超级军网中国的进步令印度边民羡慕不已(
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:50:46
【英国《金融时报》网站1月3日报道】题：中国的进步令印度边民羡慕不已(记者 詹姆斯·拉蒙特发自新德里)
印度执政党国大党一名高级成员警告说，生活在邻近中国边境地区的印度边民逐渐开始羡慕中国政府带来的迅速发展，甚至为自己是印度人而感到遗憾。
负责印度动荡不定的东北部地区事务的内阁部长马尼·尚卡尔·艾亚尔称，中国给该国西南部地区和西藏带来的发展“非常惊人”。
他说，印度东北部地区的贫穷边民正在问自己：“作为印度人(而不是中国人)，我们犯了什么错？”他还警告说，因殖民时代边界而分隔的家庭中的一边“开始听到有关(中国)那边发展情况的消息”，而这将造成一些后果。
印度对中国侵占迎界地区的行动高度敏感。中国和印度在1962年就有争议的边境领土问题打过一仗，而在过去一年里，中国在阿鲁纳恰尔邦(我藏南地区——本报注)主权问题上的态度变得更加尖锐，中国认为该邦是中国的藏南地区。
印度一些资深分析人士称，印度刻意搁置边境地区的基础设施建设，一旦中国越过喜马拉雅山入侵印度，这样可以防止中国长驱直入。
但艾亚尔批评印度历届政府“完全忽视了阿鲁纳恰尔邦的基础设施建设”，称政府的这种缺位行为“令那里的居民非常失望”。
他说，在过去60年里，东北部地区已经“从英国统治时代第二富裕的地区转变为如今的落后地区”。
去过西的藏印度游客都对拉萨的现代化水平、西藏的公路建设以及与中国铁路主干线相连的高海拔铁路赞叹不已，尽管他们对北京蚕食西藏文化和佛教习俗的做法有意见。
不过，印度东北部梅加拉亚邦一名议员说，中国使自身影响力越过边界，靠的不是基础设施或军事力量，而是潮水股涌入的非常具有竞争力的消费品。他说，廉价中国商品到处都有，如从中国进口的手机配件的价格只有印度同类产品的十分之一。【英国《金融时报》网站1月3日报道】题：中国的进步令印度边民羡慕不已(记者 詹姆斯·拉蒙特发自新德里)
印度执政党国大党一名高级成员警告说，生活在邻近中国边境地区的印度边民逐渐开始羡慕中国政府带来的迅速发展，甚至为自己是印度人而感到遗憾。
负责印度动荡不定的东北部地区事务的内阁部长马尼·尚卡尔·艾亚尔称，中国给该国西南部地区和西藏带来的发展“非常惊人”。
他说，印度东北部地区的贫穷边民正在问自己：“作为印度人(而不是中国人)，我们犯了什么错？”他还警告说，因殖民时代边界而分隔的家庭中的一边“开始听到有关(中国)那边发展情况的消息”，而这将造成一些后果。
印度对中国侵占迎界地区的行动高度敏感。中国和印度在1962年就有争议的边境领土问题打过一仗，而在过去一年里，中国在阿鲁纳恰尔邦(我藏南地区——本报注)主权问题上的态度变得更加尖锐，中国认为该邦是中国的藏南地区。
印度一些资深分析人士称，印度刻意搁置边境地区的基础设施建设，一旦中国越过喜马拉雅山入侵印度，这样可以防止中国长驱直入。
但艾亚尔批评印度历届政府“完全忽视了阿鲁纳恰尔邦的基础设施建设”，称政府的这种缺位行为“令那里的居民非常失望”。
他说，在过去60年里，东北部地区已经“从英国统治时代第二富裕的地区转变为如今的落后地区”。
去过西的藏印度游客都对拉萨的现代化水平、西藏的公路建设以及与中国铁路主干线相连的高海拔铁路赞叹不已，尽管他们对北京蚕食西藏文化和佛教习俗的做法有意见。
不过，印度东北部梅加拉亚邦一名议员说，中国使自身影响力越过边界，靠的不是基础设施或军事力量，而是潮水股涌入的非常具有竞争力的消费品。他说，廉价中国商品到处都有，如从中国进口的手机配件的价格只有印度同类产品的十分之一。
印度执政党国大党一名高级成员警告说，生活在邻近中国边境地区的印度边民逐渐开始羡慕中国政府带来的迅速发展，甚至为自己是印度人而感到遗憾。
负责印度动荡不定的东北部地区事务的内阁部长马尼·尚卡尔·艾亚尔称，中国给该国西南部地区和西藏带来的发展“非常惊人”。
他说，印度东北部地区的贫穷边民正在问自己：“作为印度人(而不是中国人)，我们犯了什么错？”他还警告说，因殖民时代边界而分隔的家庭中的一边“开始听到有关(中国)那边发展情况的消息”，而这将造成一些后果。
印度对中国侵占迎界地区的行动高度敏感。中国和印度在1962年就有争议的边境领土问题打过一仗，而在过去一年里，中国在阿鲁纳恰尔邦(我藏南地区——本报注)主权问题上的态度变得更加尖锐，中国认为该邦是中国的藏南地区。
印度一些资深分析人士称，印度刻意搁置边境地区的基础设施建设，一旦中国越过喜马拉雅山入侵印度，这样可以防止中国长驱直入。
但艾亚尔批评印度历届政府“完全忽视了阿鲁纳恰尔邦的基础设施建设”，称政府的这种缺位行为“令那里的居民非常失望”。
他说，在过去60年里，东北部地区已经“从英国统治时代第二富裕的地区转变为如今的落后地区”。
去过西的藏印度游客都对拉萨的现代化水平、西藏的公路建设以及与中国铁路主干线相连的高海拔铁路赞叹不已，尽管他们对北京蚕食西藏文化和佛教习俗的做法有意见。
不过，印度东北部梅加拉亚邦一名议员说，中国使自身影响力越过边界，靠的不是基础设施或军事力量，而是潮水股涌入的非常具有竞争力的消费品。他说，廉价中国商品到处都有，如从中国进口的手机配件的价格只有印度同类产品的十分之一。【英国《金融时报》网站1月3日报道】题：中国的进步令印度边民羡慕不已(记者 詹姆斯·拉蒙特发自新德里)
印度执政党国大党一名高级成员警告说，生活在邻近中国边境地区的印度边民逐渐开始羡慕中国政府带来的迅速发展，甚至为自己是印度人而感到遗憾。
负责印度动荡不定的东北部地区事务的内阁部长马尼·尚卡尔·艾亚尔称，中国给该国西南部地区和西藏带来的发展“非常惊人”。
他说，印度东北部地区的贫穷边民正在问自己：“作为印度人(而不是中国人)，我们犯了什么错？”他还警告说，因殖民时代边界而分隔的家庭中的一边“开始听到有关(中国)那边发展情况的消息”，而这将造成一些后果。
印度对中国侵占迎界地区的行动高度敏感。中国和印度在1962年就有争议的边境领土问题打过一仗，而在过去一年里，中国在阿鲁纳恰尔邦(我藏南地区——本报注)主权问题上的态度变得更加尖锐，中国认为该邦是中国的藏南地区。
印度一些资深分析人士称，印度刻意搁置边境地区的基础设施建设，一旦中国越过喜马拉雅山入侵印度，这样可以防止中国长驱直入。
但艾亚尔批评印度历届政府“完全忽视了阿鲁纳恰尔邦的基础设施建设”，称政府的这种缺位行为“令那里的居民非常失望”。
他说，在过去60年里，东北部地区已经“从英国统治时代第二富裕的地区转变为如今的落后地区”。
去过西的藏印度游客都对拉萨的现代化水平、西藏的公路建设以及与中国铁路主干线相连的高海拔铁路赞叹不已，尽管他们对北京蚕食西藏文化和佛教习俗的做法有意见。
不过，印度东北部梅加拉亚邦一名议员说，中国使自身影响力越过边界，靠的不是基础设施或军事力量，而是潮水股涌入的非常具有竞争力的消费品。他说，廉价中国商品到处都有，如从中国进口的手机配件的价格只有印度同类产品的十分之一。
”印度刻意搁置边境地区的基础设施建设，一旦中国越过喜马拉雅山入侵印度，这样可以防止中国长驱直入。“
这个理由太强大了！那么硬度内陆的基础设施落后也一定是这个理由了？:D
这个理由太强大了！那么硬度内陆的基础设施落后也一定是这个理由了？:D
走别人的路，让别人无路可走
嗯，再过几年WW也是这心态
人力资源同样价廉而丰富的印度产品价格是中国的十倍？
英国《金融时报》难得夸奖中国一次，不过还是充满的意识形态和富有偏见的词汇
和大陆人偷渡香港 澳门 一个意思 啊，内蒙古搞好了，就没听说过偷渡外蒙的，所以把自己先搞富，以后可以鼓动印占藏南人民独立，自由回归祖国
kinko 发表于 2010-1-5 13:01 
人力资源廉价不等同于丰富商品，文盲的工资可以给最低的，可是谁会用哪
人力资源廉价不等同于丰富商品，文盲的工资可以给最低的，可是谁会用哪
kinko 发表于 2010-1-5 13:01
光是人不值钱没用，还要价廉物美。傻呵呵的啥也教不会，好东西做得当然少了，少了当然贵啦。
就一个什么“斯坦”厂，整出来的机机就是跟别人不同，一般的厂子的人员素质可想而知。
光是人不值钱没用，还要价廉物美。傻呵呵的啥也教不会，好东西做得当然少了，少了当然贵啦。
就一个什么“斯坦”厂，整出来的机机就是跟别人不同，一般的厂子的人员素质可想而知。
人力成本只是工业成本的一部分，基础设施，办事效率，资源价格等等占大头
山寨手机打倒印度……
这也太邪恶了……
这也太邪恶了……
HH-9AA 发表于 2010-1-5 13:00
这个不太可能啊，憋说几了，前面加个二三十也不行。
这个不太可能啊，憋说几了，前面加个二三十也不行。
印度有手机产品吗？恕我孤陋寡闻
:D:D
http://www.ft.com/cms/s/0/282111 ... 8-00144feab49a.html
China’s progress provokes border envy in India
By James Lamont in New Delhi
Published: January 3 2010 15:46
Last updated: January 3 2010 15:46
Indians living in border areas neighbouring China are beginning to envy fast-paced development brought by Beijing to the point of regretting being Indian, a senior member of India's ruling Congress party has warned.
Mani Shankar Aiyar, a former senior diplomat and cabinet minister with responsibility for India’s volatile northeast region, described the development that China was bringing to its southwest and Tibet as “simply spectacular”.
He said impoverished local people in India's northeast were asking themselves: “What is the mistake we have made by being Indians [rather than Chinese]?” He also warned of the consequences of families divided by the colonial era border "beginning to hear stories about the kind of progress happening on the other [Chinese] side”.
India is highly sensitive about Chinese encroachment on its borders. China and India fought a war in 1962 over disputed border territory, and China has in the past year become more strident about its claims to the Indian state of Arunachal Pradesh which it considers to be South Tibet.
The friction has manifested itself in disputes over Chinese visas for residents of Arunachal Pradesh and Kashmir, obstacles to multilateral lending programmes and a protest by Beijing over prime minister Manmohan Singh’s visit to Arunachal Pradesh ahead of a state election.
Mr Singh shared some of his concerns with the US Council on Foreign Relations in November, saying he feared that China had become more “assertive” in the region.
China’s aims in south Asia have continued to be a sore point in the new year. SM Krishna, India’s foreign minister, over the weekend expressed New Delhi’s unhappiness about China’s assistance to neighbouring Pakistan and called Beijing-backed projects on the Pakistan side of the Line of Control in disputed Kashmir “illegal”.
Some senior Indian analysts claim that India has deliberately withheld infrastructure development from its border regions to prevent China being able to penetrate deeply into India in case of an invasion across the Himalayas.
But Mr Aiyar, a close associate of slain premier Rajiv Gandhi, criticised successive Indian governments for the “complete neglect of infrastructure development” in Arunachal Pradesh, saying that its absence was “much to the disappointment of the people over there”.
Over the past six decades, he said, the northeast had been "transformed from the second richest part of British India to the laggard region it is today”.
Indian visitors to Tibet are struck by the modernisation that has taken place in Lhasa, the region’s capital, road building projects and a high-altitude railway link to China’s main network. This is in spite of their reservations about Beijing’s erosion of Tibetan culture and Buddhist religious practice.
A member of parliament from India’s northeastern state of Meghalaya, however, said China made itself felt across the border not with its physical infrastructure or military might but by a flood of highly competitive consumer goods. He said cheap Chinese goods were freely available; imported telephone accessories were being sold at a tenth of their Indian equivalents.
http://www.ft.com/cms/s/0/282111 ... 8-00144feab49a.html
China’s progress provokes border envy in India
By James Lamont in New Delhi
Published: January 3 2010 15:46
Last updated: January 3 2010 15:46
Indians living in border areas neighbouring China are beginning to envy fast-paced development brought by Beijing to the point of regretting being Indian, a senior member of India's ruling Congress party has warned.
Mani Shankar Aiyar, a former senior diplomat and cabinet minister with responsibility for India’s volatile northeast region, described the development that China was bringing to its southwest and Tibet as “simply spectacular”.
He said impoverished local people in India's northeast were asking themselves: “What is the mistake we have made by being Indians [rather than Chinese]?” He also warned of the consequences of families divided by the colonial era border "beginning to hear stories about the kind of progress happening on the other [Chinese] side”.
India is highly sensitive about Chinese encroachment on its borders. China and India fought a war in 1962 over disputed border territory, and China has in the past year become more strident about its claims to the Indian state of Arunachal Pradesh which it considers to be South Tibet.
The friction has manifested itself in disputes over Chinese visas for residents of Arunachal Pradesh and Kashmir, obstacles to multilateral lending programmes and a protest by Beijing over prime minister Manmohan Singh’s visit to Arunachal Pradesh ahead of a state election.
Mr Singh shared some of his concerns with the US Council on Foreign Relations in November, saying he feared that China had become more “assertive” in the region.
China’s aims in south Asia have continued to be a sore point in the new year. SM Krishna, India’s foreign minister, over the weekend expressed New Delhi’s unhappiness about China’s assistance to neighbouring Pakistan and called Beijing-backed projects on the Pakistan side of the Line of Control in disputed Kashmir “illegal”.
Some senior Indian analysts claim that India has deliberately withheld infrastructure development from its border regions to prevent China being able to penetrate deeply into India in case of an invasion across the Himalayas.
But Mr Aiyar, a close associate of slain premier Rajiv Gandhi, criticised successive Indian governments for the “complete neglect of infrastructure development” in Arunachal Pradesh, saying that its absence was “much to the disappointment of the people over there”.
Over the past six decades, he said, the northeast had been "transformed from the second richest part of British India to the laggard region it is today”.
Indian visitors to Tibet are struck by the modernisation that has taken place in Lhasa, the region’s capital, road building projects and a high-altitude railway link to China’s main network. This is in spite of their reservations about Beijing’s erosion of Tibetan culture and Buddhist religious practice.
A member of parliament from India’s northeastern state of Meghalaya, however, said China made itself felt across the border not with its physical infrastructure or military might but by a flood of highly competitive consumer goods. He said cheap Chinese goods were freely available; imported telephone accessories were being sold at a tenth of their Indian equivalents.
:shutup: 原文啊
难道也是“和平演变”
胡说,3哥从来就没有羡慕我们的进步,因为他们只会嫉妒,诽谤我们.......... :D
“印度刻意搁置边境地区的基础设施建设，一旦中国越过喜马拉雅山入侵印度，这样可以防止中国长驱直入。”
如果这句话是真的，A3真是完蛋了。从罗马、秦汉到美英，四通八达的交通首先总是对自己有好处
如果这句话是真的，A3真是完蛋了。从罗马、秦汉到美英，四通八达的交通首先总是对自己有好处
控制血统，黄种人的拉拢，A3种的堵在外面千万别让进中国。