其实法律也就那么回事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:20:40
12月7日的《中国新闻周刊》里面有一篇文章是关于“行政诉讼法”的,开篇写得很有意思。大意是某律师在代理上海塌楼事件时,代理当事人起诉闵行区有关政府部门,到闵行区法院立案的时候,立案庭法官当场拒绝立案,理由是“被告区政府的意见是让你们冷静一下,所以我们不立案!”律师当场晕倒。拜托,这可是大上海啊。
还有一个汕头某公司1996年同汕头市澄海区国土局签订协议,国土局承诺为公司提供几百亩土地的预约使用权,公司支付5300万元给国土局。(可是96年呢。)后来国家政策改变,国土局无法履行合同,但是拒绝退还公司预交的5300万元!公司起诉到汕头市中院,中院驳回起诉,因为“属于历史遗留问题,需要找政府协调解决。”
所以妄想告政府的人,还是先掂量掂量吧。12月7日的《中国新闻周刊》里面有一篇文章是关于“行政诉讼法”的,开篇写得很有意思。大意是某律师在代理上海塌楼事件时,代理当事人起诉闵行区有关政府部门,到闵行区法院立案的时候,立案庭法官当场拒绝立案,理由是“被告区政府的意见是让你们冷静一下,所以我们不立案!”律师当场晕倒。拜托,这可是大上海啊。
还有一个汕头某公司1996年同汕头市澄海区国土局签订协议,国土局承诺为公司提供几百亩土地的预约使用权,公司支付5300万元给国土局。(可是96年呢。)后来国家政策改变,国土局无法履行合同,但是拒绝退还公司预交的5300万元!公司起诉到汕头市中院,中院驳回起诉,因为“属于历史遗留问题,需要找政府协调解决。”
所以妄想告政府的人,还是先掂量掂量吧。
三鹿受害者,告来告去,都不立案。等立案了,三鹿已经破产了。
应该说“中国的法律也就是那么回事儿”
你要知道政治代表利益冲突的道理
;P

爷就是法,法就是爷!

三鹿,三鹿,三鹿,三鹿,三鹿,三鹿,三鹿,三鹿,三鹿,三鹿,
出来混的总要还的!

你自己订的法律自己说出来的话自己都不当回事,以后还会有谁把你当回事?
是的,法律就是用暴力强制执行的规则。谁掌握暴力,谁就掌握法律。
现在想想辫子戏也不是一无是处,比如“依大清律,xx当斩”
为什么要告ZF呢,自己小心
xxxhlp 发表于 2010-1-4 22:39


    [:a15:]
有法不依,执法不严,不是法律本身的问题
记得十年前我一个老家亲戚和别人打官司,从县里一直打到省里,后来赢了,只因为花钱多,就这么简单{:3_95:}
法治是在进步的

寄希望几年十几年中国法治能有多大的质变,那是不现实的。

政府行政权力太大,司法权力太弱

法院不立案那是政府施压,人治仍然是当前主流,不过相比十年前已经有所削弱了

乐观 乐观
凤百羽 发表于 2010-1-4 21:54

这个未必,有河蟹,敢不当一回事么?
中.常.弹. 发表于 2010-1-4 19:07


    你看看那个律师敢代理受害者?还有当年蚁力神事件,律协下了明文,要求律师不得代理。
砰砰! 发表于 2010-1-5 08:50

没用的,上面的人太明白了一旦政府和司法独立开互相制约以后就不会有好果子吃了,所以别想的太乐观。
呵呵,没必要对中国的法律和司法抱一种悲观愤懑的情绪,路总是一步一步走的。我们现在做垫脚石,也是一种历史的安排吧。法律就是一个职业,没必要把它拔那么高。不愿意做法律工作,换个职业就是了,如今的选择范围也很多。问题主要在于,在中国目前的国情里,恐怕没有什么职业能做到纯粹,因为台上和台下的规则交织在一起,让人确实很难适用。
柴旭大王 发表于 2010-1-5 10:04


    蚁力神事件有这个么?还真不知道:L
james2047 发表于 2010-1-4 20:46
法律对有钱有权人来说就是狗屁
忠国恭民 发表于 2010-1-5 11:01


    要办你的时候,法律就有用了。

陈希同有权吧?办了。

黄光裕有钱吧?也办了。
凤百羽 发表于 2010-1-4 21:54


    你胆子大,可是一般老百姓不守法,是一办一个定。
法律不但是管老百姓的,也是管“手下”的!
法律这个东西是政府用来维持自己统治地位的,是约束老百姓的。

当法律反过来威胁政府的位置的时候,当然是不予立案。

不理解法律的作用,机械的谈运用法律,就是典型的刻舟求剑。
呵呵 什么是法律 看看政治经济学里面是怎么定义的再来讨论
政府也分级别的,有时候必须借助草民的力量敲打敲打“手下”,比如杨乃武案件……

否则他们会搞不清楚到底谁是老大!
刑不上大夫
虽然偶尔有被放弃的大夫

但基本不能否定目前半封建半权贵资本主义的现状。
律师业内反TG的很多呀~
中国要讲法治最少得等三代人以後. 现在那些四十以上的连什麽叫法治的模糊概念都没有, 他们只知道上面领导, 只认谁的权大. :L
原先tg的运作是基本依靠至上而下的行政体系

现在随着民营、外企、个体户的大量增加,出现法制、人治的双轨

在一个转型期,矛盾、冲突、不适应是必然的。


这话说的好象美国的法律就是神似的!《守法公民》这电影看过没

这话说的好象美国的法律就是神似的!《守法公民》这电影看过没
这里有谁谈到美国的法律了么?{:jian:}
凤百羽 发表于 2010-1-5 11:54


    没人谈美国,我只是想说其实哪里都一样。。。这世界本就不公平
屠城校尉 发表于 2010-1-5 11:23


    别说现在那些四十以上的人,就是现在农村出来的年轻人大部分也是这样,什么事只要是领导说的肯定对
wawo1 发表于 2010-1-5 11:58

美国还有抢劫杀人是吧?
白少流 发表于 2010-1-5 11:01


    没明说,律协下了个文,说企业破产是正常的市场现象云云、希望律师以大局为重。
凤百羽 发表于 2010-1-5 12:06


    有,所以中国有杀人抢劫也不是什么不正常的事情

有,所以中国有杀人抢劫也不是什么不正常的事情
wawo1 发表于 2010-1-5 12:17


那么如果美国没有,我们有就是不正常咯?
有,所以中国有杀人抢劫也不是什么不正常的事情
wawo1 发表于 2010-1-5 12:17


那么如果美国没有,我们有就是不正常咯?
凤百羽 发表于 2010-1-5 12:20


    看是什么东西没有咯。
权大于法的体制下,这种事情太正常了,没有反而不正常。
凤百羽 发表于 2010-1-5 11:06


老凤你也太那个了   现在中国的法律只是权力制定的条款和豢养的打手   不涉及权力   那还有一线阳光   涉及到了权力的话  那是比煤矿还要黑暗和隐蔽   
当然某些人会说"难道美国就没有这类的黑幕”   这些标准的女性化思维   只有个例没有比例的观念   男人吵架是吵不过女人的