突然感觉951沙米问题也就那么回事

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:59:28
不管是搞故障率还是低精度
不打仗、不死人，也没人管了

此类问题也不是第一次了：老95那准星不也十几年熬出来了么？不管是搞故障率还是低精度
不打仗、不死人，也没人管了

此类问题也不是第一次了：老95那准星不也十几年熬出来了么？
就是 就是
在忍个30年 直接换代 跳级到单兵外骨骼战斗机甲，武器也升级为脉冲枪
差不多精神！ MD的可靠性这么多年不是还是习惯了
我忽然觉得真相了!真要明天打仗了肿么办啊？
我忽然觉得真相了!真要明天打仗了肿么办啊？
凑合凑合，先让造枪的上
云裂0 发表于 2013-7-18 22:05
凑合凑合，先让造枪的上
会不会又开仓放81扛呢？
其实要改不是不行，无非现在钱花海军空军二炮，再不济也是坦克武直，步枪这东西能用就行，还不指望发挥主要作用
确实如此啊。不如直接山寨HK416或者scar，不行拿M4.去他的黄河水泥沙实验，基本就没那个可能。
xpaladinz 发表于 2013-7-18 22:07
会不会又开仓放81扛呢？
95又没那么废柴……
不过没钱额有没钱的办法 比如针对性开发训练教材等。。。
不过没钱额有没钱的办法 比如针对性开发训练教材等。。。
训练方面要比装备更废柴

M4美帝还打的欢，L85英军还在骂娘，95这点事做啥。
M4美帝还打的欢，L85英军还在骂娘，95这点事做啥。
美军有militec-1
英军有militec-1
知足吧。现在的官媒舆论控制要宽松多了。

95式在官媒上的无敌光环维持了17年，才因为要为95-1让位而被打破。
当年你要是敢非议95式，早就被至尊粉们的唾沫给淹死了。
人的适应性很强的用用就习惯了
人的适应性很强的用用就习惯了
故障率你让人怎么习惯？
就是 就是
在忍个30年 直接换代 跳级到单兵外骨骼战斗机甲，武器也升级为脉冲枪
希望到时别再继续忍
云裂0 发表于 2013-7-18 23:22
故障率你让人怎么习惯？
有M4 L85高吗。能通过部队验收就表示故障率是在接受范围内的
有M4 L85高吗。能通过部队验收就表示故障率是在接受范围内的
m4故障率高么？

鬼知道它怎么过的验收


当年唱游击队歌的土八路只有点大刀长矛，知足吧，谁不服拿大刀跟拿９５的云裂死斗。

当年唱游击队歌的土八路只有点大刀长矛，知足吧，谁不服拿大刀跟拿９５的云裂死斗。
当年唱游击队歌的土八路只有点大刀长矛，谁不服拿大刀跟拿９５的云裂死斗。
前提要能穿越

这个技术含量更高

xzxzk01 发表于 2013-7-18 23:25
希望到时别再继续忍


那就接着忍 把动力外骨骼之类也跳过去  过50年直接上智能化终结者
50年后经济科技都世界第一  那就不需要再忍了  造终结者暴兵啊
xzxzk01 发表于 2013-7-18 23:25
希望到时别再继续忍


那就接着忍 把动力外骨骼之类也跳过去  过50年直接上智能化终结者
50年后经济科技都世界第一  那就不需要再忍了  造终结者暴兵啊
云裂0 发表于 2013-7-18 23:30
m4故障率高么？

鬼知道它怎么过的验收
M16的验收本来就很仓促,根本没走全套程序.包括现在的M16A4也没比A1好多少.所谓的改进都是表面性质的.A1打200发的时候gas管会很脏甚至会造成stop.现在一样很脏stop级别的可能减少了,不过射速明显升高多打不了多少发
云裂0 发表于 2013-7-18 23:22
故障率你让人怎么习惯？
L85都成单发步枪了，英国人还不是用了这么多年
云裂0 发表于 2013-7-18 23:30
m4故障率高么？

鬼知道它怎么过的验收
怎么验收的部队比你有经验
云裂0 发表于 2013-7-18 22:36
美军有militec-1
英军有militec-1
中国有05战略。。。。话说打仗了你前面的意思是不是打算让山人先上？
中国有05战略。。。。话说打仗了你前面的意思是不是打算让山人先上？
准备拿山人祭旗先？
比上不足,比下有余
郁闷的雄猫 发表于 2013-7-19 00:19
准备拿山人祭旗先？
绝对没问题，山人也经常有此念头——让别人“先上”。
比方说，某产品出了重大质量问题，大统领拍了桌子：
“要你们这些人干什么！”
俺心里就常常卑鄙地想：要不您来？

可问题是，要是大统领“先上”了，他去干俺们这活了，那他的活谁来干呢？
要不然，俺们去干大统领的活？
LZ郁闷这个干啥？综合讲95、95-1已落伍了，叫兽说新枪不是已经在论证了吗？
怎么验收的部队比你有经验
看是啥样的经验
绝对没问题，山人也经常有此念头——让别人“先上”。  比方说，某产品出了重大质量问题，大统领 ...
(☆_☆)


截屏ing^_^

下个月正好去找你们局长要靶板和瞄准镜^_^
LZ郁闷这个干啥？综合讲95、95-1已落伍了，叫兽说新枪不是已经在论证了吗？
说到新枪论证我就纠结了。。。。
1233rd 发表于 2013-7-19 00:51
LZ郁闷这个干啥？综合讲95、95-1已落伍了，叫兽说新枪不是已经在论证了吗？
轻武器特别是步枪的换装不是那么容易的，你看81用了多少年才换装95？量太大了，全面换装的花费可是百万以上的。我估计95-1就是修修补补要用10-20年才有可能更新换装。
我忽然觉得真相了!真要明天打仗了肿么办啊？
95是打不出子弹去呢还是杀伤力不够啊？跟美帝大兵手里进点沙子就卡壳的16比起来还是不差的吧，怎么在你嘴里就跟没法用一样
95是打不出子弹去呢还是杀伤力不够啊？跟美帝大兵手里进点沙子就卡壳的16比起来还是不差的吧，怎么在你嘴 ...
就是子弹打不出去且杀伤力不够
云裂0 发表于 2013-7-18 22:36
美军有militec-1
英军有militec-1
只是枪油的话还是好解决的。
云裂0 发表于 2013-7-18 23:30
m4故障率高么？

鬼知道它怎么过的验收
colt上面有人啊，新卡宾枪不是被砍了吗？
高故障率和低精度是不是子弹的问题
云裂0 发表于 2013-7-19 02:01
(☆_☆)
你找哪个局长要点什么，俺根本不关心。
不过，你可以找局长申请接替山人的工作，看看局长要不要你。
突然感觉951沙米问题也就那么回事 其实法律也就那么回事 据说，PLAF也就那么回事 堑壕里的机枪也就那么回事 黑丝和F-22之间，也就那么回事。（不要太认真哦！） 看到这图俺内牛满面，咋就感觉那么那么的遗憾呢！！！！ ... 随便找了两张图，大家也就随便那么一看 北京怎么那么破，市中心跟印度也就差不多。 今天坐了坐A6，感觉也就那样 要我说 选美佳丽真就那么回事 为什么突然日本就能研制出那么先进的火箭呢，发动机呢？ ... 那么问题就来了，F35可以扔挂架吗？