乱七八糟的数据——2015年前三季度经济数据简评

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:29:38
本文先有立场后找论据的倾向很严重,不过我也想知道这个可比价格是怎么算的,确实按照绝对值计算增长只有6.6%,而CPI又是正的。
http://weibo.com/p/1001603899706186025964?page=5#feedtop
乱七八糟的数据——2015年前三季度经济数据简评

文:月下鹰翔 (转载请注明作者及本围脖地址)

作为国内投资界数得着的数据狂之一,每个季度的经济数据集中公布的时候,都是我的集中吐槽日。尤其是今年以来,看着统计局各种胡编乱造,简单的发几篇围脖已经不足以平息我汹涌澎湃的吐槽能量了,必须要写下这篇短文,集中性的嘲讽一下。

首先我们来看GDP数据。今年前三季度的GDP值为48.78万亿,统计局宣称相对于去年同期的增长率是6.9%(按可比价格计算)。好吧,看看去年的值是多少,45.74亿。老实说我们从来都不知道传说中的“可比价格调整系数”是多少,所以我们直接计算这两个绝对值之间的增长率吧。48.78/45.74-1=6.6%。好吧,以绝对值计算的GDP增长率,只有6.6%,低于按可比价格计算的6.9%。这意味着什么?这意味着在统计局眼中,价格调整系数低于1,今年的物价比去年便宜,今年的钱比去年的值钱。老实说,作为一个购物达人,我真不觉得今年的物价跌了多少。按照你统计局的说法,今年的物价涨幅确实不高,9月份的CPI(全国居民消费价格指数)同比上涨1.6%,不过好歹这也是上涨嘛。哪怕就按你这个1.6%来算,6.6%的GDP绝对值增幅除以1.016,这么算起来,也就是6.5%的增长率。这可怎么都算不出6.9%来。好吧,这里面的逻辑实在是莫名其妙。除非统计局把价格调整系数公式完完整整的公布出来,不然我们是无论如何都没法弄明白这个增长率到底是咋回事了。

对于这件离谱的事,我只能是这么猜测:消费端的价格确实在保持上涨,但是生产端的价格(即PPI,工业生产者出厂价格指数)一直在下降,9月份的PPI同比下降了5.9%。从2012年2月开始,PPI指数就没转正过,长年维持负值。这意味着进入最终消费领域之前的工业产品一直在降价,已经连续降了3年零7个月。在计算价格系数时,我们的统计局并不只是考虑最终消费品的价格,而是综合考虑了中间环节的价格。

但是,这个事是非常离谱的。为什么工业产品在中间环节连续降了3年多的价,但这种价格下降体现不到最终消费领域?理论上,你中间产品都降价了,都连续降了这么长时间了,这意味着制造业的平均成本普遍下降了,这一定会体现到最终消费领域,拉低消费价格。但结果居然刚好相反!在中间环节到底发生了什么?我的第一反应是,是因为这个国家酷烈税负吗?制造企业的税负太重所以无法降价?那么,我们来看看税收数据。

工业企业的月度数据到这一刻只公布到了8月份,没关系,就看看这里面的“主营业务利润”和“营业业务税金及附加”这两项。今年8月份,全国规模以上工业企业的主营利润累计为3.77万亿,税金累计为1.16万亿。税金/利润,就是税负水平,算出来是30.8%。2014年底的利润为6.47万亿,税金为1.69万亿,由此计算出来的2014年工业企业的税负水平为26.1%。按这个计算方法,2013年则是24.8%。看到没有,从2013年底到现在,只不过1年零9个月时间,工业企业的税负水平足足提升了5个百分点!提升幅度高达20%,也就是五分之一!

我们明明知道制造业不景气,我们明明知道制造业是这个国家的根基,我们明明知道制造业衰亡的结果将是一场酷烈无比的经济危机,但是我们仍然在纵容这个政府给制造业加税!一年多一点的时间,我们给垂死挣扎之中的制造业,加了五分之一的税!而这,就是为什么工业制成品的价格在下跌,但消费端的价格却维持上涨的真正原因!你的数据再怎么乱七八糟,你也无从掩饰真相。在浩瀚的数据海洋中,老蛮我作出数据狂,总能寻找到最关键的数据链,并推导出唯一的真相。

既然我们现在已经知道了加税这个事情的存在,那我们当然很有必要来认真的看一下财政收入数据。今年1-9月份,财政一般公共预算收入11.44万亿,对比去年同期的10.64万亿,收入绝对增幅为7.5%,较6.6%的GDP绝对增长率要高出约1个百分点。可见政府的财税部门确实工作勤奋有效率,真正实现了财政收入跨越式发展。有意思的是,我们还真不知道政府到底是靠哪一笔税金收入实现这种跨越式发展。如下表所示,将政府公布的全部单项收入相加,仅仅只有9.5万亿,与11.44万亿的总收入相比,足足有两万亿的巨额收入不知道从何而来,鉴于主要的税种都已经全部列了出来,印花税之类的都是小钱,基本可以忽略不计。唯一的收入大头土地出让金收入又属于“政府基金性收入”,不在一般公共预算收入之内,所以我们只能猜测,这两万亿大概是横征暴敛的预征税款,征收过程不知道逼死了多少家企业,搞得连我党都不好意思入账,只能模模糊糊的处理算数。



要知道在制造业大规模死亡的今天,每天都有无数家企业轰然倒地破产的今天,我党还能实现税收上的跨越式增长,这实在是不可思议。简单的举一组数据:2011年8月规模以上制造企业中亏损企业家数为4.1万家,到2012年8月就突然上升为5.3万家,这已经算是触目惊心的亏损蔓延。也就是从2012年开始,中国经济开始步入下行轨道。2013年亏损家数维持在5.4万家,2014年8月为5.2万家,看起来那两年的日子都还能勉强熬得过去。但是到了今年,熬不下去了,亏损家数暴增到5.9万家。在这种背景之下,减税原本是治国必须的选项,但这个国家不但不减税,反而还要加税。这真是匪夷所思到了极致。

而荒谬,或许才是中国梦的真谛吧。本文先有立场后找论据的倾向很严重,不过我也想知道这个可比价格是怎么算的,确实按照绝对值计算增长只有6.6%,而CPI又是正的。
http://weibo.com/p/1001603899706186025964?page=5#feedtop
乱七八糟的数据——2015年前三季度经济数据简评

文:月下鹰翔 (转载请注明作者及本围脖地址)

作为国内投资界数得着的数据狂之一,每个季度的经济数据集中公布的时候,都是我的集中吐槽日。尤其是今年以来,看着统计局各种胡编乱造,简单的发几篇围脖已经不足以平息我汹涌澎湃的吐槽能量了,必须要写下这篇短文,集中性的嘲讽一下。

首先我们来看GDP数据。今年前三季度的GDP值为48.78万亿,统计局宣称相对于去年同期的增长率是6.9%(按可比价格计算)。好吧,看看去年的值是多少,45.74亿。老实说我们从来都不知道传说中的“可比价格调整系数”是多少,所以我们直接计算这两个绝对值之间的增长率吧。48.78/45.74-1=6.6%。好吧,以绝对值计算的GDP增长率,只有6.6%,低于按可比价格计算的6.9%。这意味着什么?这意味着在统计局眼中,价格调整系数低于1,今年的物价比去年便宜,今年的钱比去年的值钱。老实说,作为一个购物达人,我真不觉得今年的物价跌了多少。按照你统计局的说法,今年的物价涨幅确实不高,9月份的CPI(全国居民消费价格指数)同比上涨1.6%,不过好歹这也是上涨嘛。哪怕就按你这个1.6%来算,6.6%的GDP绝对值增幅除以1.016,这么算起来,也就是6.5%的增长率。这可怎么都算不出6.9%来。好吧,这里面的逻辑实在是莫名其妙。除非统计局把价格调整系数公式完完整整的公布出来,不然我们是无论如何都没法弄明白这个增长率到底是咋回事了。

对于这件离谱的事,我只能是这么猜测:消费端的价格确实在保持上涨,但是生产端的价格(即PPI,工业生产者出厂价格指数)一直在下降,9月份的PPI同比下降了5.9%。从2012年2月开始,PPI指数就没转正过,长年维持负值。这意味着进入最终消费领域之前的工业产品一直在降价,已经连续降了3年零7个月。在计算价格系数时,我们的统计局并不只是考虑最终消费品的价格,而是综合考虑了中间环节的价格。

但是,这个事是非常离谱的。为什么工业产品在中间环节连续降了3年多的价,但这种价格下降体现不到最终消费领域?理论上,你中间产品都降价了,都连续降了这么长时间了,这意味着制造业的平均成本普遍下降了,这一定会体现到最终消费领域,拉低消费价格。但结果居然刚好相反!在中间环节到底发生了什么?我的第一反应是,是因为这个国家酷烈税负吗?制造企业的税负太重所以无法降价?那么,我们来看看税收数据。

工业企业的月度数据到这一刻只公布到了8月份,没关系,就看看这里面的“主营业务利润”和“营业业务税金及附加”这两项。今年8月份,全国规模以上工业企业的主营利润累计为3.77万亿,税金累计为1.16万亿。税金/利润,就是税负水平,算出来是30.8%。2014年底的利润为6.47万亿,税金为1.69万亿,由此计算出来的2014年工业企业的税负水平为26.1%。按这个计算方法,2013年则是24.8%。看到没有,从2013年底到现在,只不过1年零9个月时间,工业企业的税负水平足足提升了5个百分点!提升幅度高达20%,也就是五分之一!

我们明明知道制造业不景气,我们明明知道制造业是这个国家的根基,我们明明知道制造业衰亡的结果将是一场酷烈无比的经济危机,但是我们仍然在纵容这个政府给制造业加税!一年多一点的时间,我们给垂死挣扎之中的制造业,加了五分之一的税!而这,就是为什么工业制成品的价格在下跌,但消费端的价格却维持上涨的真正原因!你的数据再怎么乱七八糟,你也无从掩饰真相。在浩瀚的数据海洋中,老蛮我作出数据狂,总能寻找到最关键的数据链,并推导出唯一的真相。

既然我们现在已经知道了加税这个事情的存在,那我们当然很有必要来认真的看一下财政收入数据。今年1-9月份,财政一般公共预算收入11.44万亿,对比去年同期的10.64万亿,收入绝对增幅为7.5%,较6.6%的GDP绝对增长率要高出约1个百分点。可见政府的财税部门确实工作勤奋有效率,真正实现了财政收入跨越式发展。有意思的是,我们还真不知道政府到底是靠哪一笔税金收入实现这种跨越式发展。如下表所示,将政府公布的全部单项收入相加,仅仅只有9.5万亿,与11.44万亿的总收入相比,足足有两万亿的巨额收入不知道从何而来,鉴于主要的税种都已经全部列了出来,印花税之类的都是小钱,基本可以忽略不计。唯一的收入大头土地出让金收入又属于“政府基金性收入”,不在一般公共预算收入之内,所以我们只能猜测,这两万亿大概是横征暴敛的预征税款,征收过程不知道逼死了多少家企业,搞得连我党都不好意思入账,只能模模糊糊的处理算数。



要知道在制造业大规模死亡的今天,每天都有无数家企业轰然倒地破产的今天,我党还能实现税收上的跨越式增长,这实在是不可思议。简单的举一组数据:2011年8月规模以上制造企业中亏损企业家数为4.1万家,到2012年8月就突然上升为5.3万家,这已经算是触目惊心的亏损蔓延。也就是从2012年开始,中国经济开始步入下行轨道。2013年亏损家数维持在5.4万家,2014年8月为5.2万家,看起来那两年的日子都还能勉强熬得过去。但是到了今年,熬不下去了,亏损家数暴增到5.9万家。在这种背景之下,减税原本是治国必须的选项,但这个国家不但不减税,反而还要加税。这真是匪夷所思到了极致。

而荒谬,或许才是中国梦的真谛吧。
做梦是多巴胺分泌旺盛的表现,有助于让人产生幸福感。
要给全世界信心呀,不乱编怎么行,四季度估计还是这个数
各国的经济数据以及相关论证文件是要上交给联合国经济发展委员会以及世界银行,作为全世界经济增长或者下降的统计一部分

瞎编也能编的联合国人员信以为真的话,联合国是吃屎的,即便联合国不是吃屎的,联合国其他组成国美国、英国、法国这些国家的代表也是吃屎的
中国万岁,,共党万岁
我知道楼上各位都很失望。
吃完蛋蛋潜水去 发表于 2015-10-22 10:49
我知道楼上各位都很失望。
确实,楼上各位gz失望的夜不能寐。
我不太懂啊,不过个人感觉税涨得不多,用人成本却一直在增加。。。
税收增长比GDP增长幅度大

本身就很可笑
一直都是很可笑的


你们在笑什么?不过,看你们的笑话,本身就是一件让人非常好笑的事情。

税收大幅度跑赢GDP的可能性又不是没有,慢慢想,其实你们那么聪明,怎么可能不知道呢?你们假装不知道,只是你们不愿意去相信而已。

真相很简单—— 随着高端的逐渐突破,企业的利润大幅度增加了。利润!利润!利润!重要的字说三遍。

你们在笑什么?不过,看你们的笑话,本身就是一件让人非常好笑的事情。

税收大幅度跑赢GDP的可能性又不是没有,慢慢想,其实你们那么聪明,怎么可能不知道呢?你们假装不知道,只是你们不愿意去相信而已。

真相很简单—— 随着高端的逐渐突破,企业的利润大幅度增加了。利润!利润!利润!重要的字说三遍。
2015,1-8月税收1.16万亿,按比例,全年1.74万亿,比2014的1.69万亿高不了多少。利润同期减少,自然税负比例上升。
利润减少更多的是因为用工成本提升(工资提升和社保普及)、环境排放收紧。
公共财政预算收入包括税、行政规费、国企利润上缴、发行债券。你晓得两万亿从哪里来吧?即便是预征的税费,也是税费,不会是缺口那两万亿。其实这两万亿的大头是提升国企利润上缴比例。
所以我们直接计算这两个绝对值之间的增长率吧。48.78/45.74-1=6.6%。好吧,以绝对值计算的GDP增长率,只有6.6%,低于按可比价格计算的6.9%。这意味着什么?这意味着在统计局眼中,价格调整系数低于1,今年的物价比去年便宜,今年的钱比去年的值钱。

===

连gdp名义增长率和实际增长率是怎么回事都搞不清楚,也有脸来吐槽。
不懂 似乎很高深的样子
        煤炭,石油,钢材下降了多少?有多少行业和这几个基础原料没关系?
        个人认为现在中国的经济增速降低是一种结构性的降低,也就是说有的行业不错,有的行业很难过,最难过的比如劳动密集型的出口型企业,由于国外需求不振,劳动力成本上升,明显会很难过,出现倒闭潮流很正常。但这难道不是中国经济转型必须付出的代价么?劳动力不再贱,靠廉价人工赚取辛苦钱的行业不好混这不是我们一直想要的结果么?如果轻轻松松靠着人口红利,靠着产业链低端分工,靠着海外市场的廉价需求继续过得很爽,谁愿意花心思化成本冒风险去结构转型去做高附加值的产品?
         经济增速下滑是事实,不过并不是一片黑暗,比如人工成本为什么还在涨呢?出国人潮和海外买买买还那么疯狂呢?
         税务负担过重个人倒是绝对赞成,特别是在税务并没有被好好用之于民的情况下。
        
你们在笑什么?不过,看你们的笑话,本身就是一件让人非常好笑的事情。

税收大幅度跑赢GDP的可能性又不 ...
国企利润比去年下降很多,这个你都不知道吗?
菊婷缘 发表于 2015-10-22 13:44
国企利润比去年下降很多,这个你都不知道吗?
国企的利润有多少回告诉你吗?请问你是总理还是主席啊?


  重复,编辑掉。

  重复,编辑掉。
各国的经济数据以及相关论证文件是要上交给联合国经济发展委员会以及世界银行,作为全世界经济增长或者下降 ...
  人家会说给你们知道的都是假的,真相在他们路边社那里。
weiyuandao 发表于 2015-10-22 14:15
人家会说给你们知道的都是假的,真相在他们路边社那里。
如果是假的,或者是编造的,我觉得美国和日本还有脑残的台湾会很乐于公之于众
如果是假的,或者是编造的,我觉得美国和日本还有脑残的台湾会很乐于公之于众
  也许他们感觉自己比任何人都要聪明,所以我们还是要远离这些异常聪明的人为好。
财政收入和去年不是同口径的,划入了11项政府性基金,同口径增长率远低于gdp。
反正我们已经崩溃了。请各位大神告诉我什么时候才能有王师上洛?
国企的利润有多少回告诉你吗?请问你是总理还是主席啊?
这个有公布啊,你这个都不知道吗?
国企的利润有多少回告诉你吗?请问你是总理还是主席啊?
【财政部:前九月国企利润总额17428.5亿 同比下降8.2%】1至9月:国有企业利润总额17428.5亿元,同比下降8.2%;国有企业应交税金28044亿元,同比增长0.2%。交通、电子、电力和化工等实现利润同比增幅较大;石化、石油和建材等实现利润同比降幅较大;钢铁、煤炭和有色行业继续亏损。
菊婷缘 发表于 2015-10-22 15:25
【财政部:前九月国企利润总额17428.5亿 同比下降8.2%】1至9月:国有企业利润总额17428.5亿元,同比下降8 ...

这个就是真的了?你们不是一直不相信国家吗?可笑之极

还有,中国只有国企了?华为是国企吗?阿里巴巴是国企吗?
这文章有些吐槽是有道理的,有些则无。税收和GDP不全是线性关系,按文章的逻辑,算出来的通货膨胀应该是负数,原本有些道理的吐槽变得有些可笑了;
说加税完全是瞎扯,利润降了税收占利润的比例自然升高,没有加税,当然也没有减税,这点没吐到点子上;
税收总分对不上,这个吐槽吐得好,数据公开应当是全面透明的。
这个就是真的了?你们不是一直不相信国家吗?可笑之极

还有,中国只有国企了?华为是国企 ...
你自己在那说国企上缴利润,怎么又扯私企了
菊婷缘 发表于 2015-10-22 15:50
你自己在那说国企上缴利润,怎么又扯私企了
我前面的帖子里哪里提到国企了?
我前面的帖子里哪里提到国企了?
看错了,是我刚开始回复的那个人说的国企利润。
反正中国任何时候都不会缺穷逼的……这么说起来,有些人不管什么时候总是再过穷逼的日子,觉得数据和自己不相干那也正常啊……

aq123 发表于 2015-10-22 13:00
所以我们直接计算这两个绝对值之间的增长率吧。48.78/45.74-1=6.6%。好吧,以绝对值计算的GDP增长率,只有6 ...


是的,看到这儿就实在完全没法往下看了,完全是经济小白在胡扯。

补出原作者的一句话:
老实说,作为一个购物达人,我真不觉得今年的物价跌了多少。

原作者竟然认为平减指数就只是看他个人购物的价格变化。。。
今年前9个月平均PPI为-5.0%,价格大幅下跌,平减指数为负再正常不过了。
而这种工业产品的价格变化当然是无法通过原作者个人购物能体会到的,他既不会去买石油、煤炭,也不买机床设备。。。


aq123 发表于 2015-10-22 13:00
所以我们直接计算这两个绝对值之间的增长率吧。48.78/45.74-1=6.6%。好吧,以绝对值计算的GDP增长率,只有6 ...


是的,看到这儿就实在完全没法往下看了,完全是经济小白在胡扯。

补出原作者的一句话:
老实说,作为一个购物达人,我真不觉得今年的物价跌了多少。

原作者竟然认为平减指数就只是看他个人购物的价格变化。。。
今年前9个月平均PPI为-5.0%,价格大幅下跌,平减指数为负再正常不过了。
而这种工业产品的价格变化当然是无法通过原作者个人购物能体会到的,他既不会去买石油、煤炭,也不买机床设备。。。

zhepro 发表于 2015-10-22 13:07
不懂 似乎很高深的样子
摘出两句话,就知道原文作者是啥玩意儿了:

意味着在统计局眼中,价格调整系数低于1,今年的物价比去年便宜,今年的钱比去年的值钱。
老实说,作为一个购物达人,我真不觉得今年的物价跌了多少。
一团浆糊,到能源和化工产品确实降了。

蔬菜、水果、猪肉降了吗?


作为制造业一员,我要说的是本公司今年营业收入大降了,但税收没降。注意这个税收没降并不是税务局加税啥的,就是自然形成,但预计明年本公司税收会降不少。我要请坛友们注意这个问题,PPI下降,对于加工型企业,采购原材料价格下降,产品价格也下降。即如果该企业原材料和产品价格降幅相近,单位利润可视为不变,而产销量增加,如果该增加量抵平单价下跌带来的收入损失后,则会出现利润增幅高于收入增幅的情况,同理税收增长也会高于收入增长幅度。而楼主那篇文章并未考虑这种情况。

作为制造业一员,我要说的是本公司今年营业收入大降了,但税收没降。注意这个税收没降并不是税务局加税啥的,就是自然形成,但预计明年本公司税收会降不少。我要请坛友们注意这个问题,PPI下降,对于加工型企业,采购原材料价格下降,产品价格也下降。即如果该企业原材料和产品价格降幅相近,单位利润可视为不变,而产销量增加,如果该增加量抵平单价下跌带来的收入损失后,则会出现利润增幅高于收入增幅的情况,同理税收增长也会高于收入增长幅度。而楼主那篇文章并未考虑这种情况。
闪电照耀的风 发表于 2015-10-22 15:08
反正我们已经崩溃了。请各位大神告诉我什么时候才能有王师上洛?
南忘王师又一年啊
zxphony 发表于 2015-10-22 16:44
是的,看到这儿就实在完全没法往下看了,完全是经济小白在胡扯。

补出原作者的一句话:
他吐槽的是PPI下降没有传递到终端消费,并认为这个原因是加税。我到不认为政府今年增加税率或者税种了,但是今年确实查偷税漏税查的比较严吧
liebingjia 发表于 2015-10-22 11:52
你们在笑什么?不过,看你们的笑话,本身就是一件让人非常好笑的事情。

税收大幅度跑赢GDP的可能性又不 ...
还有个就是以前税收宽松呗,好多该缴纳的没有缴纳,现在把这块抓起来了呗
菊婷缘 发表于 2015-10-22 15:50
你自己在那说国企上缴利润,怎么又扯私企了
神啊,你分清楚国企缴税和上交利润的区别了么?
国企利润比去年下降很多,这个你都不知道吗?
知道也不能说。
他是网络舆论引导员,说话得按章程。
古大叔X世、move???kkk,都是他的分号。