超级军网克鲁格曼：中国如果抛售美元 我们应该寄上感谢函
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:23:22
每年此时是各专家权威预测来年情况的时候，我预测2010年是中国的天下，但场面恐怕不是很好看。
与中国相关的最大问题，其实是气候变迁，但这里我想把焦点放在汇率政策上。
中国已成为金融和贸易强权，但举止不像其他经济大国，而是依循重商主义政策，蓄意让贸易顺差维持在高点。在举世都不景气的今日，这个政策讲白一点就是种掠夺的行为。
人民币不像美元、欧元或日圆可自由波动，而是限制在大约人民币6.8元兑1美元的官定区间。在这种汇率水准下，中国制造业享有很大的成本优势，自然产生庞大的贸易盈余。
在正常情况下，这些盈余带来的美元，会推升人民币的价值，除非民间投资人反其道而行。如今投资人多要进入中国市场，而非退出，只是中国政府限制资本流入，自己却大买美元，累积出至少2兆美元的外汇存底。
此政策对以出口为导向的中国国营企业有利，对中国消费者则没那么好。但对我们其他人而言呢？
过去中国所累积的外汇存底，多用以投资美国公债，可说让我们享受到低利率的好处，虽也导致房市泡沫。但如今便宜资金在全世界泛滥，四处寻觅停靠站。短期利率接近零，长期利率稍高一点，但那也只是因为投资人预期零利率政策有一天会结束；中国收购美债并没有改变什么情况。
贸易顺差会耗尽现在全球经济最需要的需求；我粗略估计，中国的重商主义未来几年可能会让美国失去大约140万个工作。
中国拒绝承认这个问题。最近国务院总理温家宝驳斥其他国家的埋怨，辩称各国一方面要人民币升值，一方面却采取各种保护主义的措施。其他国家确实祭出(温和的)保护措施，但这正是因为中国不让人民币升值。
我常听到两个不要挑战中国政策的理由，但毫无道理可言。
首先，有人声称不要对抗中国是怕他们大卖美元，搞垮美国经济。这个说法错得一塌糊涂，因为中国如果这么做，不但自己会蒙受钜额损失，更重大的问题在于中国的重商主义杀伤力如此之大，代表中国的财务杠杆少得可怜。
我再度强调，如今全球充斥便宜资金，所以如果中国要开始卖美元，美国利率没有理由大幅上扬。美元或许会贬值，但这对美国的竞争力和就业只有好处而非坏处。所以如果中国真的抛售美元，我们还应该寄上感谢函。
其次，有人认为保护主义无论如何都不是好事。如果你也相信，代表经济学这门课可能拜错老师，因为失业率高且政府无法恢复全面就业时，一般规则就不适用。
已故诺贝尔经济学奖得主萨缪森(Paul Samuelson)曾说，未达充分就业时，所有卸下重商主义面具后的论点，都站得住脚，也就是补贴出口的国家，实际上都是从别国窃得工作。
萨缪森还指出，持续操纵汇率会为自由贸易制造真正的问题。而最好的解决办法就是让汇率回到常轨，但这是中国不愿见到的事情。
中国重商主义造成的问题愈来愈大，而受害者若挑起贸易冲突，也不会再有更大的损失。
在此呼吁中国政府重新思考，否则他们抱怨的保护主义，现在还算轻微，未来可能引发更严重的问题。
http://finance.ifeng.com/opinion/fhzl/20100102/1657334.shtml每年此时是各专家权威预测来年情况的时候，我预测2010年是中国的天下，但场面恐怕不是很好看。
与中国相关的最大问题，其实是气候变迁，但这里我想把焦点放在汇率政策上。
中国已成为金融和贸易强权，但举止不像其他经济大国，而是依循重商主义政策，蓄意让贸易顺差维持在高点。在举世都不景气的今日，这个政策讲白一点就是种掠夺的行为。
人民币不像美元、欧元或日圆可自由波动，而是限制在大约人民币6.8元兑1美元的官定区间。在这种汇率水准下，中国制造业享有很大的成本优势，自然产生庞大的贸易盈余。
在正常情况下，这些盈余带来的美元，会推升人民币的价值，除非民间投资人反其道而行。如今投资人多要进入中国市场，而非退出，只是中国政府限制资本流入，自己却大买美元，累积出至少2兆美元的外汇存底。
此政策对以出口为导向的中国国营企业有利，对中国消费者则没那么好。但对我们其他人而言呢？
过去中国所累积的外汇存底，多用以投资美国公债，可说让我们享受到低利率的好处，虽也导致房市泡沫。但如今便宜资金在全世界泛滥，四处寻觅停靠站。短期利率接近零，长期利率稍高一点，但那也只是因为投资人预期零利率政策有一天会结束；中国收购美债并没有改变什么情况。
贸易顺差会耗尽现在全球经济最需要的需求；我粗略估计，中国的重商主义未来几年可能会让美国失去大约140万个工作。
中国拒绝承认这个问题。最近国务院总理温家宝驳斥其他国家的埋怨，辩称各国一方面要人民币升值，一方面却采取各种保护主义的措施。其他国家确实祭出(温和的)保护措施，但这正是因为中国不让人民币升值。
我常听到两个不要挑战中国政策的理由，但毫无道理可言。
首先，有人声称不要对抗中国是怕他们大卖美元，搞垮美国经济。这个说法错得一塌糊涂，因为中国如果这么做，不但自己会蒙受钜额损失，更重大的问题在于中国的重商主义杀伤力如此之大，代表中国的财务杠杆少得可怜。
我再度强调，如今全球充斥便宜资金，所以如果中国要开始卖美元，美国利率没有理由大幅上扬。美元或许会贬值，但这对美国的竞争力和就业只有好处而非坏处。所以如果中国真的抛售美元，我们还应该寄上感谢函。
其次，有人认为保护主义无论如何都不是好事。如果你也相信，代表经济学这门课可能拜错老师，因为失业率高且政府无法恢复全面就业时，一般规则就不适用。
已故诺贝尔经济学奖得主萨缪森(Paul Samuelson)曾说，未达充分就业时，所有卸下重商主义面具后的论点，都站得住脚，也就是补贴出口的国家，实际上都是从别国窃得工作。
萨缪森还指出，持续操纵汇率会为自由贸易制造真正的问题。而最好的解决办法就是让汇率回到常轨，但这是中国不愿见到的事情。
中国重商主义造成的问题愈来愈大，而受害者若挑起贸易冲突，也不会再有更大的损失。
在此呼吁中国政府重新思考，否则他们抱怨的保护主义，现在还算轻微，未来可能引发更严重的问题。
http://finance.ifeng.com/opinion/fhzl/20100102/1657334.shtml
与中国相关的最大问题，其实是气候变迁，但这里我想把焦点放在汇率政策上。
中国已成为金融和贸易强权，但举止不像其他经济大国，而是依循重商主义政策，蓄意让贸易顺差维持在高点。在举世都不景气的今日，这个政策讲白一点就是种掠夺的行为。
人民币不像美元、欧元或日圆可自由波动，而是限制在大约人民币6.8元兑1美元的官定区间。在这种汇率水准下，中国制造业享有很大的成本优势，自然产生庞大的贸易盈余。
在正常情况下，这些盈余带来的美元，会推升人民币的价值，除非民间投资人反其道而行。如今投资人多要进入中国市场，而非退出，只是中国政府限制资本流入，自己却大买美元，累积出至少2兆美元的外汇存底。
此政策对以出口为导向的中国国营企业有利，对中国消费者则没那么好。但对我们其他人而言呢？
过去中国所累积的外汇存底，多用以投资美国公债，可说让我们享受到低利率的好处，虽也导致房市泡沫。但如今便宜资金在全世界泛滥，四处寻觅停靠站。短期利率接近零，长期利率稍高一点，但那也只是因为投资人预期零利率政策有一天会结束；中国收购美债并没有改变什么情况。
贸易顺差会耗尽现在全球经济最需要的需求；我粗略估计，中国的重商主义未来几年可能会让美国失去大约140万个工作。
中国拒绝承认这个问题。最近国务院总理温家宝驳斥其他国家的埋怨，辩称各国一方面要人民币升值，一方面却采取各种保护主义的措施。其他国家确实祭出(温和的)保护措施，但这正是因为中国不让人民币升值。
我常听到两个不要挑战中国政策的理由，但毫无道理可言。
首先，有人声称不要对抗中国是怕他们大卖美元，搞垮美国经济。这个说法错得一塌糊涂，因为中国如果这么做，不但自己会蒙受钜额损失，更重大的问题在于中国的重商主义杀伤力如此之大，代表中国的财务杠杆少得可怜。
我再度强调，如今全球充斥便宜资金，所以如果中国要开始卖美元，美国利率没有理由大幅上扬。美元或许会贬值，但这对美国的竞争力和就业只有好处而非坏处。所以如果中国真的抛售美元，我们还应该寄上感谢函。
其次，有人认为保护主义无论如何都不是好事。如果你也相信，代表经济学这门课可能拜错老师，因为失业率高且政府无法恢复全面就业时，一般规则就不适用。
已故诺贝尔经济学奖得主萨缪森(Paul Samuelson)曾说，未达充分就业时，所有卸下重商主义面具后的论点，都站得住脚，也就是补贴出口的国家，实际上都是从别国窃得工作。
萨缪森还指出，持续操纵汇率会为自由贸易制造真正的问题。而最好的解决办法就是让汇率回到常轨，但这是中国不愿见到的事情。
中国重商主义造成的问题愈来愈大，而受害者若挑起贸易冲突，也不会再有更大的损失。
在此呼吁中国政府重新思考，否则他们抱怨的保护主义，现在还算轻微，未来可能引发更严重的问题。
http://finance.ifeng.com/opinion/fhzl/20100102/1657334.shtml每年此时是各专家权威预测来年情况的时候，我预测2010年是中国的天下，但场面恐怕不是很好看。
与中国相关的最大问题，其实是气候变迁，但这里我想把焦点放在汇率政策上。
中国已成为金融和贸易强权，但举止不像其他经济大国，而是依循重商主义政策，蓄意让贸易顺差维持在高点。在举世都不景气的今日，这个政策讲白一点就是种掠夺的行为。
人民币不像美元、欧元或日圆可自由波动，而是限制在大约人民币6.8元兑1美元的官定区间。在这种汇率水准下，中国制造业享有很大的成本优势，自然产生庞大的贸易盈余。
在正常情况下，这些盈余带来的美元，会推升人民币的价值，除非民间投资人反其道而行。如今投资人多要进入中国市场，而非退出，只是中国政府限制资本流入，自己却大买美元，累积出至少2兆美元的外汇存底。
此政策对以出口为导向的中国国营企业有利，对中国消费者则没那么好。但对我们其他人而言呢？
过去中国所累积的外汇存底，多用以投资美国公债，可说让我们享受到低利率的好处，虽也导致房市泡沫。但如今便宜资金在全世界泛滥，四处寻觅停靠站。短期利率接近零，长期利率稍高一点，但那也只是因为投资人预期零利率政策有一天会结束；中国收购美债并没有改变什么情况。
贸易顺差会耗尽现在全球经济最需要的需求；我粗略估计，中国的重商主义未来几年可能会让美国失去大约140万个工作。
中国拒绝承认这个问题。最近国务院总理温家宝驳斥其他国家的埋怨，辩称各国一方面要人民币升值，一方面却采取各种保护主义的措施。其他国家确实祭出(温和的)保护措施，但这正是因为中国不让人民币升值。
我常听到两个不要挑战中国政策的理由，但毫无道理可言。
首先，有人声称不要对抗中国是怕他们大卖美元，搞垮美国经济。这个说法错得一塌糊涂，因为中国如果这么做，不但自己会蒙受钜额损失，更重大的问题在于中国的重商主义杀伤力如此之大，代表中国的财务杠杆少得可怜。
我再度强调，如今全球充斥便宜资金，所以如果中国要开始卖美元，美国利率没有理由大幅上扬。美元或许会贬值，但这对美国的竞争力和就业只有好处而非坏处。所以如果中国真的抛售美元，我们还应该寄上感谢函。
其次，有人认为保护主义无论如何都不是好事。如果你也相信，代表经济学这门课可能拜错老师，因为失业率高且政府无法恢复全面就业时，一般规则就不适用。
已故诺贝尔经济学奖得主萨缪森(Paul Samuelson)曾说，未达充分就业时，所有卸下重商主义面具后的论点，都站得住脚，也就是补贴出口的国家，实际上都是从别国窃得工作。
萨缪森还指出，持续操纵汇率会为自由贸易制造真正的问题。而最好的解决办法就是让汇率回到常轨，但这是中国不愿见到的事情。
中国重商主义造成的问题愈来愈大，而受害者若挑起贸易冲突，也不会再有更大的损失。
在此呼吁中国政府重新思考，否则他们抱怨的保护主义，现在还算轻微，未来可能引发更严重的问题。
http://finance.ifeng.com/opinion/fhzl/20100102/1657334.shtml
抛还是肯定要抛一些的，这个美国人是在用激将法。
西方诺贝尔的奖者的面目。。。。。。。。。。。唏嘘
中国一旦大量的抛售美国美圆，并将这些外汇去买进欧元、日圆、黄金、贵金属或战略资源等，那美国必定将死翘翘。首先，美国过去建立的，以美圆为世界金融的霸权，将顷刻崩溃。美圆贬值成废纸，美国千千万万的美国老百姓将一夜成为穷光蛋。美国老百姓手上的美圆废纸，将使他们连吃饭都成问题。美国美圆贬值到一钱不值，美国人想进口别国的产品的话，用什么来进行国际贸易？美国的黄金吗？美国这时候，敢抛售储备的黄金，它抛售多少中国和世界其他各国就会买进多少，直到美国的黄金储备完全消耗光，再无可使用世界贸易硬通货。同时，中国卖出美圆，必定就会买入世界其它货币或黄金、贵金属或战略资源等。而这样做的结果，就是推高世界各种资源和矿产等等物资的价格。美国的美圆已经成了废纸了，再面对持续高涨的世界各国的矿产资源价格。它美国要进口外海的资源和矿产时，用什么来交换？赊帐吗？强盗抢吗？再有，大量的美国企业，一夜之间流动资金成废纸了，这是个什么结果？估计帝国大厦这时候，又要上演美国银行家排队跳楼了。而那一届的美国政府美国总统，不是美国的资本家捧上台的。让美国政府和美国总统的这些衣食父母，都去跳帝国大厦，这届美国政府这届美国总统，这不是自找死路吗？还有，现在的美国人，已经过习惯了剥削全世界各国人民资源、资金和劳动血汗的吸血鬼日子了。突然，一夜之间让他们过回自食其力的，靠自己劳动和流血流汗来过日子，他们还能活吗？
沉睡的人 发表于 2010-1-3 22:26 
一拍脑袋，想当然！！！
你无敌了
一拍脑袋，想当然！！！
你无敌了
湛庐 发表于 2010-1-3 22:38
有人走独木桥，有人就会走阳关道。他能唱衰，我就能歌盛。无非就是玩谁怕谁的游戏，难道我们中国人，还怕了他们美国人了吗？！
有人走独木桥，有人就会走阳关道。他能唱衰，我就能歌盛。无非就是玩谁怕谁的游戏，难道我们中国人，还怕了他们美国人了吗？！
沉睡的人 发表于 2010-1-3 22:26
我当你在讲笑话......
你以为是影帝拿出一个美金存折 打开一看说：哇！这么多了！
劳资要全取出来 好好花一把....
我当你在讲笑话......
你以为是影帝拿出一个美金存折 打开一看说：哇！这么多了！
劳资要全取出来 好好花一把....
中国从来就没有重商主义的传统，如果我们真的有了重商主义的话，会怎么样呢？
MD：“人民币现在自由浮动”。
TG：“不”
TG：“不”
ffoo78 发表于 2010-1-3 22:56
玩口诛笔伐游戏，最主要的是言论足够吓死人。美国人想吓到我们，那我们也让他们脊梁骨冒冷汗。{:cha:}
玩口诛笔伐游戏，最主要的是言论足够吓死人。美国人想吓到我们，那我们也让他们脊梁骨冒冷汗。{:cha:}
抛美元-美元贬值了但rmb盯着美元不是也跟着贬值了吗，没看出美帝能从中占中国多少便宜？