超级军网克鲁格曼反驳布什：我们死也看不到经济复苏
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 23:09:52
2008年10月20日 07:48 东方早报
早报记者 沈雁飞
2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼18日在接受电视台采访时说，美国经济正陷入“严重衰退”。
布什总统17日在美国商会就美国经济和金融市场问题发表讲话时说，美国目前面临严重金融危机，经济恢复尚待时日，但布什坚信：“美国经济长期内必将恢复繁荣。”
对此，克鲁格曼在其18日的专栏中发表了一篇《我们已过世》的文字，文中他引用了一位评论者的话称，“长期”是一种误导，到时甚至我们都已过世。
作为《纽约时报》最敢直言和最具影响力的专栏作家，克鲁格曼指出“美国经济下行势头明显。”这位普林斯顿大学教授分析称，从目前美国的宏观经济数据看，经济前景的确不容乐观。商品零售额已连续三个月下降，9月工业生产创34年来最大跌幅，房地产市场依然没有出现拐点，消费者信心持续下挫。
克鲁格曼预测失业率几乎肯定将达到7%，且极可能升至8%。目前美国失业率6.1%，为5年来最高。美国经济周期研究所17日表示,一项衡量美国经济增长前景的指标跌至6年低点,其年增长率更是降至33年低点。2008年10月20日 07:48 东方早报
早报记者 沈雁飞
2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼18日在接受电视台采访时说，美国经济正陷入“严重衰退”。
布什总统17日在美国商会就美国经济和金融市场问题发表讲话时说，美国目前面临严重金融危机，经济恢复尚待时日，但布什坚信：“美国经济长期内必将恢复繁荣。”
对此，克鲁格曼在其18日的专栏中发表了一篇《我们已过世》的文字，文中他引用了一位评论者的话称，“长期”是一种误导，到时甚至我们都已过世。
作为《纽约时报》最敢直言和最具影响力的专栏作家，克鲁格曼指出“美国经济下行势头明显。”这位普林斯顿大学教授分析称，从目前美国的宏观经济数据看，经济前景的确不容乐观。商品零售额已连续三个月下降，9月工业生产创34年来最大跌幅，房地产市场依然没有出现拐点，消费者信心持续下挫。
克鲁格曼预测失业率几乎肯定将达到7%，且极可能升至8%。目前美国失业率6.1%，为5年来最高。美国经济周期研究所17日表示,一项衡量美国经济增长前景的指标跌至6年低点,其年增长率更是降至33年低点。
早报记者 沈雁飞
2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼18日在接受电视台采访时说，美国经济正陷入“严重衰退”。
布什总统17日在美国商会就美国经济和金融市场问题发表讲话时说，美国目前面临严重金融危机，经济恢复尚待时日，但布什坚信：“美国经济长期内必将恢复繁荣。”
对此，克鲁格曼在其18日的专栏中发表了一篇《我们已过世》的文字，文中他引用了一位评论者的话称，“长期”是一种误导，到时甚至我们都已过世。
作为《纽约时报》最敢直言和最具影响力的专栏作家，克鲁格曼指出“美国经济下行势头明显。”这位普林斯顿大学教授分析称，从目前美国的宏观经济数据看，经济前景的确不容乐观。商品零售额已连续三个月下降，9月工业生产创34年来最大跌幅，房地产市场依然没有出现拐点，消费者信心持续下挫。
克鲁格曼预测失业率几乎肯定将达到7%，且极可能升至8%。目前美国失业率6.1%，为5年来最高。美国经济周期研究所17日表示,一项衡量美国经济增长前景的指标跌至6年低点,其年增长率更是降至33年低点。2008年10月20日 07:48 东方早报
早报记者 沈雁飞
2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼18日在接受电视台采访时说，美国经济正陷入“严重衰退”。
布什总统17日在美国商会就美国经济和金融市场问题发表讲话时说，美国目前面临严重金融危机，经济恢复尚待时日，但布什坚信：“美国经济长期内必将恢复繁荣。”
对此，克鲁格曼在其18日的专栏中发表了一篇《我们已过世》的文字，文中他引用了一位评论者的话称，“长期”是一种误导，到时甚至我们都已过世。
作为《纽约时报》最敢直言和最具影响力的专栏作家，克鲁格曼指出“美国经济下行势头明显。”这位普林斯顿大学教授分析称，从目前美国的宏观经济数据看，经济前景的确不容乐观。商品零售额已连续三个月下降，9月工业生产创34年来最大跌幅，房地产市场依然没有出现拐点，消费者信心持续下挫。
克鲁格曼预测失业率几乎肯定将达到7%，且极可能升至8%。目前美国失业率6.1%，为5年来最高。美国经济周期研究所17日表示,一项衡量美国经济增长前景的指标跌至6年低点,其年增长率更是降至33年低点。
那他一定活不长了
这个克鲁格曼年龄很大了么？
原帖由 隔夜茶 于 2008-10-25 08:24 发表
这个克鲁格曼年龄很大了么？
55岁，估计他对自己活到花甲很没有信心。 但是关键是他加了个“们”字，明摆是咒地球给火星撞
得诺贝尔会损害智力吗？ 1929年那种毁灭性的大危机十来年后已经基本平复， 70年代末的滞涨到80年代中期就被新一轮增长替代。 不知道克鲁格曼患了什么还在隐瞒的绝症？
不好意思，请查一下29年的经济危机是什么时候回复的
;P ;P
美国国内生产总值（1929年-2001年）
美国国内生产总值（1929年-2001年）
单位：亿美元
年份
按当年价格
按1996年价格
1929
1,037
1930
913
1931
766
1932
588
1933
564
1934
660
1935
733
1936
837
1937
919
1938
861
1939
920
1940
1,013
1941
1,267
;P ;P
美国国内生产总值（1929年-2001年）
美国国内生产总值（1929年-2001年）
单位：亿美元
年份
按当年价格
按1996年价格
1929
1,037
1930
913
1931
766
1932
588
1933
564
1934
660
1935
733
1936
837
1937
919
1938
861
1939
920
1940
1,013
1941
1,267
房价略降一些，挤出些泡沫是好事。但降得太多确实会导致房地产开发商降低利润，降低建新房的能力，导致房价开始新一轮上涨。
房子是特殊的商品，但归根结底还是商品，回避不了商品的时常规律。要知道，就是全国商品房都降到元/平方米，也注定只能使1000多万户家庭获得住房，因为总共就只有这么多套待售的商品房。
房子是特殊的商品，但归根结底还是商品，回避不了商品的时常规律。要知道，就是全国商品房都降到元/平方米，也注定只能使1000多万户家庭获得住房，因为总共就只有这么多套待售的商品房。
因为这次危机比29年更隐蔽更大亏损。据说由于杠杆关系把全球未来11年的价值给提前消费了。难怪他这么悲观
]]
请不要忘了，二战和战前准备对美国经济的刺激
原帖由 什么吗 于 2008-10-25 12:01 发表
请不要忘了，二战和战前准备对美国经济的刺激
那么是不是把伊朗干一下就好了？
二战是交战双方都买美国的东西，比如著名的福特汽车在二战前的销量简直是恐怖。
但是美国自己打仗就不一样了
但是美国自己打仗就不一样了
原帖由 什么吗 于 2008-10-25 13:08 发表
二战是交战双方都买美国的东西，比如著名的福特汽车在二战前的销量简直是恐怖。
但是美国自己打仗就不一样了
真到了死也看不到经济复苏的地步的话，那几场战争就真的不可避免了，这才是我的意思。
这倒不会，
美国现在是大国惹不起。（比如中俄欧）
小国不顶用。
;P
这次经济危机最大的影响其实不是经济衰退，经济最多20年就会恢复。
美国最大问题是美元信用的崩溃（用些夸张，准确说是裂缝）。
美国现在是大国惹不起。（比如中俄欧）
小国不顶用。
;P
这次经济危机最大的影响其实不是经济衰退，经济最多20年就会恢复。
美国最大问题是美元信用的崩溃（用些夸张，准确说是裂缝）。
]]
我如果没记错福特有一枚大十字勋章是1938年希特勒授予的
美国不可能崩溃
美国现在肯定不会崩溃至少30年内也不回。
问题是这次经济危机，在美元~石油的经济基石上搞了一条不断扩大的裂缝
问题是这次经济危机，在美元~石油的经济基石上搞了一条不断扩大的裂缝
原帖由 什么吗 于 2008-10-25 14:02 发表
我如果没记错福特有一枚大十字勋章是1938年希特勒授予的
那又怎么样，你想说明什么？
福特汽车和德国的大规模合作在1938年以前
原帖由 什么吗 于 2008-10-25 14:21 发表
福特汽车和德国的大规模合作在1938年以前
那又如何，美欧经济往来多了
原帖由 什么吗 于 2008-10-25 13:54 发表
这倒不会，
美国现在是大国惹不起。（比如中俄欧）
小国不顶用。
;P
这次经济危机最大的影响其实不是经济衰退，经济最多20年就会恢复。
美国最大问题是美元信用的崩溃（用些夸张，准确说是裂缝）。
呵呵，真到那天恐怕是互相惹不起的大国联合起来惹所有惹的起的小国了
对能源的控制对未来的世界太重要了，真正没希望了的实际上是那些欧洲国家
原帖由 隔夜茶 于 2008-10-25 13:59 发表
你也不要忘了，二战直到1939年才爆发，这时开始英法还只是静坐战争，此时对美国都还谈不上有多少军需刺激。 英法德直到1940年年中才开始大打出手， 美国通过租借法案开始大规模调动生产那就已经是1941年的事情了
...
租借法案是英国买武器把几十年积累的外汇和黄金都用光了 才向美国提出此要求的
不是很懂经济，但相信那些发达国家经济是有泡沫的
西方人大发展的时候是他们倾销商品到贫穷国家的时候，现在一些发展中国家发展了，他们以前积累的一些泡沫也该消了
西方人大发展的时候是他们倾销商品到贫穷国家的时候，现在一些发展中国家发展了，他们以前积累的一些泡沫也该消了
正在看他的书, The Return of Depression Economics.中译失灵的年代. 分析 90 年代南美亚洲的经济萧条. 觉得他还是那种带着标准西方有色眼镜, 抱着认为西方是正义朋友的幼稚心态去看世界的学者. 象他这样是不可能看到真正问题的本质, 以此为基础对世界经济的分析也基本上是忽悠, 无什麽实用可以参考的地方, 不过要西方学者直面西方本来面目是实在不容易, 更不能要他们说出口, 否则饭碗都不保, 更不要说什麽奖...:L
美国不可能崩溃
============
当年日不落国也想不到那麽快就日落.:D
============
当年日不落国也想不到那麽快就日落.:D
原帖由 屠城校尉 于 2008-10-26 01:05 发表
美国不可能崩溃
============
当年日不落国也想不到那麽快就日落.:D
你见到华盛顿被V2炸了么？
你见到华盛顿被V2炸了么？
====================
日不落的衰败自波尔战争就开始。:D
====================
日不落的衰败自波尔战争就开始。:D
原帖由 9527周 于 2008-10-25 14:02 发表
美国不可能崩溃
吃了长生不老仙丹？
原帖由 屠城校尉 于 2008-10-27 02:15 发表
你见到华盛顿被V2炸了么？
====================
日不落的衰败自波尔战争就开始。:D
他哪里衰败了？新霸权的兴起使英国不得不调整战略而已，让海外省高度自治，自己回到欧洲战略。
boer战争的最直接结果是英国在非洲的殖民地全面打通，全面控制贵重金属矿藏，控制对好望角的贸易来往，这都对日后英国在1战和2战的胜利有不可估量的有利影响
英国的衰落是在短短30年里连续遭受同地区新兴强权的有力挑战所造成的，而实际上战后的大英帝国并不是消失了，而是像前苏联那样瓦解了，你真要把澳洲，加拿大，新西兰，南非这些地方连起来那还是相当厉害的。
让海外省高度自治，自己回到欧洲战略。
==============================
美国回到自己那三分地搞自己国内事, 不再主导世界如果不算衰败, 那日不落也不算日落, 还有个英联邦嘛.;P
==============================
美国回到自己那三分地搞自己国内事, 不再主导世界如果不算衰败, 那日不落也不算日落, 还有个英联邦嘛.;P
原帖由 屠城校尉 于 2008-10-27 21:46 发表
让海外省高度自治，自己回到欧洲战略。
==============================
美国回到自己那三分地搞自己国内事, 不再主导世界如果不算衰败, 那日不落也不算日落, 还有个英联邦嘛.;P
你见到哪个新兴强权开始抢美国的蛋糕了？
]]
为了让大家的股票早日解套，这老家伙可以OVER了！！！
原帖由 windfire 于 2008-10-28 09:33 发表
不是哪个新兴强权在抢，而是所有新兴国家都在抢。
都抢到啥了，说说看
如果英国真能象美国管自己各州一样管澳洲，加拿大，新西兰，南非，那当然不算日落。问题是他实质只能管到英伦三岛，大英帝国等于是国家分裂了，自然玩完。
而老美再怎样，自己还有加拿大墨西哥还是管得了的。对世界的主导权消失并非影响力消失，而是不能再唯我独尊。也就是进入19世纪末20世纪初的状态。而且和当年列强并立不同，只要管得好自己，就是坐二望一的位置。
而老美再怎样，自己还有加拿大墨西哥还是管得了的。对世界的主导权消失并非影响力消失，而是不能再唯我独尊。也就是进入19世纪末20世纪初的状态。而且和当年列强并立不同，只要管得好自己，就是坐二望一的位置。
美国坐第二，有国家好意思去坐第一么？
原帖由 隔夜茶 于 2008-10-30 22:47 发表
美国坐第二，有国家好意思去坐第一么？
别的国家坐第一的时候，美国还不知道坐在哪个茅坑里面呢？领跑世界几千年的国家都不敢说这样的狠话，美国有什么资格这么说？而你就更加没有这个资格替美国这么说了。