天龙:致《兵工科技》的一封公开信

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:25:51
致《兵工科技》的一封公开信

兵工科技编辑部:

贵刊2009年12B登了玉琪(看口气好象是贵刊记者)写的文章“你所不知道的歼-10”,这是篇很好的文章,该文纪述了空军六十周年武器装备成就展,空军方面以图文展板首次向外界公开披露歼-10的许多不为人知的秘密。

这篇文章的刊出,立即在网上引发了网友的热议,也引发了网友们的热购。在对贵刊文章的讨论中,个别网友说这篇文章是我的大作。我在此申明,本人绝对没有剽窃贵刊“你所不知道的歼-10”版权的意思,那只是一些极富想像力的网友的主观臆想!我不知道他们为何要将揭密歼-10第一人的荣誉装在我的头上,我本人根本没进过展会现场;而且我也知道这是贵刊的独家新闻。因为到目前为止,还没有看到其他那家军事杂志有类拟的报道。我相信凭贵刊与军工界的密切联系,完全能与空军有关方面密切合作,成为承担首家(独家)报道歼-10不为人知秘密的军事杂志。

当然,我也要遗憾地指出,贵刊这篇文章的错误相当多,以至影响了贵刊这次独家报道的权威性。希望贵刊能在下期进行更正或说明。

1、瞬时盘旋的图中,苏-27与幻影2000的位置貌拟排错了,其顺序应该是歼-10、幻影2000、苏-27、F-16;

2、稳定盘旋的图中,苏-27与幻影2000的位置又貌拟排错了,其顺序应该是歼-10、F-16或苏-27、幻影2000应该排在最后;

3、起飞滑跑距离的文字中,有这么一段表述:根据空军权威报道,歼-10的最小起飞滑跑距离权为350米,优于以F-26、苏-27、幻影2000等典型第三代战斗机,名列第一(F-16的起飞滑跑距离275米……)。这里这个275米拟有误的,或应是475米?

祝贵刊越办越好!

                                                                                                      天  龙

                                                                                            二○一○年一月二日致《兵工科技》的一封公开信

兵工科技编辑部:

贵刊2009年12B登了玉琪(看口气好象是贵刊记者)写的文章“你所不知道的歼-10”,这是篇很好的文章,该文纪述了空军六十周年武器装备成就展,空军方面以图文展板首次向外界公开披露歼-10的许多不为人知的秘密。

这篇文章的刊出,立即在网上引发了网友的热议,也引发了网友们的热购。在对贵刊文章的讨论中,个别网友说这篇文章是我的大作。我在此申明,本人绝对没有剽窃贵刊“你所不知道的歼-10”版权的意思,那只是一些极富想像力的网友的主观臆想!我不知道他们为何要将揭密歼-10第一人的荣誉装在我的头上,我本人根本没进过展会现场;而且我也知道这是贵刊的独家新闻。因为到目前为止,还没有看到其他那家军事杂志有类拟的报道。我相信凭贵刊与军工界的密切联系,完全能与空军有关方面密切合作,成为承担首家(独家)报道歼-10不为人知秘密的军事杂志。

当然,我也要遗憾地指出,贵刊这篇文章的错误相当多,以至影响了贵刊这次独家报道的权威性。希望贵刊能在下期进行更正或说明。

1、瞬时盘旋的图中,苏-27与幻影2000的位置貌拟排错了,其顺序应该是歼-10、幻影2000、苏-27、F-16;

2、稳定盘旋的图中,苏-27与幻影2000的位置又貌拟排错了,其顺序应该是歼-10、F-16或苏-27、幻影2000应该排在最后;

3、起飞滑跑距离的文字中,有这么一段表述:根据空军权威报道,歼-10的最小起飞滑跑距离权为350米,优于以F-26、苏-27、幻影2000等典型第三代战斗机,名列第一(F-16的起飞滑跑距离275米……)。这里这个275米拟有误的,或应是475米?

祝贵刊越办越好!

                                                                                                      天  龙

                                                                                            二○一○年一月二日
????
你应该直接电邮过去吧
zhc667 发表于 2010-1-2 18:09

从未与这家杂志联系过,不知道如何联系。而且很多年已不写信了。
俺知道好几个CD里可以看到10号机秘笈的

俺不说;P
天龙真是秀逗了,IQ无下限啊。明明J8稳盘都比几乎所有三代代机要高,J10稳定盘高过F16是小菜一碟嘛,是不是?
回复 4# ladon


   太不厚道啦{:lei:}
哎,杯具啊~~~
那个F-26是啥神奇啊~~~~
应该是布展的也不够严谨,编辑也不够严谨(低级错误不少,不如那个J-11作战剖面)。


从虚幻到超大   对天龙的猜测水准以及职业以及操作过的雷达种类数目一直是迷惑不解:D    但是对于天龙的执着倒是很佩服的

从虚幻到超大   对天龙的猜测水准以及职业以及操作过的雷达种类数目一直是迷惑不解:D    但是对于天龙的执着倒是很佩服的
花男胖虎 发表于 2010-1-2 18:20


    :D一但在一个帖子被拍死以后马上又开一个漏洞百出的帖子,这么多年没一点长进实在让人为他感到汗颜啦
天龙是军迷里面难得的理性分析者
SYSTEM2009 发表于 2010-1-2 18:26


     是啊,理性到漏洞百出的程度
8dianbao 发表于 2010-1-2 18:17
国之重器,不可示人[:a12:]

ps:能公开的都是忽悠;P
ef22000 发表于 2010-1-2 18:28


    网络是个好东西,对着显示器谁都可以在键盘上胡咧咧
ladon 发表于 2010-1-2 18:33


    [:a1:]太过分了
snipe 发表于 2010-1-2 18:34


    是啊,比如,可以无视自己的发言啊啥的,

还有谁,就是天龙送去的文章......哪家伙在FY登了一次
Ericsson1979 发表于 2009-12-27 12:53

还有这种事?如果是真的。那就太不要脸了
ef22000 发表于 2009-12-27 12:55

回复  ef22000
    那文章,飞扬上有人认为是天龙写的,他自己也没否认,八九不离十了。
ericcui1 发表于 2009-12-27 13:01

貌似世界第一瞬盘就是天龙自己算的,展板里没有。还有,兵工科技上那篇文章似乎就是天龙写的(飞扬上天龙自己发的贴子里有人质疑,认为那篇文章是天龙自己写的,天龙没有否认,只是顾左右而言他),官方数据(包括准确度值得怀疑的展板,PUPU在飞扬上关于此文的贴子里也说展板上的空重不对)少,大多数数据都是作者自己发挥的。
ericcui1 发表于 2010-1-2 15:19


造谣兵工科技上的文章是天龙写的主都在这了,兵工科技可以以此为证告他们侵权了!
还有谁,就是天龙送去的文章......哪家伙在FY登了一次
Ericsson1979 发表于 2009-12-27 12:53

还有这种事?如果是真的。那就太不要脸了
ef22000 发表于 2009-12-27 12:55

回复  ef22000
    那文章,飞扬上有人认为是天龙写的,他自己也没否认,八九不离十了。
ericcui1 发表于 2009-12-27 13:01

貌似世界第一瞬盘就是天龙自己算的,展板里没有。还有,兵工科技上那篇文章似乎就是天龙写的(飞扬上天龙自己发的贴子里有人质疑,认为那篇文章是天龙自己写的,天龙没有否认,只是顾左右而言他),官方数据(包括准确度值得怀疑的展板,PUPU在飞扬上关于此文的贴子里也说展板上的空重不对)少,大多数数据都是作者自己发挥的。
ericcui1 发表于 2010-1-2 15:19


造谣兵工科技上的文章是天龙写的主都在这了,兵工科技可以以此为证告他们侵权了!
nimrod 发表于 2010-1-2 18:36

快来告啊,告啊,快来啊。哈哈,傻货。
回复 17# nimrod


    嘿嘿,是不是造谣嘛,反正天龙的马甲也不少,马甲自顶也不少。还自称操作过几十种雷达、指挥过实战~~:D,前几天还自称飞行员~~:D
ericcui1 发表于 2010-1-2 18:38


    版主能看他的登陆IP吧?贵宾能不能看?
ef22000 发表于 2010-1-2 18:39


    如果手段高明些,能看IP也没用。;P
自称参加过实战的雷达操作员及飞行员的22222222,又有新作了 。
顶天龙!天龙的分析文,看过,很好!
很认真, 最怕认真二字, 顶之
我顶EF22000,说得太好了,天龙错了
EF22000说得不错,天龙的推论经不起推敲
ef22000 发表于 2010-1-2 18:34


    我对你的敬仰真是如长江之水滔滔不绝。佩服佩服!:dizzy:
没看到书,等等
民工科技是陕西省科协办的,属于民办,不像别的刊物有军工集团支撑,例如兵器知识属于兵器集团,舰船知识属于船舶集团,犯一些低级错误可以理解,不要太认真。
nimrod 发表于 2010-1-2 18:36

顶你!Ericsson1979、ef22000、ericcui1几个家伙一个负责造谣另几个再分头引用,所谓三人成虎大概就是说的这种情况吧!一天到晚上窜下跳的,从来没见这几个人发过什么有营养的贴子,有本事你们也分析出来点像样的东西啊!见天唱衰这个唱衰那个,烦不烦啊!
天龙计算分析的对错先不说,人家是自己动脑子想的,自以为是的家伙们有种也发篇技术文啊!
看见J11的武器菜单里有KH31 KH29,我尿了

看见j10的机腹挂载2枚中举蛋的方式,我尿了


等等等。。。。简直疯 了
{:cha:}对民工科技怎么能认真呢?
ef22000 发表于 2010-1-2 18:28

在这个世界上漏洞百出的东西多了去了, 光一个天龙便让一干自认网络精英的人上串下跳, 死咬不放可偏就无计可施, 何苦呢? 言论自由嘛. 天龙向来都不过是对TG的东西YY一番而已, 我们不妨脑筋转个弯, 就当天龙是为MD而YY的那不就没事了么? CD大佬们试过对那些替MD意淫的人打脸的么?
wenzi1113 发表于 2010-1-2 19:31

哎呦,还真不知道谁上上蹿下跳呢,有营养的帖子啊,原来满嘴乱喷数据然后又无视自己推出的数据,这就是有营养啊?长见识喽。
GD6993 发表于 2010-1-2 19:38


    ,这个,我从来不说我是网络精英呐,至于吹嘘MD的人嘛。在CD可也没被少拍嘛
回复 35# ef22000


    得,CD长期职业ipV6潜水党一时不慎得罪了到人了。不过,您老还是把17楼那件事儿解释清楚吧……
围观小丑.........
wenzi1113 发表于 2010-1-2 19:52


    偶引用别人的发言不犯法吧?{:3_97:}这个事情,不需要解决,他想告就让他来告好喽,对了,上次PUPU不是要告天龙了,说天龙侮辱烈士;P原文该看过吧,没看过的话可以去拜读PUPU的大作嘛
天龙的马甲和职业都是迷一样的存在   风一样的杯具   你说认真   认真最主要的是对事实的尊重和对自己的所说所做负责   最后一次在天龙的帖子发言:dizzy:
ef22000 发表于 2010-1-2 19:57


    不是MK800么?怎么,合着MK800和天龙是一个人?这我还真不知道。如果他真侮辱了烈士,那被PUPU骂了活该。但17楼这事儿一个“引用别人发言”就能说的过去了?貌似您老可是从飞扬追到超大,到处说是天龙自己写的,但你有几次说你是“引用”来着?这事儿人不跟你计较你还真美上了?