超级军网中国历代王朝恢复国力的时间看中国人民的智慧（纯原创）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:54:59
只说恢复国力比较繁荣的时间，不是说最繁荣时间。短命王朝不提，说长命王朝：
汉朝：西汉，算到汉景帝，50年左右；算到汉武帝不到100年；东汉，算到汉明汉章帝，50年左右；
唐朝：到唐太宗击败突厥，不到40年。
北宋：到仁宗不到50年。经济可谓世界一强。
明朝：建国到永乐年，50年左右时间。
清朝：到康熙1700左右，50多年，已经是繁荣空前。
所以，异常感叹中国人民的勤劳和智慧。。只要国家统一，政通人和，不超过50年，国力基本可恢复繁荣，80年-100年即可成世界一强。但是王朝的崩溃也令人唏嘘。贫富的分化，权力的腐败，基本上繁荣昌盛也是昙花一现。
不禁仰望苍天：谁能赐我中华优越的社会制度，不枉我勤劳智慧的中华儿女汗水白流？只说恢复国力比较繁荣的时间，不是说最繁荣时间。短命王朝不提，说长命王朝：
汉朝：西汉，算到汉景帝，50年左右；算到汉武帝不到100年；东汉，算到汉明汉章帝，50年左右；
唐朝：到唐太宗击败突厥，不到40年。
北宋：到仁宗不到50年。经济可谓世界一强。
明朝：建国到永乐年，50年左右时间。
清朝：到康熙1700左右，50多年，已经是繁荣空前。
所以，异常感叹中国人民的勤劳和智慧。。只要国家统一，政通人和，不超过50年，国力基本可恢复繁荣，80年-100年即可成世界一强。但是王朝的崩溃也令人唏嘘。贫富的分化，权力的腐败，基本上繁荣昌盛也是昙花一现。
不禁仰望苍天：谁能赐我中华优越的社会制度，不枉我勤劳智慧的中华儿女汗水白流？
汉朝：西汉，算到汉景帝，50年左右；算到汉武帝不到100年；东汉，算到汉明汉章帝，50年左右；
唐朝：到唐太宗击败突厥，不到40年。
北宋：到仁宗不到50年。经济可谓世界一强。
明朝：建国到永乐年，50年左右时间。
清朝：到康熙1700左右，50多年，已经是繁荣空前。
所以，异常感叹中国人民的勤劳和智慧。。只要国家统一，政通人和，不超过50年，国力基本可恢复繁荣，80年-100年即可成世界一强。但是王朝的崩溃也令人唏嘘。贫富的分化，权力的腐败，基本上繁荣昌盛也是昙花一现。
不禁仰望苍天：谁能赐我中华优越的社会制度，不枉我勤劳智慧的中华儿女汗水白流？只说恢复国力比较繁荣的时间，不是说最繁荣时间。短命王朝不提，说长命王朝：
汉朝：西汉，算到汉景帝，50年左右；算到汉武帝不到100年；东汉，算到汉明汉章帝，50年左右；
唐朝：到唐太宗击败突厥，不到40年。
北宋：到仁宗不到50年。经济可谓世界一强。
明朝：建国到永乐年，50年左右时间。
清朝：到康熙1700左右，50多年，已经是繁荣空前。
所以，异常感叹中国人民的勤劳和智慧。。只要国家统一，政通人和，不超过50年，国力基本可恢复繁荣，80年-100年即可成世界一强。但是王朝的崩溃也令人唏嘘。贫富的分化，权力的腐败，基本上繁荣昌盛也是昙花一现。
不禁仰望苍天：谁能赐我中华优越的社会制度，不枉我勤劳智慧的中华儿女汗水白流？
王朝完结平均300年？
wyn1981 发表于 2010-1-2 00:28 
TG命还很长:D
TG命还很长:D
题外话：。。。。。。。。。。。
题外话：。。。。。。。。。。。
砰砰！ 发表于 2010-1-2 00:30
知道，中华人民共和国万岁，墙上写着呢~~楼主这不说历史上的王朝呢吗
知道，中华人民共和国万岁，墙上写着呢~~楼主这不说历史上的王朝呢吗
是不是后面代数字的都是教主的马甲啊？
就像玩战略游戏似的呵呵
基础好了，稍许修整就能迅速恢复～～～
基础好了，稍许修整就能迅速恢复～～～
xxg027 发表于 2010-1-2 00:31
呵呵看来最主要是稳定～～
呵呵看来最主要是稳定～～
呵呵看来最主要是稳定～～
不战屈人 发表于 2010-1-2 00:48
别忘了，任何专制王朝都是不可避免的内部腐烂最后急转直下的，歌舞升平和谐盛事的时候往往也开始朱门酒肉臭，路有冻死骨，当时的君王也很喜欢搞泰山封蝉粉饰四海一心，万邦来潮一切稳定那套
呵呵看来最主要是稳定～～
不战屈人 发表于 2010-1-2 00:48
别忘了，任何专制王朝都是不可避免的内部腐烂最后急转直下的，歌舞升平和谐盛事的时候往往也开始朱门酒肉臭，路有冻死骨，当时的君王也很喜欢搞泰山封蝉粉饰四海一心，万邦来潮一切稳定那套
tank2002 发表于 2010-1-2 01:32
本来就没有永远的和谐盛世
稳定，昌盛，腐败，动乱，再稳定～～～循环的
本来就没有永远的和谐盛世
稳定，昌盛，腐败，动乱，再稳定～～～循环的
不战屈人 发表于 2010-1-2 01:36
大英帝国跟荷兰跟最鼎盛的时期相比都衰落了，但是他们民众的权利跟福利比较最鼎盛时期如何？
大英帝国跟荷兰跟最鼎盛的时期相比都衰落了，但是他们民众的权利跟福利比较最鼎盛时期如何？
tank2002 发表于 2010-1-2 01:45
都是波动上扬，循环上升的
如同把你的权利福利，和明代清代的比
都是波动上扬，循环上升的
如同把你的权利福利，和明代清代的比
不战屈人 发表于 2010-1-2 01:52
那也请看看清朝明朝为什么开始内部腐烂
那也请看看清朝明朝为什么开始内部腐烂
tank2002 发表于 2010-1-2 02:06
稳定，昌盛，腐败，动乱，再稳定～～～循环的
原因可以说好几天了～～为什么兴盛为什么没落为什么动乱为什么覆灭
哪那么多的为什么，
你到底想表达什么呵呵
稳定，昌盛，腐败，动乱，再稳定～～～循环的
原因可以说好几天了～～为什么兴盛为什么没落为什么动乱为什么覆灭
哪那么多的为什么，
你到底想表达什么呵呵
优越制度就是民主，现在也该搞搞选举了
古人早就总结了
天下大势 合久必分 分久必合
日中则昃 月盈则食
兴 百姓苦 亡 百姓苦
天下大势 合久必分 分久必合
日中则昃 月盈则食
兴 百姓苦 亡 百姓苦
nikelas 发表于 2010-1-2 03:02
民主也仅仅是一种制度而已，不是包治百病的灵丹妙药
回过头看看人类历史的长河
欧洲的分散制和亚洲的集中制其实不存在谁更优秀的问题
各领风骚数百年罢了
民主也仅仅是一种制度而已，不是包治百病的灵丹妙药
回过头看看人类历史的长河
欧洲的分散制和亚洲的集中制其实不存在谁更优秀的问题
各领风骚数百年罢了
古人早就总结了
天下大势 合久必分 分久必合
日中则昃 月盈则食
兴 百姓苦 亡 百姓苦
acergelff 发表于 2010-1-2 03:04
资本主义社会的人就人人幸福? JY是这样告诉我们.
去西方社会的工厂采访一个无知识的白人工人, 你就会知道社会制度固然重要, 但是个人努力才是最主要的. 他想去竞选总统?想去左右政局?就凭他手里那张选票?门都没有.
一个人如果自己不努力, 不求上进的话,去到哪儿都是苦.
不是说民主不好, 而是说走适合中国的道路才是好.
古人早就总结了
天下大势 合久必分 分久必合
日中则昃 月盈则食
兴 百姓苦 亡 百姓苦
acergelff 发表于 2010-1-2 03:04
资本主义社会的人就人人幸福? JY是这样告诉我们.
去西方社会的工厂采访一个无知识的白人工人, 你就会知道社会制度固然重要, 但是个人努力才是最主要的. 他想去竞选总统?想去左右政局?就凭他手里那张选票?门都没有.
一个人如果自己不努力, 不求上进的话,去到哪儿都是苦.
不是说民主不好, 而是说走适合中国的道路才是好.
不战屈人 发表于 2010-1-2 02:22 AM
:handshake图穷匕首见,很快就会说到民主上去了:D
:handshake图穷匕首见,很快就会说到民主上去了:D
不战屈人 发表于 2010-1-2 02:22
:handshake 他连基本的辩证法都不明白，还和他扯啥呀
:handshake 他连基本的辩证法都不明白，还和他扯啥呀
wyn1981 发表于 2010-1-2 00:28
三百年也足够了，那些民煮石油国家，也没几个有三百年国运的。
美国到现在都没三百年呢。
什么德法之类的，更是只有短短不到70年的国运，跟TG差不多。
三百年也足够了，那些民煮石油国家，也没几个有三百年国运的。
美国到现在都没三百年呢。
什么德法之类的，更是只有短短不到70年的国运，跟TG差不多。
楼主无非是夹带私货罢了。楼主觉得现在的生活没有康熙时期好吗？觉得现在的权利没有唐朝时候的多吗？王朝崩溃就意味着汗水白流？日本明治维新一举将日本这个落后国家送到世界列强的位置上，然后再愚蠢的发动战争，穷兵黩武，最终挨了两个原子弹，国土被占领，女人被送到慰安所供占领军发泄，同时为家庭挣点可怜的美圆。而这样一个国家，你能说他以前的变革以及人民的努力都白费了吗？没有以前打下的基础，他的经济会这么快恢复吗？
能力强的人在专制下能生活的更好。比起在民主。
中等能力的人在民主下能较为优越的活着。比起专制。
能力弱的人就都无所谓了。
中等能力的人在民主下能较为优越的活着。比起专制。
能力弱的人就都无所谓了。
五百年为一劫数，或三百年一变，或二百年一变
美国的联邦制也就相当于以前的诸侯国，国力强盛民众一心的时候很不错，再发展几百年，不同地域之间的人们的差异开始扩大到一定程度，国力稍有衰微，就有分裂的危险:victory:偶要分离迷离间
周朝八百年基业，太平时期无非就三百年
不禁仰望苍天：谁能赐我中华优越的社会制度，不枉我勤劳智慧的中华儿女汗水白流？
————————————————————————————————————
这个制度从来都是客观必然性与主体选择性的统一，相信人民，需要做出改变的时候我们会找到适合我们的道路。现在的制度就是从鸦片战争、戊戌变法、清末新政、辛亥革命、新中国成立来回折腾了上百年折腾出来的最适合中国的道路，在现在就去强行追求不切实际的民主制度，别的不说，没几年就会分崩离析，边疆不保、民生唯艰
还有不要用西方的民主套中国，历史背景文化不一样，被强行套上西方民主的国家没一个过得好的
————————————————————————————————————
这个制度从来都是客观必然性与主体选择性的统一，相信人民，需要做出改变的时候我们会找到适合我们的道路。现在的制度就是从鸦片战争、戊戌变法、清末新政、辛亥革命、新中国成立来回折腾了上百年折腾出来的最适合中国的道路，在现在就去强行追求不切实际的民主制度，别的不说，没几年就会分崩离析，边疆不保、民生唯艰
还有不要用西方的民主套中国，历史背景文化不一样，被强行套上西方民主的国家没一个过得好的
有史以来治乱兴亡之迹也，周室之长，不过八百余年，不过二、三百年间
回复 28# 中华浪子
未必，以前是独立封闭的封建社会，只在有限的东方小圈子里折腾
现在是一个跟以前完全不一样的开放时代，读史固然可以鉴今，生搬硬套历史只会陷入推背图的弱智游戏
未必，以前是独立封闭的封建社会，只在有限的东方小圈子里折腾
现在是一个跟以前完全不一样的开放时代，读史固然可以鉴今，生搬硬套历史只会陷入推背图的弱智游戏
久合必分、久分必合。这中国人是都清楚的
回复 29# 观海同志
那玩意截至到清朝已经没用了，那上面只告诉世人世道兴衰皆因虎斗龙争，不以人的意志为转移
回复 29# 观海同志
那玩意截至到清朝已经没用了，那上面只告诉世人世道兴衰皆因虎斗龙争，不以人的意志为转移
回复 31# 中华浪子
谁说没用:D
现在不知有多少“爱国人士”用推背图为中国规划好了命运，顺带“解释”了N多大事。侬如果经常翻墙的话就会经常瞧见，那啥啥的发生的确暗合推背图里的那啥啥，根据推背图里的那啥啥中国明年一定会那啥啥
————————————————————————————————————————
表跑题了，偶说推背图只是举个例子，可能不太妥当
回复 31# 中华浪子
谁说没用:D
现在不知有多少“爱国人士”用推背图为中国规划好了命运，顺带“解释”了N多大事。侬如果经常翻墙的话就会经常瞧见，那啥啥的发生的确暗合推背图里的那啥啥，根据推背图里的那啥啥中国明年一定会那啥啥
————————————————————————————————————————
表跑题了，偶说推背图只是举个例子，可能不太妥当
观海同志 发表于 2010-1-2 11:30
那些人无非就是有其他的目的，这里最好少谈那问题，现在看到的那东西是假的;P
那些人无非就是有其他的目的，这里最好少谈那问题，现在看到的那东西是假的;P
aidoing 发表于 2010-1-2 10:40
那是，缺乏公权力的监督制衡，统治阶级还不快活似神仙？;P君不见满清的权贵在国家沦为半殖民地的情况下，仍然锦衣玉食。慈溪嘛，更能挪用海军军费建园子。这种好生活除去专制还能在哪找？;P
至于能力强不强，那要看哪方面的能力鸟。溜须拍马，投机钻营，结党营私，排除异己的能力那绝对是专制社会的王牌技能啊。发明用狗血，夜壶对抗西洋火轮船也是专制官员高超能力的一大体现啊。
那是，缺乏公权力的监督制衡，统治阶级还不快活似神仙？;P君不见满清的权贵在国家沦为半殖民地的情况下，仍然锦衣玉食。慈溪嘛，更能挪用海军军费建园子。这种好生活除去专制还能在哪找？;P
至于能力强不强，那要看哪方面的能力鸟。溜须拍马，投机钻营，结党营私，排除异己的能力那绝对是专制社会的王牌技能啊。发明用狗血，夜壶对抗西洋火轮船也是专制官员高超能力的一大体现啊。
对鸟，还有拆除铁路，保护“龙脉”也是专制官员维护既得利益维护“稳定”的一大创举。;P
你想不到的，专制统治者都能想到。你说他们能力强不强？
你想不到的，专制统治者都能想到。你说他们能力强不强？
1700年的大清朝还是一般般，真正繁荣要到弘历跟他老爹那段
不战屈人 发表于 2010-1-2 02:22
想表达什么？ 呵呵，无非是要民主，要改革体制，要改变一党专政.....balabala.....{:jian:}
想表达什么？ 呵呵，无非是要民主，要改革体制，要改变一党专政.....balabala.....{:jian:}
不禁仰望苍天：谁能赐我中华优越的社会制度，不枉我勤劳智慧的中华儿女汗水白流？
呵呵。回头好好学学历史，不论英美，所有好的东西都是老百姓用汗水以及鲜血争取得来的，靠天赐？ 你老慢慢等吧。
呵呵。回头好好学学历史，不论英美，所有好的东西都是老百姓用汗水以及鲜血争取得来的，靠天赐？ 你老慢慢等吧。
xxg027 发表于 2010-1-2 00:27
每日斋戒沐浴，焚香祈祷，不日即可圆你优越社会制度梦
每日斋戒沐浴，焚香祈祷，不日即可圆你优越社会制度梦
观海同志 发表于 2010-1-2 11:08
100多年前已经解决了
100多年前已经解决了