·美国《时代》总编详解“中国工人”上榜年度人物

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:41:05


“中国工人”形象引世界争议
2009年12月23日   来源:环球时报




 4位女工拿着登在《时代》杂志上的照片合影。南方日报记者丁玎摄

    “没有中国工人,中国不能阔步前进;有了中国工人,世界才会感激中国。”当“中国工人”意外当选美国《时代》周刊“第二”年度人物后,西方媒体罕见地流露出对这一特定人群的感激之情。以前被《时代》评为年度人物的多是各国的政治人物或各界名流,甚至“离经叛道”的个人,而这次“中国制造”背后的中国工人“高调”入选,自然引起人们的好奇和议论。《时代》坚持认为,“中国工人”上榜是名至实归,因为他们对中国和世界经济的贡献“无法估量”。不过,美国一些媒体很快又说中国工人抢了很多国家百姓的饭碗。对于西方对中国工人“忽高忽低”的复杂议论,一位中国学者认为,中国工人为自己的国家,为世界创造了很多财富,他们付出很多,但得到的回报还不够。
    《时代》总编热捧“中国工人”
    美国《时代》周刊12月16日揭晓2009年度人物,美国联邦储备局主席本·伯南克排名首位,结果全球有六成网民认为他“根本不配”。而“中国工人”作为榜单中的唯一一个群体荣登亚军位置,引起的却是世界的热议和中国人的意外。《时代》还刊登了4名中国女工的照片,她们是来自深圳的一家光电科技产品企业的女作业员。
    按照《时代》的说法,他们选择年度人物的标准是:“一个人或一群人,对于新闻媒体和我们的生活影响最大,不管这种影响是好是坏。”《时代》总编辑理查德·斯坦格尔近日在接受美国全国广播公司“今日”脱口秀专访时,介绍了年度人物评选特别是“中国工人”获选的过程。斯坦格尔说,编辑们在做这个选题前会咨询所有的记者和撰稿人心目中的人选,并适当考虑前几年的年度人物评选结果后才会做出决定,而他本人则拥有“一锤定音”的权力。提到“中国工人”的上榜理由,斯坦格尔说了一大段话来赞扬中国工人的力量。他说:“几乎每年,中国对全球经济的发展都至关重要。没有中国工人,就没有中国8%的经济增长,世界经济也会处于最糟糕的境地。所以中国工人是观察中国对世界影响的一个角度,这种影响实在是无法估量。”为了配合今年的年度人物报道,《时代》11月份就派报道组到深圳拍照片。
    《时代》评选结果出炉后,《华尔街日报》17日的一篇文章称,《时代》把中国工人看成是拯救者,强调了中国工人和“8”这个数字的关系,因为他们在中国“保8”中起了关键作用,并特意做了8张中国工人的特写。不过,也有美国人对《时代》的做法表达了醋意。美国媒体新闻与评论网站Mediaite.com在14日的一篇文章提到了这样一个观点:“中国工人”入选年度人物令人疑惑,另一个庞大的群体twitter族为什么没能入选?甚至还有网民说“中国工人”是《时代》“最糟糕的选择”,他宁可投票给伊朗大选的表威者。
    英国《卫报》相关评论说,“中国工人”虽然只是一个宽泛的概念,但正是这样的概念让人们难以忘记中国这个世界上经济发展最快的国家,中国的成功正是来自数以千万计的、草根阶层的中国工人。英国广播公司也表示,中国工人特别是那些背井离乡到沿海地区工厂打工的民工是中国经济成就背后的真正功臣。
    “中国工人”形象60年变迁
    中国工人在欧美受到如此高的推崇可能还是第一次。在国外媒体的报道中,可以找寻到60年来中国工人形象的变化。香港《新晚报》1968年11月刊登过一位澳大利亚人在华访问时对中国“文化大革命”期间工人的感受。给这位澳大利亚人留下深刻印象的是,他所看到的修路和建桥工人开工前或收工后都会学习毛主席著作,他们有很强的“集体成就感”。英国《地理杂志》1969年五月号刊登过一篇评论,对中国工人建设南京长江大桥时表现出来的“不怕牺牲,排除万难”精神进行描述,讲了潜水工胡宝玲初冬季节潜到“死亡危险线”作业的故事,并议论说“由于有了这样的工人,才使社会主义路线最后胜利获得了保证”。
    改革开放期间,《华盛顿邮报》曾在一篇题为“外国投资者的红星”文章中说,“低工资、守纪律的中国工人使外国投资者激动不已”。1988年11月,《新闻周刊》记者在采访中国工人期间,曾谈到大多数美国工人有自己的汽车,当时中国工人很吃惊地说:“相比之下我们有点落后。”
    “中国工人”这个字眼这几年在国际媒体上出现的频率更多一些。《洛杉矶时报》今年8月21日以中国工人开始利用互联网维权来报道中国“无产阶级”的新变化。匈牙利《世界经济报》今年12月4日刊登了一篇题为“中国政府心知肚明”的文章,该刊一位名叫高阿尔·乔鲍的栏目主编结合自己的中国之行说,有很多人羡慕中国今天的经济成就,甚至有人说这是“中国模式”的胜利,但成就背后却有另一番景象。他在桂林看到修高速公路的工人居然还使用手推车,并以此推断“在这个占世界人口1/5的国家这是自然的事情”,并说“城市里半数工人没有养老金”。匈牙利当地报纸还报道过中国某地的电脑配件工人每周要工作80个小时,干活时还受到监视,不得四处张望,不得和同事说话。
    德国《镜报》2005年曾议论说,“中国经济是全球化的赢家,但中国工人赢得的是什么呢?或者他们只是全球化中失去最多的人?”文章提到“仅在矿业上中国每年就有5000多人死亡”,中国产业工人的平均工资可能只是西方同行的一个零头,工人也越来越经常与“利益饥渴”的老板发生对峙,迫使公司做出让步。《纽约时报》2003年10月曾对鞍山一家韩资企业侵犯中国工人权益事件进行过报道,文章说中国姑娘的辛勤劳动在这家韩资企业换来的是痛苦,不是财富。
    背井离乡却“毁誉参半”
    中国工人到海外打工、做劳务的数量已达到400万人左右,他们既要忍受思乡之苦,也要防范可能发生的劳资纠纷、绑架、爆炸等各种麻烦甚至不幸。2006年5月15日,法国《解放报》派往非洲加蓬的记者说,8名中国工人住在狭小的带有铁皮屋顶的房子里,为了省钱,他们甚至不领工资花。
    而就在美国《时代》把“数以千万计背井离乡的中国工人”选为年度人物并“记上一功”没几天,《纽约时报》12月21日报道说,“在非洲和亚洲,中国劳工出口面临不断增多的轻蔑和暴力”,把关注中国工人的视角从中国国内转向国外。文章说,在一些国家,当地居民指责中国工人偷走了他们的工作,非法居留。而中国公司劳务管理人员则认为,较之当地工人,中国工人技艺更高,更易管理,也并非如很多人认为的那样总是不舍得花钱,“无论是社会效益还是经济效益,中国工人在所工作的国家都普遍获得好评”。
    实际上,很多国家民众对中国工人的看法不一致。全俄社会舆论调查中心的一项民调结果显示:58%的俄罗斯人认为,大批中国工人长期在俄工作,必将导致俄当地失业人数增多,26%的人不同意这种看法,他们认为,中国工人对俄经济发展起到推动作用;50%的俄罗斯人认为,中国工人不断增多,有犯罪率上升的潜在危险,29%的人认为,中国工人来俄罗斯只是为了挣钱,并无犯罪之意。在俄远东地区,大多数民众认为,中国工人来俄罗斯有助于弥补俄劳动力的缺口。
    俄罗斯国立莫斯科柴可夫斯基音乐学院教授亚库波夫的父亲曾是马戈尼托戈斯克钢铁厂总工程师,中苏友好时期有很多中国工人在那里工作。亚库波夫常听父亲说,“中国工人干起活来从不知疲倦,具有高度的责任心,经常超额完成任务,而且恶习很少,不酗酒,不偷懒”。后来因为中苏之间闹矛盾,中国工人只好撤回,很多苏联人都舍不得他们走。俄罗斯画家马卡维耶娃女士告诉《环球时报》记者:“在俄罗斯的中国工人主要是建筑工人。俄罗斯属寒带地区,可是中国工人能在严寒风雪中照常工作,真是令人敬佩。”相比之下,不少俄罗斯工人没有紧迫感,工作起来比较散漫,这是因为1991年苏联解体之后,原来的大工业体系崩塌,轻工业尚未健全,工人很难在短期内从心理上适应私营企业的工作模式。
    中国工人应得到更多回报
    “是中国工人撑起了中国的天空,因此不能只有外国媒体赞扬他们,中国政府应该牢记工人才是经济的支柱。没有他们,中国不能阔步前进;有了他们,世界才会感激中国。”澳大利亚《商业观察家》在《时代》评选“中国工人”为年度人物后做了这样的点评。对于来自世界的复杂议论,清华大学经济外交研究中心主任何茂春在接受《环球时报》记者采访时说,美国《时代》周刊将中国普通工人评为年度人物,这是美国文化多元、包容性强的一种体现。中国是美国的竞争对手,《时代》对中国的工人进行肯定,表达出了一种善意。这种肯定也表明美国人没有忘记他们享受的很多物美价廉的商品是这些非常辛苦、待遇不高的中国工人制造的。何茂春说,中国工人为自己的国家、为世界创造了很多财富,但他们付出多,得到的回报还不够,有些时候在国内也没有被十分尊重,所以很多人对“中国工人”被美国杂志选为年度人物感到“很意外”。
    谈到国外对“中国工人”的概念存在模糊认识,何茂春说,改革开放前享受国家福利的那批工人已经淡出历史舞台,新的工人阶级指城市受雇的产业工人和来自农村的临时性工人,前者占一小部分,后者占大部分。他们分布在中国各地各种体制的企业里,做的是最辛苦最没有保障的工作,对社会贡献很大。
    英国东亚问题学者马丁·雅格斯告诉《环球时报》记者,“中国工人”以及“中国制造”这些概念就如同上世纪80年代的“日本制造”以及“日本产业工人”一样,代表的是一股新生且源源不断的生产力量。不过,雅格斯也提到,中国经济发展不平衡,“只有在中国,人们才会了解到来自国有企业的工人和来自农村的民工之间存在很多差异”。他认为,今后中国需要也必定会进一步地提升产业科技水平,让中国工人的形象从简单的体力劳动向高新科技方向转变,这也会帮助中国更好地树立自己的产业形象。(本报驻美国、英国、俄罗斯、匈牙利记者 温宪 木春山 纪双城 焦东建 李震 本报记者 钟玉华)





http://news.xinhuanet.com/world/2009-12/23/content_12693954.htm

“中国工人”形象引世界争议
2009年12月23日   来源:环球时报



 4位女工拿着登在《时代》杂志上的照片合影。南方日报记者丁玎摄

    “没有中国工人,中国不能阔步前进;有了中国工人,世界才会感激中国。”当“中国工人”意外当选美国《时代》周刊“第二”年度人物后,西方媒体罕见地流露出对这一特定人群的感激之情。以前被《时代》评为年度人物的多是各国的政治人物或各界名流,甚至“离经叛道”的个人,而这次“中国制造”背后的中国工人“高调”入选,自然引起人们的好奇和议论。《时代》坚持认为,“中国工人”上榜是名至实归,因为他们对中国和世界经济的贡献“无法估量”。不过,美国一些媒体很快又说中国工人抢了很多国家百姓的饭碗。对于西方对中国工人“忽高忽低”的复杂议论,一位中国学者认为,中国工人为自己的国家,为世界创造了很多财富,他们付出很多,但得到的回报还不够。
    《时代》总编热捧“中国工人”
    美国《时代》周刊12月16日揭晓2009年度人物,美国联邦储备局主席本·伯南克排名首位,结果全球有六成网民认为他“根本不配”。而“中国工人”作为榜单中的唯一一个群体荣登亚军位置,引起的却是世界的热议和中国人的意外。《时代》还刊登了4名中国女工的照片,她们是来自深圳的一家光电科技产品企业的女作业员。
    按照《时代》的说法,他们选择年度人物的标准是:“一个人或一群人,对于新闻媒体和我们的生活影响最大,不管这种影响是好是坏。”《时代》总编辑理查德·斯坦格尔近日在接受美国全国广播公司“今日”脱口秀专访时,介绍了年度人物评选特别是“中国工人”获选的过程。斯坦格尔说,编辑们在做这个选题前会咨询所有的记者和撰稿人心目中的人选,并适当考虑前几年的年度人物评选结果后才会做出决定,而他本人则拥有“一锤定音”的权力。提到“中国工人”的上榜理由,斯坦格尔说了一大段话来赞扬中国工人的力量。他说:“几乎每年,中国对全球经济的发展都至关重要。没有中国工人,就没有中国8%的经济增长,世界经济也会处于最糟糕的境地。所以中国工人是观察中国对世界影响的一个角度,这种影响实在是无法估量。”为了配合今年的年度人物报道,《时代》11月份就派报道组到深圳拍照片。
    《时代》评选结果出炉后,《华尔街日报》17日的一篇文章称,《时代》把中国工人看成是拯救者,强调了中国工人和“8”这个数字的关系,因为他们在中国“保8”中起了关键作用,并特意做了8张中国工人的特写。不过,也有美国人对《时代》的做法表达了醋意。美国媒体新闻与评论网站Mediaite.com在14日的一篇文章提到了这样一个观点:“中国工人”入选年度人物令人疑惑,另一个庞大的群体twitter族为什么没能入选?甚至还有网民说“中国工人”是《时代》“最糟糕的选择”,他宁可投票给伊朗大选的表威者。
    英国《卫报》相关评论说,“中国工人”虽然只是一个宽泛的概念,但正是这样的概念让人们难以忘记中国这个世界上经济发展最快的国家,中国的成功正是来自数以千万计的、草根阶层的中国工人。英国广播公司也表示,中国工人特别是那些背井离乡到沿海地区工厂打工的民工是中国经济成就背后的真正功臣。
    “中国工人”形象60年变迁
    中国工人在欧美受到如此高的推崇可能还是第一次。在国外媒体的报道中,可以找寻到60年来中国工人形象的变化。香港《新晚报》1968年11月刊登过一位澳大利亚人在华访问时对中国“文化大革命”期间工人的感受。给这位澳大利亚人留下深刻印象的是,他所看到的修路和建桥工人开工前或收工后都会学习毛主席著作,他们有很强的“集体成就感”。英国《地理杂志》1969年五月号刊登过一篇评论,对中国工人建设南京长江大桥时表现出来的“不怕牺牲,排除万难”精神进行描述,讲了潜水工胡宝玲初冬季节潜到“死亡危险线”作业的故事,并议论说“由于有了这样的工人,才使社会主义路线最后胜利获得了保证”。
    改革开放期间,《华盛顿邮报》曾在一篇题为“外国投资者的红星”文章中说,“低工资、守纪律的中国工人使外国投资者激动不已”。1988年11月,《新闻周刊》记者在采访中国工人期间,曾谈到大多数美国工人有自己的汽车,当时中国工人很吃惊地说:“相比之下我们有点落后。”
    “中国工人”这个字眼这几年在国际媒体上出现的频率更多一些。《洛杉矶时报》今年8月21日以中国工人开始利用互联网维权来报道中国“无产阶级”的新变化。匈牙利《世界经济报》今年12月4日刊登了一篇题为“中国政府心知肚明”的文章,该刊一位名叫高阿尔·乔鲍的栏目主编结合自己的中国之行说,有很多人羡慕中国今天的经济成就,甚至有人说这是“中国模式”的胜利,但成就背后却有另一番景象。他在桂林看到修高速公路的工人居然还使用手推车,并以此推断“在这个占世界人口1/5的国家这是自然的事情”,并说“城市里半数工人没有养老金”。匈牙利当地报纸还报道过中国某地的电脑配件工人每周要工作80个小时,干活时还受到监视,不得四处张望,不得和同事说话。
    德国《镜报》2005年曾议论说,“中国经济是全球化的赢家,但中国工人赢得的是什么呢?或者他们只是全球化中失去最多的人?”文章提到“仅在矿业上中国每年就有5000多人死亡”,中国产业工人的平均工资可能只是西方同行的一个零头,工人也越来越经常与“利益饥渴”的老板发生对峙,迫使公司做出让步。《纽约时报》2003年10月曾对鞍山一家韩资企业侵犯中国工人权益事件进行过报道,文章说中国姑娘的辛勤劳动在这家韩资企业换来的是痛苦,不是财富。
    背井离乡却“毁誉参半”
    中国工人到海外打工、做劳务的数量已达到400万人左右,他们既要忍受思乡之苦,也要防范可能发生的劳资纠纷、绑架、爆炸等各种麻烦甚至不幸。2006年5月15日,法国《解放报》派往非洲加蓬的记者说,8名中国工人住在狭小的带有铁皮屋顶的房子里,为了省钱,他们甚至不领工资花。
    而就在美国《时代》把“数以千万计背井离乡的中国工人”选为年度人物并“记上一功”没几天,《纽约时报》12月21日报道说,“在非洲和亚洲,中国劳工出口面临不断增多的轻蔑和暴力”,把关注中国工人的视角从中国国内转向国外。文章说,在一些国家,当地居民指责中国工人偷走了他们的工作,非法居留。而中国公司劳务管理人员则认为,较之当地工人,中国工人技艺更高,更易管理,也并非如很多人认为的那样总是不舍得花钱,“无论是社会效益还是经济效益,中国工人在所工作的国家都普遍获得好评”。
    实际上,很多国家民众对中国工人的看法不一致。全俄社会舆论调查中心的一项民调结果显示:58%的俄罗斯人认为,大批中国工人长期在俄工作,必将导致俄当地失业人数增多,26%的人不同意这种看法,他们认为,中国工人对俄经济发展起到推动作用;50%的俄罗斯人认为,中国工人不断增多,有犯罪率上升的潜在危险,29%的人认为,中国工人来俄罗斯只是为了挣钱,并无犯罪之意。在俄远东地区,大多数民众认为,中国工人来俄罗斯有助于弥补俄劳动力的缺口。
    俄罗斯国立莫斯科柴可夫斯基音乐学院教授亚库波夫的父亲曾是马戈尼托戈斯克钢铁厂总工程师,中苏友好时期有很多中国工人在那里工作。亚库波夫常听父亲说,“中国工人干起活来从不知疲倦,具有高度的责任心,经常超额完成任务,而且恶习很少,不酗酒,不偷懒”。后来因为中苏之间闹矛盾,中国工人只好撤回,很多苏联人都舍不得他们走。俄罗斯画家马卡维耶娃女士告诉《环球时报》记者:“在俄罗斯的中国工人主要是建筑工人。俄罗斯属寒带地区,可是中国工人能在严寒风雪中照常工作,真是令人敬佩。”相比之下,不少俄罗斯工人没有紧迫感,工作起来比较散漫,这是因为1991年苏联解体之后,原来的大工业体系崩塌,轻工业尚未健全,工人很难在短期内从心理上适应私营企业的工作模式。
    中国工人应得到更多回报
    “是中国工人撑起了中国的天空,因此不能只有外国媒体赞扬他们,中国政府应该牢记工人才是经济的支柱。没有他们,中国不能阔步前进;有了他们,世界才会感激中国。”澳大利亚《商业观察家》在《时代》评选“中国工人”为年度人物后做了这样的点评。对于来自世界的复杂议论,清华大学经济外交研究中心主任何茂春在接受《环球时报》记者采访时说,美国《时代》周刊将中国普通工人评为年度人物,这是美国文化多元、包容性强的一种体现。中国是美国的竞争对手,《时代》对中国的工人进行肯定,表达出了一种善意。这种肯定也表明美国人没有忘记他们享受的很多物美价廉的商品是这些非常辛苦、待遇不高的中国工人制造的。何茂春说,中国工人为自己的国家、为世界创造了很多财富,但他们付出多,得到的回报还不够,有些时候在国内也没有被十分尊重,所以很多人对“中国工人”被美国杂志选为年度人物感到“很意外”。
    谈到国外对“中国工人”的概念存在模糊认识,何茂春说,改革开放前享受国家福利的那批工人已经淡出历史舞台,新的工人阶级指城市受雇的产业工人和来自农村的临时性工人,前者占一小部分,后者占大部分。他们分布在中国各地各种体制的企业里,做的是最辛苦最没有保障的工作,对社会贡献很大。
    英国东亚问题学者马丁·雅格斯告诉《环球时报》记者,“中国工人”以及“中国制造”这些概念就如同上世纪80年代的“日本制造”以及“日本产业工人”一样,代表的是一股新生且源源不断的生产力量。不过,雅格斯也提到,中国经济发展不平衡,“只有在中国,人们才会了解到来自国有企业的工人和来自农村的民工之间存在很多差异”。他认为,今后中国需要也必定会进一步地提升产业科技水平,让中国工人的形象从简单的体力劳动向高新科技方向转变,这也会帮助中国更好地树立自己的产业形象。(本报驻美国、英国、俄罗斯、匈牙利记者 温宪 木春山 纪双城 焦东建 李震 本报记者 钟玉华)





http://news.xinhuanet.com/world/2009-12/23/content_12693954.htm
中国工人为什么上不了CCTV经济年度人物?

据央视网最近消息,2009CCTV中国经济年度人物评选18名正式候选人名单正式揭晓,新浪CEO曹国伟等18位人物入围角逐,最终结果将在12月底揭晓。

央视经济年度人物评选被誉为中国经济风向标,今年的评选标准是创造力、推动力、远见、责任。

笔者大致看了一下这个名单,18位人物不是老总,就是董事长,或者是CEO,清一色的商界领袖或者领军人物。看到这里不知怎地我突然就想到美国《时代》杂志最近评出的2009年年度人物,其坐第二把交椅的就是无具体姓名的“中国工人”群体。

该杂志称,是中国工人的辛勤劳动带领世界经济走向复苏。“中国有个新词叫‘保八’,意思是每年保持8%的经济增长率。中国官员认为,这个增长率对维持社会稳定至关重要。”   “一年前,很多人认为在2009年实现‘保八’是白日做梦。但中国实现了。今年,中国在世界主要经济体中继续保持最快的发展速度,有力刺激了他国经济。”

该杂志还说,“此功归谁?首先归功于千千万万背井离乡、在中国繁荣的沿海城市工作的工人群体。在深圳一家工厂,我们看到那些引领世界经济复苏的人:中国普通的男人和女人,他们以往的奋斗、现今的思考和对未来的展望。”

这不知这是一种讽刺,还是一个证明,反正我认为中国工人在美国可以获得年度人物称号,在中国本土却不能。为什么呢?原因固然很多,但最重要的还是我们没有把我们的工人当作一回事,中国工人的地位越来越低了,占据的位置越来越小了,宣传他们做出的贡献越来越少了。我们可以看看每天我们的电视、电台、报纸,老板、富人、明星占据了多少位置、时间、版面,一切都清楚了。他们离乡背井、抛家舍业、没日没夜地苦干,以自己的辛勤的汗水换得微薄的收入,但对我们国家的贡献却是显著的。美国人看到了他们,高度评价他们用“辛勤劳动带领世界经济走向复苏”。而我们又如何评价他们呢?我们没有看到任何主流媒体这样评价他们,而评价最高的却是老板们、富人们、精英们。就以央视2009年年度经济人物评选来说,有普通劳动者的身影吗?

我们已进入一个崇拜金钱、老板、富人的时代,因此尽管中国工人在美国人看来对世界经济作出了突出贡献,但我们的一些媒体并不这么看,很多人把功劳全都归于了老板、富人、精英,不然就不会出现这样的年复一年的经济人物评选。难道中国工人就不是经济人物,非也,认识观之别也。这也许就是我们的时代悲哀!

毛泽东同志曾经说过:“人民,只有人民才是创造世界的真正动力。”美国人在经济危机中看到了这一点,因此把中国工人群体评为年度人物;我们不这样认为,所以中国工人别说是被央视评为年度人物,就是能不讨薪、不冻馁就已经阿弥陀佛了。

两件事,基本是一样的内容,但泾渭分明,这不知是中国工人的悲哀还是我们社会的悲哀!是应该深刻反思一下我们的宣传导向、宣传主角、宣传内容了,不然我们工人的地位还会越来越低,低到等外国媒体去宣传。

中国工人能登上美国《时代》年度经济人物,但就登不上CCTV经济年度人物,我们不仅要问这是怎么了?



作者:子晋山右 于 2009-12-23




http://news.xinhuanet.com/forum/2009-12/24/content_12693294.htm
中国工人能登上美国《时代》年度经济人物,但就登不上CCTV经济年度人物,我们不仅要问这是怎么了?
---------------


上了CCAV是对我们的污辱.
中国工人能上榜,世界工人为什么不能上榜?
dzhiqiong 发表于 2009-12-24 19:36

你在向谁提问,想要问些什么?
搞得清楚吗,中校!
咱们工人有力量,嗨!咱们工人有力量。每天每日工作忙,嗨!每天每日工作忙。
盖成了高楼大厦,修起了铁路煤矿,改造得世界变呀变了样!
嘿!发动了机器轰隆隆响,举起了铁锤响叮当,造成了犁锄好生产哟,造成了枪炮送前方!
嘿嘿!嘿!嘿!嘿哟!
咱们脸上放红光!咱们的汗珠往下淌,为什么?为了求解放。
为什么?为了求解放!
嘿!嘿!嘿!嘿!为咱全中国彻底解放!


让在金融危机中表现耀眼的中国某个群体而不是某政治经济领域的个人上榜,这很符合西方的政治正确观。。
  《时代》们一直在表达这样的观点,即中国的发展和在经济危机中的表现完全且全部地取决于这些工人。当然,我们绝不能否认这些基层工人的伟力,但比较一下这次评比的前两名,也许可以看得更清楚一点:伯南克先生的“良政”指引着萧条的美国;而中国经济的快速回暖只不过仅仅取决于艰难谋生的女工们。言下之意其实是:在政治正确的《时代》眼中,中国是谈不上“良政”的。。。

让在金融危机中表现耀眼的中国某个群体而不是某政治经济领域的个人上榜,这很符合西方的政治正确观。。
  《时代》们一直在表达这样的观点,即中国的发展和在经济危机中的表现完全且全部地取决于这些工人。当然,我们绝不能否认这些基层工人的伟力,但比较一下这次评比的前两名,也许可以看得更清楚一点:伯南克先生的“良政”指引着萧条的美国;而中国经济的快速回暖只不过仅仅取决于艰难谋生的女工们。言下之意其实是:在政治正确的《时代》眼中,中国是谈不上“良政”的。。。
旋转水星 发表于 2009-12-24 20:21
时代自己都弄不清楚!
相反,国内经济界不少观点认为ZF才是关键,特别是4万亿让国企大搞房地产{:jian:}
中国经济取得了巨大的成绩,而同时期的美国经济相形见绌
是胡比奥巴马厉害,是周小川比伯南克狠,是任志强比巴菲特强,是厉以宁比萨缪尔森更有眼光。。。
答案显而易见,没办法《时代》只好找了一群买不起车买不起房四处漂泊不会为自己辩护的中国人,所以那些有车有房有固定工作社会主流中国人会多么失望就是可以理解的了!
回复 8# dzhiqiong

人跟人是有区别,比如我和你
工人和工人也是有区别的,比如美国工人和中国工人
精英和精英也是有区别的,比如美国精英和中国精英
中国精英比中国工人混得好,就说明中国精英强吗?
不是这样比的吧
就现在的实际经济状况,中国的精英和美国工人的水平差不多吧
旋转水星 发表于 2009-12-25 11:31

中国工人当家做主人,美国工人现在还被资本家残酷无情地攫取着剩余价值,他们渴望翻身做主人!
歼10无忌 发表于 2009-12-24 23:49

4万亿和房地产还这没什么关系, 8000亿给了铁路,剩下的都是四川重建和中西部医院教育设施.


说白就是某些良心人士一看到美国主子开腔了,自然回应一下,中国每年都评劳模.都会奖励一线工人. 宣传一线工人. CCAV新闻联播里面经常有. 有人关心么?  洋人说一句,顶过人民劳动模范的头衔. 某些人奴才心里真是让人恶心啊.

最有趣就是,正是这帮美国孙子天天想着断中国工人的生路,今天制裁这个,明天制裁哪个,现在又跳出来唱赞歌.拜托,别来虚的,少搞技术垄断,少搞制裁,中国工人就谢天谢地了.

说白就是某些良心人士一看到美国主子开腔了,自然回应一下,中国每年都评劳模.都会奖励一线工人. 宣传一线工人. CCAV新闻联播里面经常有. 有人关心么?  洋人说一句,顶过人民劳动模范的头衔. 某些人奴才心里真是让人恶心啊.

最有趣就是,正是这帮美国孙子天天想着断中国工人的生路,今天制裁这个,明天制裁哪个,现在又跳出来唱赞歌.拜托,别来虚的,少搞技术垄断,少搞制裁,中国工人就谢天谢地了.
吃的是草 挤出来的是奶和血.....
yuppppp 发表于 2009-12-25 12:18

很单纯
在你的世界是不是只有
主人和奴隶
工人和资本家
黑的白的,对的错的,好的坏的
拜托,都是成年人了,大家说点复杂的好不好
没有中国工人常年的付出,国家哪来的4万亿,不要笑啊!
ikarigendou 发表于 2009-12-25 12:28
一针见血!
不要笑啊!
旋转水星 发表于 2009-12-25 13:55

把简单的事情说复杂了大概显得有点学问,绕着弯来说心里想而又不敢说的话吧。

事情其实并不复杂。我们的政府当年就是以这样的思路取得成功的。
外国的狼很羡慕中国狼的庞大羊群
有资源 电力 有自动化 PLC  DCS  运行 有工程师 白领就够了 要工人 干什么 找麻烦
回复 19# 旋转水星
你这句话讲出来,确信经过你自己的大脑思考吗?中国工人确实是伟大的!不能因为这次美国时代说了,你就侮辱中国工人吧?说得直白点你不过有点小钱有点小闲而已,现在有房有车的人不要太多,你算老几啊?
工人的定义是什么?用劳动创造财富的都是工人,别以为白领就不是工人了。
唉。真是无话可说,深入一下去了解中国房价吧。回复 13# ikarigendou
歼10无忌 发表于 2009-12-28 19:28
请论证一下4万亿如何推动房价的,如何?:handshake
回复 26# 四面盾


你是真的装傻,还是真的是?
歼10无忌 发表于 2009-12-28 19:48
请聪明人告诉额等愚民,4万亿是拿去炒房了还是投入房地产了?[:a3:]

请论证一下4万亿如何推动房价的,如何?
四面盾 发表于 2009-12-28 19:44



    这个吗我倒可以论证,四万亿是用于基建的,所以很多是修路的,一般路一到,房价就会涨。不过说四万亿主要是用来投资房产的,那就是笑话了。
请论证一下4万亿如何推动房价的,如何?
四面盾 发表于 2009-12-28 19:44



    这个吗我倒可以论证,四万亿是用于基建的,所以很多是修路的,一般路一到,房价就会涨。不过说四万亿主要是用来投资房产的,那就是笑话了。
有资源 电力 有自动化 PLC  DCS  运行 有工程师 白领就够了 要工人 干什么 找麻烦
---------------

嗯,天天吃牛奶,不要吃大米了.

要农民干吗?
回复 28# 四面盾


    那就随便说一点吧,要是全部说完要打一大篇东西出来,没有那么闲,实际上,不止4万亿。还有更地方ZF的N个亿。过度宽松的货币政策使得贷款成本极低,各地能贷到钱的机构(主要是地方政府和国有企业)都拍屁股(拍脑袋有时还能使头脑清醒点)做投资决策;同时银行对贷款去向监管不严或有意放水(年初时曾出现通过票据贴现再存款来套取利差的现象);也存在虚假贷款冲业绩的现象;更严重的是利用贷款进入楼市、股市和期货市场,吹大资产泡沫。
说白就是某些良心人士一看到美国主子开腔了,自然回应一下,中国每年都评劳模.都会奖励一线工人. 宣传一线工人. CCAV新闻联播里面经常有. 有人关心么?  洋人说一句,顶过人民劳动模范的头衔. 某些人奴才心里真是让人恶心啊.

----------------------


哈哈.这个地方,可能有人会认老美为主子,但肯定没人认CCAV是主子.

这个是区别.
回复 33# 四面盾


    一点原因。
歼10无忌 发表于 2009-12-28 20:23
中国房价上涨的根本原因是流动性过剩和内需政策、民众对中国未来经济向好的预期。
四面盾 发表于 2009-12-28 20:30
当然,长期推动中国房价上涨的最根本最核心的原因是中国的城市化进程。
回复 34# 四面盾


    典型的官方看法,要么档员,要么没有成年。看看御用砖家的看法吧。 ------王小广表示,过去5年里国内10%的最富人口买去了50%的房子,40%的富人买了85%的房子,剩下60%的普通百姓只买了15%的房子,房价的上涨显然是不健康的。“但是,我并不看跌明年的房价,明年再涨20%-30%一点没有问题。”他解释说,目前决定房价的唯一因素就是货币,09年一年的信贷就达到了9.5万亿,相当于过去四年的信贷投放总量,其中有4万亿进入到楼市,房价不涨才怪。而明年计划的信贷投放是7.5万亿,还是很宽松的,所以房价还得涨。

    王小广认为中国房地产是由货币和投机主导推动的畸形市场,必须调整才能实现房地产业真正增长。他给出了两个前提:真正地做到“适度”的货币政策;对房地产产业政策做调整。“最近房市调整是假调,真正的调整可能在2011、2012年,那时房地产市场的泡沫可能会破灭。”

http://www.ce.cn/macro/more/200912/28/t20091228_20700531.shtml
美国这下站到了工人阶级这边了  占领道德制高点
歼10无忌 发表于 2009-12-28 21:49
切!不知谁未成年或者是成年了却不懂半点财经常识,认为靠人为硬干就可以左右房价。;P

切!不知谁未成年或者是成年了却不懂半点财经常识,认为靠人为硬干就可以左右房价。
四面盾 发表于 2009-12-28 22:18


切,你的那套房价上涨论我都不知道看了多少遍,靠谱吗?现在说的是在经济大环境恶略的情况下,房价不降反升。有兴趣可以翻翻08年收紧信贷时候,那些房地产商被资金压成什么样子?少看点CCAV,那些不靠谱的。
切!不知谁未成年或者是成年了却不懂半点财经常识,认为靠人为硬干就可以左右房价。
四面盾 发表于 2009-12-28 22:18


切,你的那套房价上涨论我都不知道看了多少遍,靠谱吗?现在说的是在经济大环境恶略的情况下,房价不降反升。有兴趣可以翻翻08年收紧信贷时候,那些房地产商被资金压成什么样子?少看点CCAV,那些不靠谱的。
歼10无忌 发表于 2009-12-28 22:23
不奇怪,因为乃不懂为什么会那样。;P