超级军网详解阿波罗时代的几种登月方法(高凉陈君来看看)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:04:10
]]
科普贴，一定要顶。怯怯问一下以现在的科技，哪种登月方式更安全。哪种方式运力更大？
如果不考虑版权和面子问题的话，用前人的经验固然是最保险的（假如那是真的） - -
月球轨道对接设想必须要成为中国载人登月工程规划的核心基石
月球轨道对接设想必须要成为中国载人登月工程规划的核心基石
这一段时间来我一直在思考中国载人登月工程的实施规划流程,随着研究的逐步深入与及不断地与众网友们交流'分析讨论与改进完善,未来中国如何实施载人登月工程的步骤蓝图与规划流程设想已经变得越来越清晰起来;因此本人的这一系列评论也即将进入总结阶段,现在就让我先分步就某些重点关键规划设想环节进行下归纳总结,以后再慢慢融绘成一篇完整的'系统的综合性分析评论.
目前,有关各方对未来中国要采取人货分离的方式实施载人登月工程的想法已经达成高度共识,而且美国正在实施中的新载人登月工程也采用同样的方案;估计这一步设想日后再发生重大改变的可能性极小.但采用人货分离方式实施载人登月工程就肯定要涉及到载人飞船与载货飞船的对接问题,到底采用地球轨道对接方案还是采用月球轨道对接方案更有利于中国未来载人登月工程的实施呢?!到目前为止,中国内部在一问题上还存在很大的争论;因此本人将就这一问题展开的论述,并着重分析未来中国实施载人登月工程必须采用月球轨道对接方案的重要性\现实性与可行性;因此本文如有不足之处,就请各位网友们多多指正了.
第一,美国目前正在实施中的星座载人登月工程存在重大的规划隐患.
事实上在前面的评论中我就已经指出美国星座载人登月工程由于采用地球轨道对接方案所存在的不足之处,但人们对这一问题重要性的认识却远远不够,这将非常令人遗憾.
美国星座计划所存在的重大隐患,来源于要实施载人登月工程美国就必须要绝对保证分别用两种不同的火箭所发射的星座载人飞船(计划用阿瑞斯一型火箭发射)与金牛座登月飞船(计划用阿瑞斯五型火箭发射)能够按照既定的发射时间表按时升空;发射升空之后也同样要在规定的时间内完成载人飞船与载货飞船的对接,并点燃地球脱离级低温火箭按时离开地球.
单纯从技术上而言,星座载人登月计划采用的地球对接方案设想并不存在任何不可克服的难题.但问题却出在必须要按时发射载人飞船与载货飞船这个关键节点上.无论是星座载人飞船还是金牛座月面登陆飞船,只要有其中一艘不能按时发射升空,整个载人登月工程就要面临彻底流产泡汤的可能.可是在目前的空间发射界,火箭因为故障与"疑似故障"之类的问题不能够按时发射升空的事例简值是多如牛毛.美国计划在2007年底发射的阿特兰蒂斯号航天飞机就因为这样那样的问题,发射时间一再延期推迟,到2008年2月的今天还没有能够发射升空;而国际上只使是久负盛名,性能高度成熟稳定的联盟飞船,延期推迟发射的现象也屡不鲜见.因此日后美国实施载人登月工程时只要两种飞船中有一艘不能不能按时发射,整个载人登月计划就得停滞不前,但这还算是最好的结果.如果一旦星座载人飞船已经发射升空,但金牛座月面登陆飞船却因为飞船或火箭的故障问题不能在接下来的几天时间里跟着发射升空;或金牛座登月飞船按时发射升空而星座载人飞船却因为故障问题不能在接下来的几天内发射升空,那么就要出大乱子了.
如果星座载人飞船先行,金牛座飞船却因故障原因要推迟延期发射,那么已经发射升空的载人飞船由于阿瑞斯一型火箭没能搭载地球脱离级低温火箭,没法子独立前往月球,那么就只能停泊在低地球轨道上等待货运飞船的发射;但星座载人飞船上的宇航员生命支持系统的能力却是有限的,宇航员们会"座食船空",一旦拖得十天半月,乃至一个多月还没能出发前月球,只使最终等来了货运飞船,并成功对接之,但由于宇宙飞船上的生命支持系统已经消耗得七七八八,到最后整个载人登月计划是否还能完成将存在极大的疑问.
但如果金牛座货运飞船先行,星座载人飞船却因故障原因要推迟延期发射,那么形势将更为困迫混乱.原因就在于发射金牛座月面登陆飞船的阿瑞斯五型火箭还搭载着肩负将整个载人登月飞船组合体送上地月转移轨道的地球脱离级低温火箭.由于低温上面级火箭发动机所用的液氢液氧挥发迅速,如果不能在阿瑞斯五型火箭发射升空之后几天之内点火脱离地球轨道,液氢液氧推进剂恐怕就要跑光了.而一旦地球脱离级低温火箭失效,那么已经按时发射上地球低轨道的金牛座月面着陆飞船就算是报废了.
老实说,如果美国目前的星座载人计划的规划流程不进行重大修改,那么日后就等着美国人的好戏看.到时一场台风,甚至一场意外的雷雨乃至人为失误的小故障'甚至是"疑似故障"都有可能让美国一次组织严密\耗资巨大的载人登月飞行意外地流产泡汤.这绝对不是天荒夜谭的杞人忧天,而是实实在在的重大规划隐患;这个重大隐患之所以形成的本身并不是因为遇上不可克服的技术因素,而完全是由于工程规划流程上的重大失误才得以形成.这绝对不能不引起中国载人登月工程规划设计人员的高度重视,忽视了这一重大隐患本身就是失职,就是犯罪,犯历史之大罪.
第二，充分认识开发中国载人环月飞船的深远意义。
开发中国的扩大版载人环月飞船，就是要打造中国独立的载人地月空间往返运输体系。事实上我们完全可以将月球看作是地球轨道上空的一个特大号无人空间站，而中国研制扩大版的神舟载人环月飞船与及与之相配套的起飞推力达1440吨以上(如果神舟飞船的载人环月版重达18吨左右,升级版长征五号火箭的起飞推力恐怕将要提高到1700吨左右)的长征五号火箭，其核心目的就是未来实施中国的载人登月工程时发射载人飞船与载货飞船从地球到月球轨道，380000公里的距离人货分离运输将能够一分到底，各走各路，互不牵扯。力求将整个中国载人登月工程的系统性风险降到最低点。
可是美国今天正在实施中的星座载人登月计划，由于采用地球轨道对接方案,载人飞船与载货飞船仅仅实现了从地面到低地球轨道这区区200多公里空间距离的人货分离运输，而余下从低地球轨道到月球轨道的漫长距离却最终又变成人货混载。人货分离的这种不彻底性日后必将要为美国的载人登月工程带来巨大祸患与麻烦。因此，美国当务之急就是要立即砍掉鸡肋般的阿瑞斯一型火箭，反正国际空间站有俄罗斯的联盟飞船、进步货运飞船与欧洲的ATV飞船支持着，一时三刻还掉不下来，美国正好可以抽身事外,立即集中全力搞阿瑞斯五型火箭，反正RS68氢氧发动机就是现成的产物，以美国的实力完全可以在2015年前将阿瑞斯五型火箭研制出来。之后再基于阿瑞斯五型的芯级发展一款小推力的载人火箭用于将星座飞船直接发射上月球轨道，而地球轨道的发射去掉阿瑞斯五型火箭的低温上面级(即地球脱离级)即可，又有何难哉？！并且一举数得,又何乐而不为?!
否则的话，日后一旦星座载人飞船与金牛座登月舱组合体飞抵月球轨道却发生故障无法返回地球。这下就将要出大乱子了。能够从月球轨道返回地球的星座载人飞船由于阿瑞斯一型火箭无法搭载地球脱离级火箭,将无法独自前往月球救援；而能够前往月球的阿瑞斯五型火箭所发射的金牛座月面登陆飞船却又由于没有返回舱无法返回地球。如此能去的不能回，能回却不能去。美国人的这种困迫就将要成为全世界的笑谈了。可事实上这种重大安全隐患却完全是可以消除于荫牙状态中的。
因此,未来中国的载人登月工程如果采用月球轨道对接方案实施的话。由于载人飞船与货运飞船各走各路，互不相干，规划设计具体发射飞行时间流程的回旋余地空间将要比美国今天所采用的地球轨道对接方案要大得多。货运飞船完全可以早于载人飞船几个月提前发射，走嫦娥飞船式的轨道以节省飞船燃料(为了节省燃料,甚至可以绕过格拉朗日点走最节省燃料的地月转移轨道)，慢腾腾地“荡到”月球轨道.登月舱进入环月轨道之后，地面检测登月舱性能设备一切正常，那么神舟载人飞船再选择合适的时间窗口发射升空，然后直接走近路，如当年美国的阿波罗飞船那样在四天时间内抵达月球轨道与登月舱对接,再降落到月球表面来执行中国的载人登月任务。
同样道理，如果在月球轨道上由于飞船的故障,载人飞船与货运飞船无法完成空间对接，或者对接成功后却因为登月舱的故障又无法降落月球表面，只要神舟载人飞船还完好无损，那么宇航员拍拍屁股照样还可以安全返回地球。而只使载人飞船也出现故障，由于中国的神舟载人飞船具有前往月球的独立能力，只要能够抓紧时间发射救援飞船，救援成功的胜算也要比美国今天所采用的地球轨道对接载人登月工程方案要高得多。
研制神舟飞船的载人环月飞行版与及与之相配套的起飞推力达1440吨以上的长征五号火箭，以目前中国空间工业的水平与现成飞船、火箭发动机平台，完全可以在未来15年内搞得出来。如研制长征五号火箭的1440吨起飞推力版，中国拥有现成的120吨液氧煤油发动机就可以用于研制火箭的第一级芯级与助推器;而火箭的第二级则可以直接套用目前研制中的长征五号火箭的芯级(也可以利用FY100液氧煤油发动机研制)；至于地球脱离级(即低温第三级)则可以利用现成的长三乙火箭的上面级火箭改进而成，如果推力不足则可以并联2台（推力16吨）甚至4台（推力32吨）低温上级氢氧发动机(也可直接改进升级目前的长征五号所用的50吨氢氧发动机来研制全新的,更大推力的低温上面级火箭)。至于要研制18吨级别的神舟扩大载人环月飞船，对于今天中国的空间技术实力而言也决不是什么难事。
因此，只要政府肯投资，大概50亿美元中国就可以在2025年之前研制出神舟飞船的载人环月版。
一旦搞出了神舟飞船的载人环月版，那么余下的任务就是研制月面着陆飞船了。只要未来中国的经济能力支持得起，中国研制起飞推力达2400吨的重型版长征五号火箭用于发射登月舱可以；研制起飞推力达3500吨的长征六号火箭发射更大的登月舱到月球轨道也是可以；如果能够成功引进俄罗斯RD170发动机的生产技术，甚至可以研制起飞推力达6400吨的特大型火箭一次性发射60吨级的大型登月舱到月球轨道，与扩大版的神舟载人飞船对接之后降落到月球表面，当一个临时性的驻人月面基地也同样可以。反正这一切与神舟飞船载人环月飞行版的关系已经不大。环月版的神舟载人飞船只不过是一种主要用于地月轨道空间载人往返的星际渡船而已。
事实上月球本身就是一个特大号的空间站。中国要征服月球,首先就要研制出一种能够安全'高效地胜任载人往返月球轨道的天地运输系统来，而这个系统就是神舟飞船的环月飞行版与及与之相配套的起飞推力达成1440吨以上的长征五号火箭。
人类的空间站,从当年的礼炮号到今天的国际空间站，换了一代又一代，并且越来越重、越来越庞大，而发射空间站舱段的火箭也由早期的质子发展到后来的航天飞机。但用于人员往返空间站的飞船却还是联盟飞船与联盟火箭组合体。而以目前的发展趋势，联盟飞船作为人类最重要的天地往返运输体系,恐怕还将要利用上100多年时间。
同样道理，我今天之所以极力主张要将中国未来的载人登月工程拆分为载人环月与月面着陆这两个任务段，并彻底分割开来独立推进实施之.就是因为载人环月工程是中国载人登月工程整体不可分割的核心组成部分,是实施后继月面登陆工程不可缺或的基础.如此,整个中国载人登月工程既分时期按阶段实施,却又环环相构,步步为营.因此,我对未来中国将研制一款如俄罗斯联盟飞船与联盟火箭那样的载人环月飞船组合体寄予厚望,它将能够肩负起人类重返月球的重任，并飞越未来一百多年的地月星际历史时空。
高凉陈君 2008、2、5
在我所有的载人登月设想规划流程中,根本就不存在地球轨道对接的环节.
月球轨道对接设想必须要成为中国载人登月工程规划的核心基石
这一段时间来我一直在思考中国载人登月工程的实施规划流程,随着研究的逐步深入与及不断地与众网友们交流'分析讨论与改进完善,未来中国如何实施载人登月工程的步骤蓝图与规划流程设想已经变得越来越清晰起来;因此本人的这一系列评论也即将进入总结阶段,现在就让我先分步就某些重点关键规划设想环节进行下归纳总结,以后再慢慢融绘成一篇完整的'系统的综合性分析评论.
目前,有关各方对未来中国要采取人货分离的方式实施载人登月工程的想法已经达成高度共识,而且美国正在实施中的新载人登月工程也采用同样的方案;估计这一步设想日后再发生重大改变的可能性极小.但采用人货分离方式实施载人登月工程就肯定要涉及到载人飞船与载货飞船的对接问题,到底采用地球轨道对接方案还是采用月球轨道对接方案更有利于中国未来载人登月工程的实施呢?!到目前为止,中国内部在一问题上还存在很大的争论;因此本人将就这一问题展开的论述,并着重分析未来中国实施载人登月工程必须采用月球轨道对接方案的重要性\现实性与可行性;因此本文如有不足之处,就请各位网友们多多指正了.
第一,美国目前正在实施中的星座载人登月工程存在重大的规划隐患.
事实上在前面的评论中我就已经指出美国星座载人登月工程由于采用地球轨道对接方案所存在的不足之处,但人们对这一问题重要性的认识却远远不够,这将非常令人遗憾.
美国星座计划所存在的重大隐患,来源于要实施载人登月工程美国就必须要绝对保证分别用两种不同的火箭所发射的星座载人飞船(计划用阿瑞斯一型火箭发射)与金牛座登月飞船(计划用阿瑞斯五型火箭发射)能够按照既定的发射时间表按时升空;发射升空之后也同样要在规定的时间内完成载人飞船与载货飞船的对接,并点燃地球脱离级低温火箭按时离开地球.
单纯从技术上而言,星座载人登月计划采用的地球对接方案设想并不存在任何不可克服的难题.但问题却出在必须要按时发射载人飞船与载货飞船这个关键节点上.无论是星座载人飞船还是金牛座月面登陆飞船,只要有其中一艘不能按时发射升空,整个载人登月工程就要面临彻底流产泡汤的可能.可是在目前的空间发射界,火箭因为故障与"疑似故障"之类的问题不能够按时发射升空的事例简值是多如牛毛.美国计划在2007年底发射的阿特兰蒂斯号航天飞机就因为这样那样的问题,发射时间一再延期推迟,到2008年2月的今天还没有能够发射升空;而国际上只使是久负盛名,性能高度成熟稳定的联盟飞船,延期推迟发射的现象也屡不鲜见.因此日后美国实施载人登月工程时只要两种飞船中有一艘不能不能按时发射,整个载人登月计划就得停滞不前,但这还算是最好的结果.如果一旦星座载人飞船已经发射升空,但金牛座月面登陆飞船却因为飞船或火箭的故障问题不能在接下来的几天时间里跟着发射升空;或金牛座登月飞船按时发射升空而星座载人飞船却因为故障问题不能在接下来的几天内发射升空,那么就要出大乱子了.
如果星座载人飞船先行,金牛座飞船却因故障原因要推迟延期发射,那么已经发射升空的载人飞船由于阿瑞斯一型火箭没能搭载地球脱离级低温火箭,没法子独立前往月球,那么就只能停泊在低地球轨道上等待货运飞船的发射;但星座载人飞船上的宇航员生命支持系统的能力却是有限的,宇航员们会"座食船空",一旦拖得十天半月,乃至一个多月还没能出发前月球,只使最终等来了货运飞船,并成功对接之,但由于宇宙飞船上的生命支持系统已经消耗得七七八八,到最后整个载人登月计划是否还能完成将存在极大的疑问.
但如果金牛座货运飞船先行,星座载人飞船却因故障原因要推迟延期发射,那么形势将更为困迫混乱.原因就在于发射金牛座月面登陆飞船的阿瑞斯五型火箭还搭载着肩负将整个载人登月飞船组合体送上地月转移轨道的地球脱离级低温火箭.由于低温上面级火箭发动机所用的液氢液氧挥发迅速,如果不能在阿瑞斯五型火箭发射升空之后几天之内点火脱离地球轨道,液氢液氧推进剂恐怕就要跑光了.而一旦地球脱离级低温火箭失效,那么已经按时发射上地球低轨道的金牛座月面着陆飞船就算是报废了.
老实说,如果美国目前的星座载人计划的规划流程不进行重大修改,那么日后就等着美国人的好戏看.到时一场台风,甚至一场意外的雷雨乃至人为失误的小故障'甚至是"疑似故障"都有可能让美国一次组织严密\耗资巨大的载人登月飞行意外地流产泡汤.这绝对不是天荒夜谭的杞人忧天,而是实实在在的重大规划隐患;这个重大隐患之所以形成的本身并不是因为遇上不可克服的技术因素,而完全是由于工程规划流程上的重大失误才得以形成.这绝对不能不引起中国载人登月工程规划设计人员的高度重视,忽视了这一重大隐患本身就是失职,就是犯罪,犯历史之大罪.
第二，充分认识开发中国载人环月飞船的深远意义。
开发中国的扩大版载人环月飞船，就是要打造中国独立的载人地月空间往返运输体系。事实上我们完全可以将月球看作是地球轨道上空的一个特大号无人空间站，而中国研制扩大版的神舟载人环月飞船与及与之相配套的起飞推力达1440吨以上(如果神舟飞船的载人环月版重达18吨左右,升级版长征五号火箭的起飞推力恐怕将要提高到1700吨左右)的长征五号火箭，其核心目的就是未来实施中国的载人登月工程时发射载人飞船与载货飞船从地球到月球轨道，380000公里的距离人货分离运输将能够一分到底，各走各路，互不牵扯。力求将整个中国载人登月工程的系统性风险降到最低点。
可是美国今天正在实施中的星座载人登月计划，由于采用地球轨道对接方案,载人飞船与载货飞船仅仅实现了从地面到低地球轨道这区区200多公里空间距离的人货分离运输，而余下从低地球轨道到月球轨道的漫长距离却最终又变成人货混载。人货分离的这种不彻底性日后必将要为美国的载人登月工程带来巨大祸患与麻烦。因此，美国当务之急就是要立即砍掉鸡肋般的阿瑞斯一型火箭，反正国际空间站有俄罗斯的联盟飞船、进步货运飞船与欧洲的ATV飞船支持着，一时三刻还掉不下来，美国正好可以抽身事外,立即集中全力搞阿瑞斯五型火箭，反正RS68氢氧发动机就是现成的产物，以美国的实力完全可以在2015年前将阿瑞斯五型火箭研制出来。之后再基于阿瑞斯五型的芯级发展一款小推力的载人火箭用于将星座飞船直接发射上月球轨道，而地球轨道的发射去掉阿瑞斯五型火箭的低温上面级(即地球脱离级)即可，又有何难哉？！并且一举数得,又何乐而不为?!
否则的话，日后一旦星座载人飞船与金牛座登月舱组合体飞抵月球轨道却发生故障无法返回地球。这下就将要出大乱子了。能够从月球轨道返回地球的星座载人飞船由于阿瑞斯一型火箭无法搭载地球脱离级火箭,将无法独自前往月球救援；而能够前往月球的阿瑞斯五型火箭所发射的金牛座月面登陆飞船却又由于没有返回舱无法返回地球。如此能去的不能回，能回却不能去。美国人的这种困迫就将要成为全世界的笑谈了。可事实上这种重大安全隐患却完全是可以消除于荫牙状态中的。
因此,未来中国的载人登月工程如果采用月球轨道对接方案实施的话。由于载人飞船与货运飞船各走各路，互不相干，规划设计具体发射飞行时间流程的回旋余地空间将要比美国今天所采用的地球轨道对接方案要大得多。货运飞船完全可以早于载人飞船几个月提前发射，走嫦娥飞船式的轨道以节省飞船燃料(为了节省燃料,甚至可以绕过格拉朗日点走最节省燃料的地月转移轨道)，慢腾腾地“荡到”月球轨道.登月舱进入环月轨道之后，地面检测登月舱性能设备一切正常，那么神舟载人飞船再选择合适的时间窗口发射升空，然后直接走近路，如当年美国的阿波罗飞船那样在四天时间内抵达月球轨道与登月舱对接,再降落到月球表面来执行中国的载人登月任务。
同样道理，如果在月球轨道上由于飞船的故障,载人飞船与货运飞船无法完成空间对接，或者对接成功后却因为登月舱的故障又无法降落月球表面，只要神舟载人飞船还完好无损，那么宇航员拍拍屁股照样还可以安全返回地球。而只使载人飞船也出现故障，由于中国的神舟载人飞船具有前往月球的独立能力，只要能够抓紧时间发射救援飞船，救援成功的胜算也要比美国今天所采用的地球轨道对接载人登月工程方案要高得多。
研制神舟飞船的载人环月飞行版与及与之相配套的起飞推力达1440吨以上的长征五号火箭，以目前中国空间工业的水平与现成飞船、火箭发动机平台，完全可以在未来15年内搞得出来。如研制长征五号火箭的1440吨起飞推力版，中国拥有现成的120吨液氧煤油发动机就可以用于研制火箭的第一级芯级与助推器;而火箭的第二级则可以直接套用目前研制中的长征五号火箭的芯级(也可以利用FY100液氧煤油发动机研制)；至于地球脱离级(即低温第三级)则可以利用现成的长三乙火箭的上面级火箭改进而成，如果推力不足则可以并联2台（推力16吨）甚至4台（推力32吨）低温上级氢氧发动机(也可直接改进升级目前的长征五号所用的50吨氢氧发动机来研制全新的,更大推力的低温上面级火箭)。至于要研制18吨级别的神舟扩大载人环月飞船，对于今天中国的空间技术实力而言也决不是什么难事。
因此，只要政府肯投资，大概50亿美元中国就可以在2025年之前研制出神舟飞船的载人环月版。
一旦搞出了神舟飞船的载人环月版，那么余下的任务就是研制月面着陆飞船了。只要未来中国的经济能力支持得起，中国研制起飞推力达2400吨的重型版长征五号火箭用于发射登月舱可以；研制起飞推力达3500吨的长征六号火箭发射更大的登月舱到月球轨道也是可以；如果能够成功引进俄罗斯RD170发动机的生产技术，甚至可以研制起飞推力达6400吨的特大型火箭一次性发射60吨级的大型登月舱到月球轨道，与扩大版的神舟载人飞船对接之后降落到月球表面，当一个临时性的驻人月面基地也同样可以。反正这一切与神舟飞船载人环月飞行版的关系已经不大。环月版的神舟载人飞船只不过是一种主要用于地月轨道空间载人往返的星际渡船而已。
事实上月球本身就是一个特大号的空间站。中国要征服月球,首先就要研制出一种能够安全'高效地胜任载人往返月球轨道的天地运输系统来，而这个系统就是神舟飞船的环月飞行版与及与之相配套的起飞推力达成1440吨以上的长征五号火箭。
人类的空间站,从当年的礼炮号到今天的国际空间站，换了一代又一代，并且越来越重、越来越庞大，而发射空间站舱段的火箭也由早期的质子发展到后来的航天飞机。但用于人员往返空间站的飞船却还是联盟飞船与联盟火箭组合体。而以目前的发展趋势，联盟飞船作为人类最重要的天地往返运输体系,恐怕还将要利用上100多年时间。
同样道理，我今天之所以极力主张要将中国未来的载人登月工程拆分为载人环月与月面着陆这两个任务段，并彻底分割开来独立推进实施之.就是因为载人环月工程是中国载人登月工程整体不可分割的核心组成部分,是实施后继月面登陆工程不可缺或的基础.如此,整个中国载人登月工程既分时期按阶段实施,却又环环相构,步步为营.因此,我对未来中国将研制一款如俄罗斯联盟飞船与联盟火箭那样的载人环月飞船组合体寄予厚望,它将能够肩负起人类重返月球的重任，并飞越未来一百多年的地月星际历史时空。
高凉陈君 2008、2、5
在我所有的载人登月设想规划流程中,根本就不存在地球轨道对接的环节.
]]
阿特拉斯5火箭的迅速成功与长征5号火箭的拖延悲剧反思 1 2 3 4 航天二炮 高凉陈君CT
2008-6-2 118 / 9340 2008-7-25 10:31
by lsquirrel
帝国竞争与星际殖民 航天二炮 高凉陈君CT
2008-7-14 22 / 1712 2008-7-25 09:49
by 高凉陈君CT
纵谈大航天时代中国的历史责任(特回SHH兄) 1 2 3 4 5 6 航天二炮 高凉陈君CT
2008-6-10 152 / 6512 2008-6-25 17:27
by lgy
纵谈载人飞行器与及发射平台规划设计的星际航行通用性原则 1 2 3 航天二炮 高凉陈君CT
2008-2-15 85 / 3205 2008-2-26 20:24
by 终极关怀
探索长征五号5米芯级模块火箭神秘的历史定位及其背后的层层谜雾(特回ddeell72兄) 1 2 航天二炮 高凉陈君CT
2007-12-30 50 / 6696 2008-2-10 15:14
by 鲁哈尼
月球轨道对接设想必须要成为中国载人登月工程规划的核心基石 1 2 航天二炮 高凉陈君CT
2008-2-5 52 / 2065 2008-2-10 10:45
by oldwatch
详解中国必须实施载人绕月工程的深层根源 1 2 3 航天二炮 高凉陈君CT
2008-1-9 75 / 5635 2008-2-9 08:33
by 终极关怀
中国实施载人登月工程没有必要搞能源号级别的火箭 1 2 3 4 5 6 航天二炮 高凉陈君CT
2008-1-30 155 / 6138 2008-2-8 21:37
by 终极关怀
纵谈欧洲发展载人航天工程的"光棍情结" 航天二炮 高凉陈君CT
2008-1-20 23 / 2617 2008-1-26 17:46
by caijingrong
诚邀各位大虾讨论中国研制RD180级别的煤油发动机要多长时间 1 2 3 4 航天二炮 高凉陈君CT
2007-12-15 118 / 6760 2007-12-22 15:13
by shh
纵谈中国现在立即上马研制360吨级液氧煤油发动机的重要性(本系列评论共五篇 完) 航天二炮 高凉陈君CT
2007-12-16 14 / 1297 2007-12-20 21:43
by aliasmaya
巨型火箭发展的浮沉史及其影响 1 2 3 航天二炮 高凉陈君CT
2007-12-14 60 / 4050 2007-12-19 20:25
by 毛毛斯基
苏联载人登月计划失败流产警示录 1 2 3 航天二炮 高凉陈君CT
2007-11-27 66 / 5986 2007-12-13 10:56
by 恐吓
纵谈美国重返月球的深层根源 航天二炮 高凉陈君CT
2007-12-4 21 / 1319 2007-12-7 10:32
by ZOMBOT11111
高凉陈君版的中国载人登月计划 1 2 航天二炮 高凉陈君CT
2007-11-17 36 / 2206 2007-11-19 16:54
by uiopuiop
中国应该立即宣布用二十五时间实施进行载人登月计划
以上这些都是我关于载人登月工程的评论,土星兄有兴趣可搜来看一下.
2008-6-2 118 / 9340 2008-7-25 10:31
by lsquirrel
帝国竞争与星际殖民 航天二炮 高凉陈君CT
2008-7-14 22 / 1712 2008-7-25 09:49
by 高凉陈君CT
纵谈大航天时代中国的历史责任(特回SHH兄) 1 2 3 4 5 6 航天二炮 高凉陈君CT
2008-6-10 152 / 6512 2008-6-25 17:27
by lgy
纵谈载人飞行器与及发射平台规划设计的星际航行通用性原则 1 2 3 航天二炮 高凉陈君CT
2008-2-15 85 / 3205 2008-2-26 20:24
by 终极关怀
探索长征五号5米芯级模块火箭神秘的历史定位及其背后的层层谜雾(特回ddeell72兄) 1 2 航天二炮 高凉陈君CT
2007-12-30 50 / 6696 2008-2-10 15:14
by 鲁哈尼
月球轨道对接设想必须要成为中国载人登月工程规划的核心基石 1 2 航天二炮 高凉陈君CT
2008-2-5 52 / 2065 2008-2-10 10:45
by oldwatch
详解中国必须实施载人绕月工程的深层根源 1 2 3 航天二炮 高凉陈君CT
2008-1-9 75 / 5635 2008-2-9 08:33
by 终极关怀
中国实施载人登月工程没有必要搞能源号级别的火箭 1 2 3 4 5 6 航天二炮 高凉陈君CT
2008-1-30 155 / 6138 2008-2-8 21:37
by 终极关怀
纵谈欧洲发展载人航天工程的"光棍情结" 航天二炮 高凉陈君CT
2008-1-20 23 / 2617 2008-1-26 17:46
by caijingrong
诚邀各位大虾讨论中国研制RD180级别的煤油发动机要多长时间 1 2 3 4 航天二炮 高凉陈君CT
2007-12-15 118 / 6760 2007-12-22 15:13
by shh
纵谈中国现在立即上马研制360吨级液氧煤油发动机的重要性(本系列评论共五篇 完) 航天二炮 高凉陈君CT
2007-12-16 14 / 1297 2007-12-20 21:43
by aliasmaya
巨型火箭发展的浮沉史及其影响 1 2 3 航天二炮 高凉陈君CT
2007-12-14 60 / 4050 2007-12-19 20:25
by 毛毛斯基
苏联载人登月计划失败流产警示录 1 2 3 航天二炮 高凉陈君CT
2007-11-27 66 / 5986 2007-12-13 10:56
by 恐吓
纵谈美国重返月球的深层根源 航天二炮 高凉陈君CT
2007-12-4 21 / 1319 2007-12-7 10:32
by ZOMBOT11111
高凉陈君版的中国载人登月计划 1 2 航天二炮 高凉陈君CT
2007-11-17 36 / 2206 2007-11-19 16:54
by uiopuiop
中国应该立即宣布用二十五时间实施进行载人登月计划
以上这些都是我关于载人登月工程的评论,土星兄有兴趣可搜来看一下.
高凉陈君CT 牛人 啊
不知是不是体制内人士啊
不知是不是体制内人士啊
爱好者,<帝国学与陆权战略>才是我的标志性评论与思想基础.而我今天之所以这么关心载人登月工程,其思想的出发点就完全是为了转移地球上诸大国竞争的焦点与方向,而这一切与我帝国学的思维是一脉相承的.