超级军网一些猫科动物的头骨比较
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 12:55:29
http://tieba.baidu.com/p/736131071
偏右两个大的：上为狮，下为虎
左边，上至下：猎豹，美洲狮，雪豹，美洲虎，豹
右下边，左至右：家猫，山猫，加拿大猞猁，狞猫，云豹
这个只能当参考辨认来看吧,至于大小的比较应该有点出入了。
这是狮虎脑容量比较的新闻信息里的图
从左至右、蓝线上：豹，美洲虎，狮子，老虎(最顶的黄线上)
横轴是颅全长，纵轴是颅腔容积。
从左至右——
上层： 豹 狮子
中层：雪豹 美洲虎
下层： 云豹 老虎
这图里的大猫头骨跟上图的是一样的，只是多了两个头骨。
再看看狮虎的头骨
左为虎,右为狮。
PS：这角度真要命，偏偏这俩头骨还很接近，还各有狮虎的一些特征，怀疑这是同一古动物。
狮虎头骨对比的区别，上为狮，下为虎。
从左至右依次分别：
云豹，美洲虎，非洲豹，美洲狮，非洲狮，西伯利亚虎，美洲拟狮。
上： 美洲虎 云豹
中：美洲拟狮 非洲狮 西伯利亚虎
下： 非洲豹 美洲狮
上：美洲拟狮 非洲狮 西伯利亚虎
下：非洲豹 美洲虎 美洲狮 云豹
http://tieba.baidu.com/p/736131071
1.jpg (37.79 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
偏右两个大的：上为狮，下为虎
左边，上至下：猎豹，美洲狮，雪豹，美洲虎，豹
右下边，左至右：家猫，山猫，加拿大猞猁，狞猫，云豹
这个只能当参考辨认来看吧,至于大小的比较应该有点出入了。
2.jpg (22.07 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
这是狮虎脑容量比较的新闻信息里的图
从左至右、蓝线上：豹，美洲虎，狮子，老虎(最顶的黄线上)
横轴是颅全长，纵轴是颅腔容积。
3.jpg (56.94 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
从左至右——
上层： 豹 狮子
中层：雪豹 美洲虎
下层： 云豹 老虎
这图里的大猫头骨跟上图的是一样的，只是多了两个头骨。
4.jpg (111.6 KB, 下载次数: 16)
下载附件 保存到相册
再看看狮虎的头骨
左为虎,右为狮。
PS：这角度真要命，偏偏这俩头骨还很接近，还各有狮虎的一些特征，怀疑这是同一古动物。
5.jpg (135.89 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
狮虎头骨对比的区别，上为狮，下为虎。
6.jpg (80.22 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
从左至右依次分别：
云豹，美洲虎，非洲豹，美洲狮，非洲狮，西伯利亚虎，美洲拟狮。
7.jpg (57.85 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
上： 美洲虎 云豹
中：美洲拟狮 非洲狮 西伯利亚虎
下： 非洲豹 美洲狮
8.jpg (57.08 KB, 下载次数: 16)
下载附件 保存到相册
上：美洲拟狮 非洲狮 西伯利亚虎
下：非洲豹 美洲虎 美洲狮 云豹
雪豹和狮子，猎豹和老虎
感觉狮子头应该比老虎头大不少吧
西宁之北 发表于 2013-10-6 16:26
感觉狮子头应该比老虎头大不少吧
差不多，狮子嘴长，同体重下狮子头长度占绝对优势。和不少人想像的不同，同体重下最大宽度也是狮子占优，只是因为狮子的头长宽比大，宽度的优势也很小，加上老虎脸颊的毛使得不少人以为老虎的头宽。
当然大小不只是长宽，老虎虽然长宽都不占优，但是却相对“丰满”一些，所以谁大谁小还真不好说。
感觉狮子头应该比老虎头大不少吧
差不多，狮子嘴长，同体重下狮子头长度占绝对优势。和不少人想像的不同，同体重下最大宽度也是狮子占优，只是因为狮子的头长宽比大，宽度的优势也很小，加上老虎脸颊的毛使得不少人以为老虎的头宽。
当然大小不只是长宽，老虎虽然长宽都不占优，但是却相对“丰满”一些，所以谁大谁小还真不好说。
老虎的智力稍站优势
冰特凉 发表于 2013-10-6 19:12
老虎的智力稍站优势
是的，脑容量比较狮子和豹、美洲虎，是在同一水平线上。老虎确实高出一头。值得一提的是狮子是豹子和美洲虎共同的最近的物种。当然和老虎最接近的也是狮子，但老虎更早从进化树的主杆中分离，虽然不像雪豹那样可以考虑单独成属，但和狮、豹、美洲虎的距离确实更远些。
老虎的智力稍站优势
是的，脑容量比较狮子和豹、美洲虎，是在同一水平线上。老虎确实高出一头。值得一提的是狮子是豹子和美洲虎共同的最近的物种。当然和老虎最接近的也是狮子，但老虎更早从进化树的主杆中分离，虽然不像雪豹那样可以考虑单独成属，但和狮、豹、美洲虎的距离确实更远些。
不知道哪种最聪明
晕菜就这样啦？还有没其他介绍啊？？
还是套上这臭皮囊吧
哪个战斗力最强呢
SSN19 发表于 2013-10-8 06:37
哪个战斗力最强呢
处于食物链顶端的掠食动物通常不会发生正面冲突
哪个战斗力最强呢
处于食物链顶端的掠食动物通常不会发生正面冲突
进化树的图有么？
2013-10-10 11:47 上传
最近基因研究对猫科的分类提出了一个更精确的分类法：
世系1: 豹属、云豹属、雪豹属
世系2: 纹猫属、金猫属
世系3: 薮猫属、狞猫属、非洲金猫属
世系4: 虎猫属
世系5: 猞猁属
世系6: 美洲金猫属、猎豹属
世系7: 豹猫属、兔狲属
世系8: 猫属
这里的世系只是表明其内的特种效接近，并不是说相临的就接近。像世系1和世系6还是相当接近的，世系2和世系6的接近程度又高于世系1和世系2的接近程度。
世系1: 豹属、云豹属、雪豹属
世系2: 纹猫属、金猫属
世系3: 薮猫属、狞猫属、非洲金猫属
世系4: 虎猫属
世系5: 猞猁属
世系6: 美洲金猫属、猎豹属
世系7: 豹猫属、兔狲属
世系8: 猫属
这里的世系只是表明其内的特种效接近，并不是说相临的就接近。像世系1和世系6还是相当接近的，世系2和世系6的接近程度又高于世系1和世系2的接近程度。
emellzzq 发表于 2013-10-10 11:47
多谢啦 ~~~~~
多谢啦 ~~~~~
2013-10-10 13:20 上传
由上自下
Panthera onca 豹属 美洲豹
Panthera leo 豹属 狮
Panthera pardus 豹属 金钱豹
Panthera tigris 豹属 虎
Uncia uncia 雪豹属 雪豹
Neofelis nebulosa 云豹属 云豹
Felis catus 猫属 家猫
Felis silvestris 猫属 野猫
Otocolobus manul 兔狲属 兔狲
P.bengalensis 豹猫属 豹猫（Prionailurus bengalensis）
Acinonyx jubatus 猎豹属 猎豹
Puma concolor 美洲金猫属 美洲狮
Lynx lynx 猞猁属 猞猁
Leopardus pardalis 虎猫属：虎猫
Profelis aurata 非洲金猫属：非洲金猫
Caracal caracal 狞猫属 狞猫
Leptailurus serval 薮猫属 薮猫
Catopuma temmincki 金猫属：金猫(亚洲金猫)
同样这只表明分离时间，不表明相临的物种就相近。
由上自下
Panthera onca 豹属 美洲豹
Panthera leo 豹属 狮
Panthera pardus 豹属 金钱豹
Panthera tigris 豹属 虎
Uncia uncia 雪豹属 雪豹
Neofelis nebulosa 云豹属 云豹
Felis catus 猫属 家猫
Felis silvestris 猫属 野猫
Otocolobus manul 兔狲属 兔狲
P.bengalensis 豹猫属 豹猫（Prionailurus bengalensis）
Acinonyx jubatus 猎豹属 猎豹
Puma concolor 美洲金猫属 美洲狮
Lynx lynx 猞猁属 猞猁
Leopardus pardalis 虎猫属：虎猫
Profelis aurata 非洲金猫属：非洲金猫
Caracal caracal 狞猫属 狞猫
Leptailurus serval 薮猫属 薮猫
Catopuma temmincki 金猫属：金猫(亚洲金猫)
同样这只表明分离时间，不表明相临的物种就相近。
emellzzq 发表于 2013-10-10 13:21
还有个更全的，花时间查了一下名字。
由上自下
这是同源性聚类分析的图。
分支约靠右的种之间，进化上亲缘性越高，分化越晚。
还有个更全的，花时间查了一下名字。
由上自下
这是同源性聚类分析的图。
分支约靠右的种之间，进化上亲缘性越高，分化越晚。
很好奇 印度 曾经老虎狮子都存在的地方 是怎么相处的
可惜现在 印度都快灭绝了
可惜现在 印度都快灭绝了
fdbiology 发表于 2013-10-10 13:39
这是同源性聚类分析的图。
分支约靠右的种之间，进化上亲缘性越高，分化越晚。
分离时间是一回事，基因相似度是另一回事。
这是同源性聚类分析的图。
分支约靠右的种之间，进化上亲缘性越高，分化越晚。
分离时间是一回事，基因相似度是另一回事。
wwlsu780 发表于 2013-10-10 14:37
很好奇 印度 曾经老虎狮子都存在的地方 是怎么相处的
可惜现在 印度都快灭绝了
印度的虎还有不少，狮子是不行了。生存的环境区别明显，冲突不会太大。
很好奇 印度 曾经老虎狮子都存在的地方 是怎么相处的
可惜现在 印度都快灭绝了
印度的虎还有不少，狮子是不行了。生存的环境区别明显，冲突不会太大。
emellzzq 发表于 2013-10-10 15:35
分离时间是一回事，基因相似度是另一回事。
搞进化的人，常常以关键标志基因的序列相似性来反推物种分化的时间。这种证据是公认的。
所谓的“分离时间”，或者叫“物种分化的时间”，谁也不能亲眼看见吧~在研究中都只能用各种证据反推。
而在这一点上，基因序列的同源聚类，又肯定要比比较解剖或者化石证据来得准确和可靠。
分离时间是一回事，基因相似度是另一回事。
搞进化的人，常常以关键标志基因的序列相似性来反推物种分化的时间。这种证据是公认的。
所谓的“分离时间”，或者叫“物种分化的时间”，谁也不能亲眼看见吧~在研究中都只能用各种证据反推。
而在这一点上，基因序列的同源聚类，又肯定要比比较解剖或者化石证据来得准确和可靠。
bjkk 发表于 2013-10-8 07:35
处于食物链顶端的掠食动物通常不会发生正面冲突
单从图中能看出，狮子上下颚咬力不破坏力要强于老虎，（参考第五张骨骼图）
你们可以看上颚齿在头骨的位置来判断哪个头骨不能承受下来自颚更大的压力。
而且从作战模式上讲，1VN老虎妥妥的要杯具，练人家老婆那关都过不了如何靠近得了中军帐....
处于食物链顶端的掠食动物通常不会发生正面冲突
单从图中能看出，狮子上下颚咬力不破坏力要强于老虎，（参考第五张骨骼图）
你们可以看上颚齿在头骨的位置来判断哪个头骨不能承受下来自颚更大的压力。
而且从作战模式上讲，1VN老虎妥妥的要杯具，练人家老婆那关都过不了如何靠近得了中军帐....
fdbiology 发表于 2013-10-10 13:39
这是同源性聚类分析的图。
分支约靠右的种之间，进化上亲缘性越高，分化越晚。
虎和雪豹，真比虎和狮近？
还是直接说有多少个核苷酸不同直观。
这是同源性聚类分析的图。
分支约靠右的种之间，进化上亲缘性越高，分化越晚。
虎和雪豹，真比虎和狮近？
还是直接说有多少个核苷酸不同直观。
fdbiology 发表于 2013-10-10 21:50
搞进化的人，常常以关键标志基因的序列相似性来反推物种分化的时间。这种证据是公认的。
所谓的“分离 ...
狮豹的分离时间一般说在250万年到300万年之间，有56个核苷酸不同。而云豹和婆罗洲云豹有40个核苷酸不同，确认为分离只有140万年，且基因上10万年到30万年前这两个物种开始分离。。。
这种随意性很大的东西当不得真。现实中也不可能存在着一个核苷酸（或其他）的不同对应多少年。
fdbiology 发表于 2013-10-10 21:50
搞进化的人，常常以关键标志基因的序列相似性来反推物种分化的时间。这种证据是公认的。
所谓的“分离 ...
狮豹的分离时间一般说在250万年到300万年之间，有56个核苷酸不同。而云豹和婆罗洲云豹有40个核苷酸不同，确认为分离只有140万年，且基因上10万年到30万年前这两个物种开始分离。。。
这种随意性很大的东西当不得真。现实中也不可能存在着一个核苷酸（或其他）的不同对应多少年。
路人乙被注册了 发表于 2013-10-10 21:58
单从图中能看出，狮子上下颚咬力不破坏力要强于老虎，（参考第五张骨骼图）
你们可以看上颚齿在头骨的位 ...
据说有人作过测式同体重的狮虎咬力基本相当（这时狮子的头骨应该比老虎的稍大些），虎的犬齿处的咬力要更高些。
从结构上也是狮子上颚的受力能力不如虎，看不出你所说的：“狮子上下颚咬力不破坏力要强于老虎”。如果有，那也是因为狮子嘴巴长有更长的接触线。但这也不是很明显，因为狮子嘴巴长是长在犬齿后的空隙处，在裂齿上并没有什么明显地长度优势。但这也不是受力因素，如果从受力因素上分析，老虎的头骨在力臂长度上是占优的，在咬肌上也是占优的。
路人乙被注册了 发表于 2013-10-10 21:58
单从图中能看出，狮子上下颚咬力不破坏力要强于老虎，（参考第五张骨骼图）
你们可以看上颚齿在头骨的位 ...
据说有人作过测式同体重的狮虎咬力基本相当（这时狮子的头骨应该比老虎的稍大些），虎的犬齿处的咬力要更高些。
从结构上也是狮子上颚的受力能力不如虎，看不出你所说的：“狮子上下颚咬力不破坏力要强于老虎”。如果有，那也是因为狮子嘴巴长有更长的接触线。但这也不是很明显，因为狮子嘴巴长是长在犬齿后的空隙处，在裂齿上并没有什么明显地长度优势。但这也不是受力因素，如果从受力因素上分析，老虎的头骨在力臂长度上是占优的，在咬肌上也是占优的。
从头骨结构分析，狮子更专精通过咬喉部使大形猎物窒息。虎的锁喉更适于比狮子猎物稍小些的猎物，也更适于咬脊椎骨。
路人乙被注册了 发表于 2013-10-10 21:58
单从图中能看出，狮子上下颚咬力不破坏力要强于老虎，（参考第五张骨骼图）
你们可以看上颚齿在头骨的位 ...
1vn 的情况其实未必
两公狮打架 母狮都是看热闹的
从现在动物圆老虎狮子杂交普遍情况看
公老虎狮子遇到一起 母狮打酱油可能也是有的
再说 老虎不合作不代表不会合作
华南虎野化时 兄弟合作很普遍
老虎的列物象对小 一般一个人搞定 不需要合作来分享列物
路人乙被注册了 发表于 2013-10-10 21:58
单从图中能看出，狮子上下颚咬力不破坏力要强于老虎，（参考第五张骨骼图）
你们可以看上颚齿在头骨的位 ...
1vn 的情况其实未必
两公狮打架 母狮都是看热闹的
从现在动物圆老虎狮子杂交普遍情况看
公老虎狮子遇到一起 母狮打酱油可能也是有的
再说 老虎不合作不代表不会合作
华南虎野化时 兄弟合作很普遍
老虎的列物象对小 一般一个人搞定 不需要合作来分享列物
个人感觉 公东北虎 公非洲狮 力量差不多 敏捷老虎好 智力老虎好
wwlsu780 发表于 2013-10-11 11:11
1vn 的情况其实未必
两公狮打架 母狮都是看热闹的
按韩国那个将两者混养的情况，狮子还是成群，但一起上打老虎的不多。雌虎会避免这种情况，雄虎在这种情况下会通过主动进攻其中一头雄狮避免被几头狮子一起打。
雄狮和雄虎打架，一般都在另一头雄狮跑来前结束。
真在野外，很可能是雌虎远离狮群，雄虎对落单的狮子下手。如果被狮群围上了，估计不会有动物园那么好命；如果只是遇上两头雄狮，情况可能和单独的流浪狮没什么不同。
1vn 的情况其实未必
两公狮打架 母狮都是看热闹的
按韩国那个将两者混养的情况，狮子还是成群，但一起上打老虎的不多。雌虎会避免这种情况，雄虎在这种情况下会通过主动进攻其中一头雄狮避免被几头狮子一起打。
雄狮和雄虎打架，一般都在另一头雄狮跑来前结束。
真在野外，很可能是雌虎远离狮群，雄虎对落单的狮子下手。如果被狮群围上了，估计不会有动物园那么好命；如果只是遇上两头雄狮，情况可能和单独的流浪狮没什么不同。
看完图 去捏了半天我家猫的脑袋。。
emellzzq 发表于 2013-10-11 10:26
据说有人作过测式同体重的狮虎咬力基本相当（这时狮子的头骨应该比老虎的稍大些），虎的犬齿处的咬力要 ...
钓上来个不仔细看回帖的楼主
据说有人作过测式同体重的狮虎咬力基本相当（这时狮子的头骨应该比老虎的稍大些），虎的犬齿处的咬力要 ...
钓上来个不仔细看回帖的楼主
emellzzq 发表于 2013-10-11 10:44
从头骨结构分析，狮子更专精通过咬喉部使大形猎物窒息。虎的锁喉更适于比狮子猎物稍小些的猎物，也更适于咬 ...
雄狮子少捕猎，能打架的机会多半是在撵基佬。很难想象一个养尊处优的大头贝贝能打过一个天天锻炼身体的纹斑小伙。
------------我是虎控，我为虎言
从头骨结构分析，狮子更专精通过咬喉部使大形猎物窒息。虎的锁喉更适于比狮子猎物稍小些的猎物，也更适于咬 ...
雄狮子少捕猎，能打架的机会多半是在撵基佬。很难想象一个养尊处优的大头贝贝能打过一个天天锻炼身体的纹斑小伙。
------------我是虎控，我为虎言
路人乙被注册了 发表于 2013-10-12 20:27
钓上来个不仔细看回帖的楼主
这个病句我实在无法理会其中三味。
钓上来个不仔细看回帖的楼主
狮子上下颚咬力不破坏力要强于老虎
这个病句我实在无法理会其中三味。
wwlsu780 发表于 2013-10-11 11:12
个人感觉 公东北虎 公非洲狮 力量差不多 敏捷老虎好 智力老虎好
以前看过一些科普和分析，敏捷性和前肢攻击力确实是老虎占优，而且扑击是狮子不会的招数，不过狮子的耐力和抗击打能力明显优于老虎，曾有人将老虎和狮子比作是游戏中刺客和战士的差别
个人感觉 公东北虎 公非洲狮 力量差不多 敏捷老虎好 智力老虎好
以前看过一些科普和分析，敏捷性和前肢攻击力确实是老虎占优，而且扑击是狮子不会的招数，不过狮子的耐力和抗击打能力明显优于老虎，曾有人将老虎和狮子比作是游戏中刺客和战士的差别
路人乙被注册了 发表于 2013-10-12 20:37
雄狮子少捕猎，能打架的机会多半是在撵基佬。很难想象一个养尊处优的大头贝贝能打过一个天天锻炼身体的纹 ...
我不是虎迷也不是狮粉，客观的说一下，雄狮在成为一个狮群的统领前过的生活和老虎没太大区别，而且老虎饱食一顿后一个星期不进食也很正常，而且因为老虎主要生活在山林中，一般以伏击的方式捕猎，整个过程短促迅疾，说磨练技术还可以，锻炼身体就真的不够了
雄狮子少捕猎，能打架的机会多半是在撵基佬。很难想象一个养尊处优的大头贝贝能打过一个天天锻炼身体的纹 ...
我不是虎迷也不是狮粉，客观的说一下，雄狮在成为一个狮群的统领前过的生活和老虎没太大区别，而且老虎饱食一顿后一个星期不进食也很正常，而且因为老虎主要生活在山林中，一般以伏击的方式捕猎，整个过程短促迅疾，说磨练技术还可以，锻炼身体就真的不够了
我记得在哪看过,说狮子老虎到底谁厉害,说法是老虎厉害些,所以老虎将狮子从食物较为丰富的森林赶到了平原地带.
involute 发表于 2013-10-13 12:42
我记得在哪看过,说狮子老虎到底谁厉害,说法是老虎厉害些,所以老虎将狮子从食物较为丰富的森林赶到了平原地 ...
因果关系反了，应该是生活在森林中的进化成了虎，生活在稀树草原的进化成了狮。
我记得在哪看过,说狮子老虎到底谁厉害,说法是老虎厉害些,所以老虎将狮子从食物较为丰富的森林赶到了平原地 ...
因果关系反了，应该是生活在森林中的进化成了虎，生活在稀树草原的进化成了狮。
兔鹰熊之惊叹 发表于 2013-10-13 12:38
我不是虎迷也不是狮粉，客观的说一下，雄狮在成为一个狮群的统领前过的生活和老虎没太大区别，而且老虎饱 ...
雄狮在有跟班前的确是要自己掠食.今中午碰巧看了CCTV9的大猫传奇。就身形体态来说，雄狮四肢的粗壮程度跟身体很是不成比例，切到头或肚子的镜头简直是在看两种生物。
雄狮在发展出自己群落前是自己单独捕食还是跟兄弟搭伙还不清楚，
但我很难想象一个体能不足耐力不够的家伙能单枪匹马能去搞定由一群敏捷数值max的母狮子才能搞定的东西。
我不是虎迷也不是狮粉，客观的说一下，雄狮在成为一个狮群的统领前过的生活和老虎没太大区别，而且老虎饱 ...
雄狮在有跟班前的确是要自己掠食.今中午碰巧看了CCTV9的大猫传奇。就身形体态来说，雄狮四肢的粗壮程度跟身体很是不成比例，切到头或肚子的镜头简直是在看两种生物。
雄狮在发展出自己群落前是自己单独捕食还是跟兄弟搭伙还不清楚，
但我很难想象一个体能不足耐力不够的家伙能单枪匹马能去搞定由一群敏捷数值max的母狮子才能搞定的东西。
喝喝茶 发表于 2013-10-11 21:19
看完图 去捏了半天我家猫的脑袋。。
结论是什么？家猫还是比较聪明的动物，经过训练可以有很大的提高空间，但是服从性很不好。
看完图 去捏了半天我家猫的脑袋。。
结论是什么？家猫还是比较聪明的动物，经过训练可以有很大的提高空间，但是服从性很不好。
路人乙被注册了 发表于 2013-10-13 18:46
雄狮在有跟班前的确是要自己掠食.今中午碰巧看了CCTV9的大猫传奇。就身形体态来说，雄狮四肢的粗壮程度跟 ...
这个跟它们的生活环境有关，现存的老虎生活在山林，适合隐蔽伏击而不适合大型食肉动物长途追击猎物，所以一般我们能看到的老虎捕猎视频往往捕猎过程很短，而且老虎一般是攻击动物颈椎，较之狮子咬脖子使猎物窒息的办法效率更高一些，而且老虎往往一击不中就不再纠缠而是寻找下一次机会，而狮子捕猎反而更喜欢反复搏杀，你可以找到很多视频狮子反复追逐扑击猎物，但最后就是咬住脖子不放甚至整个坠在猎物脖子上直到猎物窒息，而老虎更善于利用扑击击倒猎物的捕猎方式也是在特定生存环境下锻炼出来的。
雄狮在有跟班前的确是要自己掠食.今中午碰巧看了CCTV9的大猫传奇。就身形体态来说，雄狮四肢的粗壮程度跟 ...
这个跟它们的生活环境有关，现存的老虎生活在山林，适合隐蔽伏击而不适合大型食肉动物长途追击猎物，所以一般我们能看到的老虎捕猎视频往往捕猎过程很短，而且老虎一般是攻击动物颈椎，较之狮子咬脖子使猎物窒息的办法效率更高一些，而且老虎往往一击不中就不再纠缠而是寻找下一次机会，而狮子捕猎反而更喜欢反复搏杀，你可以找到很多视频狮子反复追逐扑击猎物，但最后就是咬住脖子不放甚至整个坠在猎物脖子上直到猎物窒息，而老虎更善于利用扑击击倒猎物的捕猎方式也是在特定生存环境下锻炼出来的。