超级军网突然想，以前tg总念叨不首先使用核武，不知国际各方都怎 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:28:19
<br /><br />如题<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />如题<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />如题<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
估计
没人信~~~~~
没人信~~~~~
没人理，贱民心态
我手里拿着一根棒子 嘴里念叨着 我不会用棒子抡你的 你信吗:D
回复 4# lanlazhu
其实是说，TG被抡一下后还有力气抡人
其实是说，TG被抡一下后还有力气抡人
又没有书面声明
跟没说一样，压根没有哪个国家敢对另一个有核国家使用核武器
谁信????????????????????????????/
....其实就是让大家猜猜 ， 真 到那个时候地球都宝不住了 还关心这个....
美国已经先用过了
先把对方轰至渣, 然后再慢慢捏造对方首先使用核武(但没成功)的证据.
中国的核战略以打击软目标为主，很适合搞核报复
对美俄的硬目标，中国的弹头数没有能力完全摧毁，因此先发制人的核攻击是找死
所以我们提出的不首先使用核武器，是与我们的能力相适应的
对美俄的硬目标，中国的弹头数没有能力完全摧毁，因此先发制人的核攻击是找死
所以我们提出的不首先使用核武器，是与我们的能力相适应的
Elanus 发表于 2009-12-24 20:59 
软目标 呵呵
人口中心城市 工业集中区域 交通枢纽 ....
被人灭了绝对要痛到骨头缝里的..
软目标 呵呵
人口中心城市 工业集中区域 交通枢纽 ....
被人灭了绝对要痛到骨头缝里的..
估计我们自己都没几个人信
中国不首先使用核武器也是很正常的，因为总体规模和常规力量已经让任何一个国家（虽然可能比中国先进的多）在只动用常规武器的情况下无法吃的下去。只要不灭国，吃点亏没关系，大家慢慢磨，声明不首先应该是很容易理解的。
像法国这类国家就比较难了，因为他的常规力量无法保证他不被其他大国的常规武装灭国，还是要靠核武器壮胆的。
至于美、苏，那是有肆无恐。摆出了你奈我何的架势，即便我对你使用战术核武器，你敢怎么样？当年他们需要谨慎的也仅仅是对方。
中国不首先使用核武器也是很正常的，因为总体规模和常规力量已经让任何一个国家（虽然可能比中国先进的多）在只动用常规武器的情况下无法吃的下去。只要不灭国，吃点亏没关系，大家慢慢磨，声明不首先应该是很容易理解的。
像法国这类国家就比较难了，因为他的常规力量无法保证他不被其他大国的常规武装灭国，还是要靠核武器壮胆的。
至于美、苏，那是有肆无恐。摆出了你奈我何的架势，即便我对你使用战术核武器，你敢怎么样？当年他们需要谨慎的也仅仅是对方。
当年初步掌握核武器的时候不做这个声明，被联合起来打死的可能性还是存在的，毕竟当年还不是五大流氓之一。
无核国家首先使用核武器吧？
这个与国力、军力、核力量是相称的，无所谓信不信，是一种争取道义制高点的姿态。
我们的导弹精度和数量无法先发制人，常规力量足够庞大，地盘也颇有承受能力，这种战略是相当明智的。
不过，要细究的话，这根本不是可行的可实施的战略，仅仅是姿态，许多细节没有说清楚。
“脏弹”算不算核攻击？攻击我方核电站算不算？等等...
我们的导弹精度和数量无法先发制人，常规力量足够庞大，地盘也颇有承受能力，这种战略是相当明智的。
不过，要细究的话，这根本不是可行的可实施的战略，仅仅是姿态，许多细节没有说清楚。
“脏弹”算不算核攻击？攻击我方核电站算不算？等等...
我想起一个问题，很多专业人士老说，没经过实战检验的武器都是吹的，而这个世界上，除了美国佬的在AV国头上实战了一把，其他国家都没有，是不是也是吹的？{:3_89:}
我很安静 发表于 2009-12-24 22:16
任何情况下不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器。
任何情况下不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器。
虽然在冷战的时候，美苏都没有承诺不首先使用核武器，但是冷战始终没有爆发核大战，而且多次的假预警信息，双方都忍到了最后，并没有在第一时间作出核反击，这能说明什么呢？
TG这说法可以避免对方使用核武器，让战争升级。不然对方由于担心TG先使用核武器，会被迫先使用核武器。。。感觉好绕口。。。
至于效果怎样，就看对方相信程度了
至于效果怎样，就看对方相信程度了
任何情况下不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器。
这句话好像逻辑有问题
这句话好像逻辑有问题
等不依赖裂变扳机的纯聚变干净蛋出来，偶倒想看看土鳖怎么说;P
核污染只是问题之一，现代氢弹的核污染远不如当年的2万吨当量。
canghaiyijing 发表于 2009-12-25 01:21
:D这取决于我们先造出来还是别人先造出来。
:D这取决于我们先造出来还是别人先造出来。
其实还素有点用处的，主要是对周边的无核国家，谎话说一千遍也成真理，更何况成天吹风呢。。。
dreameasy 发表于 2009-12-25 01:14
我觉得主要是强调‘不对无核国家使用核武器’，让那些周边小国对中国放心，好做生意，好搞外交。
我觉得主要是强调‘不对无核国家使用核武器’，让那些周边小国对中国放心，好做生意，好搞外交。
seiberg 发表于 2009-12-24 23:42
因为大家都明白，不爆炸的原子弹才是管用的原子弹，扔出去爆炸了的原子弹是不管用的，因为如果你把我的重要城市炸了，死了上百万人，我也就无所顾忌了。而如果你不用，我就会总是担心，如果你用了，我这里死了几百万人，那该怎么办啊？
因为大家都明白，不爆炸的原子弹才是管用的原子弹，扔出去爆炸了的原子弹是不管用的，因为如果你把我的重要城市炸了，死了上百万人，我也就无所顾忌了。而如果你不用，我就会总是担心，如果你用了，我这里死了几百万人，那该怎么办啊？
prcak47 发表于 2009-12-25 09:38
对小国应该不是吧 你这说的是大国之间的
对小国应该不是吧 你这说的是大国之间的
365sb 发表于 2009-12-25 10:57
小国不找个大国做靠山，还活什么？
欧洲的小国，不都是在北约框架下么？
亚洲的国家，也都找美国当靠山。
小国不找个大国做靠山，还活什么？
欧洲的小国，不都是在北约框架下么？
亚洲的国家，也都找美国当靠山。
这个跟没承诺差不多，以前有核武器的大国一般不会动用核武器
seiberg 发表于 2009-12-24 23:42
扔完之后，大家都一起回到原始社会，所以这就是威慑
而且大家被炸了之后都有杀手锏，所以大家都和平的打酱油
扔完之后，大家都一起回到原始社会，所以这就是威慑
而且大家被炸了之后都有杀手锏，所以大家都和平的打酱油
绝大多数，当然是欢迎的
TG这个声明,根本不在于使用,也不在于信不信
而是在于防止核讹诈,我不会那个这个公开吓唬你,但是美苏也别来吓唬别人
这也是明知道没有约束力,美苏照样不会跟进的原因
TG这个声明,根本不在于使用,也不在于信不信
而是在于防止核讹诈,我不会那个这个公开吓唬你,但是美苏也别来吓唬别人
这也是明知道没有约束力,美苏照样不会跟进的原因
我们自己都不信。。。。
说说的还能当真，谁当真谁傻
核力量弱小时为了防止遭到优先打击的措施，另外对占取道德制高点有利。
不过，舆论影响另说，美苏军方可都是知道中国会早打大打核大战的，不仅因为中国二炮一直这么准备，更因为中国根本没有足够预警能力，也没有二次反击能力
不过，舆论影响另说，美苏军方可都是知道中国会早打大打核大战的，不仅因为中国二炮一直这么准备，更因为中国根本没有足够预警能力，也没有二次反击能力
任何情况下不首先使用核武器
中国语言博大精深，其实这句话是有歧义的。
比方说，先朝日本开一炮，再向日本丢一颗原子弹。这种情形下，“首先使用了常规武器”，所以，也可以说做到了“不首先使用核武器”。:D
中国语言博大精深，其实这句话是有歧义的。
比方说，先朝日本开一炮，再向日本丢一颗原子弹。这种情形下，“首先使用了常规武器”，所以，也可以说做到了“不首先使用核武器”。:D
官字两个口，怎么说都有理，如果TG首先用了核武器，官方声明我都帮他拟好了。
“美帝国主义已经在1945年首先使用了核武器，中华人民共和国政府这次使用核武器，不是首先使用。”
官字两个口，怎么说都有理，如果TG首先用了核武器，官方声明我都帮他拟好了。
“美帝国主义已经在1945年首先使用了核武器，中华人民共和国政府这次使用核武器，不是首先使用。”
南宫儒 发表于 2009-12-25 03:55
嗯，是MD先搞出来，还是别人先搞出来的可能性大呢？
嗯，是MD先搞出来，还是别人先搞出来的可能性大呢？