不在声明不首先使用核武是个积极的信号

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:05:38
<br /><br />记得很久以前最常听到的两个官方声明是:1、中国不打算拥有航母。2、中国不会首先使用核武。现在第一个声明已经变成了“中国目前还未拥有航母”,话外之意地球人都知道了,突然发现第二个声明似乎也很久没被官方提起了,首先使用核武与否和是否拥有航母不一样,只有做了才知道,没必要和第一个声明一样另外来一个不同的声明抵消一下,所以第二个声明的消失本身就是个积极的信号,这从侧面恐怕也反映出中国近年来核力量得到较大发展的事实吧。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />记得很久以前最常听到的两个官方声明是:1、中国不打算拥有航母。2、中国不会首先使用核武。现在第一个声明已经变成了“中国目前还未拥有航母”,话外之意地球人都知道了,突然发现第二个声明似乎也很久没被官方提起了,首先使用核武与否和是否拥有航母不一样,只有做了才知道,没必要和第一个声明一样另外来一个不同的声明抵消一下,所以第二个声明的消失本身就是个积极的信号,这从侧面恐怕也反映出中国近年来核力量得到较大发展的事实吧。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
什么叫很久没有被官方提起了?
cctv4的今日关注算不算?
我记得就一个月钱还放过
什么时候说过“中国不打算拥有航母”

只说过“中国还没有建造航母”
没到需要提的时候就不必提。
就算天天说估计人家也没当真
对听见的人来说,该相信啥还相信啥.
自作多情了吧
天天提这个就没人相信你了。
1# meee
讨论核战略之前,还是搞点儿脚踏实地的事情吧。
比方说先把“在”和“再”分清楚什么的。
生bruce 发表于 2009-7-17 01:06
                                                                                                                                       
:handshake
生bruce 发表于 2009-7-17 01:06

哈哈哈哈,这槽吐得真好
不首先使用核武这个口号决不能放弃。
哪怕全世界没有一个人相信,我们也要坚决做到不抛弃、不放弃。
你们都以为人家是傻的。人MD才没JY傻乎乎相信人家那套那样这么傻呼呼相信你这套。