囧啊,复航失事的机长可能关错了发动机,某兔一定在背后 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 14:22:33


有点囧,好吧,这个机长其实还是一个英雄,虽然他情急之下把那个没坏的发动机给关了......

9fb21b2.jpg

有点囧,好吧,这个机长其实还是一个英雄,虽然他情急之下把那个没坏的发动机给关了......

9fb21b2.jpg
里面PLA是啥意思?
没有说是谁关的左侧发动机啊?
好像是说主警告灯亮了到他关发动机油门只有五秒,也太慌乱了一点吧...
刚看了空中浩劫S14-1。。。英国人也干同样的事情- -

sjzlhs 发表于 2015-2-7 01:35
里面PLA是啥意思?


PLA,Power Lever Angle,油门杆角度传感器,从记录来看从52分43秒到53分15秒,左发动机的PLA在做连续收油门动作,而右PLA在左边被收完之前有个推的动作。
sjzlhs 发表于 2015-2-7 01:35
里面PLA是啥意思?


PLA,Power Lever Angle,油门杆角度传感器,从记录来看从52分43秒到53分15秒,左发动机的PLA在做连续收油门动作,而右PLA在左边被收完之前有个推的动作。
事情就这样了,让调查的调查去吧
标题说明楼主是一个自虐狂,有事没事揽事上身。
死了那么多和平兔,怎么还求自己中枪啊
那飞机上这些人一定是共党派系之争的牺牲品,只不过这次的手段不是借反腐而是“意外交通事故”哈哈哈
没关错,为了保持机身平衡。你以为那是双发战机,坏一个发动机还没事。
阴谋论又出来了,心理有问题。
低空,为了保持平衡关另一个发动机,这是什么学校的寒假生啊
以后还是少坐弯弯,马来及三哥家不靠谱的飞机是上策
没关错,为了保持机身平衡。你以为那是双发战机,坏一个发动机还没事。
扯吧,单发飞行的多了。
没关错,为了保持机身平衡。你以为那是双发战机,坏一个发动机还没事。
你就别用你脑补的空气动力学来露怯了,不懂就多看少说。

双发客机如果单发失效,机身的偏转力是靠垂直尾翼左右偏摆来配平的,这时飞机整体依然可以获得升力正常飞行几小时。
那飞机上这些人一定是共党派系之争的牺牲品,只不过这次的手段不是借反腐而是“意外交通事故”哈哈哈
好NB的想象力来自: Android客户端
你就别用你脑补的空气动力学来露怯了,不懂就多看少说。

双发客机如果单发失效,机身的偏转力是靠垂直 ...
刚起飞,要速度没速度,要高度没高度,舵面响应极差,不关另一个发动机,飞机直接偏转往下栽。。所以关发动机是合理的,只是坠机比不关发动机更晚一点
PLA,Power Lever Angle,油门杆角度传感器,从记录来看从52分43秒到53分15秒,左发动机的PLA在做连续 ...
谢谢解读。
刚起飞,要速度没速度,要高度没高度,舵面响应极差,不关另一个发动机,飞机直接偏转往下栽。。所以关发 ...
单发动机可以从跑道离地起飞,我不知道你所谓的要高度没高度,要速度没速度的状况,是不是比机场跑道还低,比起飞的速度还慢?

飞机在设计的时候,任何时段的单发失效都已考虑到,包括起飞、飞行、降落段,尤其是刚起飞吸入飞鸟单发失效的情况并不少见,按你的意思起飞时一吸鸟就关双发一头栽下来是吗?所以突然单发失效只要正确处理,根本不存在失速的可能。


南阳新手 发表于 2015-2-7 06:13
没关错,为了保持机身平衡。你以为那是双发战机,坏一个发动机还没事。


呵呵,这是你自己想出来的东西么?谁告诉你要关好的发动机?即使在1个发动机损坏,另1个全油门的情况下,依靠舵面控制也能保持平衡。这次事故中,飞行员收了1号发动机油门,但是加了2号发动机油门。如果1号故障的话,他的操作就是合理的,问题是他完全搞反了

可以看一下波音787-9的单发起飞测试,这个更加极端,是在滑跑过程中的单发失效起飞
http://player.youku.com/player.php/sid/XNzQ0ODA1NDA0/v.swf
南阳新手 发表于 2015-2-7 06:13
没关错,为了保持机身平衡。你以为那是双发战机,坏一个发动机还没事。


呵呵,这是你自己想出来的东西么?谁告诉你要关好的发动机?即使在1个发动机损坏,另1个全油门的情况下,依靠舵面控制也能保持平衡。这次事故中,飞行员收了1号发动机油门,但是加了2号发动机油门。如果1号故障的话,他的操作就是合理的,问题是他完全搞反了

可以看一下波音787-9的单发起飞测试,这个更加极端,是在滑跑过程中的单发失效起飞
http://player.youku.com/player.php/sid/XNzQ0ODA1NDA0/v.swf

花开未眠 发表于 2015-2-7 08:01
刚起飞,要速度没速度,要高度没高度,舵面响应极差,不关另一个发动机,飞机直接偏转往下栽。。所以关发 ...


不可能比起飞速度还慢吧。呵呵,这飞机最高点有1200英尺,应该说有高度、有速度,有一个完好引擎,这个可比哈德逊河那架A320的情况好得多了。如果处置得当,完全可以单发全油门,根本没有出问题的可能,机组的大错误,是怎么说也圆不了的
花开未眠 发表于 2015-2-7 08:01
刚起飞,要速度没速度,要高度没高度,舵面响应极差,不关另一个发动机,飞机直接偏转往下栽。。所以关发 ...


不可能比起飞速度还慢吧。呵呵,这飞机最高点有1200英尺,应该说有高度、有速度,有一个完好引擎,这个可比哈德逊河那架A320的情况好得多了。如果处置得当,完全可以单发全油门,根本没有出问题的可能,机组的大错误,是怎么说也圆不了的
刚起飞,要速度没速度,要高度没高度,舵面响应极差,不关另一个发动机,飞机直接偏转往下栽。。所以关发 ...
飞行员是坏了的发动机收油门,关闭了好的发动机油门,除了误操作,你能解释其中原因吗?
前段时间广州也有一起发动机进鸟的吧,对比一下……
非常遗憾,飞行员慌乱犯错的可能性极大。
别没事跑ww那买茶叶蛋就对了
坐等大神解读,不过1200英尺,约合366米的高度,能算是有高度么?

起飞有个决断速度,超过了基本就必须起飞,单发也是可以的,全力爬升至安全高度后在降落,估计复兴的飞飞就这么干了,但不知道为什么还没爬升到安全高度时就开始收油门,不过也有这么考虑,就是就近迫降基隆河,学学哈德逊奇迹,但收油门后速度降低,做了几个躲闪建筑物的动作,导致了速度更低,然后失速,本来高度就那么300来米,也没高度和时间再次加力了,于是就掉下了,机长忘记了哈德逊奇迹的前提,人家有高度、有速度、飞行姿态是平稳的,也没玩那么多“躲闪”动作。

所以国外有些公司无论哪个阶段单发、第一个口令是识别—控制状态。起飞阶段单发,手忙脚乱错误关闭正常左发,只能死的更快。
以前空客在贡嘎机场的试验就是在起飞阶段,吧一台发动机调到慢车来模拟停车,靠另一台发动机完成起飞,飞机好还有配重模拟允许最大载重量。虽然是涡扇发动机,终究还是单发
这鸡鸡设计是有问题的,前翼会结冰!

美帝掉过一架,挂68人! 发现后就宣布全美禁飞了!
jacksmith 发表于 2015-2-7 12:02
这鸡鸡设计是有问题的,前翼会结冰!

美帝掉过一架,挂68人! 发现后就宣布全美禁飞了!
这次绝不可能是结冰……
南阳新手 发表于 2015-2-7 06:13
没关错,为了保持机身平衡。你以为那是双发战机,坏一个发动机还没事。
看出你是新手了,平衡说!先爬爬楼在发言了!无知者无畏!
Redbee 发表于 2015-2-7 12:11
这次绝不可能是结冰……
我指美帝那次! 美帝不是发现这机有问题,一般不会宣布禁飞的!
其实这种事情早有先例,英国人就出过这样的事情,震动太大,仪表看错了......
南阳新手 发表于 2015-2-7 06:13
没关错,为了保持机身平衡。你以为那是双发战机,坏一个发动机还没事。
拜托,百度一下很难吗?
burn 发表于 2015-2-7 06:45
低空,为了保持平衡关另一个发动机,这是什么学校的寒假生啊
关毕后那还有动力吗?单发飞行不是靠各个舵面抵消偏航吗?
客机飞行员练单发起降落那是基本科目必考项目,那个谁谁别乱洗地
jiangnanjita 发表于 2015-2-7 05:30
死了那么多和平兔,怎么还求自己中枪啊
四川某飞挖走了有经验的高飞。TG必须躺枪!
没关错,为了保持机身平衡。你以为那是双发战机,坏一个发动机还没事。
无知无畏!
错了就是错了,现在还有人把他往英雄上面推,什么企图?