2014朱日和演习,到底有没有给PLA总结出一套在空袭下集 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 18:02:00


朱日和几支参演部队都是在集结过程中被秒。

铁路,空运,化整为零,几乎全部方法都试过了

红军有没有总结出什么好的方法?

朱日和几支参演部队都是在集结过程中被秒。

铁路,空运,化整为零,几乎全部方法都试过了

红军有没有总结出什么好的方法?
谁说在集结过程中被秒的……
不过每个部队打完都有一个导演部给的总结包就是了
朱日和E还是F里红军部队不是采用多次更换机动方式的办法在没多少损失的情况下完成集结了么。
......
问题在于向演习地域机动是对抗什么
wch8445 发表于 2015-2-7 04:02
......
问题在于向演习地域机动是对抗什么
http://baike.baidu.com/link?url= ... BbOQjrS2I5XrlRU-qsq

现代条件下实施战略侦察,除使用谍报和通过搜集研究公开资料外,许多国家还重视运用航天侦察(见侦察卫星)、航空侦察、海上侦察以及无线电技术侦察、预警雷达侦察等获取情报。



那么战略欺骗的话,
反谍报,网上删删贴和对抗卫星,侦察机之类都会做
剩下的就是计划混淆和发散的程度了
不认为向演习地域机动风险会很大
wch8445 发表于 2015-2-7 04:14
http://baike.baidu.com/link?url= ... -Rx83TmZmL2pAJrkK-a ...


那么战略欺骗的话,
反谍报,网上删删贴和对抗卫星,侦察机之类都会做
剩下的就是计划混淆和发散的程度了
不认为向演习地域机动风险会很大
leon004567 发表于 2015-2-7 04:01
朱日和E还是F里红军部队不是采用多次更换机动方式的办法在没多少损失的情况下完成集结了么。
求详情,到底是如何避开蓝军(其实是指挥部)侦查的

还有,这样会不会耽误战机?
反空袭只有取得制空权后才有效。

我兔 发表于 2015-2-7 06:28
求详情,到底是如何避开蓝军(其实是指挥部)侦查的

还有,这样会不会耽误战机?


恩,找到了,朱日和E,成都军区18旅参演红军

官八股
http://video.sina.com.cn/p/news/ ... 1/082864067189.html


嘛,以下是网上流传的消息,真假自辩吧。
成都军区出的是18旅,没有防空,装备59D、86步战和07式火炮,18旅很机智的找了空军借了运输机,把人和装备分开运,在机动途中不断秘密切换机动方式,火车换公路,公路换飞机,蓝军空袭和战术核弹砸下去发现砸的都是空车。
但是各种隐藏机动200多公里人员和轻装备完整到达演习场地之后,得知指挥部被人一发入魂了,距离演习结束还剩下30个小时 ,没了指挥部的部队要么在基层军官带领下去对着敌方阵地玩板载冲锋,要么就窝在原地当没头的苍蝇挨空袭,反正横竖是个死……下一场换兰州军区55旅这个唯一的摩步旅上去挨艹了。



会不会延误战机?伪军迷表示不清楚,不过要是途中损失惨重,部队失去达成作战目的能力,那么和延误战机也没什么区别了。

另外,成都军区怎么败掉的这一点,按照企鹅网的消息,是指挥系统被蓝军入侵,一部分部队被下达了假命令,打乱了作战部署。

http://news.qq.com/a/20140803/006550.htm
我兔 发表于 2015-2-7 06:28
求详情,到底是如何避开蓝军(其实是指挥部)侦查的

还有,这样会不会耽误战机?


恩,找到了,朱日和E,成都军区18旅参演红军

官八股
http://video.sina.com.cn/p/news/ ... 1/082864067189.html


嘛,以下是网上流传的消息,真假自辩吧。
成都军区出的是18旅,没有防空,装备59D、86步战和07式火炮,18旅很机智的找了空军借了运输机,把人和装备分开运,在机动途中不断秘密切换机动方式,火车换公路,公路换飞机,蓝军空袭和战术核弹砸下去发现砸的都是空车。
但是各种隐藏机动200多公里人员和轻装备完整到达演习场地之后,得知指挥部被人一发入魂了,距离演习结束还剩下30个小时 ,没了指挥部的部队要么在基层军官带领下去对着敌方阵地玩板载冲锋,要么就窝在原地当没头的苍蝇挨空袭,反正横竖是个死……下一场换兰州军区55旅这个唯一的摩步旅上去挨艹了。



会不会延误战机?伪军迷表示不清楚,不过要是途中损失惨重,部队失去达成作战目的能力,那么和延误战机也没什么区别了。

另外,成都军区怎么败掉的这一点,按照企鹅网的消息,是指挥系统被蓝军入侵,一部分部队被下达了假命令,打乱了作战部署。

http://news.qq.com/a/20140803/006550.htm
有野战防空比如自行高炮和道尔就行了
濒海战斗舰 发表于 2015-2-7 08:11
有野战防空比如自行高炮和道尔就行了
对方有较强的反辐射能力
或者直接丢WMD还是扛不住
一靠空军夺制空权,不让你有机会打我
二就是部队隐蔽措施得当,让你根本打不到我或者打不到重点
三才是野战防空吧,那个是最后的防身手段,不至于白挨打完全无法还手
我是这样理解的
从驻地到演习地域阶段的导演部是参演部队所在集团军自己。凡是在上级通报规定时间内或遇突然袭击能迅速疏散利用现有装备展开有效反击者即可。在正式对抗之前各部实力数未受大的损失
我兔 发表于 2015-2-7 06:28
求详情,到底是如何避开蓝军(其实是指挥部)侦查的

还有,这样会不会耽误战机?
......
考虑计划的混淆和发散在矩阵中加入次优解是很常见的,
不过前提是可靠的反谍报

wch8445 发表于 2015-2-7 10:37
......
考虑计划的混淆和发散在矩阵中加入次优解是很常见的,
不过前提是可靠的反谍报


比如二战日本中途岛海战的计划还能看,
然后有信息泄漏
wch8445 发表于 2015-2-7 10:37
......
考虑计划的混淆和发散在矩阵中加入次优解是很常见的,
不过前提是可靠的反谍报


比如二战日本中途岛海战的计划还能看,
然后有信息泄漏
濒海战斗舰 发表于 2015-2-7 08:11
有野战防空比如自行高炮和道尔就行了
......
拦截战略侦察需要远程防空或空军
没有制空权的前提下积集在现代战争中太困难了吧。制空权还是得靠空军来争夺,光靠陆军那个防空力量,基本只有挨揍的份。
唯一的教训就是必须要有自己的航空兵力掩护
我军现在应该多积累一些城市作战经验了,看这些年世界上发生的局部战争、还有我们面对的潜在军事冲突都是海上及城市作战的!  
所以才要搞合成营化整为零啊
我军现在应该多积累一些城市作战经验了,看这些年世界上发生的局部战争、还有我们面对的潜在军事冲突都是海 ...
没好装备玩不了城市战。就土鳖那票5963玩城市战只能是做做样子而已。
城市战?不就是拆迁吗,学习毛子第二次车臣打发就行了
简单,呼叫己方苏35啊。陆军没有责任,没有义务单挑对方海陆空。
xj2000 发表于 2015-2-7 16:25
城市战?不就是拆迁吗,学习毛子第二次车臣打发就行了
就tg那票5对轮,估计比第一次车臣战争还惨
LI乐子 发表于 2015-2-7 21:54
就tg那票5对轮,估计比第一次车臣战争还惨
知道毛子怎么打的吗?打完整个城市免费拆迁了。先包围起来,然后装甲部队穿插分割,然后一个片区一个片区肃清,对敌方占领的建筑爆破处理,或者使用云爆弹处理,sb才去CQB,把你连楼一起埋葬才是正途
水晶龙吟 发表于 2015-2-7 18:50
简单,呼叫己方苏35啊。陆军没有责任,没有义务单挑对方海陆空。
海空都打残了,陆军不单挑也单挑了
我领悟到了 发表于 2015-2-7 22:12
海空都打残了,陆军不单挑也单挑了
海空军分了那么多钱,一年三代机产量比三代车都多,凭什么被打残。
xj2000 发表于 2015-2-7 22:09
知道毛子怎么打的吗?打完整个城市免费拆迁了。先包围起来,然后装甲部队穿插分割,然后一个片区一个片区 ...
tg目前最有可能打城市战的就是弯弯了。。。虽然拆迁是个好办法,可是要是打弯弯的话明显不能这么来。。。第一次打格罗尼兹末期,毛子承受不了损失,最后叶利钦才下令平了格罗尼兹。。。不过格罗尼兹比较特殊,当初建城时即是按照作战要塞的要求来设计,所以打的很艰难。。按你说的打CQB的是sb,那二战斯大林格勒的德军,第一次车臣战争的俄军,太原战役的解放军,费卢杰的美军,都是sb,直接空爆大号云爆弹就行了,还打什么cqb啊
小群多路,自力机动。。。
水晶龙吟 发表于 2015-2-7 22:23
海空军分了那么多钱,一年三代机产量比三代车都多,凭什么被打残。
拿的钱是找超级大国拼经济的,万一拼不过怎么办?还是陆军兄弟才是家底啊
我领悟到了 发表于 2015-2-7 22:41
拿的钱是找超级大国拼经济的,万一拼不过怎么办?还是陆军兄弟才是家底啊
空军兄弟也要对自己近千架三代机有基本的信心嘛
水晶龙吟 发表于 2015-2-7 22:50
空军兄弟也要对自己近千架三代机有基本的信心嘛
那是那是,信心是必须的
输的最难看的是不是成都的啊?
简单,呼叫己方苏35啊。陆军没有责任,没有义务单挑对方海陆空。
当年志愿军这么想就完蛋了
我在想的是我们的空军空袭水平~只有高水平的空袭才能锻炼高水平的的反空袭能力吧
最好的方法就是给空军多一些钱,研制更先进的战机和空天飞行器,夺取制空权。

LI乐子 发表于 2015-2-7 22:25 tg目前最有可能打城市战的就是弯弯了。。。虽然拆迁是个好办法,可是要是打弯弯的话明显不能这么来。。。 ...
你想多了,共军打巷战向来爆破开路,参照79年老街之战。城市战如果顾及平民导致进攻不利,带来的政治影响比导致平民伤亡还大。费卢杰和格罗尼兹就是例子
LI乐子 发表于 2015-2-7 22:25 tg目前最有可能打城市战的就是弯弯了。。。虽然拆迁是个好办法,可是要是打弯弯的话明显不能这么来。。。 ...
你想多了,共军打巷战向来爆破开路,参照79年老街之战。城市战如果顾及平民导致进攻不利,带来的政治影响比导致平民伤亡还大。费卢杰和格罗尼兹就是例子
阴影月影 发表于 2015-2-8 11:21
你想多了,共军打巷战向来爆破开路,参照79年老街之战。城市战如果顾及平民导致进攻不利,带来的政治影响 ...
打老街那是打越南,跟弯弯不一样,平民伤亡可是一个大问题。。。你说的费卢杰可不能算是例子,美军打的两次费卢杰战役都是自身伤亡不到三位数,毙敌1000人以上。。。
杨威利0607 发表于 2015-2-8 08:59
当年志愿军这么想就完蛋了
当年美国空军夜战能力比志愿军还捉急,也没有各种GBU系列钻地蛋。。。。现在可不敢这样想了
打老街那是打越南,跟弯弯不一样,平民伤亡可是一个大问题。。。你说的费卢杰可不能算是例子,美军打的两 ...你在搞笑么,第二次费卢节光陆战队都不止三位数,陆军和陆战队在整个战役里死亡300多人
阴影月影 发表于 2015-2-8 13:01
你在搞笑么,第二次费卢节光陆战队都不止三位数,陆军和陆战队在整个战役里死亡300多人
好吧。。。第二次。。。