刘伯承和粟裕用兵作战的风格对比

早在川军时期，刘伯承已被称为“川中名将”。南昌起义时刘又被委以制订作战计划的重任。后来刘上了苏联伏龙芝军事学院，成为了标准的参谋型统帅。他的翻译甚丰，为军队的正规化建设做出了很大贡献。回国后刘去中央苏区主要搞了总参谋部工作，负责对中革军委战略意图的贯彻，不是一线的统帅，因而表现的机会不多。到了中央红军北上四川过大渡河时，刘伯承当了先遣队司令员，巧过彝族区，在大渡河北岸连续作战飞兵奇袭，算是有了独立领军。八路军时期，刘伯承去掌握红四方面军改编成的129师，开始成为独挡一面的统军主帅。刘下决心的智算神头岭和叠伏七亘村是其在抗战时期军事指挥的代表作，从这两战可以看出刘能反向思维，指挥才能过人一筹。解放战争时期是刘伯承发挥作战指挥才能的辉煌期。他的指挥风格是判断准确，有气魄，有奇思，在确定作战方向、集中兵力和把握预备队投入上尤为独到。初期刘伯承指挥晋冀鲁豫野战军最先打出了漂亮的上党战役，开了第一炮。其后的邯郸、陇海、定陶、豫北等战役都打得不错，鲁西南战役中还一下歼敌9个半旅，当时各战略区中只有陈粟的华野才有这种战绩，显示了刘伯承指挥大兵团作战的卓越才能。每到苦战、恶战阶段，刘伯承都亲临前线指挥，给手下的将领们“安卵子”。国军将领曾有过评价：刘伯承指挥不错，但手下的纵队不能打；陈毅（国军不知道华野负责战役指挥的是粟裕）指挥上不行，手下倒有几个能打的纵队。晋冀鲁豫野战军在千里跃进大别山时较为狼狈，主力4个纵队损兵一半，重武器丢光，战斗力大为下降。不过这是下风战，能保住全军，并完成战略任务当属成功。出了大别山后刘伯承很快恢复了运筹歼敌的本色，淮海时打黄维更显出了刘的魄力，用邓小平的话说就是“瘦狗拉硬屎”，喝出去打光全军也要干掉黄维。过长江后刘的指挥就是顺风顺水了，西南战役一下就包了国军90万。二野在解放战争中一直打的是苦战，但歼敌230万，位于三野后排第二位，很大程度上是过江之后的战果。在多年领兵作战中，刘伯承做到了进攻凶狠，撤退迅速，料敌准确，时有巧思，尤其擅长控制作战规模。因而，在临阵对决中，刘伯承很少有打得狼狈混乱的战例，小胜可以打成大胜，小败能够迅速转身，这是刘帅独有的功夫。建国后，刘帅早早退去搞军事学院，是他政治眼光的见证。在1962年的中印边界自卫反击战时，刘帅很锐利地指出了印军在东线防御上的弱点，设计了精巧的战术进攻手段，令人称道。

粟裕出道较早，和林彪一起成为天心圩朱德整军后的八百壮士之一。有意思的是就是这二人将蒋介石的五大主力一一消灭，气得蒋介石吐血。不过粟裕在红军中较为平凡，一直出不了头。开始跟着伍中豪，后来又跟寻淮洲，经历过怀玉山大败，算是默默的积累阶段。抗日战争时期粟裕首战韦岗告捷，虽然战斗规模不大，但对粟裕意义很大，他从此出头。黄桥决战时初次展现了粟裕指挥多兵力作战的风格：算得细，敢打险仗，运筹自如。在新四军的7个主力师中，粟裕的第1师战绩最佳，歼敌最多。解放战争初期，中央的战略是向北发展，向南防御。紧靠南线的中原解放区和苏中解放区离国民政府腹心太近，面临重兵围剿，实际上已打算被牺牲掉。中原军区的李先念、王树声、王震就被打得千里突围，丢盔卸甲。王震总算后来去陕北跟了彭总，李先念、王树声这样的红四方面军名将干脆就去搞了地方军区，解放战争中再无多大声息。再观粟裕，同样面临国民党军的多路围攻，却迎刃而上，打出了苏中七战七捷，一鸣惊人。如果粟裕不从这里起步，而是继续不痛不痒，建国后凭资历也就能混个上将中流。正是从苏中七战，粟裕走向了大将之路。在华中野和山野的磨合时期，粟裕连续打出宿北战役、鲁南战役、莱芜战役，将薛岳、顾祝同等人打得鼻青脸肿，一举将华东野战军打成关内首屈一指的共军主力。在举世闻名的孟良崮大战中，粟裕实战嗅觉敏锐，敢打攻坚，敢于行险，临机应变，擅长连续作战的指挥风格发挥得淋漓尽致。粟裕指挥作战往往是以不到一半的兵力作主攻，而大部分兵力则阻敌援救，这和其他解放军将帅以大兵力主攻，小兵力阻援的风格有显著不同。粟裕对战役的各个细节考虑得很细，将地图化在了脑子里，这一点很像林彪。而敢下决心，敢于冒险，算到五、六分就敢打大仗，且多履险如夷，又是与林彪在指挥风格上的最大不同之处。淮海战役是粟裕的辉煌，他指挥华野主攻，碾庄吃掉黄百韬，徐东挡住邱清泉、李弥，分兵双堆集打黄维，又威胁南线的李延年、刘汝明，最后全师跃进陈官庄围住杜聿明，歼灭了国民党军40余万。整个战役节奏如贝多芬的《命运》交响曲，慷慨激昂，跌宕起伏，惊心动魄，令人叹为观止，是其军事生涯中指挥大兵团作战的扛鼎之作。不过，敢于行险的同时则伴随着太多的不确定因素，也不是回回都能成功。在指挥上，粟裕虽然算得很细，但过于依靠临机应变，为抓住战机往往准备不足就出动，有时马虎大意，容易打成乱仗。像南麻、临朐、土山集、豫东战役收尾阶段等，都吃不住敌人而差点被敌人缠住；上海战役初始阶段过于粗疏，导致10兵团伤亡较大，这也是常在河边走的必然。粟裕指挥作战部队往往伤亡很大，这既和敌军较强有关，也和粟打仗行险，对战术重视不够有关。粟裕攻坚往往强攻硬打，部队战术素养不足，这和林彪相比有着明显的差距。综合来看，像粟裕在解放战争时期敢打的一些险仗、大仗，当时其他高级将领基本都不敢上手。可以这样说，如果没有粟裕，华东解放战争的进程就会完全改写。

早在川军时期，刘伯承已被称为“川中名将”。南昌起义时刘又被委以制订作战计划的重任。后来刘上了苏联伏龙芝军事学院，成为了标准的参谋型统帅。他的翻译甚丰，为军队的正规化建设做出了很大贡献。回国后刘去中央苏区主要搞了总参谋部工作，负责对中革军委战略意图的贯彻，不是一线的统帅，因而表现的机会不多。到了中央红军北上四川过大渡河时，刘伯承当了先遣队司令员，巧过彝族区，在大渡河北岸连续作战飞兵奇袭，算是有了独立领军。八路军时期，刘伯承去掌握红四方面军改编成的129师，开始成为独挡一面的统军主帅。刘下决心的智算神头岭和叠伏七亘村是其在抗战时期军事指挥的代表作，从这两战可以看出刘能反向思维，指挥才能过人一筹。解放战争时期是刘伯承发挥作战指挥才能的辉煌期。他的指挥风格是判断准确，有气魄，有奇思，在确定作战方向、集中兵力和把握预备队投入上尤为独到。初期刘伯承指挥晋冀鲁豫野战军最先打出了漂亮的上党战役，开了第一炮。其后的邯郸、陇海、定陶、豫北等战役都打得不错，鲁西南战役中还一下歼敌9个半旅，当时各战略区中只有陈粟的华野才有这种战绩，显示了刘伯承指挥大兵团作战的卓越才能。每到苦战、恶战阶段，刘伯承都亲临前线指挥，给手下的将领们“安卵子”。国军将领曾有过评价：刘伯承指挥不错，但手下的纵队不能打；陈毅（国军不知道华野负责战役指挥的是粟裕）指挥上不行，手下倒有几个能打的纵队。晋冀鲁豫野战军在千里跃进大别山时较为狼狈，主力4个纵队损兵一半，重武器丢光，战斗力大为下降。不过这是下风战，能保住全军，并完成战略任务当属成功。出了大别山后刘伯承很快恢复了运筹歼敌的本色，淮海时打黄维更显出了刘的魄力，用邓小平的话说就是“瘦狗拉硬屎”，喝出去打光全军也要干掉黄维。过长江后刘的指挥就是顺风顺水了，西南战役一下就包了国军90万。二野在解放战争中一直打的是苦战，但歼敌230万，位于三野后排第二位，很大程度上是过江之后的战果。在多年领兵作战中，刘伯承做到了进攻凶狠，撤退迅速，料敌准确，时有巧思，尤其擅长控制作战规模。因而，在临阵对决中，刘伯承很少有打得狼狈混乱的战例，小胜可以打成大胜，小败能够迅速转身，这是刘帅独有的功夫。建国后，刘帅早早退去搞军事学院，是他政治眼光的见证。在1962年的中印边界自卫反击战时，刘帅很锐利地指出了印军在东线防御上的弱点，设计了精巧的战术进攻手段，令人称道。

粟裕出道较早，和林彪一起成为天心圩朱德整军后的八百壮士之一。有意思的是就是这二人将蒋介石的五大主力一一消灭，气得蒋介石吐血。不过粟裕在红军中较为平凡，一直出不了头。开始跟着伍中豪，后来又跟寻淮洲，经历过怀玉山大败，算是默默的积累阶段。抗日战争时期粟裕首战韦岗告捷，虽然战斗规模不大，但对粟裕意义很大，他从此出头。黄桥决战时初次展现了粟裕指挥多兵力作战的风格：算得细，敢打险仗，运筹自如。在新四军的7个主力师中，粟裕的第1师战绩最佳，歼敌最多。解放战争初期，中央的战略是向北发展，向南防御。紧靠南线的中原解放区和苏中解放区离国民政府腹心太近，面临重兵围剿，实际上已打算被牺牲掉。中原军区的李先念、王树声、王震就被打得千里突围，丢盔卸甲。王震总算后来去陕北跟了彭总，李先念、王树声这样的红四方面军名将干脆就去搞了地方军区，解放战争中再无多大声息。再观粟裕，同样面临国民党军的多路围攻，却迎刃而上，打出了苏中七战七捷，一鸣惊人。如果粟裕不从这里起步，而是继续不痛不痒，建国后凭资历也就能混个上将中流。正是从苏中七战，粟裕走向了大将之路。在华中野和山野的磨合时期，粟裕连续打出宿北战役、鲁南战役、莱芜战役，将薛岳、顾祝同等人打得鼻青脸肿，一举将华东野战军打成关内首屈一指的共军主力。在举世闻名的孟良崮大战中，粟裕实战嗅觉敏锐，敢打攻坚，敢于行险，临机应变，擅长连续作战的指挥风格发挥得淋漓尽致。粟裕指挥作战往往是以不到一半的兵力作主攻，而大部分兵力则阻敌援救，这和其他解放军将帅以大兵力主攻，小兵力阻援的风格有显著不同。粟裕对战役的各个细节考虑得很细，将地图化在了脑子里，这一点很像林彪。而敢下决心，敢于冒险，算到五、六分就敢打大仗，且多履险如夷，又是与林彪在指挥风格上的最大不同之处。淮海战役是粟裕的辉煌，他指挥华野主攻，碾庄吃掉黄百韬，徐东挡住邱清泉、李弥，分兵双堆集打黄维，又威胁南线的李延年、刘汝明，最后全师跃进陈官庄围住杜聿明，歼灭了国民党军40余万。整个战役节奏如贝多芬的《命运》交响曲，慷慨激昂，跌宕起伏，惊心动魄，令人叹为观止，是其军事生涯中指挥大兵团作战的扛鼎之作。不过，敢于行险的同时则伴随着太多的不确定因素，也不是回回都能成功。在指挥上，粟裕虽然算得很细，但过于依靠临机应变，为抓住战机往往准备不足就出动，有时马虎大意，容易打成乱仗。像南麻、临朐、土山集、豫东战役收尾阶段等，都吃不住敌人而差点被敌人缠住；上海战役初始阶段过于粗疏，导致10兵团伤亡较大，这也是常在河边走的必然。粟裕指挥作战部队往往伤亡很大，这既和敌军较强有关，也和粟打仗行险，对战术重视不够有关。粟裕攻坚往往强攻硬打，部队战术素养不足，这和林彪相比有着明显的差距。综合来看，像粟裕在解放战争时期敢打的一些险仗、大仗，当时其他高级将领基本都不敢上手。可以这样说，如果没有粟裕，华东解放战争的进程就会完全改写。