不要总说PLA没有靴子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:11:24
<P>
</P>
<P>  CD的各位战友们,不要总是说PLA没有靴子,看我脚上穿的什么!这是我当排长时在野外演习时拍的照片,不过老实说,靴子这种东西只有在野外演习时才有用处,而且只能在秋季使用,夏天太热,不如胶鞋;而冬天太冷,不如大头鞋。</P><P>
</P>
<P>  CD的各位战友们,不要总是说PLA没有靴子,看我脚上穿的什么!这是我当排长时在野外演习时拍的照片,不过老实说,靴子这种东西只有在野外演习时才有用处,而且只能在秋季使用,夏天太热,不如胶鞋;而冬天太冷,不如大头鞋。</P>
不错
不是说PLA没有靴子,问题是有几个兵发了靴子?解放鞋,首先就是影响军容啊!
呵呵,俺们那军官都有。自己买的。
这位大大是16军的吗??
谁也没说PLA没靴子。3515造的强人,从前的巡洋舰什么的,都挺多的。老早就知道军官配军靴,突出重围里就有,但也不是所有部队的军官都有军靴。请不要以点带面。对越的时候就有部队穿高腰防刺靴,解放鞋也有8寸腰的。可有多少装备了???97靴,99靴,图片多的是,有几个人穿了???都没有,都没有,都没有!!!!!!!!!!!
主要是经济因素啊
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2004-8-28 13:40:00的发言:</B>
谁也没说PLA没靴子。3515造的强人,从前的巡洋舰什么的,都挺多的。老早就知道军官配军靴,突出重围里就有,但也不是所有部队的军官都有军靴。请不要以点带面。对越的时候就有部队穿高腰防刺靴,解放鞋也有8寸腰的。可有多少装备了???97靴,99靴,图片多的是,有几个人穿了???都没有,都没有,都没有!!!!!!!!!!!

<P>  我记得94和95年,总后在我们师配发了作战靴,我记得是7寸腰的,靴子很不错,而且靴底也是防刺的。当时是试用,而且士兵入伍后只发一双,军官几年发一双不知道。两年使用后,总后来收集意见,结果得出结论:“不列装”。原因很简单,战士和军官都不愿意穿,好看是好看,但是不实用。训练时穿太沉,而且透气性不好,大部分人都不愿意穿。后来配发的新式作训鞋就好多了,我平时穿它来踢球,大家评价也很好。
<P>  所以说,外军的东西不一定适合我军,实际情况证明,军靴再好不一定适合我们,我们倒不如根据实际情况多研究和装备一些好的军鞋才是正确的道路。
<P>  雄鹰兄弟,以上是我个人的看法,请指教。</P>
楼上的,新式作训鞋是什么模样的?有图贴上来吗?
<P>只能说设计的太差,而不能说靴子不好。就因为设计不好,设计人员的问题就一棒子打死靴子的好处,没意义的。</P>
应该说是设计不好!只设计了一个样子!
10楼说的对!
<P>就目前国产军靴这式样,还是不要装备部队为好.</P><P>靴面坚硬,而且是大头式样,与脚背有间隙,帮低扎不牢,用料导致承重,式样导致不跟脚,大头有造成诸多不便.</P><P>还是老老实实学学普通的式样.</P>
<B>以下是引用<I>PLA39JTJ</I>在2004-8-28 16:31:00的发言:</B>


<P>  我记得94和95年,总后在我们师配发了作战靴,我记得是7寸腰的,靴子很不错,而且靴底也是防刺的。当时是试用,而且士兵入伍后只发一双,军官几年发一双不知道。两年使用后,总后来收集意见,结果得出结论:“不列装”。原因很简单,战士和军官都不愿意穿,好看是好看,但是不实用。训练时穿太沉,而且透气性不好,大部分人都不愿意穿。后来配发的新式作训鞋就好多了,我平时穿它来踢球,大家评价也很好。

<P>  所以说,外军的东西不一定适合我军,实际情况证明,军靴再好不一定适合我们,我们倒不如根据实际情况多研究和装备一些好的军鞋才是正确的道路。

<P>  雄鹰兄弟,以上是我个人的看法,请指教。</P>

<P>记得上个月,公司给市场部配发了一辆北京212,当时是试用,征求意见,最后得出结论,退回,原因很简单,市场部领导和群众都不愿意坐,方便是方便,但是不实用。夏天坐没空调太热,冬天漏风太冷,跑起来还颠屁股,大部分人都不愿意坐。后来配发的五羊自行车就好多了,我平时跑写字楼也骑它,还透气,大家评价也很好。
<P>所以说,先进的东西不一定适合我们公司,实际情况证明,汽车再好不一定适合我们,我们倒不如根据实际情况多研究和配发一些好的自行车才是正确的道路。
<P>这是我的个人意见,请pla39jtj指教。</P>[em05]
哈哈哈!
<B>以下是引用<i>flyer</i>在2004-8-28 19:18:00的发言:</B>
><P>记得上个月,公司给市场部配发了一辆北京212,当时是试用,征求意见,最后得出结论,退回,原因很简单,市场部领导和群众都不愿意坐,方便是方便,但是不实用。夏天坐没空调太热,冬天漏风太冷,跑起来还颠屁股,大部分人都不愿意坐。后来配发的五羊自行车就好多了,我平时跑写字楼也骑它,还透气,大家评价也很好。
<P>所以说,先进的东西不一定适合我们公司,实际情况证明,汽车再好不一定适合我们,我们倒不如根据实际情况多研究和配发一些好的自行车才是正确的道路。
<P>这是我的个人意见,请pla39jtj指教。</P>[em05]
<p>
<B>以下是引用<i>saga90117</i>在2004-8-28 21:02:00的发言:</B>
]<p>
<p>
<P>就目前国产军靴这式样,还是不要装备部队为好.</P><P>靴面坚硬,而且是大头式样,与脚背有间隙,帮低扎不牢,用料导致承重,式样导致不跟脚,大头有造成诸多不便.</P><P>还是老老实实学学普通的式样.</P><P>顶!看看老美的样式,看得都舒服!难道我们的设计人员脑袋进水啦??</P>
<B>以下是引用<I>PLA39JTJ</I>在2004-8-28 16:31:00的发言:</B>


<P>  我记得94和95年,总后在我们师配发了作战靴,我记得是7寸腰的,靴子很不错,而且靴底也是防刺的。当时是试用,而且士兵入伍后只发一双,军官几年发一双不知道。两年使用后,总后来收集意见,结果得出结论:“不列装”。原因很简单,战士和军官都不愿意穿,好看是好看,但是不实用。训练时穿太沉,而且透气性不好,大部分人都不愿意穿。后来配发的新式作训鞋就好多了,我平时穿它来踢球,大家评价也很好。

<P>  所以说,外军的东西不一定适合我军,实际情况证明,军靴再好不一定适合我们,我们倒不如根据实际情况多研究和装备一些好的军鞋才是正确的道路。

<P>  雄鹰兄弟,以上是我个人的看法,请指教。</P>


老兵,我就知道鞋有4,6,8,10寸腰的,7寸腰的我没见过,是什么牌子的?哪个厂生产的。穿起来如何?我现在穿3515的6寸强人。感觉鞋底太硬,皮革太硬,刚穿的时候脚都被皮革戳(是戳不是磨!)破了皮。本想是布腰的,结果每天脚还是浸在汗水中,不得不天天保养脚,以防足疾。但根据本坛贵宾RICE,加拿大陆军预备役的资料,加军所穿的8寸全皮革面战靴就没有这种问题。RICE兄冬夏(可进行进一步考查)均穿此鞋,夏不热,冬不寒。另外与我国同纬度,同人种国家均装备有军靴,切不见其有任何不良反映。因而,我个人任为,我军不喜好穿军靴主要还是由于我军军人素质(此为总体综合素质)较底和当年56半变56冲的问题一样。只有在未来的实战中经过血的教训才能改变。本人穿靴已有几年,归国其间一直着99底腰作训,每日行走,疲惫不堪,远没有穿靴轻松。。。一点不成熟见解,还请老兵多指教!
顶雄鹰
<P>  没办法了,其实我也不愿意穿老胶鞋,尤其是长跑时在柏油路上,每次下来都把脚颠的生痛,不过没有办法,只发这种东西。后来上军校,我就穿球鞋跑步,现在用作训鞋就好多了,十分舒适。照片现在没有,过两天找个数码相机照一下再发上来,7寸腰的军靴靴口是前高后低的,穿起来的感觉还是不错的,但现在这双靴子已经没有了(送人了),所以我也记不起是那个单位生产了。</P>
现在的作讯鞋是不是就是99作训?高腰的那种,部队叫登陆鞋?
<B>以下是引用<I>PLA39JTJ</I>在2004-8-28 16:31:00的发言:</B>


<P>  我记得94和95年,总后在我们师配发了作战靴,我记得是7寸腰的,靴子很不错,而且靴底也是防刺的。当时是试用,而且士兵入伍后只发一双,军官几年发一双不知道。两年使用后,总后来收集意见,结果得出结论:“不列装”。原因很简单,战士和军官都不愿意穿,好看是好看,但是不实用。训练时穿太沉,而且透气性不好,大部分人都不愿意穿。后来配发的新式作训鞋就好多了,我平时穿它来踢球,大家评价也很好。

<P>  所以说,外军的东西不一定适合我军,实际情况证明,军靴再好不一定适合我们,我们倒不如根据实际情况多研究和装备一些好的军鞋才是正确的道路。

<P>  雄鹰兄弟,以上是我个人的看法,请指教。</P>

<P>美军的靴子再先进,也应该比PLA的做训鞋笨重,至少每听说那个美国兵穿它踢球的。我当初看到美军的步兵作战手册(翻过来的)里说:脚上重1磅相当于身上重5磅。为什么他们不愿意去重取轻呢?应该是利弊相较的结果。</P>
美军有的是代步工具,我看美军不穿鞋都可以上战场……
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2004-8-29 12:31:00的发言:</B>
现在的作讯鞋是不是就是99作训?高腰的那种,部队叫登陆鞋?


  我们发的是99作训,是低腰的,没有发过高腰的。本部队在北方不担任登陆任务。
<B>以下是引用<I>PLA39JTJ</I>在2004-8-28 16:31:00的发言:</B>


<P>  我记得94和95年,总后在我们师配发了作战靴,我记得是7寸腰的,靴子很不错,而且靴底也是防刺的。当时是试用,而且士兵入伍后只发一双,军官几年发一双不知道。两年使用后,总后来收集意见,结果得出结论:“不列装”。原因很简单,战士和军官都不愿意穿,好看是好看,但是不实用。训练时穿太沉,而且透气性不好,大部分人都不愿意穿。后来配发的新式作训鞋就好多了,我平时穿它来踢球,大家评价也很好。

<P>  所以说,外军的东西不一定适合我军,实际情况证明,军靴再好不一定适合我们,我们倒不如根据实际情况多研究和装备一些好的军鞋才是正确的道路。

<P>  雄鹰兄弟,以上是我个人的看法,请指教。</P>

<P>这个PLA39JTJ是什么人?军人吗?是军人不要出来说话,否则不要冒充军人,总是一副什么都知道的嘴脸。</P>
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2004-8-29 0:04:00的发言:</B>
&gt;

老兵,我就知道鞋有4,6,8,10寸腰的,7寸腰的我没见过,是什么牌子的?哪个厂生产的。穿起来如何?我现在穿3515的6寸强人。感觉鞋底太硬,皮革太硬,刚穿的时候脚都被皮革戳(是戳不是磨!)破了皮。本想是布腰的,结果每天脚还是浸在汗水中,不得不天天保养脚,以防足疾。但根据本坛贵宾RICE,加拿大陆军预备役的资料,加军所穿的8寸全皮革面战靴就没有这种问题。RICE兄冬夏(可进行进一步考查)均穿此鞋,夏不热,冬不寒。另外与我国同纬度,同人种国家均装备有军靴,切不见其有任何不良反映。因而,我个人任为,我军不喜好穿军靴主要还是由于我军军人素质(此为总体综合素质)较底和当年56半变56冲的问题一样。只有在未来的实战中经过血的教训才能改变。本人穿靴已有几年,归国其间一直着99底腰作训,每日行走,疲惫不堪,远没有穿靴轻松。。。一点不成熟见解,还请老兵多指教!

<P>呵呵,不敢苟同雄鹰意见。战士着什么装跟自身的素质有关系吗?换句话说在纪律严明的部队战士们能脱离部队的条令条例自己想当然的着装吗?按照雄鹰的逻辑,凡是穿靴的军队军人素质就高,反之则低。君不见穿解放鞋、布鞋、草鞋,甚至没鞋穿的共产党军队不一样打胜仗吗?打败日本,赶走国军,在朝鲜逼和美军,在越南也打退了美军。当时作战双方的装备水平简直就不在同一水平线上,但共产党的部队还是以劣势装备战胜了强大的敌人,如果这样的部队都称其为素质低,那真不知世界上什么样的部队才叫素质高!!!!!
<P>我想鹰可能含混了这样一个概念:装备水平跟战士的个人综合素质没太多的必然联系。诚然,装备好,战士的作战能力可能要高些,但装备不好,战士的作战技能就不名一钱吗?
<P>其实不是装备不起军靴,而是我军的现状和传统不适宜大范围配发军靴。
<P>我军的机械化水平不高,步兵需要大部分时间徒步完成任务,喜欢暴走的朋友应该体会得到长时间行走穿皮制高腰靴好还是低帮轻便鞋舒服。要讲轻便舒服,我看高帮解放鞋恐怕要比高帮军靴轻便柔软得多,如果使用纳米材料解决防水、防潮、透气等问题后,可能比皮制军靴更有市场。</P>
<B>以下是引用<I>flyer</I>在2004-8-28 19:18:00的发言:</B>
&gt;
<P>记得上个月,公司给市场部配发了一辆北京212,当时是试用,征求意见,最后得出结论,退回,原因很简单,市场部领导和群众都不愿意坐,方便是方便,但是不实用。夏天坐没空调太热,冬天漏风太冷,跑起来还颠屁股,大部分人都不愿意坐。后来配发的五羊自行车就好多了,我平时跑写字楼也骑它,还透气,大家评价也很好。

<P>所以说,先进的东西不一定适合我们公司,实际情况证明,汽车再好不一定适合我们,我们倒不如根据实际情况多研究和配发一些好的自行车才是正确的道路。

<P>这是我的个人意见,请pla39jtj指教。</P>[em05]


经典啊,同意哈
<B>以下是引用<I>benbatu</I>在2004-8-29 23:42:00的发言:</B>

<P>其实不是装备不起军靴,而是我军的现状和传统不适宜大范围配发军靴。
</P>

<P>到想请教一下:我军什么传统不适宜大范围配发军靴?不会是艰苦朴素吧?</P>
<B>以下是引用<I>PLA38JTJ</I>在2004-8-29 23:10:00的发言:</B>
&gt;
<P>这个PLA39JTJ是什么人?军人吗?是军人不要出来说话,否则不要冒充军人,总是一副什么都知道的嘴脸。</P>

<P>  我不管你是不是38军的人,论坛的宗旨就是贵在参与,知道不知道,精通不精通都不重要,重要的是要各抒已见。我作为一个有着十二年军龄的人,在这里发表一下自己的见解应该是没有什么不对的,也不需要你来教训我。真不知道你的班长是怎么带出来你的,真“鸟”,告诉你,同是四野的部队,我给你留点面子,凡事不要做的太过分了。</P>
  不过我个人对军靴还是有好感的,上军校时自己买了一双8寸腰的,跑400米障碍的时候穿,别人笑话我,我却不以为然,虽然笨重了一点,但是有一点好处,不会拐脚脖子。
<B>以下是引用<I>PLA39JTJ</I>在2004-8-30 13:01:00的发言:</B>
&gt;
<P>  我不管你是不是38军的人,论坛的宗旨就是贵在参与,知道不知道,精通不精通都不重要,重要的是要各抒已见。我作为一个有着十二年军龄的人,在这里发表一下自己的见解应该是没有什么不对的,也不需要你来教训我。真不知道你的班长是怎么带出来你的,真“鸟”,告诉你,同是四野的部队,我给你留点面子,凡事不要做的太过分了。</P>
一看就是马甲,老兵不要计较.问你个事.我回国的时候在火车上因为穿着陆军军服,有个退伍兵叫我班长,部队是否有管不认识的军人叫班长的习惯?谢谢.
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2004-8-30 13:37:00的发言:</B>
一看就是马甲,老兵不要计较.问你个事.我回国的时候在火车上因为穿着陆军军服,有个退伍兵叫我班长,部队是否有管不认识的军人叫班长的习惯?谢谢.

<P>
<P>  首先感谢兄弟你对我的支持。</P>
<P>  部队有这样一个传统,新兵一般都称呼老兵为班长(不管他是不是班长),由来已经无据可考了,不过这已经成了一个传统。你在火车上如果穿着我军军装的话,退伍兵叫你班长也是正确的,实质上和叫“同志”差不多,不过这样叫的话要亲切得多,当兵的都是一家人吗!</P>
<P>  给你讲个故事。我当连长之后调到机关当参谋,有一次回连检查,进了连队大门,一新兵遇见我,叫了声“首长好”;之后我上楼,遇到了我当副连长时带的兵,对我说“副连长回来了”;到了二楼,见到一老兵带着新兵在打扫卫生,老兵对我说“连长回来了”。我进连部后,听见后面的新兵问老兵,“我们连怎么两个连长”?,其实部队的生活是很有意思的。</P>
部队有这样一个传统,新兵一般都称呼老兵为班长(不管他是不是班长),由来已经无据可考了,不过这已经成了一个传统。------在电影《渡江侦察记》(彩色版)里面,国军当年就这样叫。
<B>以下是引用<I>PLA39JTJ</I>在2004-8-30 13:01:00的发言:</B>
&gt;
<P>  我不管你是不是38军的人,论坛的宗旨就是贵在参与,知道不知道,精通不精通都不重要,重要的是要各抒已见。我作为一个有着十二年军龄的人,在这里发表一下自己的见解应该是没有什么不对的,也不需要你来教训我。真不知道你的班长是怎么带出来你的,真“鸟”,告诉你,同是四野的部队,我给你留点面子,凡事不要做的太过分了。</P>

<P>既然他用的是马甲说明他不敢以他原来在超大的名来发表,一个藏头不露尾的家伙,不敢以真面目示人,非君子所为,理他做甚!!!!!</P>
我想我军的靴子不受欢迎应该是设计和工艺以及用料的问题。[em06]
才几个师有啊!
我们的军靴只是在外表上看起来和海外的相似一点,我有国产的靴子几大军靴厂的都有,也有美军的靴子,相比之下,还是他们的穿着舒服,但是就是让我觉得鞋型还是不太符合黄种人的脚形
<B>以下是引用<I>PLA39JTJ</I>在2004-8-30 22:17:00的发言:</B>
.

<P>
<P>  首先感谢兄弟你对我的支持。</P>
<P>  部队有这样一个传统,新兵一般都称呼老兵为班长(不管他是不是班长),由来已经无据可考了,不过这已经成了一个传统。你在火车上如果穿着我军军装的话,退伍兵叫你班长也是正确的,实质上和叫“同志”差不多,不过这样叫的话要亲切得多,当兵的都是一家人吗!</P>
<P>  给你讲个故事。我当连长之后调到机关当参谋,有一次回连检查,进了连队大门,一新兵遇见我,叫了声“首长好”;之后我上楼,遇到了我当副连长时带的兵,对我说“副连长回来了”;到了二楼,见到一老兵带着新兵在打扫卫生,老兵对我说“连长回来了”。我进连部后,听见后面的新兵问老兵,“我们连怎么两个连长”?,其实部队的生活是很有意思的。</P>


黑黑,不管是哪国的军人我都是很敬佩的.虽然家里很反对,我父母,尤其是我母亲的最大愿望就是要在别人面前炫耀她有个高学历的儿子,但我却觉得一身戎装和满胸的军功章更使人羡慕,当然了,我相信这是论坛上每个军友的幻想.
<P>希望早日设计出适合我军的战靴.</P><P>此外,很多装备的使用是不能以舒适与否来决定的.老式头盔吊带系统不合理,佩戴吃力,但不戴就要付出血的代价.</P>[em06]