不要总拿截击机说事------------------------------

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:28:28
不要总拿截击机说事,截击机不是飞机不能隐身,低空性能差而存在的理由!!
试问高空突防是什么年代的事了,现代对付超音速轰炸机射导弹就得了,谁需要你爬到轰炸机那么高追着去开炮呀??再说现在的主流轰炸机哪有比战斗机飞得高的???我就不信了歼10做截击机不如歼8!!!我真的很气愤,总是拿截击机说事!现在已经不是高空高速的年代了!再有歼八爬的又慢加速又慢,终极速度二点几,终级高度两万几有实际意义么??
再说现在除了隐身轰炸机哪有不护航的,八爷你抗得住护航的战斗机么?

还有某些人总拿米格31说事,那个烂东西已经是冷战的产物了!那么个大家伙现代空战条件下生存能力是很低的!远距导弹歼十也能挂,雷达我就不信那个老古董比得上我们的重四!人家俄国都要淘汰的东西还有人说怎么怎么好,请问解体后苏联继续新装备过31么!想苏24,米格31这种东西早就被扔进历史的垃圾堆了!花哨的数据是没用的,威猛彪悍的体形也是没用的!重要的是在未来的战场环境下有用!没用一切都是瞎扯!
建议立即停产歼八,停产这个骗钱的东西!1不要总拿截击机说事,截击机不是飞机不能隐身,低空性能差而存在的理由!!
试问高空突防是什么年代的事了,现代对付超音速轰炸机射导弹就得了,谁需要你爬到轰炸机那么高追着去开炮呀??再说现在的主流轰炸机哪有比战斗机飞得高的???我就不信了歼10做截击机不如歼8!!!我真的很气愤,总是拿截击机说事!现在已经不是高空高速的年代了!再有歼八爬的又慢加速又慢,终极速度二点几,终级高度两万几有实际意义么??
再说现在除了隐身轰炸机哪有不护航的,八爷你抗得住护航的战斗机么?

还有某些人总拿米格31说事,那个烂东西已经是冷战的产物了!那么个大家伙现代空战条件下生存能力是很低的!远距导弹歼十也能挂,雷达我就不信那个老古董比得上我们的重四!人家俄国都要淘汰的东西还有人说怎么怎么好,请问解体后苏联继续新装备过31么!想苏24,米格31这种东西早就被扔进历史的垃圾堆了!花哨的数据是没用的,威猛彪悍的体形也是没用的!重要的是在未来的战场环境下有用!没用一切都是瞎扯!
建议立即停产歼八,停产这个骗钱的东西!1
面对如今要么是携带防区外打击武器的轰炸机要么是同样能空战的战轰和多用途,截击机还真是一点用都派不上。
LZ是间谍,故意发帖扰乱视听,企图阻碍我国具有准歼星舰水平的歼-8Z的研制,鉴定完毕:D
歼-8Z一百年也要搞出来! --毛太祖
~非常重要!你没有,这就是最短的木板


J10A本来就带有高空高速的截击性质,10B才是真正的多用途。只是SF那么多人要吃饭,你不让搞,人家怎么活?

J10A本来就带有高空高速的截击性质,10B才是真正的多用途。只是SF那么多人要吃饭,你不让搞,人家怎么活?
同意lz的意见,8爷可以退休了
等JH-20出来代替八爷
sxl567sxl 发表于 2011-1-18 06:17

10B也不是多用途,制空仍是主业。。。
截击机是高速和机动不可兼得年代的专有产物,从F15开始就合二为一了。。。
八爷装备了多少? j10装备了多少?需要一个过程。。。。
这不像你家换防盗门。。。。用点脑子
在飞机还没有采用电传放宽静稳定度加上气动发动机推重比等原因的时代,飞机敏捷性和高空高速能力加速能力是难以兼得的。所以才开始搞截击机,而到了第三代战斗机开始,重型制空战斗机如F15,SU27等都已经兼容了截击机和空优机两种,别忘了,SU27可是装备给防空军的?倘若不是俄国领土防卫态势太糟糕才不得不保留和继续发展米格31截击机之外。重型空优机都可作为截击机使用。事实上,就算是J10这样的轻型机都可以执行很多的截击任务,中国J10机动性已经很好了,而很多人却拿着F16机动性好截击能力不行为理由说J10因为兼容了截击能力而说机动性差根本就是无稽之谈。美国F16之所以放弃截击能力纯粹是美国要控制成本,保证机动性加多用途能力,如果你给F16换上可变进气道,在对机翼进行一些优化,尤其是在气动上利用80到90年代的前沿技术,F16照样能完成很多截击能力。
截击机很好啊,J20的截击能力应该比F22和T50都好,当然,前提是发动机基本相当
截击性能好,隐身性能好就能有效打击对方的关键节点,比如加油机 电子战机和预警机,没有这些玩意的配合,F22也得打开雷达自己找目标
说个题外话:有人曾经以J-10注重了截击能力为由,断言此乃“江湖中最后一款截击机”。

他忘记了一点:J-10的狗斗能力比二代机强悍得多。

以为只要具备高空高速截击能力的就是“截击机”,那么F-15、SU-27等等也都是截击机了。