假如99没外挂装甲是个什么水平

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:47:17
个人认为虽然性能下降不少但是推90、K1A1、沙特版M1A2和阿琼（这个恐怕96不带反应装甲都能推之）还是够用的个人认为虽然性能下降不少但是推90、K1A1、沙特版M1A2和阿琼（这个恐怕96不带反应装甲都能推之）还是够用的
外挂的反应装甲本身就主要是用来对抗破甲弹的。
而坦克战一般都是穿甲弹。
回复 2# 风之夙愿


    只能说效果不好，还是可以使抗穿能力提高一点儿的，不过没三四百毫米那么夸张罢了
说火炮型号就行了，很多用的都是一种炮。防120、125滑，要看蛋种:D不过三哥的炮，很神秘。不知道水深水浅[:a1:]
老牛居 发表于 2009-12-20 19:10


    和挑战者一样的炮
如果没有理解错的话，LS的意思应该是“没有外挂装甲，99的防护是个什么水平”。其实也不用都想，72防穿是360-440，防破600-700.99比72重5-8顿，应该也就在500-550、700-800上下吧，复合装甲的主要作用还是大幅度提高防破能力，对于穿甲弹主要还是依靠装甲硬扛的。至于双防反应装甲貌似还没听说过用于主装甲的，所以就不在讨论之列。所以决定对穿甲弹的防护能力最主要的还是看装甲板的强度、厚度。换而言之，除非在装甲材料上有重大差距，那么坦克的重量和防护就是成正比的。其实豹子和M1的基本防护也就是500-600的水平，要不怎么说挑战者的防护出众呢，分量摆在这儿了。再看看M1AIHA多重，贫铀装甲不是白装上的。所以99G的防护是可以期待的，毕竟只要不是像3哥那样敢把锅炉钢当装甲钢。那么厚一大块啊，呵呵。
巷战公交车 发表于 2009-12-20 19:14


是120线？
回复 6# elicxxx 好像很多人只看重量......没人注意体积........有一个名词叫做单位重量.......装甲总重和装甲表面积的比值也木人关心.........这个问题就严重了..............
比物理厚度和材料性能就可以了，这才决定防弹能力。谈装甲总重和装甲表面积的比值只不过是某些人为毛子坦克遮羞而已
回复 9# necrons 唉，小白无畏啊，质量系数，防护系数，空间系数，成本系数，体积系数..............这些装甲防护教材上的课程都被选择性的无视了.............加强学习加强学习
扯那么多，换到实车上不就是物理厚度换算吗？毛子那么大能，能达到超越贫铀装甲的系数？
回复 11# necrons [/b麻烦先去看看装备防护教材好吗？学习过理论知识再来扯实际，吹牛要有理论基础，否则那就不是吹牛而是扯淡了
那就请举出毛子复合装甲是如何在单位厚度上超越了贫铀装甲的？？
M1A2根据现有数据是700-730mm的物理厚度，你换算下它应该是多重啊
回复 13# necrons 别扣帽子，额从未说过超过M1A2，你给我找出来
回复 13# necrons 不懂不要乱扣帽子，我什么时候讲过超过M1A2了？你给我截图
回复 13# necrons 另外，非约束型装甲的体积系数被来就要高于约束型，这是不同类型的东西，不要放在一起比厚度
回复 13# necrons 另外，不要吵架，好吗？85III被击穿不光会议记录上有，公开发表的某位总师回忆录上也有，自己回去好好查查
那你换算下M1A2防弹能力吧，你不是说装甲总重和装甲表面积的比值决定防护性能吗
回复 18# necrons 喂，不要篡改额的发言，看清楚，我只是说很多人都只注意重量，没有注意其他的系数而已，别扣帽子，这样不好，好吗？
回复 18# necrons M1A2的装甲很NB的，用贫铀合金包裹的陶瓷夹层对穿甲弹的损伤也非常大，就像混凝土里加了钢筋.加上整体厚度非常厚，改变了以往非约束装甲对穿甲弹防护能力低下的问题。
回复 20# 红外6904 美中不足就是代价大了一点，一个是有辐射，一个是质量系数偏低而已，不过对于MD，能够用得起。土鳖不能学，土鳖得走约束型的道路，还得突破约束型对破甲弹防护效果一般的瓶颈。不过令人欣慰的是土鳖已经突破了。具体的，看明年2月的某军事期刊好了。
我在想，所谓的坦克重量和防御力的争论会不会成为CD一个新的增加点击率和回复率的增长点。
红色俱乐部 发表于 2009-12-21 12:18
99有成为陆版“022”的趋势，不过还好，永远不可能赶上“022”的热度
红色俱乐部 发表于 2009-12-21 12:18


    难，陆版都是小兵吵，真要到不可收拾的地步时，炮霸两句话就能Over。
歼击机07 发表于 2009-12-21 13:24


    万一炮霸也想增加点击率呢。。。。
回复 25# 红色俱乐部


    你是说前两天关于99的主动防护的事，炮霸一句话都没有，是故意的？:D
cx1243 发表于 2009-12-21 13:18


    022那个帖子真是高楼，话说海版的特点就是高楼多，一天没多少发帖的，回复却很惊人，对我这种不喜欢爬楼的人真是煎熬
红色俱乐部 发表于 2009-12-21 13:31
主要就靠“022”这个热点了，爬楼很辛苦，而且筛不出多少有价值的信息。现在我都直接无视了。
歼击机07 发表于 2009-12-21 13:31

   主动防护还是试验型多吧，各种都是如此，试验的玩意一向水文很大的，甚至本身就根本没有定论，但是坦克重量和防御力本身只是一个单纯的物理问题吧。
cx1243 发表于 2009-12-21 13:33


    我对022唯一的兴趣就是那个雷达到底能看多远，而且要说别的，我在中国的时候022就在窗口，有空看争论，还不如看窗外来的直接。。。。。
红色俱乐部 发表于 2009-12-21 13:35
哈哈，小雷达终究是小雷达，高度也就那样，能看多远基本上也就定了。性能先进顶多就是看得清楚一点点。算啦还是不在陆版扯海版神器了:D
99的外挂甲也就提高了一些抗破能力

因为一般的陶瓷复合甲，抗破的厚度系数都不如贫铀甲。
抗穿的厚度系数也是不如贫铀的
除非在装甲材料上有重大差距，那么坦克的重量和防护就是成正比的。其实豹子和M1的基本防护也就是500-600的水平，要不怎么说挑战者的防护出众呢，分量摆在这儿了。再看看M1AIHA多重，贫铀装甲不是白装上的。所以99G的防护是可以期待的，毕竟只要不是像3哥那样敢把锅炉钢当装甲钢。那么厚一大块啊，呵呵。
==============================================================

不考虑尺寸因素

比如，重量傲视所有坦克，但是防护力却傲视不了几种坦克的虎王。即便是比他轻得多的IS-3，也足以在防护上傲视虎王
假如99没外挂装甲是个什么水平 请问台湾造船工业是个什么水平？ f15c的发动机是个什么水平 巴西的乒乓球是个什么水平 中国机器人现在是个什么水平 朝鲜潜艇目前是个什么水平？ 99年刚出来的98坦克是个什么水平？ 印度拥有的核武器到底是个什么水平 T64、T72早期型的火控是个什么水平？ 问个事：咱国家坦克引擎是个什么水平？ 老美自用f15现在是个什么水平 不知96A到底是个什么水平？