真相醒目-小白兔在哥本哈根的真实目的,消灭台湾邦交国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 22:11:19
低開發&小島國怒吼 大國明白嗎

【聯合報╱記者薛荷玉/哥本哈根直擊】 2009.12.15 05:55 am


過去團結如「一塊鐵板」的開發中國家集團G77+中國,在此次哥本哈根會議中,首次出現鬆動,甚至衝突。

沒人怪這些憤而離席的小島國家太激動,因為,在像2012這樣的災難大片拉開序幕時,這些被定義為「最脆弱國家」的集團,就坐在舞台第一排,除了立體聲響,還有如百老匯秀「極限震撼」的水從天降下、風扇颳起的狂風吹亂頭髮。氣候變遷影響對他們來說,真實得像電影。

此時,他們過去的老盟友,中國、印度、巴西只是坐在四樓的包廂,等著已開發國家先採取減量行動,並送上資金與技術;災難大片從遠處的高台眺望,只有電視機大小,臨場感差多了。

坐在「搖滾區」的,除了我們的邦交國吐瓦魯,還有馬爾地夫、索羅門群島、吉里巴斯等島國組成的「小島國家聯盟」(Alliance of Small Island States, AOSIS),對他們來說,退一步即無死所,就得當環境難民,全國移民到別的國家去了。對台灣來說,半數邦交國將沈入海平面下。

小島國擔心自己力量太小,已和最低度開發國家(Least Developed Countries, LDC))如尼泊爾、不丹,及部分非洲國家如賴索托、尼日聯合起來,要求富國及開發中大國如中國、印度,做出更多減量承諾,讓平均升溫控制在攝氏一點五度以下,而非談判迄今設定為二度的目標。

世界銀行最近列出氣候暖化的最大衝擊,不只是海平面上升,還有旱、澇及農業減量;而受此四大衝擊最嚴重的四個國家,則是馬拉威(旱))、孟加拉(洪患〉、越南(海平面上升)及蘇丹(農業生產衝擊),顯示在「搖滾區」的國家還不只是小島國。

儘管目前協商中的長程合作行動工作小組(AWGLC),同意在開發中國家應依發展程度,再分成不同組別,尤其是最低度開發國家及小島國家組,應採自願減量,而不強制要求減量比率,但顯然不夠。

小島國及最低度開發國家正在哥本哈根會議中發出怒吼,他們沒有能力保護自己,問題在於,富國及窮的大國,能感同身受嗎?低開發&小島國怒吼 大國明白嗎

【聯合報╱記者薛荷玉/哥本哈根直擊】 2009.12.15 05:55 am


過去團結如「一塊鐵板」的開發中國家集團G77+中國,在此次哥本哈根會議中,首次出現鬆動,甚至衝突。

沒人怪這些憤而離席的小島國家太激動,因為,在像2012這樣的災難大片拉開序幕時,這些被定義為「最脆弱國家」的集團,就坐在舞台第一排,除了立體聲響,還有如百老匯秀「極限震撼」的水從天降下、風扇颳起的狂風吹亂頭髮。氣候變遷影響對他們來說,真實得像電影。

此時,他們過去的老盟友,中國、印度、巴西只是坐在四樓的包廂,等著已開發國家先採取減量行動,並送上資金與技術;災難大片從遠處的高台眺望,只有電視機大小,臨場感差多了。

坐在「搖滾區」的,除了我們的邦交國吐瓦魯,還有馬爾地夫、索羅門群島、吉里巴斯等島國組成的「小島國家聯盟」(Alliance of Small Island States, AOSIS),對他們來說,退一步即無死所,就得當環境難民,全國移民到別的國家去了。對台灣來說,半數邦交國將沈入海平面下。

小島國擔心自己力量太小,已和最低度開發國家(Least Developed Countries, LDC))如尼泊爾、不丹,及部分非洲國家如賴索托、尼日聯合起來,要求富國及開發中大國如中國、印度,做出更多減量承諾,讓平均升溫控制在攝氏一點五度以下,而非談判迄今設定為二度的目標。

世界銀行最近列出氣候暖化的最大衝擊,不只是海平面上升,還有旱、澇及農業減量;而受此四大衝擊最嚴重的四個國家,則是馬拉威(旱))、孟加拉(洪患〉、越南(海平面上升)及蘇丹(農業生產衝擊),顯示在「搖滾區」的國家還不只是小島國。

儘管目前協商中的長程合作行動工作小組(AWGLC),同意在開發中國家應依發展程度,再分成不同組別,尤其是最低度開發國家及小島國家組,應採自願減量,而不強制要求減量比率,但顯然不夠。

小島國及最低度開發國家正在哥本哈根會議中發出怒吼,他們沒有能力保護自己,問題在於,富國及窮的大國,能感同身受嗎?
怎么能这么讲呢?唱戏都是跑龙套的先出来嘛,反省地深度不够。
lz的头像就代表了lz的水平了
不控制大家都会受害
WW还真把自己当回事儿了
我心飞扬1234 发表于 2009-12-15 21:15
所以嘛,欧美要做个表率。
{:3_92:} lz是转帖 3楼说这干啥。。。

看第一句话 我以为g77和中国出现冲突了呢。。
所以啦,赶快送钱送技术送MM来啊!!!
ww是那个集团。。。
WW的邦交国;P
ww永远别把自己太当盘菜,不回归你永远是3流的


WW确实是。。。对世界了解非常的少啊。
TG的环境管制力度已经让米国很多政客发出“中国环境威胁论”了。
就是说,如果美国再不抢占新能源市场,新能源市场就被中国抢走了。
因为太阳能发电领域的定价权基本就在中国手里了(中国技术够好,成本够低,其他国家在中国产品的压力下发展不起来)
中国对环境管控力度在大国里数一数二。

WW的国际视线真是。。。
记得扁大总统在任时,有媒体在台湾街头采访,问2008奥运会在哪里召开,竟然有很多大学生不知道。。。
真是为台湾省的年轻一代感到担忧。。。

尤其是比如这个帖子里的很多人,还在为了意识形态而战斗。。。
对米国等发达国家在这帖子里只字未提。。。真的是已经奴化了。觉得米国就是他爹,怎么做都对。
就比如之前88水灾。绿营怎么骂马,都有至少三分之一的人是挺马的。CNN一骂马,岛内竟然几乎一边倒的倒向骂马了。。。
竟然真的有幸看到了垮掉的一群人。

WW确实是。。。对世界了解非常的少啊。
TG的环境管制力度已经让米国很多政客发出“中国环境威胁论”了。
就是说,如果美国再不抢占新能源市场,新能源市场就被中国抢走了。
因为太阳能发电领域的定价权基本就在中国手里了(中国技术够好,成本够低,其他国家在中国产品的压力下发展不起来)
中国对环境管控力度在大国里数一数二。

WW的国际视线真是。。。
记得扁大总统在任时,有媒体在台湾街头采访,问2008奥运会在哪里召开,竟然有很多大学生不知道。。。
真是为台湾省的年轻一代感到担忧。。。

尤其是比如这个帖子里的很多人,还在为了意识形态而战斗。。。
对米国等发达国家在这帖子里只字未提。。。真的是已经奴化了。觉得米国就是他爹,怎么做都对。
就比如之前88水灾。绿营怎么骂马,都有至少三分之一的人是挺马的。CNN一骂马,岛内竟然几乎一边倒的倒向骂马了。。。
竟然真的有幸看到了垮掉的一群人。
这都那跟那呀?关WW邦交国啥事?难道TG会特意放多点温室气体,然后引致海平面升高,再淹了WW的那些邦交岛?那也应该先找他们干爹算帐呀!


其实这些小国真无所谓,其他国家用散货船给他们捐两船建筑垃圾就完全能解决问题了。他们却想当钉子户,阻碍全球的经济发展,也太没有全局观了吧。其实如果能把大国巴结好,全国给他们垫高3米也不过是小意思,说不定一高兴还能多垫出几个两室一厅呢。

其实这些小国真无所谓,其他国家用散货船给他们捐两船建筑垃圾就完全能解决问题了。他们却想当钉子户,阻碍全球的经济发展,也太没有全局观了吧。其实如果能把大国巴结好,全国给他们垫高3米也不过是小意思,说不定一高兴还能多垫出几个两室一厅呢。
井底的ww
WW还真把自己当头蒜了。TG跑到哥本哈根去和各大流氓唇枪舌战就为了淹几个小岛国?WW的战略眼光怎么短浅到这个地步了?
小白兔发过言了,说不仅仅要承担自己的减排任务。还要把发达国家给的资金让给穷国呢
多么伟大的舍己为人的精神啊。
{:wu:}
maggielina 发表于 2009-12-16 19:37
既然做了对不起中国的事,那就不要怪中国背后捅刀子了!
怎么对待WW都不过分
回复 3# 国强民富

那是台湾联合报的文章啊
兰州只不过转载而已
气候大会就是大国间的搏奕,事关生存和发展问题,各国利益当然会发生冲突。至于小岛国,发发意见可以,也没人会当盘菜,也不想想如果按人均排放量或干脆来个全球公决的话中国的话语权会多大。感觉这次外交上还是把握得比较到位的,几个小国叽叽歪歪不要当回事,有本事找美帝干架去。
真要等淹没几个地区和国家才知道认真谈
回复 1# foxpat


    有想象力
适度的升温对我们还是利大于弊的。
中国人太少,要回到三分之一差不多。
只能说弯弯太无知,太把自己当根葱了
还以为自己重要的跟啥似的,TG要是只把自己的眼光放在那个鬼岛上,那也太悲剧了!
ww绿龟多,可在海中生活,不怕淹?