超级军网[讨论]：MIG-29 VS F-16
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:28:44
<P>闲来无聊，突然想到让MIG-29和F-16对抗玩一玩。欢迎大家讨论。</P>
<P>设置环境：MIG-29和F-16高度相等，同为4000米；
航速机等，同为M0.9，相向飞行，2机相距1000公里；
机内燃油都为满油量的2/3；</P>
<P>挂载武器：MIG-29挂载为：4枚R--77，6枚R--73；
F-16挂载为： 4枚AIM--120，6枚AIM--9X；
全部武器和机型都为最新型号。</P>
<P>2机驾驶员素质基本相同。</P>
<P>想请大家讨论下，在这种环境下，2机一对一单挑的情形。</P>[em07][em07][em07]
<P>设置环境：MIG-29和F-16高度相等，同为4000米；
航速机等，同为M0.9，相向飞行，2机相距1000公里；
机内燃油都为满油量的2/3；</P>
<P>挂载武器：MIG-29挂载为：4枚R--77，6枚R--73；
F-16挂载为： 4枚AIM--120，6枚AIM--9X；
全部武器和机型都为最新型号。</P>
<P>2机驾驶员素质基本相同。</P>
<P>想请大家讨论下，在这种环境下，2机一对一单挑的情形。</P>[em07][em07][em07]
[此贴子已经被作者于2004-6-23 21:26:19编辑过]
<P>设置环境：MIG-29和F-16高度相等，同为4000米；
航速机等，同为M0.9，相向飞行，2机相距1000公里；
机内燃油都为满油量的2/3；</P>
<P>挂载武器：MIG-29挂载为：4枚R--77，6枚R--73；
F-16挂载为： 4枚AIM--120，6枚AIM--9X；
全部武器和机型都为最新型号。</P>
<P>2机驾驶员素质基本相同。</P>
<P>想请大家讨论下，在这种环境下，2机一对一单挑的情形。</P>[em07][em07][em07]
[此贴子已经被作者于2004-6-23 21:26:19编辑过]
<P>闲来无聊，突然想到让MIG-29和F-16对抗玩一玩。欢迎大家讨论。</P><P>设置环境：MIG-29和F-16高度相等，同为4000米；
航速机等，同为M0.9，相向飞行，2机相距1000公里；
机内燃油都为满油量的2/3；</P>
<P>挂载武器：MIG-29挂载为：4枚R--77，6枚R--73；
F-16挂载为： 4枚AIM--120，6枚AIM--9X；
全部武器和机型都为最新型号。</P>
<P>2机驾驶员素质基本相同。</P>
<P>想请大家讨论下，在这种环境下，2机一对一单挑的情形。</P>[em07][em07][em07]
[此贴子已经被作者于2004-6-23 21:26:19编辑过]
。。。。。。。。没人来。。。。。。。。
MIG29胜率较高,这点西德飞行员已经验证过
<P>额是菜鸟</P><P>个人感觉MIG-29应该不输F-16吧</P><P>它好象也能玩眼镜蛇机动喔</P>
<P>F-16赢!!MIG-29都没有格斗弹,玩什么啊?超视距空战不看好MIG-29</P>
楼主在这两个飞机上找到那么多挂点先
<P>F-16挂那么多的时候只能当轰炸机用</P><P>估计MIG-29也差不多</P>
5楼说的没错！就算没R-73也得有R-60呀
很难说，本来性能就差不多，就好比NBA，实力差不多的两个球队你能说谁一定赢谁一定输？
4000米......
没有地形可利用的话,"全部武器都为最新型号"
其实就是:
4枚R--77，6枚R--27 vs 4枚AIM--120c
按现在的导弹性能,超视距结束战斗,同时挂.
按现在的中距蛋性能,如果不采取脱离的办法,而是光靠机动来摆脱,4枚很难....
没有地形可利用的话,"全部武器都为最新型号"
其实就是:
4枚R--77，6枚R--27 vs 4枚AIM--120c
按现在的导弹性能,超视距结束战斗,同时挂.
按现在的中距蛋性能,如果不采取脱离的办法,而是光靠机动来摆脱,4枚很难....
<P>我还是那句话，现在的空空导弹，只要被锁定了，飞行员基本就可以跳伞了。</P><P>但就航电和雷达，MIG29不如16</P><P>顺便说一句，好象16不干这个活，一般是15干空优</P>
<B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2004-6-22 23:14:00的发言：</B>
<P>F-16赢!!MIG-29都没有格斗弹,玩什么啊?超视距空战不看好MIG-29</P>
<P>
<P>呵呵，我发贴时弄错了，MIG--29应该挂R--73。</P>
<P>经常把R--27和R--73弄反~~~~</P>[em04][em04]
<B>以下是引用<I>yf23</I>在2004-6-22 23:29:00的发言：</B>
楼主在这两个飞机上找到那么多挂点先
<P>你看下新出来的F--16I，它上面就是有这么多挂点。</P>[em07][em07]
<B>以下是引用<I>火灵王</I>在2004-6-23 21:29:00的发言：</B>
先
<P>你看下新出来的F--16I，它上面就是有这么多挂点。</P>[em07][em07]
要F16I和米格29干近距空战他多半死了，F16格斗能力最好的是早期型号，后来的越来越重，都向对地攻击方向发展，F16的设计师们很不满，当初为了减重可下了牛劲，号称“一克跟空中格斗无关的重量都不要”！
嗯嗯，F--16是越来越重了，又加保形油箱又加挂点的。
<B>以下是引用<I>火灵王</I>在2004-6-23 21:56:00的发言：</B>
嗯嗯，F--16是越来越重了，又加保形油箱又加挂点的。
我猜，随着中国空中力量增强，美国很快会反过来，搞一种空优型的F16改型来骗台湾的银子！老美精得很，你看他丛踊台湾威胁三峡，接着就要推销F15E，卖他个天价，理由是：只有他才够得着三峡！
<P>我真的很佩服它们，整天想到要炸三峡，现在看到炸三峡的报道，我都懒得去看，</P><P>一群SB在那叫来叫去的，真炸了三峡，朝你台湾上丢颗原子弹，一了百了！</P>[em05][em05][em05]
<B>以下是引用<I>火灵王</I>在2004-6-23 21:29:00的发言：</B>
先
<P>你看下新出来的F--16I，它上面就是有这么多挂点。</P>[em07][em07]
把机腹中心线挂点算上也才9个，别告诉我你以为挂蓝盾吊舱的那两个挂点可以挂导弹
<P>F16I侧重于对地攻击，角色类似于飞豹，机动性比飞豹好，超视距空战能力不错，以色列认为凭借高性能的怪蛇4导弹，近距空战还凑活。要比空战去和去掉保形油箱F16BLOCK60比。我还是较看好F16BLOCK60，当然要带上AIM9X，不然可不行。</P>