超级军网77国集团与中国小组强烈反对丹麦协议草案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 07:22:09
http://finance.sina.com.cn/world/gjjj/20091210/00487081062.shtml
“77国集团与中国”小组强烈反对丹麦协议草案
国际在线报道(记者张哲、李宁静)：“77国集团与中国”小组主席迪阿平9日在丹麦哥本哈根表示，这一组织坚决反对丹麦提出的协议草案，认为这将对会议取得成功构成严重威胁。
迪阿平说，对于发展中国家来说，这一协议的文本内容是极其危险的。它完全违反了透明与公开的原则，破坏了有关发展中国家和发达国家之间平衡的原则，以及《京都议定书》有关“共同但有区别”的原则。发达国家应该为过去200年里气候的变化情况负有历史责任。
联合国气候框架公约秘书处执行秘书德博埃尔8日证实，丹麦就本次会议的最后协议提出了一项草案，对发展中国家的减排目标提出了新的要求。
相关报道
丹麦提出气候协议草案曝光
本报讯 根据英国媒体报道，包括英国、美国以及丹麦等少数几个国家磋商的一份气候协议日前出炉，该协议可能成为本次气候会议的协议草案，又被称为“丹麦文本”，这一文本当地时间8日被泄露给媒体之后引发一片哗然，原因在于协议文本给了发达国家更多权利，对发展中国家相当不公平。
欲强迫他国接受
据报道，这份草案将现有的发展中国家再细分为发展中国家和最脆弱国家，最脆弱国家仍无约束性减排目标，但发展中国家将有强制减排目标，而且到2050年，发展中国家人均温室气体年排放量限制为1.44吨，而发达国家人均年排放量限制为2.67吨，从而使得2050年发达国家人均排放量大约2倍于发展中国家。这显然对发展中国家相当不公平。
据说这份文本其实是发达国家的一个框架，将在第二周强迫其他国家接受。文本中有一些数据，是要等待这些发达国家的领导人最后去填上的。
联合国官员出面澄清
如果最后的结果是这样，那么这几年的扯皮式的谈判也就不用再继续了。因为这一直就是各方争吵的焦点，如果发达国家最终要求以“丹麦文本”的形式结束哥本哈根谈判，那么谈判的唯一结果就是破裂。
由于协议引发巨大争议，联合国气候变化框架公约执行秘书德博埃尔特意发表声明澄清，称任何正式的协议草案必须走联合国会议的正式渠道，即经由大会主席向各代表团散发。
七十七国集团宣布反对
本报讯 “77国集团加中国”2009年主席、苏丹常驻联合国副代表于当地时间8日19时召开新闻发布会，代表77国集团宣布反对“丹麦文本”。
一些发展中国家的代表相当气愤，英国牛津饥荒救济委员会的工作人员马上向记者散发该组织的声明，称文本完全没有照顾到发展中国家的权益，他们甚至连参与协议制订的权利都被剥夺。
世界第四大温室气体排放国印度表示反对该提议内容。印度环境部长拉梅什在新德里向记者表示：“如果丹麦草案存在任何暗示，对我们来说必定行不通。”(来源：广州日报)http://finance.sina.com.cn/world/gjjj/20091210/00487081062.shtml
“77国集团与中国”小组强烈反对丹麦协议草案
国际在线报道(记者张哲、李宁静)：“77国集团与中国”小组主席迪阿平9日在丹麦哥本哈根表示，这一组织坚决反对丹麦提出的协议草案，认为这将对会议取得成功构成严重威胁。
迪阿平说，对于发展中国家来说，这一协议的文本内容是极其危险的。它完全违反了透明与公开的原则，破坏了有关发展中国家和发达国家之间平衡的原则，以及《京都议定书》有关“共同但有区别”的原则。发达国家应该为过去200年里气候的变化情况负有历史责任。
联合国气候框架公约秘书处执行秘书德博埃尔8日证实，丹麦就本次会议的最后协议提出了一项草案，对发展中国家的减排目标提出了新的要求。
相关报道
丹麦提出气候协议草案曝光
本报讯 根据英国媒体报道，包括英国、美国以及丹麦等少数几个国家磋商的一份气候协议日前出炉，该协议可能成为本次气候会议的协议草案，又被称为“丹麦文本”，这一文本当地时间8日被泄露给媒体之后引发一片哗然，原因在于协议文本给了发达国家更多权利，对发展中国家相当不公平。
欲强迫他国接受
据报道，这份草案将现有的发展中国家再细分为发展中国家和最脆弱国家，最脆弱国家仍无约束性减排目标，但发展中国家将有强制减排目标，而且到2050年，发展中国家人均温室气体年排放量限制为1.44吨，而发达国家人均年排放量限制为2.67吨，从而使得2050年发达国家人均排放量大约2倍于发展中国家。这显然对发展中国家相当不公平。
据说这份文本其实是发达国家的一个框架，将在第二周强迫其他国家接受。文本中有一些数据，是要等待这些发达国家的领导人最后去填上的。
联合国官员出面澄清
如果最后的结果是这样，那么这几年的扯皮式的谈判也就不用再继续了。因为这一直就是各方争吵的焦点，如果发达国家最终要求以“丹麦文本”的形式结束哥本哈根谈判，那么谈判的唯一结果就是破裂。
由于协议引发巨大争议，联合国气候变化框架公约执行秘书德博埃尔特意发表声明澄清，称任何正式的协议草案必须走联合国会议的正式渠道，即经由大会主席向各代表团散发。
七十七国集团宣布反对
本报讯 “77国集团加中国”2009年主席、苏丹常驻联合国副代表于当地时间8日19时召开新闻发布会，代表77国集团宣布反对“丹麦文本”。
一些发展中国家的代表相当气愤，英国牛津饥荒救济委员会的工作人员马上向记者散发该组织的声明，称文本完全没有照顾到发展中国家的权益，他们甚至连参与协议制订的权利都被剥夺。
世界第四大温室气体排放国印度表示反对该提议内容。印度环境部长拉梅什在新德里向记者表示：“如果丹麦草案存在任何暗示，对我们来说必定行不通。”(来源：广州日报)
“77国集团与中国”小组强烈反对丹麦协议草案
国际在线报道(记者张哲、李宁静)：“77国集团与中国”小组主席迪阿平9日在丹麦哥本哈根表示，这一组织坚决反对丹麦提出的协议草案，认为这将对会议取得成功构成严重威胁。
迪阿平说，对于发展中国家来说，这一协议的文本内容是极其危险的。它完全违反了透明与公开的原则，破坏了有关发展中国家和发达国家之间平衡的原则，以及《京都议定书》有关“共同但有区别”的原则。发达国家应该为过去200年里气候的变化情况负有历史责任。
联合国气候框架公约秘书处执行秘书德博埃尔8日证实，丹麦就本次会议的最后协议提出了一项草案，对发展中国家的减排目标提出了新的要求。
相关报道
丹麦提出气候协议草案曝光
本报讯 根据英国媒体报道，包括英国、美国以及丹麦等少数几个国家磋商的一份气候协议日前出炉，该协议可能成为本次气候会议的协议草案，又被称为“丹麦文本”，这一文本当地时间8日被泄露给媒体之后引发一片哗然，原因在于协议文本给了发达国家更多权利，对发展中国家相当不公平。
欲强迫他国接受
据报道，这份草案将现有的发展中国家再细分为发展中国家和最脆弱国家，最脆弱国家仍无约束性减排目标，但发展中国家将有强制减排目标，而且到2050年，发展中国家人均温室气体年排放量限制为1.44吨，而发达国家人均年排放量限制为2.67吨，从而使得2050年发达国家人均排放量大约2倍于发展中国家。这显然对发展中国家相当不公平。
据说这份文本其实是发达国家的一个框架，将在第二周强迫其他国家接受。文本中有一些数据，是要等待这些发达国家的领导人最后去填上的。
联合国官员出面澄清
如果最后的结果是这样，那么这几年的扯皮式的谈判也就不用再继续了。因为这一直就是各方争吵的焦点，如果发达国家最终要求以“丹麦文本”的形式结束哥本哈根谈判，那么谈判的唯一结果就是破裂。
由于协议引发巨大争议，联合国气候变化框架公约执行秘书德博埃尔特意发表声明澄清，称任何正式的协议草案必须走联合国会议的正式渠道，即经由大会主席向各代表团散发。
七十七国集团宣布反对
本报讯 “77国集团加中国”2009年主席、苏丹常驻联合国副代表于当地时间8日19时召开新闻发布会，代表77国集团宣布反对“丹麦文本”。
一些发展中国家的代表相当气愤，英国牛津饥荒救济委员会的工作人员马上向记者散发该组织的声明，称文本完全没有照顾到发展中国家的权益，他们甚至连参与协议制订的权利都被剥夺。
世界第四大温室气体排放国印度表示反对该提议内容。印度环境部长拉梅什在新德里向记者表示：“如果丹麦草案存在任何暗示，对我们来说必定行不通。”(来源：广州日报)http://finance.sina.com.cn/world/gjjj/20091210/00487081062.shtml
“77国集团与中国”小组强烈反对丹麦协议草案
国际在线报道(记者张哲、李宁静)：“77国集团与中国”小组主席迪阿平9日在丹麦哥本哈根表示，这一组织坚决反对丹麦提出的协议草案，认为这将对会议取得成功构成严重威胁。
迪阿平说，对于发展中国家来说，这一协议的文本内容是极其危险的。它完全违反了透明与公开的原则，破坏了有关发展中国家和发达国家之间平衡的原则，以及《京都议定书》有关“共同但有区别”的原则。发达国家应该为过去200年里气候的变化情况负有历史责任。
联合国气候框架公约秘书处执行秘书德博埃尔8日证实，丹麦就本次会议的最后协议提出了一项草案，对发展中国家的减排目标提出了新的要求。
相关报道
丹麦提出气候协议草案曝光
本报讯 根据英国媒体报道，包括英国、美国以及丹麦等少数几个国家磋商的一份气候协议日前出炉，该协议可能成为本次气候会议的协议草案，又被称为“丹麦文本”，这一文本当地时间8日被泄露给媒体之后引发一片哗然，原因在于协议文本给了发达国家更多权利，对发展中国家相当不公平。
欲强迫他国接受
据报道，这份草案将现有的发展中国家再细分为发展中国家和最脆弱国家，最脆弱国家仍无约束性减排目标，但发展中国家将有强制减排目标，而且到2050年，发展中国家人均温室气体年排放量限制为1.44吨，而发达国家人均年排放量限制为2.67吨，从而使得2050年发达国家人均排放量大约2倍于发展中国家。这显然对发展中国家相当不公平。
据说这份文本其实是发达国家的一个框架，将在第二周强迫其他国家接受。文本中有一些数据，是要等待这些发达国家的领导人最后去填上的。
联合国官员出面澄清
如果最后的结果是这样，那么这几年的扯皮式的谈判也就不用再继续了。因为这一直就是各方争吵的焦点，如果发达国家最终要求以“丹麦文本”的形式结束哥本哈根谈判，那么谈判的唯一结果就是破裂。
由于协议引发巨大争议，联合国气候变化框架公约执行秘书德博埃尔特意发表声明澄清，称任何正式的协议草案必须走联合国会议的正式渠道，即经由大会主席向各代表团散发。
七十七国集团宣布反对
本报讯 “77国集团加中国”2009年主席、苏丹常驻联合国副代表于当地时间8日19时召开新闻发布会，代表77国集团宣布反对“丹麦文本”。
一些发展中国家的代表相当气愤，英国牛津饥荒救济委员会的工作人员马上向记者散发该组织的声明，称文本完全没有照顾到发展中国家的权益，他们甚至连参与协议制订的权利都被剥夺。
世界第四大温室气体排放国印度表示反对该提议内容。印度环境部长拉梅什在新德里向记者表示：“如果丹麦草案存在任何暗示，对我们来说必定行不通。”(来源：广州日报)
呵呵！咱中国再次鉴定表达了自己是发展中国家的理念，反观印度，混的没咱好却平明说他是发达国家，谁否定就跟谁急！;P
我穷啊，老穷老穷啦
西方列强还是那种强盗逻辑，还真以为是大航海时代啊
这标志着一个冗长的扯皮时代的降临。
前阵子不断的夸中国温室气体治理的不错，就觉得有些问题。狼尾巴终于露出来了。
这种会议应该以一拍两散收场. 西方人真以为这个世界还是他们说了算啊. 老人痴呆症, 只记得陈年往事, 不知道现在发生的事情.:D
这种会议应该以一拍两散收场. 西方人真以为这个世界还是他们说了算啊. 老人痴呆症, 只记得陈年往事, 不知道现在发生的事情.:D
这种会议应该以一拍两散收场,减不减管我屁事.
真要一拍两散就热闹了，估计TG又会被扣上“不负责任的XX国家”之类的帽子，不过无所谓，反正我们头上的帽子够多了。{:wuyu:}
“到2050年，发展中国家人均温室气体年排放量限制为1.44吨，而发达国家人均年排放量限制为2.67吨，从而使得2050年发达国家人均排放量大约2倍于发展中国家”
要不要和人权挂钩呀;P
要不要和人权挂钩呀;P
CCAV的脸被扇
东风强劲 发表于 2009-12-10 09:45 
论拉帮结派TG是一等一的老手了。
张嘴一个发展中国家闭嘴一个发展中国家。俨然自封发展中国家代表代言人。
把数量众多的发展中国家全笼络进来了。
论拉帮结派TG是一等一的老手了。
张嘴一个发展中国家闭嘴一个发展中国家。俨然自封发展中国家代表代言人。
把数量众多的发展中国家全笼络进来了。
debbb 发表于 2009-12-10 11:38
怎么又扯上CCAV，
怎么又扯上CCAV，
如果丹麦草案存在任何暗示，对我们来说必定行不通。
哈哈
啥意思？
哈哈
啥意思？
回复 14# kimberlyshaw
同问
同问
谈一谈最好了，跟六方会谈一样谈个好多年……
这个会估计就剩个吵架
这是全人类的杯具啊，楼上诸位貌似很高兴的样子
离2012年还有2年嘛，慢慢谈.........
反正记得丹麦是分不到船的
反正记得丹麦是分不到船的
:D
破裂破裂
破裂破裂
很好啊，西方又很用力的把广大发展中国家往中国推了一把。
要扯很久
中国鸽派 发表于 2009-12-10 13:29
没什么啊，要死大家一起死就是了。
贵族老爷的脖子就该挂在路灯杆子上。
“贵族环保主义”望而生厌。
没什么啊，要死大家一起死就是了。
贵族老爷的脖子就该挂在路灯杆子上。
“贵族环保主义”望而生厌。
慢慢谈好了 我们不急 :D
rottenweed 发表于 2009-12-10 15:50
俺不希望天朝过分减排影响发展，但不在乎其他发展中国家因为减排影响发展
猴子和黑蜀黍们就该过食不果腹的生活，但就是不该砍树和偷猎野生动物:D
俺不希望天朝过分减排影响发展，但不在乎其他发展中国家因为减排影响发展
猴子和黑蜀黍们就该过食不果腹的生活，但就是不该砍树和偷猎野生动物:D
悲剧阿，发展中国家不能比发达国家多，反而要比发达国家少，真是悲剧阿。