为什么空爆榴弹枪不兼做霰弹枪？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 10:38:26

当前的空爆榴弹枪为了近战需要在枪下又加装步枪一把这杆步枪虽小重量好歹也有近2kg
对于像美军这样需要在伊拉克搞巷战的部队部队又需要不少霰弹枪不另外带一只的话还要搞步枪下挂的形式我看应该干脆充分利用榴弹枪的口径优势发射霰弹满足近战用途供弹系统用并列的两个单排弹匣通过选择开关调整机头推弹隼的方向来切换供弹弹匣当前的空爆榴弹枪为了近战需要在枪下又加装步枪一把这杆步枪虽小重量好歹也有近2kg
对于像美军这样需要在伊拉克搞巷战的部队部队又需要不少霰弹枪不另外带一只的话还要搞步枪下挂的形式我看应该干脆充分利用榴弹枪的口径优势发射霰弹满足近战用途供弹系统用并列的两个单排弹匣通过选择开关调整机头推弹隼的方向来切换供弹弹匣

搞这么复杂，重死你
M79不也有箭形弹么

霰弹枪为了保证铁砂子射流的密集性和高速，枪口部有个喉缩，而榴弹枪没有这玩意，就成了打鸟的散弹枪。

pizzaaa 发表于 2009-12-9 18:19

[:a3:]能不能装个外接索喉呢？？？？

霰弹枪有喉缩，榴弹枪有膛线，麻烦。

飞扬咖啡狗发表于 2009-12-9 17:09

不重空枪重量和原来相比基本没有增加就只是加几个零件而已但现在你能同时用两个弹匣了即使不装霰弹起码榴弹容量也翻倍了

pizzaaa 发表于 2009-12-9 18:19

很多霰弹枪是没有喉缩很多霰弹枪可以加装喉缩因为你只考虑近战用途所以不用喉缩就行了打猎用的枪要考虑较远距离射击这就不同了

pizzaaa 发表于 2009-12-9 19:07

霰弹用塑料滑动弹带成本虽然贵一点总比为了开个门带把霰弹枪强正因为霰弹用量少所以这个成本增加才能接受

现有的战斗霰弹枪或破门霰弹枪, 可以用普通民用霰弹来训练和大多数近战场合,因此成本低
如果用塑料滑动弹带,就与普通民用霰弹不兼容了,成本就高了
弹药是消耗品, 新出的不兼容的弹药,很难推广,PDW的5.7和4.6就是例子

有用霰弹枪发射尾翼稳定小榴弹的设计, 但射程不远,也没大量应用

额，看了一集未来武器，AA12自动霰弹枪有榴弹了。。发射出去还有四片尾翼....

OICW稍加修改可兼容大号散弹。

为什么空爆榴弹枪不兼做霰弹枪？为什么不搞个转轮枪挂霰弹枪？ “多弹种榴弹步枪”是个什么东东？还有霰弹枪两个问题霰弹枪运钞车押运员为什么要用霰弹枪？转帖铁血：为什么要用霰弹枪？霰弹枪为什么大多不用弹匣供弹? 空爆榴弹是如何设定爆炸时间的？求教：“可编程空爆榴弹”的实现，如老美OICW所用问，为什么M79榴弹枪没有搞成双管型号？霰弹枪消声器另类AK...霰弹枪