超级军网云南公务员考试少民加分
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:22:45
http://special.yunnan.cn/2008pag ... /content_864549.htm
云南省各级机关今年招录公务员的笔试将于本月22号和23号举行。日前，省委组织部、省人力资源和社会保障厅公布了发布了加分的具体政策，不同的人员将获得2到10分不等的加分。 根据2009年云南省公务员考试招考公告，五类人员在资格复审时只要提供相关证书及证明，就可进行笔试加分，最高加分为10分。
根据公务员法、民族区域自治法对少数民族在公务员考试时享受政策优惠的规定，以及省委对我省少数民族干部培养的要求，我省人口在10万人以下的独龙族、德昂族、基诺族、怒族、普米族、阿昌族、布朗族含莽人和克木人等7个人口较少民族考生，笔试成绩可加10分；我省的景颇族、佤族、拉祜族、傈僳族等4个特困民族考生笔试成绩可加8分；而其余44个少数民族的考生，笔试成绩可加6分。
都加这么多了汉族还考什么考，难道他们不知道这种考试5分都差很多人吗？直接少数民族统治不就完了，还做这种脱裤子放屁的事？http://special.yunnan.cn/2008pag ... /content_864549.htm
云南省各级机关今年招录公务员的笔试将于本月22号和23号举行。日前，省委组织部、省人力资源和社会保障厅公布了发布了加分的具体政策，不同的人员将获得2到10分不等的加分。 根据2009年云南省公务员考试招考公告，五类人员在资格复审时只要提供相关证书及证明，就可进行笔试加分，最高加分为10分。
根据公务员法、民族区域自治法对少数民族在公务员考试时享受政策优惠的规定，以及省委对我省少数民族干部培养的要求，我省人口在10万人以下的独龙族、德昂族、基诺族、怒族、普米族、阿昌族、布朗族含莽人和克木人等7个人口较少民族考生，笔试成绩可加10分；我省的景颇族、佤族、拉祜族、傈僳族等4个特困民族考生笔试成绩可加8分；而其余44个少数民族的考生，笔试成绩可加6分。
都加这么多了汉族还考什么考，难道他们不知道这种考试5分都差很多人吗？直接少数民族统治不就完了，还做这种脱裤子放屁的事？
云南省各级机关今年招录公务员的笔试将于本月22号和23号举行。日前，省委组织部、省人力资源和社会保障厅公布了发布了加分的具体政策，不同的人员将获得2到10分不等的加分。 根据2009年云南省公务员考试招考公告，五类人员在资格复审时只要提供相关证书及证明，就可进行笔试加分，最高加分为10分。
根据公务员法、民族区域自治法对少数民族在公务员考试时享受政策优惠的规定，以及省委对我省少数民族干部培养的要求，我省人口在10万人以下的独龙族、德昂族、基诺族、怒族、普米族、阿昌族、布朗族含莽人和克木人等7个人口较少民族考生，笔试成绩可加10分；我省的景颇族、佤族、拉祜族、傈僳族等4个特困民族考生笔试成绩可加8分；而其余44个少数民族的考生，笔试成绩可加6分。
都加这么多了汉族还考什么考，难道他们不知道这种考试5分都差很多人吗？直接少数民族统治不就完了，还做这种脱裤子放屁的事？http://special.yunnan.cn/2008pag ... /content_864549.htm
云南省各级机关今年招录公务员的笔试将于本月22号和23号举行。日前，省委组织部、省人力资源和社会保障厅公布了发布了加分的具体政策，不同的人员将获得2到10分不等的加分。 根据2009年云南省公务员考试招考公告，五类人员在资格复审时只要提供相关证书及证明，就可进行笔试加分，最高加分为10分。
根据公务员法、民族区域自治法对少数民族在公务员考试时享受政策优惠的规定，以及省委对我省少数民族干部培养的要求，我省人口在10万人以下的独龙族、德昂族、基诺族、怒族、普米族、阿昌族、布朗族含莽人和克木人等7个人口较少民族考生，笔试成绩可加10分；我省的景颇族、佤族、拉祜族、傈僳族等4个特困民族考生笔试成绩可加8分；而其余44个少数民族的考生，笔试成绩可加6分。
都加这么多了汉族还考什么考，难道他们不知道这种考试5分都差很多人吗？直接少数民族统治不就完了，还做这种脱裤子放屁的事？
查查那些民族有资格参加考试的有多少人？
鸡颈 发表于 2009-12-1 16:41 
超1/3的考生有民族加分。
超1/3的考生有民族加分。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/137523.shtml
享受少数民族加分的人数为54463人，占报考人数的35.4%（全部报考人数为153710人）。
其中：加10分的有1121人，占2.1%；加8分的有3900人，占7.2%；加6分的有49442人，占90.8%
享受少数民族加分的人数为54463人，占报考人数的35.4%（全部报考人数为153710人）。
其中：加10分的有1121人，占2.1%；加8分的有3900人，占7.2%；加6分的有49442人，占90.8%
教主果然驾凌
mhzd 发表于 2009-12-1 16:54
太恐怖了。。。。。。
太恐怖了。。。。。。
本人问候一下血统组织---民委。。。;P
少数民族的比例会越来越多的，
以现在的趋势看，现在加分少民考生占三分之一多，无需十年，就可能超过半数！！！
而这种政策下，少数民族人员比汉族有更大的机会进入政府机构，
假以时日，在政府机构人员中少数民族人员的比例会日益增大，
同样可以预见的是，当少数民族人员的比例越来越大的时候，这个群体必然会利用自身的便利
为他们自己的民族争取更大的优惠和利益。
不是所有的少数民族都会去搞分裂，这个本身没错，
但这并不意味着他们不关系自身的切身利益，不关心自身的族群能否或大更大的财政优惠和扶助和教育，提拔等诸方面的优先权益！
以现在的趋势看，现在加分少民考生占三分之一多，无需十年，就可能超过半数！！！
而这种政策下，少数民族人员比汉族有更大的机会进入政府机构，
假以时日，在政府机构人员中少数民族人员的比例会日益增大，
同样可以预见的是，当少数民族人员的比例越来越大的时候，这个群体必然会利用自身的便利
为他们自己的民族争取更大的优惠和利益。
不是所有的少数民族都会去搞分裂，这个本身没错，
但这并不意味着他们不关系自身的切身利益，不关心自身的族群能否或大更大的财政优惠和扶助和教育，提拔等诸方面的优先权益！
呃呃呃...万恶
这如果不叫贱格，自己作践自己，我就不知道称为什么了。
如果少数民族考生的比例，在民族具体比例之下，那么适当加分是可以理解的。但如果考生比例超过民族客观比例，仍然加分，这不是有病么？
如果少数民族考生的比例，在民族具体比例之下，那么适当加分是可以理解的。但如果考生比例超过民族客观比例，仍然加分，这不是有病么？
公平是最重要的，再这样搞下去，肯定出事。
早点出事，早点割瘤，早点好
一如20年前
一如20年前
偶外甥08年高考，分数刚刚过本科线。
把民族改成土家族，现在华北电力大学念少数民族预科。在黄河科技大学预科基地时，认识的“少数民族”同学里，有将近一半儿都是汉族冒充的。
半年后，同学们各自奔赴自己的学校，南开，浙大，夏大，南航，华南理工，华北电力，华中科技..............
把民族改成土家族，现在华北电力大学念少数民族预科。在黄河科技大学预科基地时，认识的“少数民族”同学里，有将近一半儿都是汉族冒充的。
半年后，同学们各自奔赴自己的学校，南开，浙大，夏大，南航，华南理工，华北电力，华中科技..............
根本就是让人钻空子的，政策出台初衷本来想照顾的那些群体，很少有被眷顾到的。
即便是来自新疆的那些货真价实的维族学生，也都是家里父母银行行长之类的显贵家庭
即便是来自新疆的那些货真价实的维族学生，也都是家里父母银行行长之类的显贵家庭
美国白人和中国汉族都将变为少数民族
何亚福
近几十年来，美国人口的种族构成发生了巨大的变化，非拉丁族裔的白人占美国人口的比例不断下降，而拉美裔、非洲裔和亚裔人口的比例不断上升。1960年，白人占美国人口的84.7%，1990年，白人占75.7%，1999年，白人占71.9%，而目前白人比例下降到66%。
白人占人口比例不断下降，主要有两个原因：一是因为白人的生育率比较低，而拉美裔、非洲裔的生育率较高；二是因为每年大约有100万移民从世界各地进入美国，而这些移民大多是拉美裔、非洲裔和亚裔人口。
美国最新的人口普查报告预测，到本世纪中叶，美国人口将从目前的3.02亿增加到4.39亿。届时人口的种族构成将进一步多样化，目前占美国人口绝大多数的非拉丁族裔的白人人口在今后40年间将逐渐老化，人口增长率不足2%的白人数量在2030年到2040年期间将呈现下降趋势。到2050年，白人人口将从目前占人口总数的66%下降到46%，成为少数民族。
近几十年来，中国人口的民族构成也发生了巨大的变化，少数民族人口比例不断上升，而汉族人口比例不断下降：
1964年全国人口普查的数据显示：汉族占总人口的94.22％，少数民族占5.78％。
1982年全国人口普查的数据显示：汉族占总人口的93.3％，少数民族占6.7％。
1990年全国人口普查的数据显示：汉族占总人口的91.96%，少数民族占8.01％。
2000年全国人口普查的数据显示：汉族占总人口的91.59%，少数民族占8.41%。
如果说上面的数据还不足以说明中国人口的民族构成发生巨变的话，那么我们来看另一组数据：根据2005年全国1%人口抽样调查的数据：“全国人口中，汉族人口为118295万人，占总人口的90.56%；各少数民族人口为12333万人，占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。” 也就是说，从2000年11月1日到2005年11月1日，全国共增加4045万人口，这五年新增加人口中，少数民族占42%，汉族仅占58%。
现在汉族还占中国人口的90%左右，是因为大量的老年人和中年人还活着，几十年后，这些人去世后，中国人口的民族比例将发生剧变。按照现在的生育政策和生育率继续下去，汉族变成少数民族是不可避免的。
虽然几十年之后，美国的白人和中国的汉族都将变成少数民族，但其原因有一点不同：美国的白人变成少数民族是一个自然的过程，并不是由于美国政府的政策造成的；而中国的汉族变成少数民族，主要是由于汉族的计划生育政策更为严厉造成的。例如：《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条规定：“城镇汉族居民一对夫妻可生育一个子女，少数民族居民一对夫妻可生育两个子女。汉族农牧民一对夫妻可生育两个子女，少数民族农牧民一对夫妻可生育三个子女”。《内蒙古自治区人口与计划生育条例》第十七条规定：“汉族公民，一对夫妻只生育一个子女”，而第十八条规定：“蒙古族公民，一对夫妻可以生育两个子女。”
http://blog.ifeng.com/article/2570419.html
何亚福
近几十年来，美国人口的种族构成发生了巨大的变化，非拉丁族裔的白人占美国人口的比例不断下降，而拉美裔、非洲裔和亚裔人口的比例不断上升。1960年，白人占美国人口的84.7%，1990年，白人占75.7%，1999年，白人占71.9%，而目前白人比例下降到66%。
白人占人口比例不断下降，主要有两个原因：一是因为白人的生育率比较低，而拉美裔、非洲裔的生育率较高；二是因为每年大约有100万移民从世界各地进入美国，而这些移民大多是拉美裔、非洲裔和亚裔人口。
美国最新的人口普查报告预测，到本世纪中叶，美国人口将从目前的3.02亿增加到4.39亿。届时人口的种族构成将进一步多样化，目前占美国人口绝大多数的非拉丁族裔的白人人口在今后40年间将逐渐老化，人口增长率不足2%的白人数量在2030年到2040年期间将呈现下降趋势。到2050年，白人人口将从目前占人口总数的66%下降到46%，成为少数民族。
近几十年来，中国人口的民族构成也发生了巨大的变化，少数民族人口比例不断上升，而汉族人口比例不断下降：
1964年全国人口普查的数据显示：汉族占总人口的94.22％，少数民族占5.78％。
1982年全国人口普查的数据显示：汉族占总人口的93.3％，少数民族占6.7％。
1990年全国人口普查的数据显示：汉族占总人口的91.96%，少数民族占8.01％。
2000年全国人口普查的数据显示：汉族占总人口的91.59%，少数民族占8.41%。
如果说上面的数据还不足以说明中国人口的民族构成发生巨变的话，那么我们来看另一组数据：根据2005年全国1%人口抽样调查的数据：“全国人口中，汉族人口为118295万人，占总人口的90.56%；各少数民族人口为12333万人，占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。” 也就是说，从2000年11月1日到2005年11月1日，全国共增加4045万人口，这五年新增加人口中，少数民族占42%，汉族仅占58%。
现在汉族还占中国人口的90%左右，是因为大量的老年人和中年人还活着，几十年后，这些人去世后，中国人口的民族比例将发生剧变。按照现在的生育政策和生育率继续下去，汉族变成少数民族是不可避免的。
虽然几十年之后，美国的白人和中国的汉族都将变成少数民族，但其原因有一点不同：美国的白人变成少数民族是一个自然的过程，并不是由于美国政府的政策造成的；而中国的汉族变成少数民族，主要是由于汉族的计划生育政策更为严厉造成的。例如：《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条规定：“城镇汉族居民一对夫妻可生育一个子女，少数民族居民一对夫妻可生育两个子女。汉族农牧民一对夫妻可生育两个子女，少数民族农牧民一对夫妻可生育三个子女”。《内蒙古自治区人口与计划生育条例》第十七条规定：“汉族公民，一对夫妻只生育一个子女”，而第十八条规定：“蒙古族公民，一对夫妻可以生育两个子女。”
http://blog.ifeng.com/article/2570419.html
中华文化圈地区的生育率都比同等发展水平的其他国家要低，在全世界所有国家和地区中，生育率排名倒数4位都是中华文化圈的地区：2005年香港（0.94）、澳门（0.84）、台湾（1.1）、韩国（1.08）。此外新加坡2005年生育率1.24（还是因为马来人的高生育率），日本2005年生育率也只有1.26。平均生育率不但比欧美发达国家平均的1.64要低，甚至比东欧社会主义国家平均的1.30要低。依照文化圈来划分的话，中华文化圈的生育率是最低的。
与中华文化圈相关的泰国2005年生育率只有1.64，而同等发展水平的国家中生育率哥伦比亚为2.6，阿曼3.8，阿尔巴尼亚2.3，西萨摩亚4.4，委内瑞拉2.7。
在同一个国家内部，华人的生育率比其他民族要低。马来西亚华人在二战前一度超过全国人口的40%，1960年代还占33%，然而现在只占全国人口的25%，2000年到2004年华人生育率为2.3，而马来人生育率却高达3.5 [6]。如果马来西亚华人生育率保持现有水平的话，到2020年，华人的人口比例将会减少到20％以下，到2100年，华人人口比例有可能只占5.5％。华人社团提出："1个不够，2个太少，3个差不多，4个刚刚好，5个更加好，6个最美妙"，但是仍然难阻生育率下降的趋势。
新加坡全国生育率只有1.2左右，华人的生育率比马来人低了一半，虽然目前华人比例高达70%以上，但照这种趋势发展下去，华人成为少数民族是迟早的事情。
海外华人生育1、2个为多（近年出国到北美的华人中只愿意生育一个的比例在增加），生3个的少见，生4个的非常罕见，没有小孩的丁克夫妇比例不断增加。比如加拿大的华人生育率只有1.23，低于加拿大平均水平1.5。美国的华人生育率要高一些。笔者到美国这几年还从来没有看到过华人生育4个的，而白人生育7个、拉美裔生育9个倒是看到好几个家庭，还看到一个从索马里来的难民生育13个。要是没有大量的中国人持续移民海外，"海外华人"将成为一个历史名词。
前文已经说过，现代经济分配制度就像拿着小利去诱惑鱼走向死亡的渔夫，只有游得快的鱼才能抢到鱼饵；知识女性更能抢到现代渔夫的鱼饵；自以为聪明的中华文化圈的人更能抢到鱼饵。结果导致民族消亡。
海外华人家庭收入比本地人要高，一方面是精明的华人选择的职业比较热门，更重要原因是华人妇女劳动参入率远远高于其他民族，妇女花费在上班的时间多，当然家庭收入高。但是却导致华人生育率低下。美国白人妇女在接受完教育（甚至拿到博士学位）后，很多选择在家带孩子，等孩子长大后再上班。而华人要是拿到学位而不上班，会被同胞看不起，也会被国内的亲朋嘲笑，父母也感到脸上无光。因为父母判断女儿是否培养成功的标准是是否挣高工资。
朝鲜（韩国）长期以"小中华"自居，自明朝灭亡后，朝鲜更曾以中华正朔继承者自居。
韩国统计厅2006年8月24日公布的《2005年出生死亡结果》报告指出，2005年的生育率为1.08，低于2004年的1.16。其中，韩国第二大城市釜山的育龄妇女生育率最低，只有0.88。如果育龄妇女生育率保持目前水平，50年后韩国的总人口可能由目前的4800多万人降到1600万人。韩国的一项民意调查结果显示，近六成（59.4%）的韩国上班族坚决表示，即使政府和公司给予优惠补贴，也绝对不要生孩子；回答"如果有政府和公司的补贴，会考虑生孩子"的40.6%的人指出，需要制定教育（55%）、医疗优惠（14.8%）、减免税金（1.9%）等相关生育支援对策。不要孩子的原因有：养育费远高于补贴（46.6%）、补贴太少而感受不到（29%）等。
生育率越低，养孩子成本越高，人们越不愿生孩子。在这种恶性循环下，不用十年，韩国人就得在养老问题上吃尽苦头。韩国汉城大学社会学教授殷基洙说："除非能把人口问题处理好，否则，韩国社会将会在20至30年内崩溃。"低出生率导致人口老龄化加剧、缺乏必要的新生劳动力等社会问题。为此，韩国政府正在采取措施解决出生率低的问题。韩国政府已决定向生育两个孩子以上的家庭提供补贴，并拟向不生育的夫妇和婚龄内的单身男女征税。
有些韩国朋友说他们很爱国，说前几年韩国经济危机时，不少人连金首饰都献给国家以渡过危机，在抗议日本历史教科书，制定自己历史教科书上也比中国积极。我说那只是低层次爱国，你们国家和民族的最大问题是人口减少，超低生育率很容易导致民族萎缩，真正爱国就得提高生育率，即使在教科书上将全世界都说成是你们的，最多只能说明你们祖上的荣耀。你愿意再生育两个孩子吗？他们说不行，一个就够了，养育小孩代价太大了。浅层的爱国容易，深层的爱国难！
中华生育文化曾经是世界上最为顽强的生育文化，那么现在中华文化圈的生育率为什么反而是全球最低？其实还是要从生育文化角度上来分析。
中华生育文化的两个支柱是"孝"文化（祖宗文化）、礼教文化（控制"性"）。这是经过长期探索出来的，并且经过了数千年的检验。但是随着工业化的进程，尤其是社保制度的建立，这两个支柱所依赖的社会结构和经济基础已经瓦解。
前面的章节已经讨论了工业化破坏了各国传统生育文化的根基，又不将人口再生产当生产看待，使得生育率降低。这里再重点补充强调中华儒家生育文化的破坏：
1、古代长辈掌握土地这一最重要的生产资料的分配，并且当时的社会发展缓慢，辛苦一辈子积累的遗产可以传数代人；现代农村土地归集体，家族、家庭的长者不再有给后代分配土地的权力，族产空空，积累的物产几年、几十年就会贬值（比如花费数千元购置的彩电等电器，几年后就不值钱了），不可能作为遗产传给后人，并且年轻人不需要土地就可以谋生。因此，长者对后辈难以有约束力，"孝道"与"家规"无"刚性"。联合型大家庭正在消失，小型核心家庭日益增多；子女另立门户，老年单独居住，父母与子女之间出现交往减少、亲情淡化的趋势。
2、随着工业化的进程，非农产业收入远高于农业收入。大量年轻人进城，偏离儒家所强调的"父母在，不远行"，"孝道"文化的约束力减弱，"孝道"的舆论监督作用也在消弱。
3、现行经济制度打破了儒家强调的"男主外女主内"的家庭模式。
4、一个原始部落突然进入现代社会，自杀率会很高；同样，亚洲农业社会突然改变自己的传统家庭模式，在短时间就完成工业化，生育率会快速下降。日本、韩国、台湾的情况就说明这一点。
传统孝文化中物质需求与精神需求具有统一性。然而现在"精神之孝"在城市也已经是一种奢望，《常回家看看》说出了很多城市老人的心声。有些农村连"物质之孝"都不能保证。不过现在"孝"的代价越来越大，古代寿命短，能够活到六七十岁的不多，丧失劳动力后靠子女赡养的时间不长；现在活到八十多岁的人很多，靠子女照顾的时间延长，并且医疗费用贵，寿命延长也意味着中风等疾病发病率增高，久病无孝子。
父权家族制度的瓦解、家庭结构的改变、妇女角色定位的改变、结婚年龄推迟等也使得礼教丧失了社会基础。
信仰有从众心理，古代是家族聚居在一起，有共同的祖宗，共同建立起家庙、宗祠，祖宗信仰可以将大家凝聚在一起。现在人员流动快，谈论祖宗没有共同语言，华人间谈论炎黄可能还有聚集力。与其他民族杂居，大众化的宗教才能将大家凝聚在一起。其实中国的祖宗信仰与其他宗教并不冲突，那些信仰其他宗教的人，也应该保留自己的祖宗信仰，在看别人家谱（《圣经》）的时候，不妨也看看自己的家谱。
中华文化圈还普遍有 "孟母情结"，使得养育成本偏高，过度注重对子女的培养与教育，为孩子买钢琴、送孩子去各种培训班，孩子和家长都累，额外抬高养育成本（经济成本和精力成本）。将孩子当"精英"培养，但往往不能培养成精英（独生子女在性格上讲就难以成为领袖型精英）。美国一些地区的房价就是被华人"择校"而抬高的。富不过三代，贵不过五代。这种只顾儿女辈而不顾孙辈的作法使华人孩子多了几个西屋奖，但却是以减少华裔人口为代价，以减少华人今后的选票和群体政治地位为代价。
中华文化圈的虚荣攀比心理也不容忽视。奢侈品市场的繁荣程度与其经济水平不相称。
文化的差异还反映在对待单身母亲上面。单身在美国不意味着不生育，美国2004年的资料显示：美国有35%左右的孩子是单身母亲生育的，因此单身在美国不意味着不生育，而在中华文化圈却不一样。
这些并不是因为亚裔人的天然的民族心理缺陷，而是传统文化被破坏后衍生出来的问题。过去中华文明是世界上最和谐的文明。而现代物质再生产的加速发展是由西方文明所推动的，东亚文明在被动跟进后丧失自己文明的一些和谐制衡特点。
虽然现代经济制度对西方的生育文化也有打击，但是毕竟这个制度的建立与其文明有着千丝万缕的联系。西方的生育文化并不完全是依赖于家庭模式，同时也依赖于宗教。西方的生育文化的"利"是家庭，但"精神动力"却是来自宗教，除了生孩子有利可图外，还是因为教义指导他们如此。MSL国家的生育率高，主要原因就是《古兰经》的力量。就是说西方的生育文化是将鸡蛋放在两个篮子里，一个篮子鸡蛋摔坏了，还有另外一个篮子鸡蛋。
而中华文化圈的生育文化的"利"在家庭，"精神动力"也在家庭（为了祖宗而繁衍后代），鸡蛋放在一个篮子里。工业化破坏了家庭结构，将所有的鸡蛋都打碎了。
西方国家教堂随处可见，现在美国有40%多的人每周上教堂。中华文化圈的祠堂、宗庙、祖坟都在乡下，有几个人每周祭祖（古代可是每天都得烧香的）？即便仍然信祖宗的，一年到头也祭不了几次祖，何况大多数人已经不信祖宗了，看过家谱的人没有多少（西方看过圣经的人比例却很高），能够记得下前五代祖先名字的人也不多（西方国家孩子时期就记住了圣经人物）。
上面已经分析了原社会主义国家生育率低下，中华文化圈的生育率是世界最低的原因。
中华文化圈的其他地区没有刻意破坏生育文化，生育文化是被动被破坏的；而中国大陆、朝鲜、蒙古由于是社会主义国家，传统生育文化又被几十年的政治运动（以文革为代表）彻底破坏。
蒙古、朝鲜、越南既属于中华文化圈，又是社会主义国家，社会发展水平还比较落后，理论上应该是高生育率。蒙古曾是中国的一部分，2003年人类发展指数为0.679，但是2005年的生育率只有1.9-2.25（不同资料来源）。而同等发展水平的国家尼加拉瓜生育率为3.3，玻利维亚生育率为4.0，洪都拉斯生育率为3.7，危地马拉为4.6。朝鲜现在社会发展水平至少比中国落后20年，但是生育率只有1.97。越南1988年实行比较宽松的计划生育，现在经济水平比中国落后，但是现在生育率只有1.9，低于政策生育率。
雪上加霜，中国大陆的生育文化又遭受第三重打击--计划生育政策。
纵观中国历史，中国老百姓当惯了顺民，缺乏对抗强权的心理素质。几十万蒙古兵镇服全国，老百姓排着队等着屠杀，认为被杀是天意。四川几百万人口短时间内就被为数不多的蒙古兵屠杀几尽。
马戏团里，有种怪现象。年幼的小象都是用粗壮的铁链拴着，而成年的大象则用一个普通的铁链拴着。这根普通的铁链实际上根本束缚不了强壮的大象。那是因为，从小开始，它就被牢牢地束缚了，无形中它无法突破不了自己的这个设限。一次大火，除了大象，马戏团里别的动物和人都逃脱了，只有大象，活活被大火烧死。
科学家还做过一个有趣的实验，他们把跳蚤放在桌上，一拍桌子，跳蚤迅即跳起，跳起高度均在其身高的100倍以上，堪称世界上跳得最高的动物。然后在跳蚤头上罩一个玻璃罩，再让它跳；这一次跳蚤碰到了玻璃罩。连续多次后，跳蚤改变了起跳高度以适应玻璃罩，每次跳跃总保持在罩顶以下高度。接下来逐渐改变玻璃罩的高度，跳蚤都在碰壁后主动改变自己的高度。最后，玻璃罩接近桌面，这时跳蚤已无法再跳了。科学家于是把玻璃罩打开，再拍桌子，跳蚤仍然不会跳，变成"爬蚤"了。
科学家把这种现象叫做"自我设限"。
中国的人口政策也是一种"自我设限"，并且将政策生育率设在1.38的超低水平，1980年代农民的生育意愿还"跳"了几下，1990年代之后都懒得"跳"了，以至于1990年代中期之后生育率降低到1.3左右的超低水平，2000年更是只有1.22。人口学界却高估农民"跳"的能力。中国人口学会常务副会长田雪原认为中国生育率比发达国家低，认为不可信，从而将出生人口增加48%，将生育率"修正"成1.8。田雪原可能没有意识到中国人口是"自我设限"的，而其他国家是没有人为限制的。
美国2004年的资料显示：40岁以上妇女没有生育孩子的占19.3%，但是美国这些年生育率一直维持在2.09左右，主要原因是美国人口没有设限，虽然有不生育的，但是也有生育十几个的，主流家庭也生育三个孩子。
日本有一半的妇女到33岁还没有生孩子（这些人即使今后想要生孩子也有相当部分没有生育能力了），但是生育率还能维持在1.25。这是因为人口没有设限，虽然一些妇女没有生育，有另外一些妇女生育三四个孩子来补充。
中国政策生育率只有1.38，依照计生委的说法也只有1.46，光靠农民那点日益微弱的超生能力无法弥补丁克和不育造成的生育率下降。
生育意愿往往远远高于实际生育率，但是全国的生育意愿1990年代就不到1.8了，已经远远比同等发展水平其他国家要低；2002年北京只有1.04；2003年上海只有1.1。即使停止计划生育，生育率都不可能达到1.8。比如上海有大量有能力超生的富人，但是这个一千多万人口的城市近年每年富人超生平均只有28例。
中国人口如此超低的"自我设限"，使得中央的人口目标一次次落空：1996年定下的2000年13亿人口目标落空，十五规划的13.3亿人口目标落空。
并且中国人口上限是越调越低，比如对于2010年的人口上限，1996年定为14亿，2005年降为13.7亿，2006年"十一五"规划时又调低到13.6亿。
有两个地区最能反映中国人口的"爬蚤"效应：
1、1985年开始国家就特批山西翼城县（农业人口占绝大多数的农业县）试点梁中堂先生的二孩晚育理论，但是2000年普查显示该县生育率只有1.51，远远低于政策生育率和世代更替水平。
2、1980年新疆建设兵团汉族人口与全国一样只能生育1胎，十几年后放松政策，允许生2胎，由于已经执行了十余年的一孩政策，许多青年夫妇从观念上和行为上已经完全接受了一孩家庭模式。"十五"时期，新疆建设兵团妇女总和生育率稳定在1.0左右，兵团计生委主任刘戈玉将此作为成绩而炫耀。
可见，中华生育文化已经消失几尽：
1、与澳门、香港、台湾、韩国、日本等地区一样，中华生育文化所依赖的社会结构和经济基础已经被动瓦解。
2、与原苏联和东欧社会主义国家一样（平均生育率1.30，而欧美发达国家平均却为1.64），我们曾经主动打击传统生育文化。
3、计划生育的""爬蚤"效应。现在的年轻一代是在计划生育宣传下长大的，很多人已经形成思维定势，在他们的潜意识里，生育一个孩子是最合理的，生育两三个是可耻的，是落后思想。就像一只在低矮玻璃瓶里长大的跳蚤，从来没有跳高过，以为自己只应该跳几毫米高。
4、现在的年轻一代生活在小家庭里，缺乏吃苦耐劳的精神。养育孩子是很辛苦的，这些年轻人有养育两、三个孩子的意愿？
5、几十年的计划生育片面宣传和配套的物质制度培育出少生、丁克、仇视生育的文化。在新疆，生二个孩子的汉人常常会受到周围汉人的指责和笑话，认为是思想落后，所以，虽然允许生二胎也没有多少人生二胎。
在很多人的心目中，人口过多是罪过，减少人口是为国家做贡献。1996年6月-11月，广东高要市金利镇三要管理区陆续出现大面积人畜中毒死亡的情况，163人（次）因中毒入院治疗，其中死亡18人；另有243头猪、3100只鸡、300尾鱼、10头牛中毒死亡。这一特大投毒案经公安机关侦查，系一个40多岁名叫杜润琼的农妇所为。她说，中国社会问题丛生的根源是人口太多，因此她要用投毒杀人的方式来抑制人口的增长,杀一个少一个，投毒杀人是为国分忧。杜润琼在村里是口碑很好的能人，当记者问到她胸怀祖国的思想从何而来时，杜润琼铿锵有力地回答说："我读过三年级，是自己想的，不为名不为利去投毒，为国家办事是应该的"。
《岭南文化时报》登载了一篇题为《杜润琼临刑前的妄语》的采访录：
记者：你平时总笑着摸小孩的头，到时又让他们吃毒药，这样很残忍呀。
杜：为搞国事，唯有用这样的治疗方法，这不叫残忍。
记者：你懂宗教吗？道教、佛教是怎么回事你懂吗？
杜：这些我都不懂，我想又不用刀又不用枪，杀人应是这种方式。为办好国家，要用这方法。
记者：你在村里被人称"律师"？
杜：平时在村里我和个个人都谈得来，所以人人都说我好，为国家做事一定要和群众搞好关系，"启民"很重要的。我一向做人善，做善后要变成恶，才搞得成事，样样都随人，怎么搞得成？
记者：你怎么评价自己的行为？
杜：社会人多乱，我用投毒治疗方法做，为国家大部分，不是为别人说自己"叻"（厉害之意）。
对于这种片面计划生育宣传所形成的畸形仇视生育、仇视人口的心理，自由主义学者何清涟在其1998年出版的《现代化的陷阱》中归罪于"人口过剩"本身，认为是中国"人口过多"的必然结果。
生育文化就像人的骨髓（造血器官）。要是骨髓正常，即使失血再多（只要不危及到生命），也能很快恢复；但一旦骨髓出现障碍，那么就会出现造血功能异常，导致血液细胞减少，出现"再生障碍性贫血"（再障）。临床上常出现较重的贫血、疲乏、软弱无力、感染和出血。死亡率高，尤其是急性型再障死亡率高。在血液病中再障和白血病的死亡率占80%，急性再障和白血病的死亡率占95%，再障故有"软癌"之称。致病原因最常见的是药用工业（如氯霉素、保泰松）或生活中接触到化学物质的中毒或过敏。
中国历史上虽然出现过多次人口锐减的事件，有时候损耗人口80%，但是因为有传统的生育文化（骨髓），人口能够快速恢复。中华传统生育文化建立在农业社会的基础之上，并经过历代统治者和精英阶层的精心维护；但自工业革命以来，中华文化圈的生育文化的根基（祖宗文化、礼教文化）已经不存在，并且生育文化已经被刻意破坏，就是说人口再生产的"骨髓"已经出现障碍。工业化就像保泰松一样抑制了我们的"造血功能"，而中国的计划生育却又像氯霉素对骨髓抑制一样加重了对生育文化的抑制。
仅仅是生育文化自发消失就使得香港、台湾、韩国等地的生育率偏低，而中国大陆还存在"自我设限"的心理障碍并刻意破坏生育文化。中华文化圈就像一个再生障碍性贫血的病人，由于生育文化缺失（造血功能障碍），即便鼓励生育也难以提升生育率，而中国大陆的计划生育政策进一步加重了对生育率的压制。
计生委和某些人口学者抱怨"计划生育是天下第一难"，那是因为他们犯了天下第一大忌--腰斩生育文化，强制限制人口。
建造一栋房子需要几个月甚至几年，但是毁灭它却只要几分钟甚至几秒钟。文明的创造靠精英（数十年、数百年、上千年出一个的精英），文明的毁灭也是精英（一年出无数个的"精英"）。文明的保留靠普通百姓。家庭对于文明的传承非常重要，外族的民俗学博士终生研究某一民族的民俗，但是对民俗的掌握程度还不如该民族的没有文化的普通百姓。生育文化经过长期摸索才能建立起来（至少需要几代人的努力），却能在短时间就被毁坏。因此从短时间看，毁坏生育文化的往往是精英（"没有生育文化的文化人"），他们容易为膨胀的享乐和物欲思想所俘虏，毁灭个人的不朽希望和培养新生代的激情；而下层百姓却能顽强地保留传统生育文化（ "有生育文化的文盲"）。因此，没有受高等教育者远比受过高等教育者拥有更多小孩。"没有生育文化的文化人"能够在物质上占有优势，但是国家的持续发展却得指望"有生育文化的文盲"。从这个角度也可以看出，生育文化才是民族最核心的文化，有生育文化的人才是真正有文化的人。
............
1980年几个学者不到两个月时间完成的"自然科学与社会科学相结合的人口控制论"摧毁的是传承五千年的中华生育文化。
面对全球生育率下降和社保的冬天，就生育文化来说，美国还穿着件破棉袄，法国、英国等国还穿着件夹克，俄罗斯、日本、韩国还穿着件千疮百孔的衬衣，而中国却只穿着条短裤。再不添件衣服，能够熬得过漫长的冬天？
http://www.yunyanjs.gov.cn/publi ... =3&sourceID=149
与中华文化圈相关的泰国2005年生育率只有1.64，而同等发展水平的国家中生育率哥伦比亚为2.6，阿曼3.8，阿尔巴尼亚2.3，西萨摩亚4.4，委内瑞拉2.7。
在同一个国家内部，华人的生育率比其他民族要低。马来西亚华人在二战前一度超过全国人口的40%，1960年代还占33%，然而现在只占全国人口的25%，2000年到2004年华人生育率为2.3，而马来人生育率却高达3.5 [6]。如果马来西亚华人生育率保持现有水平的话，到2020年，华人的人口比例将会减少到20％以下，到2100年，华人人口比例有可能只占5.5％。华人社团提出："1个不够，2个太少，3个差不多，4个刚刚好，5个更加好，6个最美妙"，但是仍然难阻生育率下降的趋势。
新加坡全国生育率只有1.2左右，华人的生育率比马来人低了一半，虽然目前华人比例高达70%以上，但照这种趋势发展下去，华人成为少数民族是迟早的事情。
海外华人生育1、2个为多（近年出国到北美的华人中只愿意生育一个的比例在增加），生3个的少见，生4个的非常罕见，没有小孩的丁克夫妇比例不断增加。比如加拿大的华人生育率只有1.23，低于加拿大平均水平1.5。美国的华人生育率要高一些。笔者到美国这几年还从来没有看到过华人生育4个的，而白人生育7个、拉美裔生育9个倒是看到好几个家庭，还看到一个从索马里来的难民生育13个。要是没有大量的中国人持续移民海外，"海外华人"将成为一个历史名词。
前文已经说过，现代经济分配制度就像拿着小利去诱惑鱼走向死亡的渔夫，只有游得快的鱼才能抢到鱼饵；知识女性更能抢到现代渔夫的鱼饵；自以为聪明的中华文化圈的人更能抢到鱼饵。结果导致民族消亡。
海外华人家庭收入比本地人要高，一方面是精明的华人选择的职业比较热门，更重要原因是华人妇女劳动参入率远远高于其他民族，妇女花费在上班的时间多，当然家庭收入高。但是却导致华人生育率低下。美国白人妇女在接受完教育（甚至拿到博士学位）后，很多选择在家带孩子，等孩子长大后再上班。而华人要是拿到学位而不上班，会被同胞看不起，也会被国内的亲朋嘲笑，父母也感到脸上无光。因为父母判断女儿是否培养成功的标准是是否挣高工资。
朝鲜（韩国）长期以"小中华"自居，自明朝灭亡后，朝鲜更曾以中华正朔继承者自居。
韩国统计厅2006年8月24日公布的《2005年出生死亡结果》报告指出，2005年的生育率为1.08，低于2004年的1.16。其中，韩国第二大城市釜山的育龄妇女生育率最低，只有0.88。如果育龄妇女生育率保持目前水平，50年后韩国的总人口可能由目前的4800多万人降到1600万人。韩国的一项民意调查结果显示，近六成（59.4%）的韩国上班族坚决表示，即使政府和公司给予优惠补贴，也绝对不要生孩子；回答"如果有政府和公司的补贴，会考虑生孩子"的40.6%的人指出，需要制定教育（55%）、医疗优惠（14.8%）、减免税金（1.9%）等相关生育支援对策。不要孩子的原因有：养育费远高于补贴（46.6%）、补贴太少而感受不到（29%）等。
生育率越低，养孩子成本越高，人们越不愿生孩子。在这种恶性循环下，不用十年，韩国人就得在养老问题上吃尽苦头。韩国汉城大学社会学教授殷基洙说："除非能把人口问题处理好，否则，韩国社会将会在20至30年内崩溃。"低出生率导致人口老龄化加剧、缺乏必要的新生劳动力等社会问题。为此，韩国政府正在采取措施解决出生率低的问题。韩国政府已决定向生育两个孩子以上的家庭提供补贴，并拟向不生育的夫妇和婚龄内的单身男女征税。
有些韩国朋友说他们很爱国，说前几年韩国经济危机时，不少人连金首饰都献给国家以渡过危机，在抗议日本历史教科书，制定自己历史教科书上也比中国积极。我说那只是低层次爱国，你们国家和民族的最大问题是人口减少，超低生育率很容易导致民族萎缩，真正爱国就得提高生育率，即使在教科书上将全世界都说成是你们的，最多只能说明你们祖上的荣耀。你愿意再生育两个孩子吗？他们说不行，一个就够了，养育小孩代价太大了。浅层的爱国容易，深层的爱国难！
中华生育文化曾经是世界上最为顽强的生育文化，那么现在中华文化圈的生育率为什么反而是全球最低？其实还是要从生育文化角度上来分析。
中华生育文化的两个支柱是"孝"文化（祖宗文化）、礼教文化（控制"性"）。这是经过长期探索出来的，并且经过了数千年的检验。但是随着工业化的进程，尤其是社保制度的建立，这两个支柱所依赖的社会结构和经济基础已经瓦解。
前面的章节已经讨论了工业化破坏了各国传统生育文化的根基，又不将人口再生产当生产看待，使得生育率降低。这里再重点补充强调中华儒家生育文化的破坏：
1、古代长辈掌握土地这一最重要的生产资料的分配，并且当时的社会发展缓慢，辛苦一辈子积累的遗产可以传数代人；现代农村土地归集体，家族、家庭的长者不再有给后代分配土地的权力，族产空空，积累的物产几年、几十年就会贬值（比如花费数千元购置的彩电等电器，几年后就不值钱了），不可能作为遗产传给后人，并且年轻人不需要土地就可以谋生。因此，长者对后辈难以有约束力，"孝道"与"家规"无"刚性"。联合型大家庭正在消失，小型核心家庭日益增多；子女另立门户，老年单独居住，父母与子女之间出现交往减少、亲情淡化的趋势。
2、随着工业化的进程，非农产业收入远高于农业收入。大量年轻人进城，偏离儒家所强调的"父母在，不远行"，"孝道"文化的约束力减弱，"孝道"的舆论监督作用也在消弱。
3、现行经济制度打破了儒家强调的"男主外女主内"的家庭模式。
4、一个原始部落突然进入现代社会，自杀率会很高；同样，亚洲农业社会突然改变自己的传统家庭模式，在短时间就完成工业化，生育率会快速下降。日本、韩国、台湾的情况就说明这一点。
传统孝文化中物质需求与精神需求具有统一性。然而现在"精神之孝"在城市也已经是一种奢望，《常回家看看》说出了很多城市老人的心声。有些农村连"物质之孝"都不能保证。不过现在"孝"的代价越来越大，古代寿命短，能够活到六七十岁的不多，丧失劳动力后靠子女赡养的时间不长；现在活到八十多岁的人很多，靠子女照顾的时间延长，并且医疗费用贵，寿命延长也意味着中风等疾病发病率增高，久病无孝子。
父权家族制度的瓦解、家庭结构的改变、妇女角色定位的改变、结婚年龄推迟等也使得礼教丧失了社会基础。
信仰有从众心理，古代是家族聚居在一起，有共同的祖宗，共同建立起家庙、宗祠，祖宗信仰可以将大家凝聚在一起。现在人员流动快，谈论祖宗没有共同语言，华人间谈论炎黄可能还有聚集力。与其他民族杂居，大众化的宗教才能将大家凝聚在一起。其实中国的祖宗信仰与其他宗教并不冲突，那些信仰其他宗教的人，也应该保留自己的祖宗信仰，在看别人家谱（《圣经》）的时候，不妨也看看自己的家谱。
中华文化圈还普遍有 "孟母情结"，使得养育成本偏高，过度注重对子女的培养与教育，为孩子买钢琴、送孩子去各种培训班，孩子和家长都累，额外抬高养育成本（经济成本和精力成本）。将孩子当"精英"培养，但往往不能培养成精英（独生子女在性格上讲就难以成为领袖型精英）。美国一些地区的房价就是被华人"择校"而抬高的。富不过三代，贵不过五代。这种只顾儿女辈而不顾孙辈的作法使华人孩子多了几个西屋奖，但却是以减少华裔人口为代价，以减少华人今后的选票和群体政治地位为代价。
中华文化圈的虚荣攀比心理也不容忽视。奢侈品市场的繁荣程度与其经济水平不相称。
文化的差异还反映在对待单身母亲上面。单身在美国不意味着不生育，美国2004年的资料显示：美国有35%左右的孩子是单身母亲生育的，因此单身在美国不意味着不生育，而在中华文化圈却不一样。
这些并不是因为亚裔人的天然的民族心理缺陷，而是传统文化被破坏后衍生出来的问题。过去中华文明是世界上最和谐的文明。而现代物质再生产的加速发展是由西方文明所推动的，东亚文明在被动跟进后丧失自己文明的一些和谐制衡特点。
虽然现代经济制度对西方的生育文化也有打击，但是毕竟这个制度的建立与其文明有着千丝万缕的联系。西方的生育文化并不完全是依赖于家庭模式，同时也依赖于宗教。西方的生育文化的"利"是家庭，但"精神动力"却是来自宗教，除了生孩子有利可图外，还是因为教义指导他们如此。MSL国家的生育率高，主要原因就是《古兰经》的力量。就是说西方的生育文化是将鸡蛋放在两个篮子里，一个篮子鸡蛋摔坏了，还有另外一个篮子鸡蛋。
而中华文化圈的生育文化的"利"在家庭，"精神动力"也在家庭（为了祖宗而繁衍后代），鸡蛋放在一个篮子里。工业化破坏了家庭结构，将所有的鸡蛋都打碎了。
西方国家教堂随处可见，现在美国有40%多的人每周上教堂。中华文化圈的祠堂、宗庙、祖坟都在乡下，有几个人每周祭祖（古代可是每天都得烧香的）？即便仍然信祖宗的，一年到头也祭不了几次祖，何况大多数人已经不信祖宗了，看过家谱的人没有多少（西方看过圣经的人比例却很高），能够记得下前五代祖先名字的人也不多（西方国家孩子时期就记住了圣经人物）。
上面已经分析了原社会主义国家生育率低下，中华文化圈的生育率是世界最低的原因。
中华文化圈的其他地区没有刻意破坏生育文化，生育文化是被动被破坏的；而中国大陆、朝鲜、蒙古由于是社会主义国家，传统生育文化又被几十年的政治运动（以文革为代表）彻底破坏。
蒙古、朝鲜、越南既属于中华文化圈，又是社会主义国家，社会发展水平还比较落后，理论上应该是高生育率。蒙古曾是中国的一部分，2003年人类发展指数为0.679，但是2005年的生育率只有1.9-2.25（不同资料来源）。而同等发展水平的国家尼加拉瓜生育率为3.3，玻利维亚生育率为4.0，洪都拉斯生育率为3.7，危地马拉为4.6。朝鲜现在社会发展水平至少比中国落后20年，但是生育率只有1.97。越南1988年实行比较宽松的计划生育，现在经济水平比中国落后，但是现在生育率只有1.9，低于政策生育率。
雪上加霜，中国大陆的生育文化又遭受第三重打击--计划生育政策。
纵观中国历史，中国老百姓当惯了顺民，缺乏对抗强权的心理素质。几十万蒙古兵镇服全国，老百姓排着队等着屠杀，认为被杀是天意。四川几百万人口短时间内就被为数不多的蒙古兵屠杀几尽。
马戏团里，有种怪现象。年幼的小象都是用粗壮的铁链拴着，而成年的大象则用一个普通的铁链拴着。这根普通的铁链实际上根本束缚不了强壮的大象。那是因为，从小开始，它就被牢牢地束缚了，无形中它无法突破不了自己的这个设限。一次大火，除了大象，马戏团里别的动物和人都逃脱了，只有大象，活活被大火烧死。
科学家还做过一个有趣的实验，他们把跳蚤放在桌上，一拍桌子，跳蚤迅即跳起，跳起高度均在其身高的100倍以上，堪称世界上跳得最高的动物。然后在跳蚤头上罩一个玻璃罩，再让它跳；这一次跳蚤碰到了玻璃罩。连续多次后，跳蚤改变了起跳高度以适应玻璃罩，每次跳跃总保持在罩顶以下高度。接下来逐渐改变玻璃罩的高度，跳蚤都在碰壁后主动改变自己的高度。最后，玻璃罩接近桌面，这时跳蚤已无法再跳了。科学家于是把玻璃罩打开，再拍桌子，跳蚤仍然不会跳，变成"爬蚤"了。
科学家把这种现象叫做"自我设限"。
中国的人口政策也是一种"自我设限"，并且将政策生育率设在1.38的超低水平，1980年代农民的生育意愿还"跳"了几下，1990年代之后都懒得"跳"了，以至于1990年代中期之后生育率降低到1.3左右的超低水平，2000年更是只有1.22。人口学界却高估农民"跳"的能力。中国人口学会常务副会长田雪原认为中国生育率比发达国家低，认为不可信，从而将出生人口增加48%，将生育率"修正"成1.8。田雪原可能没有意识到中国人口是"自我设限"的，而其他国家是没有人为限制的。
美国2004年的资料显示：40岁以上妇女没有生育孩子的占19.3%，但是美国这些年生育率一直维持在2.09左右，主要原因是美国人口没有设限，虽然有不生育的，但是也有生育十几个的，主流家庭也生育三个孩子。
日本有一半的妇女到33岁还没有生孩子（这些人即使今后想要生孩子也有相当部分没有生育能力了），但是生育率还能维持在1.25。这是因为人口没有设限，虽然一些妇女没有生育，有另外一些妇女生育三四个孩子来补充。
中国政策生育率只有1.38，依照计生委的说法也只有1.46，光靠农民那点日益微弱的超生能力无法弥补丁克和不育造成的生育率下降。
生育意愿往往远远高于实际生育率，但是全国的生育意愿1990年代就不到1.8了，已经远远比同等发展水平其他国家要低；2002年北京只有1.04；2003年上海只有1.1。即使停止计划生育，生育率都不可能达到1.8。比如上海有大量有能力超生的富人，但是这个一千多万人口的城市近年每年富人超生平均只有28例。
中国人口如此超低的"自我设限"，使得中央的人口目标一次次落空：1996年定下的2000年13亿人口目标落空，十五规划的13.3亿人口目标落空。
并且中国人口上限是越调越低，比如对于2010年的人口上限，1996年定为14亿，2005年降为13.7亿，2006年"十一五"规划时又调低到13.6亿。
有两个地区最能反映中国人口的"爬蚤"效应：
1、1985年开始国家就特批山西翼城县（农业人口占绝大多数的农业县）试点梁中堂先生的二孩晚育理论，但是2000年普查显示该县生育率只有1.51，远远低于政策生育率和世代更替水平。
2、1980年新疆建设兵团汉族人口与全国一样只能生育1胎，十几年后放松政策，允许生2胎，由于已经执行了十余年的一孩政策，许多青年夫妇从观念上和行为上已经完全接受了一孩家庭模式。"十五"时期，新疆建设兵团妇女总和生育率稳定在1.0左右，兵团计生委主任刘戈玉将此作为成绩而炫耀。
可见，中华生育文化已经消失几尽：
1、与澳门、香港、台湾、韩国、日本等地区一样，中华生育文化所依赖的社会结构和经济基础已经被动瓦解。
2、与原苏联和东欧社会主义国家一样（平均生育率1.30，而欧美发达国家平均却为1.64），我们曾经主动打击传统生育文化。
3、计划生育的""爬蚤"效应。现在的年轻一代是在计划生育宣传下长大的，很多人已经形成思维定势，在他们的潜意识里，生育一个孩子是最合理的，生育两三个是可耻的，是落后思想。就像一只在低矮玻璃瓶里长大的跳蚤，从来没有跳高过，以为自己只应该跳几毫米高。
4、现在的年轻一代生活在小家庭里，缺乏吃苦耐劳的精神。养育孩子是很辛苦的，这些年轻人有养育两、三个孩子的意愿？
5、几十年的计划生育片面宣传和配套的物质制度培育出少生、丁克、仇视生育的文化。在新疆，生二个孩子的汉人常常会受到周围汉人的指责和笑话，认为是思想落后，所以，虽然允许生二胎也没有多少人生二胎。
在很多人的心目中，人口过多是罪过，减少人口是为国家做贡献。1996年6月-11月，广东高要市金利镇三要管理区陆续出现大面积人畜中毒死亡的情况，163人（次）因中毒入院治疗，其中死亡18人；另有243头猪、3100只鸡、300尾鱼、10头牛中毒死亡。这一特大投毒案经公安机关侦查，系一个40多岁名叫杜润琼的农妇所为。她说，中国社会问题丛生的根源是人口太多，因此她要用投毒杀人的方式来抑制人口的增长,杀一个少一个，投毒杀人是为国分忧。杜润琼在村里是口碑很好的能人，当记者问到她胸怀祖国的思想从何而来时，杜润琼铿锵有力地回答说："我读过三年级，是自己想的，不为名不为利去投毒，为国家办事是应该的"。
《岭南文化时报》登载了一篇题为《杜润琼临刑前的妄语》的采访录：
记者：你平时总笑着摸小孩的头，到时又让他们吃毒药，这样很残忍呀。
杜：为搞国事，唯有用这样的治疗方法，这不叫残忍。
记者：你懂宗教吗？道教、佛教是怎么回事你懂吗？
杜：这些我都不懂，我想又不用刀又不用枪，杀人应是这种方式。为办好国家，要用这方法。
记者：你在村里被人称"律师"？
杜：平时在村里我和个个人都谈得来，所以人人都说我好，为国家做事一定要和群众搞好关系，"启民"很重要的。我一向做人善，做善后要变成恶，才搞得成事，样样都随人，怎么搞得成？
记者：你怎么评价自己的行为？
杜：社会人多乱，我用投毒治疗方法做，为国家大部分，不是为别人说自己"叻"（厉害之意）。
对于这种片面计划生育宣传所形成的畸形仇视生育、仇视人口的心理，自由主义学者何清涟在其1998年出版的《现代化的陷阱》中归罪于"人口过剩"本身，认为是中国"人口过多"的必然结果。
生育文化就像人的骨髓（造血器官）。要是骨髓正常，即使失血再多（只要不危及到生命），也能很快恢复；但一旦骨髓出现障碍，那么就会出现造血功能异常，导致血液细胞减少，出现"再生障碍性贫血"（再障）。临床上常出现较重的贫血、疲乏、软弱无力、感染和出血。死亡率高，尤其是急性型再障死亡率高。在血液病中再障和白血病的死亡率占80%，急性再障和白血病的死亡率占95%，再障故有"软癌"之称。致病原因最常见的是药用工业（如氯霉素、保泰松）或生活中接触到化学物质的中毒或过敏。
中国历史上虽然出现过多次人口锐减的事件，有时候损耗人口80%，但是因为有传统的生育文化（骨髓），人口能够快速恢复。中华传统生育文化建立在农业社会的基础之上，并经过历代统治者和精英阶层的精心维护；但自工业革命以来，中华文化圈的生育文化的根基（祖宗文化、礼教文化）已经不存在，并且生育文化已经被刻意破坏，就是说人口再生产的"骨髓"已经出现障碍。工业化就像保泰松一样抑制了我们的"造血功能"，而中国的计划生育却又像氯霉素对骨髓抑制一样加重了对生育文化的抑制。
仅仅是生育文化自发消失就使得香港、台湾、韩国等地的生育率偏低，而中国大陆还存在"自我设限"的心理障碍并刻意破坏生育文化。中华文化圈就像一个再生障碍性贫血的病人，由于生育文化缺失（造血功能障碍），即便鼓励生育也难以提升生育率，而中国大陆的计划生育政策进一步加重了对生育率的压制。
计生委和某些人口学者抱怨"计划生育是天下第一难"，那是因为他们犯了天下第一大忌--腰斩生育文化，强制限制人口。
建造一栋房子需要几个月甚至几年，但是毁灭它却只要几分钟甚至几秒钟。文明的创造靠精英（数十年、数百年、上千年出一个的精英），文明的毁灭也是精英（一年出无数个的"精英"）。文明的保留靠普通百姓。家庭对于文明的传承非常重要，外族的民俗学博士终生研究某一民族的民俗，但是对民俗的掌握程度还不如该民族的没有文化的普通百姓。生育文化经过长期摸索才能建立起来（至少需要几代人的努力），却能在短时间就被毁坏。因此从短时间看，毁坏生育文化的往往是精英（"没有生育文化的文化人"），他们容易为膨胀的享乐和物欲思想所俘虏，毁灭个人的不朽希望和培养新生代的激情；而下层百姓却能顽强地保留传统生育文化（ "有生育文化的文盲"）。因此，没有受高等教育者远比受过高等教育者拥有更多小孩。"没有生育文化的文化人"能够在物质上占有优势，但是国家的持续发展却得指望"有生育文化的文盲"。从这个角度也可以看出，生育文化才是民族最核心的文化，有生育文化的人才是真正有文化的人。
............
1980年几个学者不到两个月时间完成的"自然科学与社会科学相结合的人口控制论"摧毁的是传承五千年的中华生育文化。
面对全球生育率下降和社保的冬天，就生育文化来说，美国还穿着件破棉袄，法国、英国等国还穿着件夹克，俄罗斯、日本、韩国还穿着件千疮百孔的衬衣，而中国却只穿着条短裤。再不添件衣服，能够熬得过漫长的冬天？
http://www.yunyanjs.gov.cn/publi ... =3&sourceID=149
出事只在早晚，晚出不如早出，最好现在就把9大元老都换成少数民族，然后一举搞乱，最后全灭
只能说人为把人分为３６９等
在黄河科技大学预科基地时，认识的“少数民族”同学里，有将近一半儿都是汉族冒充的。
我是中间派 发表于 2009-12-2 02:42
小白兔太邪恶了。。。摻沙子也没见这么狠的啊～
赤裸裸的变相同化么～多少年后民族一取消，统统成为“中华民族”，种族灭绝不见血啊。。。;funk
WW中要是有一半假的，还闹得起来么～;P
在黄河科技大学预科基地时，认识的“少数民族”同学里，有将近一半儿都是汉族冒充的。
我是中间派 发表于 2009-12-2 02:42
小白兔太邪恶了。。。摻沙子也没见这么狠的啊～
赤裸裸的变相同化么～多少年后民族一取消，统统成为“中华民族”，种族灭绝不见血啊。。。;funk
WW中要是有一半假的，还闹得起来么～;P
不在沉默中爆发就在沉默中灭亡。
让暴风雨来的更猛烈些吧！建议直接禁止汉人考公务员，少民直接推荐。蒙元啊蒙元。
想起了以前万恶的“中国人与狗不得入内”
everyxt 发表于 2009-12-2 13:28
1、几年后他认不认汉 还很难说。
2、几个最独的，是不用汉名的。
3、最穷的少民，没好处得骂名。
1、几年后他认不认汉 还很难说。
2、几个最独的，是不用汉名的。
3、最穷的少民，没好处得骂名。
everyxt 发表于 2009-12-2 13:28
喝多了吧？还掺沙子。第一代假冒的也许还对汉族有点感情，第二代往后就不会认为自己是汉族，这是典型的劣币驱逐良币
喝多了吧？还掺沙子。第一代假冒的也许还对汉族有点感情，第二代往后就不会认为自己是汉族，这是典型的劣币驱逐良币
拜托，这里不是汉族少数民族的问题
而是政策被轻而易举地钻空子，教育资源公平性被侵犯
而是政策被轻而易举地钻空子，教育资源公平性被侵犯
我是中间派 发表于 2009-12-2 14:31
本来就是政策的不公。人生而平等。
本来就是政策的不公。人生而平等。
呼唤一盘很大的棋
云南这样少数民族占很大比例的省也加分？
喝多了吧？还掺沙子。第一代假冒的也许还对汉族有点感情，第二代往后就不会认为自己是汉族，这是典型的劣 ...
小人物甲 发表于 2009-12-2 14:13
这类人，为了蝇头小利随意变换民族身份，你以为真的会有民族感情？有的只有全人类普遍的劣根性，利益至上，做哪个族有利就对哪个族有“感情”。现在做“汉奸”，只要风向一变，绝对第一个成为“X奸”～
汉族由于占据绝对优势，任何形式的交叉同化到头来都是有利的。当年哒子高坐江山，现在不知道还有几个会念蝌蚪文，关外更是成了汉人天下～在巨大的实力面前，一切均势甚至劣势都是假象，要不现在WW这么惧怕和大陆对等开放。当然你可以要求做得更加赤裸裸，实力未到而已，这不是还有美帝在上头压着么。。。
喝多了吧？还掺沙子。第一代假冒的也许还对汉族有点感情，第二代往后就不会认为自己是汉族，这是典型的劣 ...
小人物甲 发表于 2009-12-2 14:13
这类人，为了蝇头小利随意变换民族身份，你以为真的会有民族感情？有的只有全人类普遍的劣根性，利益至上，做哪个族有利就对哪个族有“感情”。现在做“汉奸”，只要风向一变，绝对第一个成为“X奸”～
汉族由于占据绝对优势，任何形式的交叉同化到头来都是有利的。当年哒子高坐江山，现在不知道还有几个会念蝌蚪文，关外更是成了汉人天下～在巨大的实力面前，一切均势甚至劣势都是假象，要不现在WW这么惧怕和大陆对等开放。当然你可以要求做得更加赤裸裸，实力未到而已，这不是还有美帝在上头压着么。。。