NAAS84爆料zt:红旗飘啊飘,让小白看看TG的野心有多大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 17:46:22
1、为什么要建立巨额的外汇储备
2、对台作战从封锁想速战速决的转变的物质基础是什么
3、上合组织联合军演可不仅仅是为了看的,前苏军是榜样
4、海军发展航母与舰载机的决心和与航空集团的博弈
5、弹射器的进展
6、05年庞大的海军联合舰队发展计划
。。。。。。。。。
分享给买不着的兄弟们1、为什么要建立巨额的外汇储备
2、对台作战从封锁想速战速决的转变的物质基础是什么
3、上合组织联合军演可不仅仅是为了看的,前苏军是榜样
4、海军发展航母与舰载机的决心和与航空集团的博弈
5、弹射器的进展
6、05年庞大的海军联合舰队发展计划
。。。。。。。。。
分享给买不着的兄弟们
一、台海局势与航母项目
尽管海军战略研究重大课题在2003年结题,并且得到了中央军委的重视和嘉奖,但是航母的建造却没有得到明确的指示,由于台海危机持续恶化,中央一方面加大装备更新力度,加速各种体制的革新与升级,还建立了数万亿额战略储备基金规划,包括大规模增加外汇储备。
北京认为一旦战争爆发,战争初期每日消耗将达数十亿美元,资金平均日消耗量将超过第一次海湾战争,而且战争持续时间可能更长。庞大的基金储备,成为21世纪最初几年推迟建立航母战斗群的最直接原因


1.先是TG失败之举,后来变成无奈之举。
2.战争的物质基础?人民的税收。
3.苏军的作战精髓是体面装甲大集群突击,和毛子学陆空、海空一体?不如回家歇歇吧
4.决心是有,中航和政府博弈?太高看中航了,最多也就是中航的内部斗争而已。
5.庞大的海军计划?纸上的计划?

HKC,难啊

1.先是TG失败之举,后来变成无奈之举。
2.战争的物质基础?人民的税收。
3.苏军的作战精髓是体面装甲大集群突击,和毛子学陆空、海空一体?不如回家歇歇吧
4.决心是有,中航和政府博弈?太高看中航了,最多也就是中航的内部斗争而已。
5.庞大的海军计划?纸上的计划?

HKC,难啊
再详细点
{:wu:}
我是来围观3楼的
关于外汇储备的观点实在是......
希望持续更新
期待第六点。。。到底有多少?敢在md面前称庞大
从96到08年的12年中,即使经过不懈的努力,也才在08年取得初步的成果。不过这一战略方针导致了对台军事斗争从中长期消耗战走向速战速决的革命性转变,带动了新型装备和作战体系的发展,完成了一系列建造航母的技术储备研究。
呵呵,来看看
xingshi99 发表于 2009-11-30 22:03


   这个世界没有不收税的国家
火星来的吧
leonardo 发表于 2009-11-30 22:25


    政府和战争消耗不是基于人民税收?不认识?
我军反分裂作战方针在98年以后发生了重大转折,将立足于海空联合战斗为主,迅速打垮台武装力量,并控制和遮断投送地区,在战役兵团抵达后,迅速向纵深发展,彻底瓦解抵抗。
在中俄军事交流中,曾就这一战略想定做过深入的探讨,内容包括投送快速反应兵团,以及后续战役兵团的规模和组织实施计划。
俄方注意到中方非常注重对苏军69年在布拉格,以及79年在阿富汗的研究。俄方估计闪击和空降作战时中方评估的重点,但是中方运输航空兵规模不足以支持相应规模的闪击行动。中方曾就战事期间向上合组织国家打规模租借或征用军用运输机和直升机的可行性进行了探讨。
广告贴:D
1、为什么要建立巨额的外汇储备
2、对台作战从封锁想速战速决的转变的物质基础是什么
3、上合组织联合军演可不仅仅是为了看的,前苏军是榜样
4、海军发展航母与舰载机的决心和与航空集团的博弈
5、弹射器的进展
6、05年庞大的海军联合舰队发展计划

===========================
我只想问下楼主年满18周岁了没有?
俄方估计中国对台战役行动将不会采取传统形式,规模、强度和突发性都将出人意料。在高强度爆发性的空中战役和海上进攻战,打开战役窗口时间后,跟进的超大规模空降和空运将是主要形式。
俄方认为中国军方将台海作战纳入近海战役体系范畴,并不急需航母。但是近海战役体系的现代化进程时的海军大型舰艇的主要使命从近海任务中解脱,这是中国海军走向远洋的坚实基础,这要归功于当初正确的战略选择。
海军没有依托船舶工业部门,而是凭借装备和基地优势,自行研究试验相关技术。分别建造了滑跃试验基地和弹射器试验基地。在俄方提供的技术支持下,海军分别完成了SU27的轻载滑跃起飞和半载起飞试验。据俄方透露:研究机构已制造出两套弹射机构,不过进展缓慢,一直停留在模拟载荷试验阶段。05年年初,完成了原理性研究试验,正在解决装置的连续工作可靠性问题,正式这些项目精确的进展,海军代表才会在05年制定相关提案,推动航母项目进入拨款建造阶段
这贴证实了一件事,就是很多人回贴不看标题
不过海军在提案策略上或许出现了问题,提出的规划过于庞大,包括第一期建造两艘搭载60架飞机的中型航母,以及配套的12至16艘驱逐舰和护卫舰,4到6艘攻击性核潜艇,舰载机采用进口的SU33改进型号。这显示不是能在陈水扁第二任期内完成的计划。
于此同时,航空工业集团也进行了夹击,反对采购SU33,提出应当采用国产飞机作为舰载机,尽管当时离投产还遥遥无期。
06年中非论坛期间,非洲国家首脑和企业家们成批涌入北京,出现了一家酒店同时挤进几个国家元首的情况。这盛况的背后是中国资本的急速扩张。资金匮乏的非洲国家急于引进资本解决国内的经济问题,不惜以重要资源与中国的军事经济输出置换。西方财团在政治与军事资源置换上不仅约束多,而且效率低下。中国政府形态的优势使得西方财团在非洲争夺过程中处于下风。
现代中国早已不是毛时代的贫穷过度,强大的经济实力使西方财团感到了巨大威胁,这种商业利益冲突的背后,酝酿着非洲地区军事冲突的巨大危机,主要对象正逐渐转向中国在非洲的扩张。
我是来围观3楼的
支持一下楼主吧,大段大段的够辛苦的
这贴怎么到这来了?偶认为应该去海军或畅谈!{:wu:}
新形势下,海军航母战斗群的首期规划调整为2个战斗群,每个战斗群包括1艘载机60架的中型航母、2艘宙斯盾驱逐舰、2艘护卫舰、1艘舰队支援舰、2艘很动机攻击潜艇。这一规划由于规模庞大而一再遭遇困难,军方高层认为维持一个战斗群在印度洋的行动,舰队支援舰的数量实际需求更加庞大,需要在沿途的南中国海南部、安得慢海预置支援舰,针对西非的维和和反恐行动则会使预置的舰队支援舰更多。
在作战舰艇更新规划尚处于实施阶段时,难以启动大规模的舰队支援舰的建造。另外海军对新型驱逐舰的性能指标并不满意,虽然已经成功地完成了系统的融合,但在总体设计上仍存在很多问题。中国暂停新型驱逐舰的建造,也正是在根据问题重新设计以适应远海行动的大型驱逐舰。
管带的文章,还有某图,实在是太吃果果了。。。本菜背后冷汗狂冒。。。
xingshi99 发表于 2009-11-30 22:27

是在讽刺美国在伊拉克和阿富汗吗。
回复 26# canghaiyijing


    如果是P11的图,那我同意,太吃果果了
好透明哦,不好吗?;P
海军关于航母战斗群的作战条令的理论基础主要来自法国海军。法军航母战斗群的战术思想与美军有很大区别。冷战期间法军除承担北约赋予的任务外,主要针对法国传统势力范围的动荡局势进行干涉,特别是多次干涉非洲局势,这与中国即将面对的局面有很大相似之处,也是中国海军最感兴趣的部分。
舰载机作战使用灵活性问题是航母战斗群的重要作战指标,中国海军在这方面同样注重法国的经验。在局部干涉行动中,舰载航空兵的对地攻击能力比制空能力更为关键。法国海军舰载航空兵的对地攻击飞机更新远快于制空飞机。
中国军方研究人员曾详细考察了SU33和米格29K的对地攻击性能问题,中方之处这两种飞机的对海、对地攻击性能不完善,应当在此基础上强化对地攻击指标。
美国最穷,so,美国是杨白劳,therefore,中国是黄世仁。
给楼主一个建议
把你说的话编辑到一层楼里,这样分着看太不方便了啦
楼主继续啊,正看得有滋有味,突然下面没有了,难受啊
在历次交流中,中国军方提出过对SU33的改进方向和意见,他们表示俄方可以提供因经费匮乏中断的设计资料,由中方出资继续完成改进计划。这表明中国军方非常不满工业部门的技术能力和狮子大开口的做法,更希望直接与俄方研究设计部门直接合作,有军方的研究部门和工程完成生产制造。这一模式的高效率已经在大规模合作制造米17直升机项目中得到验证。
由军方直接达成的合作,使中国军队摆脱直升机长期不能满足需求的被动状况。尽管航空工业部门对此牢骚满腹,却眼高手低,长期不能提供质量稳定的产品。俄方也对中国一些工业部门同样不满,拒绝向这些部门提供发动机或其他关键技术,但是非常欢迎与中国军方的直接合作,并声称中国军方主导引进装备技术,俄方将敞开提供先进的发动机和相关技术。但是这论调损害了航空工业部门,以至于航空发动机和其他技术问题久拖不决。
不会吧?TJ了??
LZ加油。
给个图吧[:a2:]
klonoa1121 发表于 2009-11-30 23:18

嗯,就那图。在左边红线好歹没往下画,只是虚线蓝圈往下意思了一下,真往下再向上回钩甚至直接往对面冲那就骇人听闻了。。。。。。
CD里发的两个贴都是为了看LZ直播的,速度啊速度
俺也不懂楼主为什么这么编辑