超级军网改进海麻雀似乎比HHQ16体型小，但是射程差不多，是优化 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 11:27:08
两者貌似都是半主动雷达制导，弹体上似乎改进型海麻雀更小一些。
但是改进海麻雀和HHQ-16的射程似乎差距不大。这是弹道优化的结果吗？
以前听说PAC系列的弹道经过优化（先向上飞，储存势能），小弹体，大射程。
两者貌似都是半主动雷达制导，弹体上似乎改进型海麻雀更小一些。
但是改进海麻雀和HHQ-16的射程似乎差距不大。这是弹道优化的结果吗？
以前听说PAC系列的弹道经过优化（先向上飞，储存势能），小弹体，大射程。
高性能固体火箭燃料
另，第一幅图真假{:wuyu:}
另，第一幅图真假{:wuyu:}
baoheyi 发表于 2009-11-30 13:04 
应该是测试版
正常的应该是垂直发射。
应该是测试版
正常的应该是垂直发射。
HQ16 900千克，ESSM 280千克。
回复 2# baoheyi
是真的
是真的
bjskyhorse 发表于 2009-11-30 13:13
差距这么大？
如果Hq-16的重量是真的，那真的快赶上SA-N-17或者SM-1了，按理说应该有40公里左右的射程,应该说是中程防空导弹了。这似乎由于大家对HHQ16中近程防空导弹的定义相矛盾:o
差距这么大？
如果Hq-16的重量是真的，那真的快赶上SA-N-17或者SM-1了，按理说应该有40公里左右的射程,应该说是中程防空导弹了。这似乎由于大家对HHQ16中近程防空导弹的定义相矛盾:o
回复 baoheyi
是真的
365赌王 发表于 2009-11-30 13:15
{:ya:}竟是真的，我得copy了，谢谢老大
回复 baoheyi
是真的
365赌王 发表于 2009-11-30 13:15
{:ya:}竟是真的，我得copy了，谢谢老大
dagonglang 发表于 2009-11-30 13:07
ESSM是北约海麻雀的继承者，而北约海麻雀装备了十几个国家，这里面，采用倾斜发射的平台应该更多一些。不存在“正常的应该是垂直发射”这种情况。
ESSM可以使用的发射装置包括MK29（就是楼主的图），包括MK41（就是大家津津乐道的四联装），还包括MK48。在MK29上，无需安装助推器。
ESSM是北约海麻雀的继承者，而北约海麻雀装备了十几个国家，这里面，采用倾斜发射的平台应该更多一些。不存在“正常的应该是垂直发射”这种情况。
ESSM可以使用的发射装置包括MK29（就是楼主的图），包括MK41（就是大家津津乐道的四联装），还包括MK48。在MK29上，无需安装助推器。
HHQ16的射程LZ给大家说说
记得附上出处
记得附上出处
燃料不同，有差距的
如果Hq-16的重量是真的，那真的快赶上SA-N-17或者SM-1了，按理说应该有40公里左右的射程,应该说是中程防空导弹了。这似乎由于大家对HHQ16中近程防空导弹的定义相矛盾。
SA－N－7号称中程防空导弹，射程25千米，改进的SA－N－12射程38千米，我记得重量分别是560千克和690千克，比ESSM重多了吧。
SA－N－7号称中程防空导弹，射程25千米，改进的SA－N－12射程38千米，我记得重量分别是560千克和690千克，比ESSM重多了吧。
回复 9# guoxing1987
目前没有公布射程。
但是网上一致认为是中近程导弹。
按照这个说法，20-30公里之间都是合理的解释。
出处太多，你自己应该找得到。
目前没有公布射程。
但是网上一致认为是中近程导弹。
按照这个说法，20-30公里之间都是合理的解释。
出处太多，你自己应该找得到。
回复 8# oldboy
确实如此。不过倾斜发射装置现在都在淘汰之中。
貌似Mk-41发射装置，一个单元可以装的下四枚。
另有一点请教，改进海麻雀的边条翼是否可以折叠？
确实如此。不过倾斜发射装置现在都在淘汰之中。
貌似Mk-41发射装置，一个单元可以装的下四枚。
另有一点请教，改进海麻雀的边条翼是否可以折叠？
不好意思，主观了。
原以为ESSM的边条翼本身尺寸已经很小了，不能折叠，可是看照片，这个边条翼直接在根部折叠。
尾部的控制舵面也是折叠的，大约在半翼展的位置。
不好意思，主观了。
原以为ESSM的边条翼本身尺寸已经很小了，不能折叠，可是看照片，这个边条翼直接在根部折叠。
尾部的控制舵面也是折叠的，大约在半翼展的位置。
MK29可以射ESSM
回复 13# dagonglang
刚才说的不对，14楼已经更正。
刚才说的不对，14楼已经更正。
石榴不是要向标准看齐嘛
回复 1# dagonglang
中美都是数字化导弹，都是优化弹道，关键这些数字我们能看到的都是不可靠的，这就是原因
中美都是数字化导弹，都是优化弹道，关键这些数字我们能看到的都是不可靠的，这就是原因
回复 18# rongzhili.au
什么叫数字化导弹?
什么叫数字化导弹?
回复 11# bjskyhorse
这就是三代导弹和四代导弹的差距
这就是三代导弹和四代导弹的差距
到目前为止 16都没数据出来
不过看看低档的12，可以推断一些
不过看看低档的12，可以推断一些
16的射程貌似各大佬都公认是40KM了吧
我始终认为HQ-16是在SA-N-12的基础上改的VLS.注意先有的海军HQ-16,后有的陆用型HQ-16A
HQ16怎么可能有900公斤，HQ12才900公斤。如果HQ16有900公斤，射程也不可能低于HQ12的50公里。
精度高装药量就小，电子技术高导引头就轻，固体火箭技术高所以用不了太大的药柱就可以实现高射程。
回复 25# ericcui1
这句话对
这句话对
bjskyhorse 发表于 2009-11-30 13:13
胡说，哪有这么沉！{:3_91:}
胡说，哪有这么沉！{:3_91:}
oldboy 发表于 2009-11-30 14:13
ESSM边条翼不折叠。
ESSM边条翼不折叠。
围观中
dagonglang 发表于 2009-11-30 13:46
HHQ7都接近20KM射程 蛋重才一两百KG
HHQ16 20-30的射程 不知你是怎么YY出来的
HHQ7都接近20KM射程 蛋重才一两百KG
HHQ16 20-30的射程 不知你是怎么YY出来的
guoxing1987 发表于 2009-11-30 16:28
接近20公里？这个误差实在是有点大 超过HHQ7实际射程的一半了
接近20公里？这个误差实在是有点大 超过HHQ7实际射程的一半了
HQ-16 至少50
guoxing1987 发表于 2009-11-30 16:28
HHQ7是12~13KM
HHQ7是12~13KM
HHQ7 13
HQ7 13
HQ7B 15
HQ7 13
HQ7B 15
回复 30# guoxing1987
请你注意点语气，我不想喝你吵架。各种消息都是这么说的，不是我凭空臆造的。中近程防空导弹就是这么定义的，中国军事百科全书就是这么说的。
请你注意点语气，我不想喝你吵架。各种消息都是这么说的，不是我凭空臆造的。中近程防空导弹就是这么定义的，中国军事百科全书就是这么说的。
guoxing1987 发表于 2009-11-30 16:28
版主，这么明显的人身攻击。是不是RPWT已经放开了呀？
版主，这么明显的人身攻击。是不是RPWT已经放开了呀？
回复 32# haoyuedangkong
我看有点难。SM-1才40多点。但是从车载模型看，HHQ-16似乎比sm-1小了一点。（个人观点）
如果大家认为美国的固体燃料技术要高于我们，HHQ16显然达不到这个标准。
我看有点难。SM-1才40多点。但是从车载模型看，HHQ-16似乎比sm-1小了一点。（个人观点）
如果大家认为美国的固体燃料技术要高于我们，HHQ16显然达不到这个标准。
dagonglang 发表于 2009-11-30 19:03
SM1啥时候的东西啊
SM1啥时候的东西啊
回复 38# friend20942
标准-1导弹代号。
你该不会是理解成AV国的专有名词了吧:D
标准-1导弹代号。
你该不会是理解成AV国的专有名词了吧:D
回复 38# friend20942
很早就开发出来了，就像石榴姐。但是和SM-2和3一样，都在改进。
现在想想，不要小看了美国的固体燃料技术。貌似三叉戟洲际导弹比31大不了多少，却能实现12000以上的射程（1980年代）。
很早就开发出来了，就像石榴姐。但是和SM-2和3一样，都在改进。
现在想想，不要小看了美国的固体燃料技术。貌似三叉戟洲际导弹比31大不了多少，却能实现12000以上的射程（1980年代）。