关于22型导弹艇的一个盲区

我们知道在朝鲜战争中，朝方吃了两次美军登陆的亏，都是战略层级的，一次是釜山，一次是仁川。釜山没话说，鞭长莫及。仁川则不同，中方高层已经大致判明登陆点，但朝鲜方面未采取足够的措施。穿越一下，假如朝鲜方面在仁川隐蔽部署有数十艘小吨位鱼雷艇、炮艇，那么麦克阿瑟的登陆计划很可能就不会那么顺利，甚至可能失败。

放到2000年代的台海战场，我军登陆后，自然要防备美日干涉，对方很可能在获得制空权的同时（哪怕是暂时的），组织两栖部队强行立体登陆。登陆的地点可能在台湾地区的港口、平缓海滩、岛屿，当然重型直升机、固定翼飞机的空投也是必不可少的——问题是重型装备很难完全靠空投部署，大多数重型装备还是需要登陆舰艇来完成。

此时，22型艇可以隐蔽在港口货轮、油轮、渔船中、礁石背后、洞窟、掩体内，快速出击歼灭敌登陆梯队。鹰击8导弹、630火炮均可以打击敌人。由于22艇数量较多，且可以紧急大批量生产快速部署，足以覆盖台湾地区的海岸线。雪貂有一个观点很有趣，他说22艇适合台湾，迅海舰适合大陆。换个角度理解，22艇适合初步占领后的台湾（此时国军龟缩在局部海岸线、高山丘陵地带，等待美军干涉），而迅海舰在大陆的化身则是056舰（显然是升级版本）

只要台湾一日不解放，22艇就有存在的必要。在这样的想定条件下，22艇近似于无的防空能力、偏短的续航能力都不是那么重要。反航母啦、穿透宙斯盾舰拉、对抗F-18拉，都不是22艇的专长。用自己的短处跟敌人的长处放对，这不是二吗。我们知道在朝鲜战争中，朝方吃了两次美军登陆的亏，都是战略层级的，一次是釜山，一次是仁川。釜山没话说，鞭长莫及。仁川则不同，中方高层已经大致判明登陆点，但朝鲜方面未采取足够的措施。穿越一下，假如朝鲜方面在仁川隐蔽部署有数十艘小吨位鱼雷艇、炮艇，那么麦克阿瑟的登陆计划很可能就不会那么顺利，甚至可能失败。

放到2000年代的台海战场，我军登陆后，自然要防备美日干涉，对方很可能在获得制空权的同时（哪怕是暂时的），组织两栖部队强行立体登陆。登陆的地点可能在台湾地区的港口、平缓海滩、岛屿，当然重型直升机、固定翼飞机的空投也是必不可少的——问题是重型装备很难完全靠空投部署，大多数重型装备还是需要登陆舰艇来完成。

此时，22型艇可以隐蔽在港口货轮、油轮、渔船中、礁石背后、洞窟、掩体内，快速出击歼灭敌登陆梯队。鹰击8导弹、630火炮均可以打击敌人。由于22艇数量较多，且可以紧急大批量生产快速部署，足以覆盖台湾地区的海岸线。雪貂有一个观点很有趣，他说22艇适合台湾，迅海舰适合大陆。换个角度理解，22艇适合初步占领后的台湾（此时国军龟缩在局部海岸线、高山丘陵地带，等待美军干涉），而迅海舰在大陆的化身则是056舰（显然是升级版本）

只要台湾一日不解放，22艇就有存在的必要。在这样的想定条件下，22艇近似于无的防空能力、偏短的续航能力都不是那么重要。反航母啦、穿透宙斯盾舰拉、对抗F-18拉，都不是22艇的专长。用自己的短处跟敌人的长处放对，这不是二吗。