小泽善于思考，关注全局，一直能对上级提出谨慎的意见。山口多闻表现的更加勇猛狠斗，航空实战经验也更加丰富（不过那是在侵华）。两人都在很多岗位任职过，山口还当过战列舰长，能主张航空主兵论并提出新的编组体系也很难得。
山口的轨迹和理念类似山本56，私交也好，比较合拍。如果是在战争开始时期，山口更为适合指挥机动部队。一直有很多文章说山口会在山本之后当上联合舰队司令长官（当然，这种翻译是在不了解吊床号制度的部分错误翻译，日本人的意思是山口小山本好几岁，当轮到山口那个年级上位的时候，最合适的是山口。而不是山本离任直接是山口接上）
不过相信有一点没争议的，就是这两人都比南云同志适合。
郊区的耶稣 发表于 2009-11-29 11:53
{:3_84:}
yaoziyang9 发表于 2009-11-29 21:26
;P;P;P
大哥！你太逗了！我笑喷了！！！:D
zhemg 发表于 2009-11-29 13:38
{:wu:}
认真你就输了
在军队强势时，山口多闻能更快更坚定。其实这时候谁是指挥都一样。弱势时候，小泽的谨慎和擅长的战术优势才能体现。穿梭战术就是一个优秀的扬长避短的战术任务。另外对Z舰队的坚决打击其实也体现了小泽的思想突破和坚定的信心。只是...栗田如果再坚定一点有决心拼掉主力舰队，美军也至少损失20万人，小泽也算值了。可惜啊，该沉的还是沉了，该消灭的没消灭。唉，命中注定。一个是大陆军主义，一个是武士道精神，小泽注定无用武之地。
jewa 发表于 2009-11-30 12:47
那可能损失20万人，运输舰队都在港口停了好几天了，栗田觉得早就卸得差不多了。
小泽当年联合舰队演习用航空兵把水面舰艇打的个丢盔卸甲后来联合舰队不准提这件事。山口在中途岛一役显出了那种果敢，可以说小泽是长于组织谋略，山口长于应变冲锋。航空战方面小泽自然经验丰富，但是山口的长处是血性和学习能力，五五开
超级军网
