超级军网对南方冬天取暖的一点建议。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:53:52
南方的冬天确实是比较冷的，根据我的经验谈一点家庭供暖设备建议。
首先要考虑热交换方式，无非有三种，暖气片，地暖，热风机。
暖气片是最常见的方式，缺点是散热不均匀。
地暖是非常舒服，但是造价高，可靠性值得怀疑。毕竟要求几十年水管网络一点不渗漏。相信没人愿意天天装修。
热风机是暖气片加风机，强制热交换和空气对流，效果非常好，室内温度均匀度高，风机间歇工作，有一点点风噪，但是非常低沉，完全不影响睡眠，所以是美国这里的主流取暖方式。但是奇怪的是国内好像不普及。
第二个问题是能量来源，基本就是电或者燃气。
电的问题是国内可能功率不够，但是我在美国的办公室又一年冬天中央空调坏了，非常冷，修理的速度又慢（美国公共机构其实很官僚，效率低），所以我只好去沃尔玛买了一个一千瓦的移动式热风机，其实构造非常简单，就是普通风扇加上电阻丝和调温控制，基本满足了要求。所以貌似十几平米未必需要很大功率。
燃气锅炉可以完全满足要求，即使是东北相信都没问题，因为加拿大就是这样取暖的。但是要注意造价和安全。
最后还可以把窗户换成双层玻璃的，有很好的效果。南方的冬天确实是比较冷的，根据我的经验谈一点家庭供暖设备建议。
首先要考虑热交换方式，无非有三种，暖气片，地暖，热风机。
暖气片是最常见的方式，缺点是散热不均匀。
地暖是非常舒服，但是造价高，可靠性值得怀疑。毕竟要求几十年水管网络一点不渗漏。相信没人愿意天天装修。
热风机是暖气片加风机，强制热交换和空气对流，效果非常好，室内温度均匀度高，风机间歇工作，有一点点风噪，但是非常低沉，完全不影响睡眠，所以是美国这里的主流取暖方式。但是奇怪的是国内好像不普及。
第二个问题是能量来源，基本就是电或者燃气。
电的问题是国内可能功率不够，但是我在美国的办公室又一年冬天中央空调坏了，非常冷，修理的速度又慢（美国公共机构其实很官僚，效率低），所以我只好去沃尔玛买了一个一千瓦的移动式热风机，其实构造非常简单，就是普通风扇加上电阻丝和调温控制，基本满足了要求。所以貌似十几平米未必需要很大功率。
燃气锅炉可以完全满足要求，即使是东北相信都没问题，因为加拿大就是这样取暖的。但是要注意造价和安全。
最后还可以把窗户换成双层玻璃的，有很好的效果。
首先要考虑热交换方式，无非有三种，暖气片，地暖，热风机。
暖气片是最常见的方式，缺点是散热不均匀。
地暖是非常舒服，但是造价高，可靠性值得怀疑。毕竟要求几十年水管网络一点不渗漏。相信没人愿意天天装修。
热风机是暖气片加风机，强制热交换和空气对流，效果非常好，室内温度均匀度高，风机间歇工作，有一点点风噪，但是非常低沉，完全不影响睡眠，所以是美国这里的主流取暖方式。但是奇怪的是国内好像不普及。
第二个问题是能量来源，基本就是电或者燃气。
电的问题是国内可能功率不够，但是我在美国的办公室又一年冬天中央空调坏了，非常冷，修理的速度又慢（美国公共机构其实很官僚，效率低），所以我只好去沃尔玛买了一个一千瓦的移动式热风机，其实构造非常简单，就是普通风扇加上电阻丝和调温控制，基本满足了要求。所以貌似十几平米未必需要很大功率。
燃气锅炉可以完全满足要求，即使是东北相信都没问题，因为加拿大就是这样取暖的。但是要注意造价和安全。
最后还可以把窗户换成双层玻璃的，有很好的效果。南方的冬天确实是比较冷的，根据我的经验谈一点家庭供暖设备建议。
首先要考虑热交换方式，无非有三种，暖气片，地暖，热风机。
暖气片是最常见的方式，缺点是散热不均匀。
地暖是非常舒服，但是造价高，可靠性值得怀疑。毕竟要求几十年水管网络一点不渗漏。相信没人愿意天天装修。
热风机是暖气片加风机，强制热交换和空气对流，效果非常好，室内温度均匀度高，风机间歇工作，有一点点风噪，但是非常低沉，完全不影响睡眠，所以是美国这里的主流取暖方式。但是奇怪的是国内好像不普及。
第二个问题是能量来源，基本就是电或者燃气。
电的问题是国内可能功率不够，但是我在美国的办公室又一年冬天中央空调坏了，非常冷，修理的速度又慢（美国公共机构其实很官僚，效率低），所以我只好去沃尔玛买了一个一千瓦的移动式热风机，其实构造非常简单，就是普通风扇加上电阻丝和调温控制，基本满足了要求。所以貌似十几平米未必需要很大功率。
燃气锅炉可以完全满足要求，即使是东北相信都没问题，因为加拿大就是这样取暖的。但是要注意造价和安全。
最后还可以把窗户换成双层玻璃的，有很好的效果。
只有空调，其他的还没试过～～
南方由于夏季普遍要使用空调,且冬季室外温度不是很低,所以用热泵方式工作的暖风空调效率远远高于电热或燃气燃油类的取暖方式!而且南方比较潮湿,暖风射式取暖方式有助于降低相对适度
其实地热式的取暖方式相当可靠,北方已经使用很多年!而且新建楼房多数采用这种方式供暖!完全不必担心可靠性的问题!其实即便是金属的普通暖气十几二十年不用修理的也是很常见的.
其实地热式的取暖方式相当可靠,北方已经使用很多年!而且新建楼房多数采用这种方式供暖!完全不必担心可靠性的问题!其实即便是金属的普通暖气十几二十年不用修理的也是很常见的.
songclass2 发表于 2009-11-27 02:04 
去网购网站看看吧，其实取暖设备有很多啊~南方搞大型的取暖设备，不见得在成本上比这个划得来...
去网购网站看看吧，其实取暖设备有很多啊~南方搞大型的取暖设备，不见得在成本上比这个划得来...
热风机？ 只吹热风的那种？ 貌似现在很多南方人开始使用 电暖气 或者 空调制热
87度，考虑过没有？
bjnr 发表于 2009-11-27 09:42
热风机不怎么靠谱，10几年前老妈就从法国带回来一个，貌似取暖效果很有限
热风机不怎么靠谱，10几年前老妈就从法国带回来一个，貌似取暖效果很有限
这几天南方供暖的讨论帖不少了，看到有网友提出电地暖，借楼主这个帖请教一下大家，这玩意靠不靠谱？安全性和使用寿命怎么样？
地暖太贵，难以普及。
空调的使用费用也不低，但是可以在城市普及部分人，比例根据城市富裕程度而言。
实在没钱就电热毯钻被窝吧。白天多动动吧。
空调的使用费用也不低，但是可以在城市普及部分人，比例根据城市富裕程度而言。
实在没钱就电热毯钻被窝吧。白天多动动吧。
热风机的能量利用效率比空调差太远。燃气锅炉是不错，不过现在天然气紧张，难以推广啊。
晚上睡觉电热毯，白天烧炭火，或者电暖器。那种暖脚的电暖器挺不错，就是脚暖了一对比，觉得身上特别冷[:a5:]
光荣的寒假党 发表于 2009-11-27 10:21
在你现在的年纪白天多动动可以解决问题，不过再过10几年人到中年恐怕就不那么靠谱了，更何况那些老人和小孩......
在你现在的年纪白天多动动可以解决问题，不过再过10几年人到中年恐怕就不那么靠谱了，更何况那些老人和小孩......
诸位暖冬教徒看看这个有什么反应？;P
英一研究机构邮件曝光 涉操纵数据支持气候变暖论
正当全球192个国家的代表即将出发前往哥本哈根的海滨,商议如何削减被认为是导致气候变暖罪魁祸首的碳排放时,一条轰动性的“丑闻”突然在网上爆炸——那些证明地球气候正在变暖的数据,难道是被假造出来的？
推荐阅读
组图：迪拜世界 [专题]主权债务危机重挫全球股市 中国平安减仓百亿
4万亿计划近九成项目发现问题 低碳政策密集出台可期(附股) 美元走低 外汇储备缩水担忧加剧 “城市更新”引地产界集体躁动 贫困县女检察长配百万豪华公车 各路机构混战年底ST股重组 从本月20日起,从英国东安格利亚大学气候研究中心（Climatic Research Unit,缩写CRU）的服务器里被盗走的数以千计电子邮件和数据文件被陆续张贴在网上。其中的一些邮件显示,这个世界著名的权威气候研究机构的科学家们,可能涉嫌伪造和操纵数据,以便支持碳排放愈演愈烈的结论。
CRU的负责人菲尔·琼斯教授（Phil Jones）坚决否认存在数据造假行为。不过,他24日白天还在为自己和他的同事辩护,当晚就在巨大舆论压力下被迫宣布辞职。
“编造假数据是不可能的,但确实存在选择性地采用数据的问题。”11月25日,本报记者来到风暴的中心——位于英国诺维奇市的东安格利亚大学时,一位不愿具名的接近CRU的研究人员告诉本报记者,他指的是倾向采用那些对全球变暖结论有利的研究数据,而讳言对此结论不利的数据。
目前有关此事的正式的独立调查尚未展开,但来自互联网的民间“审判”却已开始,这场“电邮风波”难以阻挡地继续发酵,不排除会给即将到来的哥本哈根谈判制造意想不到的变数。
采用“更完美的数据”
CRU是对气候变化研究的全球领先机构,在联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的第四次评估报告工作中扮演重要角色。这份报告被认为是同类报告中最权威的,并被作为全球应对气候变化的政策制定重要参考依据。
而现在,无论真相如何,CRU已经陷入极度尴尬,虽然还没有证据暗示气候变化不是真实的,但电子邮件似乎显示出研究人员试图操纵原始数据,讨论逃避同行的资料要求,并防止有人发表不同意见。
本报记者查阅一份遭曝光的邮件显示,CRU在2007年发表的IPCC第四次评估报告中,有意识地不采用1976年至2005年大气温度测量值作为30年气候趋势基准,而是继续使用1961年至1990年为基准,原因是考虑到后者可以“更完美地”证明“overinflate”（不断扩大的）变暖的趋势。
还有一封被曝光的CRU主任琼斯教授发给几位气候学家的电子邮件,谈到了利用一种“手法”来掩盖气温“下降”。琼斯还建议他的同事删除那些与IPCC第四次评估报告有关的电邮。这被怀疑者们解读为科学家企图掩盖看上去不利于全球变暖说法的温度数据。
另一封来自美国气候学家的邮件里提到,科学家无法解释最近几年全球气候变暖减缓,这是一个莫大的讽刺。
部分被曝光的电邮似乎还显示,这些科学家在打压不同意见。CRU的另一位核心专家在他的邮件里说,他会联络BBC的环境记者Richard Black,质问对方为何有另一个该媒体的记者被允许发表含糊的气候怀疑论文章。
在另一封邮件中,一位CRU的科学家辱骂怀疑气候变暖的同行,威胁要把后者“打得满地找牙”。
有分析人士则在英国本地媒体上揣测,这些CRU的研究人员与美国同行之间的电子邮件往来,证明他们在操作一个巨大的阴谋,以夸大全球变暖的科学依据,并隐瞒与之相反的研究结果。
http://news.hexun.com/2009-11-27/121833210.html
英一研究机构邮件曝光 涉操纵数据支持气候变暖论
正当全球192个国家的代表即将出发前往哥本哈根的海滨,商议如何削减被认为是导致气候变暖罪魁祸首的碳排放时,一条轰动性的“丑闻”突然在网上爆炸——那些证明地球气候正在变暖的数据,难道是被假造出来的？
推荐阅读
组图：迪拜世界 [专题]主权债务危机重挫全球股市 中国平安减仓百亿
4万亿计划近九成项目发现问题 低碳政策密集出台可期(附股) 美元走低 外汇储备缩水担忧加剧 “城市更新”引地产界集体躁动 贫困县女检察长配百万豪华公车 各路机构混战年底ST股重组 从本月20日起,从英国东安格利亚大学气候研究中心（Climatic Research Unit,缩写CRU）的服务器里被盗走的数以千计电子邮件和数据文件被陆续张贴在网上。其中的一些邮件显示,这个世界著名的权威气候研究机构的科学家们,可能涉嫌伪造和操纵数据,以便支持碳排放愈演愈烈的结论。
CRU的负责人菲尔·琼斯教授（Phil Jones）坚决否认存在数据造假行为。不过,他24日白天还在为自己和他的同事辩护,当晚就在巨大舆论压力下被迫宣布辞职。
“编造假数据是不可能的,但确实存在选择性地采用数据的问题。”11月25日,本报记者来到风暴的中心——位于英国诺维奇市的东安格利亚大学时,一位不愿具名的接近CRU的研究人员告诉本报记者,他指的是倾向采用那些对全球变暖结论有利的研究数据,而讳言对此结论不利的数据。
目前有关此事的正式的独立调查尚未展开,但来自互联网的民间“审判”却已开始,这场“电邮风波”难以阻挡地继续发酵,不排除会给即将到来的哥本哈根谈判制造意想不到的变数。
采用“更完美的数据”
CRU是对气候变化研究的全球领先机构,在联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的第四次评估报告工作中扮演重要角色。这份报告被认为是同类报告中最权威的,并被作为全球应对气候变化的政策制定重要参考依据。
而现在,无论真相如何,CRU已经陷入极度尴尬,虽然还没有证据暗示气候变化不是真实的,但电子邮件似乎显示出研究人员试图操纵原始数据,讨论逃避同行的资料要求,并防止有人发表不同意见。
本报记者查阅一份遭曝光的邮件显示,CRU在2007年发表的IPCC第四次评估报告中,有意识地不采用1976年至2005年大气温度测量值作为30年气候趋势基准,而是继续使用1961年至1990年为基准,原因是考虑到后者可以“更完美地”证明“overinflate”（不断扩大的）变暖的趋势。
还有一封被曝光的CRU主任琼斯教授发给几位气候学家的电子邮件,谈到了利用一种“手法”来掩盖气温“下降”。琼斯还建议他的同事删除那些与IPCC第四次评估报告有关的电邮。这被怀疑者们解读为科学家企图掩盖看上去不利于全球变暖说法的温度数据。
另一封来自美国气候学家的邮件里提到,科学家无法解释最近几年全球气候变暖减缓,这是一个莫大的讽刺。
部分被曝光的电邮似乎还显示,这些科学家在打压不同意见。CRU的另一位核心专家在他的邮件里说,他会联络BBC的环境记者Richard Black,质问对方为何有另一个该媒体的记者被允许发表含糊的气候怀疑论文章。
在另一封邮件中,一位CRU的科学家辱骂怀疑气候变暖的同行,威胁要把后者“打得满地找牙”。
有分析人士则在英国本地媒体上揣测,这些CRU的研究人员与美国同行之间的电子邮件往来,证明他们在操作一个巨大的阴谋,以夸大全球变暖的科学依据,并隐瞒与之相反的研究结果。
http://news.hexun.com/2009-11-27/121833210.html
很简单的事儿。怕冷的各自装地暖啥。:D
风君子 发表于 2009-11-27 10:10
现在有半导体发热元件的热风机，但是那玩意儿噪音太大，不喜欢……
现在有半导体发热元件的热风机，但是那玩意儿噪音太大，不喜欢……
风君子 发表于 2009-11-27 10:12
南方供暖实际上要和当年消灭煤球炉联系起来，以前用煤球炉取暖的还是不少，当然火灾和死人都经常出现。新公房不比旧式里弄，煤球炉不能用了，但当时也没有几家买得起空调。
南方供暖实际上要和当年消灭煤球炉联系起来，以前用煤球炉取暖的还是不少，当然火灾和死人都经常出现。新公房不比旧式里弄，煤球炉不能用了，但当时也没有几家买得起空调。
光荣的寒假党 发表于 2009-11-27 10:21
关键看空调怎么用，南方人只要温度稍微提高就会感觉舒适许多，所以不必把空调问题提太高的，晚上继续盖厚被子，然后想办法给脚保暖……
关键看空调怎么用，南方人只要温度稍微提高就会感觉舒适许多，所以不必把空调问题提太高的，晚上继续盖厚被子，然后想办法给脚保暖……
风君子 发表于 2009-11-27 16:34
还是解释下南北球的冰原面积是增加还是减少 海平面是升高还是降低吧 这比什么碳排放管用。
还是解释下南北球的冰原面积是增加还是减少 海平面是升高还是降低吧 这比什么碳排放管用。
dark_knight 发表于 2009-11-27 17:21
电地暖是用发热电缆取暖，担心两个问题：1.漏电；2.电磁辐射
电地暖是用发热电缆取暖，担心两个问题：1.漏电；2.电磁辐射
电地暖，温控装置的寿命成问题。
NEXUS2019 发表于 2009-11-27 18:40
那就更麻烦了，电地暖都是安装在地板下，温控装置万一坏了还不得橇地板？这得多大工程啊
那就更麻烦了，电地暖都是安装在地板下，温控装置万一坏了还不得橇地板？这得多大工程啊
风君子 发表于 2009-11-27 19:42
那个是装在墙面上的。
因为要控制室内温度，地暖不是一直工作的。温度到了要切断电源、低了再投入，每次开关的时候都对继电器的寿命有损耗的。现在普通的开关次数不是很理想，好的对于一般家庭而言可能又会觉得贵了。
那个是装在墙面上的。
因为要控制室内温度，地暖不是一直工作的。温度到了要切断电源、低了再投入，每次开关的时候都对继电器的寿命有损耗的。现在普通的开关次数不是很理想，好的对于一般家庭而言可能又会觉得贵了。
一般电地暖要是安装规范的话，会先铺保温层，然后一层铁丝网，上面铺发热电缆。这样电缆要是老化损坏的话就会接地，漏电保护器动作把电源切断，倒是不用担心漏电问题。
电磁辐射也是，好的加热电缆都会有屏蔽层，只要接地良好电磁泄漏量不会很大。不过国内的安装质量让人不太放心。
87度，只能靠多条被子和热水袋了
NEXUS2019 发表于 2009-11-27 19:53
上一套电地暖起码得好几万吧？好一点的开头一般就不会舍不得花钱了，就是不知道什么才算是好一点的开头啊，普通消费者没那个识别能力
上一套电地暖起码得好几万吧？好一点的开头一般就不会舍不得花钱了，就是不知道什么才算是好一点的开头啊，普通消费者没那个识别能力
风君子 发表于 2009-11-27 15:37
谁家中没老人、小孩，几十年也就这么熬下来了，今天先睡觉，有空再聊。
谁家中没老人、小孩，几十年也就这么熬下来了，今天先睡觉，有空再聊。
感觉不太靠谱
盐水瓶----热水袋---电热毯+空调
这是家里面这些年来取暖的方式变化.
以前老太太们还有用那种铜炉,里面放上烧饭后还烫的木炭烟灰什么的,用来烘小脚.
这是家里面这些年来取暖的方式变化.
以前老太太们还有用那种铜炉,里面放上烧饭后还烫的木炭烟灰什么的,用来烘小脚.
再南方的地方没体会，但是长江流域附近，冬天有那么一段时间，气温在零度左右，再加上阴雨的湿度高，日子确实很难过。很多人手足生冻疮，严重的脸上也有。
如果经济条件允许，确实可以考虑集体供暖。
不过现在的天气状况也是反复无常，最近几年比较冷，10年前的时候却比较高。
而集体供暖的主要问题是前期投入和使用费用。如果没有这次天然气风波，估计还好一点。现在的能源状况，再大规模的推广南方冬季供暖，能源选择是一个大问题。
如果经济条件允许，确实可以考虑集体供暖。
不过现在的天气状况也是反复无常，最近几年比较冷，10年前的时候却比较高。
而集体供暖的主要问题是前期投入和使用费用。如果没有这次天然气风波，估计还好一点。现在的能源状况，再大规模的推广南方冬季供暖，能源选择是一个大问题。
作为北方人想象的，在南方最合适的供暖方法应该就是冷暖空调吧！毕竟这个方法资金占用不算多！如果考虑大雪天气下的供暖那么用合适的燃气取暖炉也许不错
急速闪电 发表于 2009-11-29 00:01
作为北方人你根本想象不出冷暖空调在南方供暖的效果，自己冬天过来体会体会吧，要么就别说了，这几天娱乐化都厉害的啦
作为北方人你根本想象不出冷暖空调在南方供暖的效果，自己冬天过来体会体会吧，要么就别说了，这几天娱乐化都厉害的啦
光荣的寒假党 发表于 2009-11-28 21:09
说起这些年的气候确实是越来越奇诡了，记得20年前南方冬天也挺冷的，80年代后期几乎年年都下大雪，不过那时候天气变化是渐进的，给了我们适应的时间，90年代南方几乎没怎么下过雪，暖冬现象确实存在。但是最近这5年来南方冬天越来越冷，而且天气变化无常，气温经常性地蹦极，一两天之间降温升温10几度是常有的事，根本不给你调整适应的时间。
说起这些年的气候确实是越来越奇诡了，记得20年前南方冬天也挺冷的，80年代后期几乎年年都下大雪，不过那时候天气变化是渐进的，给了我们适应的时间，90年代南方几乎没怎么下过雪，暖冬现象确实存在。但是最近这5年来南方冬天越来越冷，而且天气变化无常，气温经常性地蹦极，一两天之间降温升温10几度是常有的事，根本不给你调整适应的时间。
南方的冷和北方不同的地方不是湿度很大么？温度还是相对较高？在南方用空调制热啥情况？
急速闪电 发表于 2009-11-29 14:02
在南方用空调制热效果怎么样大家都反映在我这帖子里了，请看看吧，电制暖效果很有限的：
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=720529&extra=page%3D4
在南方用空调制热效果怎么样大家都反映在我这帖子里了，请看看吧，电制暖效果很有限的：
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=720529&extra=page%3D4
电制暖效果有限？空调里边有电辅这一说的
电制暖效果有限？空调里边有电辅这一说的
急速闪电 发表于 2009-11-29 17:22
空调制热的时候室外机从空气中抽取热量，会使热交换器温度比气温要低，湿度大的话会出现结霜现象，这时候空调要切到除霜模式没法制热，导致空调不能连续工作。
电辅就是多一个电阻加热的玩意，能让出风温度升得快一些而已，就当是附加一个热风机，解决不了结霜问题。
电制暖效果有限？空调里边有电辅这一说的
急速闪电 发表于 2009-11-29 17:22
空调制热的时候室外机从空气中抽取热量，会使热交换器温度比气温要低，湿度大的话会出现结霜现象，这时候空调要切到除霜模式没法制热，导致空调不能连续工作。
电辅就是多一个电阻加热的玩意，能让出风温度升得快一些而已，就当是附加一个热风机，解决不了结霜问题。
急速闪电 发表于 2009-11-29 17:22
请仔细看过大家的回复再来，或者自己亲身体验一次，谢谢
请仔细看过大家的回复再来，或者自己亲身体验一次，谢谢
我们家一直都是烧煤炉子．．．