到底试飞的丝带该是F22还是SU47?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 09:57:42
这样子问,是在想我国的丝带发展策略与能量投放的焦点:到底是应该一步到位,花上5年10年也好,也要弄到一个像样的,可以上战场的产品如F22。还是应该继续“小步快跑”,继续投入研究例如SU35这样的4代+++,然後一到两年内试飞一个想SU47这样的技术验证机体?

当然,我们希望祖国可以尽快达到世界先进水平。可是,我想第二选项是比较合乎我国国情的。以下是个人见解,请拍砖!

第一:我国需要对潜在竞争对手(当然是MD,AV国等)作出适当的显示。这个不止是展示我国的科研成果,我觉得更重要的是展示我国发展多元高科技的企图心。我觉得我们在不同的航空展里展示的无人机等,已经可以足够展示企图心,只是我们需要显示一些实在的东西出来。不然我们就等于纸老虎

第二:除了竞争对手以外,我觉得对其他第三世界国家的讯息也是同样重要。我们已经跨出了重要一步,外销自家研究的飞机给了巴基斯坦。接下来就是要告诉这些潜在客户,我们有足够的研究能量继续推展武器发展,可以持续买我国的武器。这就是MD的武器的其中一个重要卖点,可以持续升级维修。持续军售其实也是维持国家影响力的重要一环。尤其是,我觉得对非洲国家的军售,替换他们的老旧(主要苏系)武器,是我国推展在非洲影响力的重要战略契机。

纵观而论,当然,如果我们可以明年试飞F22祖国版,那是喜出望外。只是如果不行,也希望我国可以有持续的新科技展示。以前的“十年磨一剑,剑光耀四海”办法可能在“韬光养晦”时代比较适合,现在可能“密食当三番”的思路,比较适合现在推广“和谐实力”的情况。这样子问,是在想我国的丝带发展策略与能量投放的焦点:到底是应该一步到位,花上5年10年也好,也要弄到一个像样的,可以上战场的产品如F22。还是应该继续“小步快跑”,继续投入研究例如SU35这样的4代+++,然後一到两年内试飞一个想SU47这样的技术验证机体?

当然,我们希望祖国可以尽快达到世界先进水平。可是,我想第二选项是比较合乎我国国情的。以下是个人见解,请拍砖!

第一:我国需要对潜在竞争对手(当然是MD,AV国等)作出适当的显示。这个不止是展示我国的科研成果,我觉得更重要的是展示我国发展多元高科技的企图心。我觉得我们在不同的航空展里展示的无人机等,已经可以足够展示企图心,只是我们需要显示一些实在的东西出来。不然我们就等于纸老虎

第二:除了竞争对手以外,我觉得对其他第三世界国家的讯息也是同样重要。我们已经跨出了重要一步,外销自家研究的飞机给了巴基斯坦。接下来就是要告诉这些潜在客户,我们有足够的研究能量继续推展武器发展,可以持续买我国的武器。这就是MD的武器的其中一个重要卖点,可以持续升级维修。持续军售其实也是维持国家影响力的重要一环。尤其是,我觉得对非洲国家的军售,替换他们的老旧(主要苏系)武器,是我国推展在非洲影响力的重要战略契机。

纵观而论,当然,如果我们可以明年试飞F22祖国版,那是喜出望外。只是如果不行,也希望我国可以有持续的新科技展示。以前的“十年磨一剑,剑光耀四海”办法可能在“韬光养晦”时代比较适合,现在可能“密食当三番”的思路,比较适合现在推广“和谐实力”的情况。
真把SU47当回事的,也就存在于上世纪末,本世纪初叶。。。。
S-37是技术验证机............:L
沈飞的某个方案被淘汰了:D
真搞不懂了..丝带和F22风马牛不相及的外形,就被人说成“祖国版F22“...什么心态这是?{:3_91:}
不知道
自信心问题
md的已经天上飞了,s37就是一验证机,而且当时发动机貌似不是矢量的,所以没可比性