超级军网国际视野中的“台独”困境
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 01:56:46
2009年11月24日 09:41华夏经纬网
美国总统奥巴马访华，再次引发了媒体和民众对“台独”前途的讨论。中美两国元首会谈以后的联合声明中，双方重申“互相尊重主权和领土完整这一根本原则是指导中美关系的中美三个联合公报的核心，双方均不支持任何势力破坏这一原则的任何行动。”同时，美方表示奉行一个中国政策，遵守“中美三个联合公报”的原则，并欢迎台湾海峡两岸关系和平发展，期待两岸加强经济、政治及其他领域的对话与互动，建立更加积极、稳定的关系。
中美两国在联合声明中就台海问题达成的共识在台湾岛内特别是绿营内部引起了强烈的反应。吕秀莲将其称为“台湾可怕的外交大失败”，并宣称已经对台湾造成了相当伤害。民进党17日晚间发出声明，表示《中美联合声明》内容并未提及《与台湾关系法》，这是美国对台立场倒退，马英九当局必须负起责任。台湾蓝、绿政治人物对于政治事件分歧百出的解释两岸民众都已经司空见惯了，对于民进党的反应自然不会奇怪。不过这里需要注意的是民进党和“台独”势力在这个事情上的基本心态，既反映出民进党缺乏大格局的世界观，同时也反映出“台独”势力在国际格局变迁中前景日渐黯淡的现实。
“台独”势力在发展过程中一直有两个理念上的支柱，一是两岸内战和对抗的台海格局；二是冷战和中美对抗的国际格局。
两岸对抗的内战格局是民进党借以营造岛内仇视大陆心理和培植“台湾主体意识”的主要土壤，也是民进党能够生存和发展的一个基本政治情境。正如我们看到的情况是，民进党竭尽全力利用内战带来的两岸结构性紧张进行政治动员，当然对国、共双方以及岛内希望强化两岸交流的政治力量就结束两岸敌对状态达成和解、共同实现两岸的和平发展的诉求持反对态度。从骨子里面说，民进党大概是台海两岸最不愿看到两岸和解的政治势力，因为该党几乎所有的关于两岸关系的政治理念和逻辑分析都是建立在两岸对抗的基础上，一旦这种对抗的政治情境消失，民进党不能不担心会对他们形成灾难性的后果。
至于对冷战思维的政治认知，在台湾更是根深蒂固。可以说在台湾政坛，不分蓝绿，都有这样的政治认知倾向。政治人物往往将国际关系格局仍旧设定在冷战时期，强调中美对抗，强调台湾在美国遏制中国战略中的重要地位，认为一旦台海出现问题，美国就会出来“保护”台湾。甚至连历任台湾“外交部长”、驻美代表、驻欧盟代表、“新闻局长”、“立委”等要职的程建人都表示，“在目前的情况下，美国的利益难道能放弃台湾吗？这是不可能的事。”从泛绿阵营对美国台海问题态度的激烈反应来看，美国的表态对于他们来说确实太重要了，一旦美国表示出政治转向的苗头，这些“台独”势力往往会紧张得不得了。
所以，对于“台独”势力和岛内的部分政客而言，宁愿掩耳盗铃，相信两岸还处于内战的对抗状态，相信美国还在继续遏制中国，相信美国还需要台湾作为其亚太战略中的马前卒，相信台湾是美国遏制中国崛起的战略前沿。但是他们却不愿也不敢去认真思考现实中的两岸格局和国际形势到底发展到了什么地步，以及这些变迁对台湾的影响又到了什么程度。
事实上，两岸和平发展已经成为共识，在两岸民众和有关部门的推动下，因内战和政治对立而长期积累下来的政治仇恨正在逐步消解，两岸之的交流与融合已经进入了快车道。两岸虽然仍有政治分歧，但是这种政治分歧已经不能再阻挡住两岸和解与共同发展的基本民意。在这种背景下再去推动“台独”路线，希望制造两岸紧张，梦想两岸再回到对抗的年代，最后的能得到什么样的结局，可想而知。
另一方面，中美关系的发展之快，更是有目共睹的事实。冷战结束以后，中美关系在波折中经历了结构性调整。其实，即便在冷战期间，美国也一直没有放弃将中国纳入自己领导的国际体系中来的努力。冷战结束以后，随着中美关系的不断推进，双方的共同利益越来越多，中国在各个方面的逐步国际化使得中美之间的利益攸关程度不断加强。总体上来说，中国的发展走的是和平发展之路，也就是说，中国的发展并不是以挑战现有的、以美国为首的国际秩序为前提的。相反，中国的崛起反而可能通过强化中美关系的方式，强化现有的国际秩序，这在根本上说是符合美国的利益的。所以，从国际关系的角度来说，虽然中美之间在各种问题上都可能存在着一定的矛盾与磨擦，但是这并不意味着两国一定会走向刚性对抗，至于刚性冲突，更是缺乏现实的基础，可能性更小。就目前而言，合作共赢已经是中美的共识，在全球化的潮流面前，中美只有合作，才能更好地实现双方的国家利益。因而，所谓的中美对抗不过是部分政客一厢情愿的臆想而已。
从国际视野中看，台湾在中美关系中地位下降是必然的趋势，因为中美之间有更多、更重要的问题需要合作。以后随着中国综合实力的增强和中美关系的不断推进，双方合作的领域还会进一步拓展。从两岸结构来说，“台独”势力边缘化是一个必然的趋势，在两岸和平发展的大势下，一味鼓吹两岸对抗，显然与历史的潮流相背离，也不会长期得到民众的支持。不过，尽管情势如此，事实如此，但是如果让每天只把自己的脑袋埋在沙堆里并习惯于喷口水的台湾政客们真正意识到这些问题，可能还需要漫长的等待。
（本文作者： 陈星 北京联合大学台湾研究院台湾政治研究所副所长）
http://news.ifeng.com/opinion/ta ... _6441_1448507.shtml2009年11月24日 09:41华夏经纬网
美国总统奥巴马访华，再次引发了媒体和民众对“台独”前途的讨论。中美两国元首会谈以后的联合声明中，双方重申“互相尊重主权和领土完整这一根本原则是指导中美关系的中美三个联合公报的核心，双方均不支持任何势力破坏这一原则的任何行动。”同时，美方表示奉行一个中国政策，遵守“中美三个联合公报”的原则，并欢迎台湾海峡两岸关系和平发展，期待两岸加强经济、政治及其他领域的对话与互动，建立更加积极、稳定的关系。
中美两国在联合声明中就台海问题达成的共识在台湾岛内特别是绿营内部引起了强烈的反应。吕秀莲将其称为“台湾可怕的外交大失败”，并宣称已经对台湾造成了相当伤害。民进党17日晚间发出声明，表示《中美联合声明》内容并未提及《与台湾关系法》，这是美国对台立场倒退，马英九当局必须负起责任。台湾蓝、绿政治人物对于政治事件分歧百出的解释两岸民众都已经司空见惯了，对于民进党的反应自然不会奇怪。不过这里需要注意的是民进党和“台独”势力在这个事情上的基本心态，既反映出民进党缺乏大格局的世界观，同时也反映出“台独”势力在国际格局变迁中前景日渐黯淡的现实。
“台独”势力在发展过程中一直有两个理念上的支柱，一是两岸内战和对抗的台海格局；二是冷战和中美对抗的国际格局。
两岸对抗的内战格局是民进党借以营造岛内仇视大陆心理和培植“台湾主体意识”的主要土壤，也是民进党能够生存和发展的一个基本政治情境。正如我们看到的情况是，民进党竭尽全力利用内战带来的两岸结构性紧张进行政治动员，当然对国、共双方以及岛内希望强化两岸交流的政治力量就结束两岸敌对状态达成和解、共同实现两岸的和平发展的诉求持反对态度。从骨子里面说，民进党大概是台海两岸最不愿看到两岸和解的政治势力，因为该党几乎所有的关于两岸关系的政治理念和逻辑分析都是建立在两岸对抗的基础上，一旦这种对抗的政治情境消失，民进党不能不担心会对他们形成灾难性的后果。
至于对冷战思维的政治认知，在台湾更是根深蒂固。可以说在台湾政坛，不分蓝绿，都有这样的政治认知倾向。政治人物往往将国际关系格局仍旧设定在冷战时期，强调中美对抗，强调台湾在美国遏制中国战略中的重要地位，认为一旦台海出现问题，美国就会出来“保护”台湾。甚至连历任台湾“外交部长”、驻美代表、驻欧盟代表、“新闻局长”、“立委”等要职的程建人都表示，“在目前的情况下，美国的利益难道能放弃台湾吗？这是不可能的事。”从泛绿阵营对美国台海问题态度的激烈反应来看，美国的表态对于他们来说确实太重要了，一旦美国表示出政治转向的苗头，这些“台独”势力往往会紧张得不得了。
所以，对于“台独”势力和岛内的部分政客而言，宁愿掩耳盗铃，相信两岸还处于内战的对抗状态，相信美国还在继续遏制中国，相信美国还需要台湾作为其亚太战略中的马前卒，相信台湾是美国遏制中国崛起的战略前沿。但是他们却不愿也不敢去认真思考现实中的两岸格局和国际形势到底发展到了什么地步，以及这些变迁对台湾的影响又到了什么程度。
事实上，两岸和平发展已经成为共识，在两岸民众和有关部门的推动下，因内战和政治对立而长期积累下来的政治仇恨正在逐步消解，两岸之的交流与融合已经进入了快车道。两岸虽然仍有政治分歧，但是这种政治分歧已经不能再阻挡住两岸和解与共同发展的基本民意。在这种背景下再去推动“台独”路线，希望制造两岸紧张，梦想两岸再回到对抗的年代，最后的能得到什么样的结局，可想而知。
另一方面，中美关系的发展之快，更是有目共睹的事实。冷战结束以后，中美关系在波折中经历了结构性调整。其实，即便在冷战期间，美国也一直没有放弃将中国纳入自己领导的国际体系中来的努力。冷战结束以后，随着中美关系的不断推进，双方的共同利益越来越多，中国在各个方面的逐步国际化使得中美之间的利益攸关程度不断加强。总体上来说，中国的发展走的是和平发展之路，也就是说，中国的发展并不是以挑战现有的、以美国为首的国际秩序为前提的。相反，中国的崛起反而可能通过强化中美关系的方式，强化现有的国际秩序，这在根本上说是符合美国的利益的。所以，从国际关系的角度来说，虽然中美之间在各种问题上都可能存在着一定的矛盾与磨擦，但是这并不意味着两国一定会走向刚性对抗，至于刚性冲突，更是缺乏现实的基础，可能性更小。就目前而言，合作共赢已经是中美的共识，在全球化的潮流面前，中美只有合作，才能更好地实现双方的国家利益。因而，所谓的中美对抗不过是部分政客一厢情愿的臆想而已。
从国际视野中看，台湾在中美关系中地位下降是必然的趋势，因为中美之间有更多、更重要的问题需要合作。以后随着中国综合实力的增强和中美关系的不断推进，双方合作的领域还会进一步拓展。从两岸结构来说，“台独”势力边缘化是一个必然的趋势，在两岸和平发展的大势下，一味鼓吹两岸对抗，显然与历史的潮流相背离，也不会长期得到民众的支持。不过，尽管情势如此，事实如此，但是如果让每天只把自己的脑袋埋在沙堆里并习惯于喷口水的台湾政客们真正意识到这些问题，可能还需要漫长的等待。
（本文作者： 陈星 北京联合大学台湾研究院台湾政治研究所副所长）
http://news.ifeng.com/opinion/ta ... _6441_1448507.shtml
美国总统奥巴马访华，再次引发了媒体和民众对“台独”前途的讨论。中美两国元首会谈以后的联合声明中，双方重申“互相尊重主权和领土完整这一根本原则是指导中美关系的中美三个联合公报的核心，双方均不支持任何势力破坏这一原则的任何行动。”同时，美方表示奉行一个中国政策，遵守“中美三个联合公报”的原则，并欢迎台湾海峡两岸关系和平发展，期待两岸加强经济、政治及其他领域的对话与互动，建立更加积极、稳定的关系。
中美两国在联合声明中就台海问题达成的共识在台湾岛内特别是绿营内部引起了强烈的反应。吕秀莲将其称为“台湾可怕的外交大失败”，并宣称已经对台湾造成了相当伤害。民进党17日晚间发出声明，表示《中美联合声明》内容并未提及《与台湾关系法》，这是美国对台立场倒退，马英九当局必须负起责任。台湾蓝、绿政治人物对于政治事件分歧百出的解释两岸民众都已经司空见惯了，对于民进党的反应自然不会奇怪。不过这里需要注意的是民进党和“台独”势力在这个事情上的基本心态，既反映出民进党缺乏大格局的世界观，同时也反映出“台独”势力在国际格局变迁中前景日渐黯淡的现实。
“台独”势力在发展过程中一直有两个理念上的支柱，一是两岸内战和对抗的台海格局；二是冷战和中美对抗的国际格局。
两岸对抗的内战格局是民进党借以营造岛内仇视大陆心理和培植“台湾主体意识”的主要土壤，也是民进党能够生存和发展的一个基本政治情境。正如我们看到的情况是，民进党竭尽全力利用内战带来的两岸结构性紧张进行政治动员，当然对国、共双方以及岛内希望强化两岸交流的政治力量就结束两岸敌对状态达成和解、共同实现两岸的和平发展的诉求持反对态度。从骨子里面说，民进党大概是台海两岸最不愿看到两岸和解的政治势力，因为该党几乎所有的关于两岸关系的政治理念和逻辑分析都是建立在两岸对抗的基础上，一旦这种对抗的政治情境消失，民进党不能不担心会对他们形成灾难性的后果。
至于对冷战思维的政治认知，在台湾更是根深蒂固。可以说在台湾政坛，不分蓝绿，都有这样的政治认知倾向。政治人物往往将国际关系格局仍旧设定在冷战时期，强调中美对抗，强调台湾在美国遏制中国战略中的重要地位，认为一旦台海出现问题，美国就会出来“保护”台湾。甚至连历任台湾“外交部长”、驻美代表、驻欧盟代表、“新闻局长”、“立委”等要职的程建人都表示，“在目前的情况下，美国的利益难道能放弃台湾吗？这是不可能的事。”从泛绿阵营对美国台海问题态度的激烈反应来看，美国的表态对于他们来说确实太重要了，一旦美国表示出政治转向的苗头，这些“台独”势力往往会紧张得不得了。
所以，对于“台独”势力和岛内的部分政客而言，宁愿掩耳盗铃，相信两岸还处于内战的对抗状态，相信美国还在继续遏制中国，相信美国还需要台湾作为其亚太战略中的马前卒，相信台湾是美国遏制中国崛起的战略前沿。但是他们却不愿也不敢去认真思考现实中的两岸格局和国际形势到底发展到了什么地步，以及这些变迁对台湾的影响又到了什么程度。
事实上，两岸和平发展已经成为共识，在两岸民众和有关部门的推动下，因内战和政治对立而长期积累下来的政治仇恨正在逐步消解，两岸之的交流与融合已经进入了快车道。两岸虽然仍有政治分歧，但是这种政治分歧已经不能再阻挡住两岸和解与共同发展的基本民意。在这种背景下再去推动“台独”路线，希望制造两岸紧张，梦想两岸再回到对抗的年代，最后的能得到什么样的结局，可想而知。
另一方面，中美关系的发展之快，更是有目共睹的事实。冷战结束以后，中美关系在波折中经历了结构性调整。其实，即便在冷战期间，美国也一直没有放弃将中国纳入自己领导的国际体系中来的努力。冷战结束以后，随着中美关系的不断推进，双方的共同利益越来越多，中国在各个方面的逐步国际化使得中美之间的利益攸关程度不断加强。总体上来说，中国的发展走的是和平发展之路，也就是说，中国的发展并不是以挑战现有的、以美国为首的国际秩序为前提的。相反，中国的崛起反而可能通过强化中美关系的方式，强化现有的国际秩序，这在根本上说是符合美国的利益的。所以，从国际关系的角度来说，虽然中美之间在各种问题上都可能存在着一定的矛盾与磨擦，但是这并不意味着两国一定会走向刚性对抗，至于刚性冲突，更是缺乏现实的基础，可能性更小。就目前而言，合作共赢已经是中美的共识，在全球化的潮流面前，中美只有合作，才能更好地实现双方的国家利益。因而，所谓的中美对抗不过是部分政客一厢情愿的臆想而已。
从国际视野中看，台湾在中美关系中地位下降是必然的趋势，因为中美之间有更多、更重要的问题需要合作。以后随着中国综合实力的增强和中美关系的不断推进，双方合作的领域还会进一步拓展。从两岸结构来说，“台独”势力边缘化是一个必然的趋势，在两岸和平发展的大势下，一味鼓吹两岸对抗，显然与历史的潮流相背离，也不会长期得到民众的支持。不过，尽管情势如此，事实如此，但是如果让每天只把自己的脑袋埋在沙堆里并习惯于喷口水的台湾政客们真正意识到这些问题，可能还需要漫长的等待。
（本文作者： 陈星 北京联合大学台湾研究院台湾政治研究所副所长）
http://news.ifeng.com/opinion/ta ... _6441_1448507.shtml2009年11月24日 09:41华夏经纬网
美国总统奥巴马访华，再次引发了媒体和民众对“台独”前途的讨论。中美两国元首会谈以后的联合声明中，双方重申“互相尊重主权和领土完整这一根本原则是指导中美关系的中美三个联合公报的核心，双方均不支持任何势力破坏这一原则的任何行动。”同时，美方表示奉行一个中国政策，遵守“中美三个联合公报”的原则，并欢迎台湾海峡两岸关系和平发展，期待两岸加强经济、政治及其他领域的对话与互动，建立更加积极、稳定的关系。
中美两国在联合声明中就台海问题达成的共识在台湾岛内特别是绿营内部引起了强烈的反应。吕秀莲将其称为“台湾可怕的外交大失败”，并宣称已经对台湾造成了相当伤害。民进党17日晚间发出声明，表示《中美联合声明》内容并未提及《与台湾关系法》，这是美国对台立场倒退，马英九当局必须负起责任。台湾蓝、绿政治人物对于政治事件分歧百出的解释两岸民众都已经司空见惯了，对于民进党的反应自然不会奇怪。不过这里需要注意的是民进党和“台独”势力在这个事情上的基本心态，既反映出民进党缺乏大格局的世界观，同时也反映出“台独”势力在国际格局变迁中前景日渐黯淡的现实。
“台独”势力在发展过程中一直有两个理念上的支柱，一是两岸内战和对抗的台海格局；二是冷战和中美对抗的国际格局。
两岸对抗的内战格局是民进党借以营造岛内仇视大陆心理和培植“台湾主体意识”的主要土壤，也是民进党能够生存和发展的一个基本政治情境。正如我们看到的情况是，民进党竭尽全力利用内战带来的两岸结构性紧张进行政治动员，当然对国、共双方以及岛内希望强化两岸交流的政治力量就结束两岸敌对状态达成和解、共同实现两岸的和平发展的诉求持反对态度。从骨子里面说，民进党大概是台海两岸最不愿看到两岸和解的政治势力，因为该党几乎所有的关于两岸关系的政治理念和逻辑分析都是建立在两岸对抗的基础上，一旦这种对抗的政治情境消失，民进党不能不担心会对他们形成灾难性的后果。
至于对冷战思维的政治认知，在台湾更是根深蒂固。可以说在台湾政坛，不分蓝绿，都有这样的政治认知倾向。政治人物往往将国际关系格局仍旧设定在冷战时期，强调中美对抗，强调台湾在美国遏制中国战略中的重要地位，认为一旦台海出现问题，美国就会出来“保护”台湾。甚至连历任台湾“外交部长”、驻美代表、驻欧盟代表、“新闻局长”、“立委”等要职的程建人都表示，“在目前的情况下，美国的利益难道能放弃台湾吗？这是不可能的事。”从泛绿阵营对美国台海问题态度的激烈反应来看，美国的表态对于他们来说确实太重要了，一旦美国表示出政治转向的苗头，这些“台独”势力往往会紧张得不得了。
所以，对于“台独”势力和岛内的部分政客而言，宁愿掩耳盗铃，相信两岸还处于内战的对抗状态，相信美国还在继续遏制中国，相信美国还需要台湾作为其亚太战略中的马前卒，相信台湾是美国遏制中国崛起的战略前沿。但是他们却不愿也不敢去认真思考现实中的两岸格局和国际形势到底发展到了什么地步，以及这些变迁对台湾的影响又到了什么程度。
事实上，两岸和平发展已经成为共识，在两岸民众和有关部门的推动下，因内战和政治对立而长期积累下来的政治仇恨正在逐步消解，两岸之的交流与融合已经进入了快车道。两岸虽然仍有政治分歧，但是这种政治分歧已经不能再阻挡住两岸和解与共同发展的基本民意。在这种背景下再去推动“台独”路线，希望制造两岸紧张，梦想两岸再回到对抗的年代，最后的能得到什么样的结局，可想而知。
另一方面，中美关系的发展之快，更是有目共睹的事实。冷战结束以后，中美关系在波折中经历了结构性调整。其实，即便在冷战期间，美国也一直没有放弃将中国纳入自己领导的国际体系中来的努力。冷战结束以后，随着中美关系的不断推进，双方的共同利益越来越多，中国在各个方面的逐步国际化使得中美之间的利益攸关程度不断加强。总体上来说，中国的发展走的是和平发展之路，也就是说，中国的发展并不是以挑战现有的、以美国为首的国际秩序为前提的。相反，中国的崛起反而可能通过强化中美关系的方式，强化现有的国际秩序，这在根本上说是符合美国的利益的。所以，从国际关系的角度来说，虽然中美之间在各种问题上都可能存在着一定的矛盾与磨擦，但是这并不意味着两国一定会走向刚性对抗，至于刚性冲突，更是缺乏现实的基础，可能性更小。就目前而言，合作共赢已经是中美的共识，在全球化的潮流面前，中美只有合作，才能更好地实现双方的国家利益。因而，所谓的中美对抗不过是部分政客一厢情愿的臆想而已。
从国际视野中看，台湾在中美关系中地位下降是必然的趋势，因为中美之间有更多、更重要的问题需要合作。以后随着中国综合实力的增强和中美关系的不断推进，双方合作的领域还会进一步拓展。从两岸结构来说，“台独”势力边缘化是一个必然的趋势，在两岸和平发展的大势下，一味鼓吹两岸对抗，显然与历史的潮流相背离，也不会长期得到民众的支持。不过，尽管情势如此，事实如此，但是如果让每天只把自己的脑袋埋在沙堆里并习惯于喷口水的台湾政客们真正意识到这些问题，可能还需要漫长的等待。
（本文作者： 陈星 北京联合大学台湾研究院台湾政治研究所副所长）
http://news.ifeng.com/opinion/ta ... _6441_1448507.shtml