钟南山PK卫生部 我们该信谁？

昨天有报道说，钟南山院士对我国个别地区存在甲流相关死亡病例隐瞒不报的情况以及目前报告的死亡病例数表示不信。

今天又有报道称，卫生部新闻发言人毛群安说，“说实话，他（钟南山）所说的我也不相信”。

一边是中国工程院院士，03年抗击非典的领军人物；一边是卫生部的新闻发言人，医学硕士出身，03年非典期间，全国每日疫情的播报人。毫无疑问，在这两者之间，任何一方的真话谎言都会轻而易举地赢得举国视听的信任。可是，如今的尴尬是，钟南山与毛群安，已成PK之势，真话与谎言正相互揪着衣领打成一团，真相扑朔，事实迷离，是非正在一场滑稽的指责中面目模糊。

按理，我们该信钟南山，理由很简单。他是响当当的中国工程院院士、著名呼吸病专家，尤为值得信赖的是，他不仅是我国抗击非典的医疗先锋，更是在非典搅得人心惶惶的关键时刻，以自己医学专家的渊博学识，沉稳地告诉大家非典是可防可治可控的“安抚大师”。他在与非典抢夺患者的战场上，表现出的那种对病人、对疫情高度负责、高度求真的精神，至今仍是我们崇信的专家。

按理，我们也该相信卫生部，理由也不复杂。一个国家掌管医疗卫生的顶级管家，它无如论如何也不会对全国人民的安全健康抱有不负责任的态度。

可是，在这双方各执一词中，我们似乎已经无所依傍，即便是人微言轻的庶民百姓，也必须拿出自己心中的那杆小秤，来称一称这其中可能的弯弯绕绕。

不用隐讳地说，我们的政府部门从来不乏“谎报军情”的“胆识”，即便是拿生命抵政绩，也是一些官员曾经有过的“前科”。尽管如今这一现象已经渐显收敛，但离销声匿迹，恐怕还要小跑一阵。不说远的，就说前一阵闹得沸沸扬扬、至今还未见真相的北大医院治死教授一事来说，卫生部除了轻描淡写地下令要查清责任以外，几乎几次公开表态都是“清一色一条龙”地为北大医院的“违法”事实打掩护，用规定代替法律，只能证明我们的普法工作依旧任重道远，却绝不能证明没有证照行医就是合法行为，这一点卫生部至今没有自醒，当然也就叫人有些怀疑这偌大一个部门是不是每句话都是真实的。

钟南山院士这次依据中国工程院有关专家对我国甲流的预测，所介绍的相关数据和判断，都是站在极其科学严谨的立场上，以一种严肃认真的姿态，对社会和民生极其负责的精神向全民发出的一种防范性的警示，既不是嘻嘻哈哈随性而论，更不会有任何个人私利夹杂其中，他有自己钟爱的阵地，不会借机捞取任何名利。相比之下，卫生部的毛群安那一段“新闻发言”却有点叫人不好恭维：“不信就不信吧，我们每天都在公布甲流疫情的数字，其他的事情我不知道。说实话，他所说的我也不相信，所以我也不能就此事发表看法。”听这语气，颇有几分“甩手上殿不尽全责”的意思。光光公布了数字其实不能就算完事，我们身边给数字灌水、让数字缩水的教训已经不是一起两起，最最切要的是应该好好监督和核实上报数据的准确性，而不该仅仅满足于“每天都在公布”。最为滑稽的是，那末一句“他说的我也不信”，酷像街头巷尾冤家怄气的口吻，全然见不到一点科学精神，这是在叫我们小民百姓不敢当真。
http://blog.ifeng.com/article/3547329.html#昨天有报道说，钟南山院士对我国个别地区存在甲流相关死亡病例隐瞒不报的情况以及目前报告的死亡病例数表示不信。

今天又有报道称，卫生部新闻发言人毛群安说，“说实话，他（钟南山）所说的我也不相信”。

一边是中国工程院院士，03年抗击非典的领军人物；一边是卫生部的新闻发言人，医学硕士出身，03年非典期间，全国每日疫情的播报人。毫无疑问，在这两者之间，任何一方的真话谎言都会轻而易举地赢得举国视听的信任。可是，如今的尴尬是，钟南山与毛群安，已成PK之势，真话与谎言正相互揪着衣领打成一团，真相扑朔，事实迷离，是非正在一场滑稽的指责中面目模糊。

按理，我们该信钟南山，理由很简单。他是响当当的中国工程院院士、著名呼吸病专家，尤为值得信赖的是，他不仅是我国抗击非典的医疗先锋，更是在非典搅得人心惶惶的关键时刻，以自己医学专家的渊博学识，沉稳地告诉大家非典是可防可治可控的“安抚大师”。他在与非典抢夺患者的战场上，表现出的那种对病人、对疫情高度负责、高度求真的精神，至今仍是我们崇信的专家。

按理，我们也该相信卫生部，理由也不复杂。一个国家掌管医疗卫生的顶级管家，它无如论如何也不会对全国人民的安全健康抱有不负责任的态度。

可是，在这双方各执一词中，我们似乎已经无所依傍，即便是人微言轻的庶民百姓，也必须拿出自己心中的那杆小秤，来称一称这其中可能的弯弯绕绕。

不用隐讳地说，我们的政府部门从来不乏“谎报军情”的“胆识”，即便是拿生命抵政绩，也是一些官员曾经有过的“前科”。尽管如今这一现象已经渐显收敛，但离销声匿迹，恐怕还要小跑一阵。不说远的，就说前一阵闹得沸沸扬扬、至今还未见真相的北大医院治死教授一事来说，卫生部除了轻描淡写地下令要查清责任以外，几乎几次公开表态都是“清一色一条龙”地为北大医院的“违法”事实打掩护，用规定代替法律，只能证明我们的普法工作依旧任重道远，却绝不能证明没有证照行医就是合法行为，这一点卫生部至今没有自醒，当然也就叫人有些怀疑这偌大一个部门是不是每句话都是真实的。

钟南山院士这次依据中国工程院有关专家对我国甲流的预测，所介绍的相关数据和判断，都是站在极其科学严谨的立场上，以一种严肃认真的姿态，对社会和民生极其负责的精神向全民发出的一种防范性的警示，既不是嘻嘻哈哈随性而论，更不会有任何个人私利夹杂其中，他有自己钟爱的阵地，不会借机捞取任何名利。相比之下，卫生部的毛群安那一段“新闻发言”却有点叫人不好恭维：“不信就不信吧，我们每天都在公布甲流疫情的数字，其他的事情我不知道。说实话，他所说的我也不相信，所以我也不能就此事发表看法。”听这语气，颇有几分“甩手上殿不尽全责”的意思。光光公布了数字其实不能就算完事，我们身边给数字灌水、让数字缩水的教训已经不是一起两起，最最切要的是应该好好监督和核实上报数据的准确性，而不该仅仅满足于“每天都在公布”。最为滑稽的是，那末一句“他说的我也不信”，酷像街头巷尾冤家怄气的口吻，全然见不到一点科学精神，这是在叫我们小民百姓不敢当真。
http://blog.ifeng.com/article/3547329.html#