含笑江湖:一些对越作战的看法和情况分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 09:54:58
本文作者是参加过对越作战的老兵含笑江湖,写得比较深刻,供大家欣赏。


一些对越作战的看法和情况分析

2010年3月20日与原41军122师、42军125师战友会见时我的一些看法和分析

1979年,我军在中越边界对越军实施了一场“用牛刀杀鸡的、时间行动有限的”自卫反击战。这场战争虽然过去了31年,但对我们这些亲身经历了那场战争的老兵来说,我军那种优势兵力打击越军的战法,越军那种顽强抵抗的作战方式和我们自己的战斗经过历历在目。战争给中越两国和人民带来的负面影响,和在后来的10年中越边境摩擦,深深地印在我们这些当时仍在中越边界执行对越作战、侦察、警戒和边防部队人员的脑海里,长久地挥之不去。特别是每年的2月17日和清明节前后,我们都会以多种形式纪念对越自卫反击战的胜利、怀念活着的和牺牲的战友、重新谈论我们每个人对那场战争的看法。

以下是本人的一些初浅看法和分析意见:

    一. 越南北部高平、凉山、平辽地区地形对我军事行动的影响

1. 对战区复杂地形了解不足,使用的战区地图欠缺不全。
我军在复杂地形组织对越自卫反击战,时间紧,任务重,各部队对战区地形、对越军作战防御方式了解甚少。各级指挥员只有少量团以上干部曾参加过抗美援越战争;各级干部也就是担任一线主攻的部队连排以上干部在战前到过进攻方向的我方一侧进行观察, 大多数是在沙盘上、纸上谈兵,研究作战打法。在我方寻找类似地形进行战前演练,也是按指挥员的遐想预案来构思的,与实战的地形地貌还是有很大的区别!

由于我军使用的地图,是当年法国在越南测绘印制的1:100000的地图,以及由美国军方提供的、以在越战期间空中航测图片为蓝底制作的地图。在没有测绘人员进行实地测绘标图和当时相对落后的地图标绘方法,再就是越南在74年战后的变化没有在地图中反映出来,如此大比例的地图(1:50000和1:100000)根本无法完全正确表示复杂地形的真实地貌。战区地形与我军当时掌握使用的地图有较大出入(注:地图在显示石头山岩溶地貌和复杂地形的方法多以“毛毛虫”形式替代等高线)。太多的类似地形无法在地图内标示,很多小地名、高地、桥梁、涵洞、山洞无法在地图内标明。再加上74年美军撤出越南后,越北地区经过多年的建设肯定有不少的变化。

我军基层指挥员在平时得到军事地形学的训练机会甚少,战中地图少,报错部队进占地点、报错敌军位置,走错路、打错点、迷路多,导致误伤、贻误战机的情况屡屡出现。我军使用的地图不够精确,基层指挥员不会使用地图,作战部队地图不够用等重大失误的诱因。

2. 低估了越军的作战能力和战区复杂地形对我军行动的影响。
越南北部高平、谅山、禄平和广宁特区地区是一个以山区为主、水网稻田地为辅的复杂地形。具体地形又在不同的地域有非常大的地貌变化。缺乏对越南北部边境地区特有的复杂地形的实质研究,没有很好地研究越军在石头山区(岩溶地貌)、山岳丛林地防御作战特点,冒然以优势兵力、火器,在特殊地段进行有限的军事行动,显然在个别方向上会导致主动进攻一方暂时吃亏。

在部分战例中,我们不难发现,越军充分利用越北地区的各种有利特殊地形,
结合相对坚固的防御阵地精心组织积极防御,给我家的军事行动带来很大的影响。我们用一些作战的实事例作简要说明:

高平地区:在我龙州县、大新县、靖西县和那坡县与越南接壤的区域,多以海拔在200 – 900米的西北-东南走向的石头山(科斯特岩溶地貌)为主,在石头山间狭长的部分地段是土石山参杂的丘陵地,山高坡陡、草深林密、沟洞繁多、地形复杂。从越南的通农、河安、河广、重庆、茶灵、广渊、复和、东溪、七溪各县通往高平市的狭窄质差的黄土公路沿山沟、河边、峡谷蜿蜒,桥涵多、路面窄、坡度大。在山间河旁的路段沟深壁陡、隘口繁多,整个高平地区几乎没有相对平坦的宽阔地区。大自然给高平地区造就了一个复杂地形。

122师进攻方向由平孟、孟麻至高平(由北向南)的直线距离约52公里;121师实施穿插到位的班庄,最长路线超过90公里(实际公里数起码要增加30 - 40%)。途径路段,石山林立,沟深路窄、地形险要,部队机械化开进只能单向行驶,一旦汽车、坦克等重型装备被毁,道路即被堵塞;大部队在进攻、行进中一旦受到越军阻击,极易被越军火力压制在山沟谷底,难以展开队形进行有效反击。越军正是利用了各种有利防御的战区地形,对我军进行节节抵抗,阻止我军快速推进,迫使我军在进攻运动中多处四面受敌,无法展开战斗队形,没有依托组织进攻,无法发挥重火器优势,很难应付越军的夜间偷袭。

在41军作战方向上,越军充分利用高平地区的有利地形,进行有重点的防御部署,以少量的兵力、火器,在各有利于防御的地点(地域),阻止我军进攻的积极防御方式,达到了预期效果。越军以346师4个步兵团、1个炮团、1个特工营在通农、河安、河广县等4个地方独立营和数个公安屯和民军的支援下,在通农、河广、高平外围与我41军主力周旋。其中,346师246团两个营、851团一部及河广县独立1、2营、2个公安屯和1个榴炮连的兵力,利用朔江周围的长白山、1号、2号榕树山,大黑石山、大无名高地等有利地形,在122师弯曲狭窄的进攻路线上顽强阻击抵抗122师的进攻达6天时间,有效地迟滞了我军向高平发展进攻的作战行动,为越军组织高平省城地域的防御、撤离赢得了宝贵时间。

在42军125师作战方向上,越军方大弄公安营300余人和糖厂民军330多人在大弄、糖厂路口地段组织一线防守,利用大弄公安屯砌建的坚固工事顽强阻击我125师的进攻。战后经查看,大弄公安屯砌筑有明暗火力点的块石围墙、扩修了原法国人构筑的钢筋水泥隐蔽部和有六个进出口的、可联通阵地内各火力点、碉堡的地道,加上交通壕分别与三面石头山的洞穴、大弄村、糖厂相通,利用石洞、石缝、碉堡、楼房、拐弯角等地设置各种明暗火力点,部建了刺钉、竹尖、铁丝网、陷阱和防步兵、防坦克的混合雷场,形成完善的防御体系。受炮袭时进洞防炮,人来进攻时出洞抗击,阵地间兵力、火力相互支援;以少数兵力秘密机动靠前开火,以单兵火箭击毁靠近其防御阵地的坦克。

越军高平省队567团1营在谷芳、班盖、唐那地域利用各大小石头山、土山在一线设防;复和县城及附近的哥勘高地、 325高地、195高地为二线防御阵地由复和县独立营负责把守;三线防御阵地由567团3营在复和县城西北沿公路分别在哥新、班占和班张地域展开(567团2营为后期投入与我125师交战)。越军、公安和民军在大弄、复和、谷芳地区顽强阻击125师的进攻达3天之久,导致42军主力不能按时到达预定的进攻高平省城的战区展开。

42军126师在2月17日攻占东溪, 18日下午顺利进占广渊(注:广渊是3月2日由162师攻占);42军主力124师随126师后跟进,19日攻打到高平外围。由于由北向南推进的41军121、122、123师未能按时到达高平外围,没有形成对高平省城的有效合围。由于我军未能及时弄清高平省城内敌情,负责指挥高平战区作战的欧致富副司令员及广州军区前指,未能果断下令由42军单独发起高平战役,我已进占高平外围东侧、东南、东北地区的124、126师先头部队及42军侦察大队,眼噔噔地看着高平城内的越军有组织的从西南方向撤离高平。据说,仅20–23日白天,侦察大队观察发现有100余辆满载越军和物资的车辆驶离高平!

谅山地区:在我东路1号界碑至56号界碑地段( 从凭祥平而关起,友谊关,米七,油隘,北山,爱店,那党,板烂等宁明县)当面的越南边境地区的地形以大青山脉、公母山脉为主,有从我方米七大青山沿连的在同登与谅山之间的以扣考山、嘉目山、扣马山为主峰的土山丘陵地;有高禄县、禄平县至谅山间的公母山脉的土山丘陵地;同登、探某以西(含同登、探某)以石头山岩溶地貌为主,同登、探某以东多以土山、山岳丛林地为主、水网稻田地为辅,奇穷河及其支流蜿蜒交错。公路质量最好的是同登至谅山路段,全部都是沿山沟和相对平坦的山坡而建,均为黄土路面。凭祥至谅山的直线距离仅13公里,实际公里约数为18公里。(在友谊关西侧的金鸡山和廖行以西的法卡山主峰可以用大倍率望远镜直接观察到谅山、扣考山、扣马山、同登、嘉目山大部分地区。)

进攻同登、凉山的的55军163师、165师进攻法国在同登东侧高地上修建的炮台及外围石头山、扣考山西侧的探垄、探某;164师492团进攻嘉目山、扣考山东侧,集山岳丛林地、石头山岩溶地、城市攻坚作战为一体,与在该地区进行重点防御、重兵把守的越军主力进行激烈交火,在个别地段进行反复争夺。

越军3师12团、公安12团、68炮团、独立205营和1个公安屯在同登设防;越军3师2、141团、166炮团和1个独立装甲旅在扣考山、谅山,从广宁特区调来谅山应战的越军327师42、540、155团、120炮团和北太省197团在谅山,及谅山奇穷河南岸设防,高禄县独立8营在我北山当面设防,充分利用该地区的有利地形,设置多层次、多梯次的交叉纵深防御阵地,进行节节抵抗。55军在军区加强的强大地炮、高炮、坦克、装甲车火力的支援下,投入了主力和预备队,也很难以大踏步前进的进攻方式解决战斗,进攻速度缓慢。


    二.越军在北部边境地区进行战争准备、战场预置和对我军作战的形式

越军根据历年来在越北地区利用有利地形抗击外来入侵的中国清军、日军和法军、美军的经验、教训,针对中国军队缺乏特殊地形作战经验,多以人海战术、集中优势兵力、火器予主要作战方向上,进行整体作战的常规战法,进行相应的战争准备和战场预置。越军研究出利用有利地形,配置预定战场;利用险恶地形,组织积极防御,达到以少胜多、以弱胜强、以劣势兵力战胜对手的多种打法。

1. 战区要点选择。
利用战区天险、交通要点,选择有利于防守,有利于火器发挥的( 石头 )山地,修建相对固定的明暗火力点,做到能打能藏能撤、便予机动作战、备有充分弹药和粮草补给的、各自为战的阵地。朔江天险、复和大弄石头山、同登炮台、扣考山、扣马山就是高平、谅山战区的最大天然防御地域。

一旦我军进入越军的预置战场, 我们均会吃亏。122师364团2营在2月20日4时,利用夜暗从那波由东向西秘密接近朔江。在先头5连8班进至朔江300米时,被隐蔽在有利地形和工事内及公路两侧的越军,以猛烈地火力压制在公路和两旁的稻田里。部队建制被打乱,无法收拢,无法指挥,部队伤亡不断增加。由于情况不明,负责增援的1营上不来。2营一直被越军压制在基本没有依托的公路两旁。在极其困难的情况下,2营全体干部战士不怕牺牲,连续发起反击,但终因敌人火力猛烈、地形不利,部队反击无效,反而增大伤亡。在2营的364团欧阳明副团长、杨伟明副营长相继中弹身亡、2营长负伤。2营此时基本失去战斗力。364团2营犹如被越军装入口袋,被打得毫无还手之力!这一仗,越军表现出在预定战区的防御区域内进行夜战的整体协同、单兵小组配合、压制火力交叉的娴熟!

2. 进行战场配置。
在越南复和边境对我进行防御的高平省567团、复和县独立营、大弄公安营和一个民军营,正确选择了不利于我军坦克等重武器展开的狭长复杂的石头山区进行防御,顽强抵抗了125师的猛烈进攻。“一夫把关,万人难当”的一幕真实地展现在我们面前!125师在无法改变的进攻路线上,经过艰苦卓绝的浴血奋战,先后与敌大弄公安屯、糖厂民兵营、复和县独立营、567团1、2、3营交手,仅取得歼敌1360人(俘敌40人),缴获武器一批的战果,而我方却付出了牺牲380人、负伤960人、被击毁坦克20余辆的沉重代价!125师一名副政委和加强给125师的广州军区坦克团团长等在撕开口子、进攻大弄公安屯的战斗中壮烈牺牲。125师迟迟在开战3天后才完成了对复和县的作战任务,师长被坐镇广州军区前指的许世友将军点名批评。

由宁明县爱店方向突破越军338师防线、向越南禄平县发展进攻的43军127、128师和尾随127师,准备在谅山东侧投入战斗的54军162师(注:162师并未参加禄平地区作战),在进攻作战的过程中受到越军338师461团、123团和禄平县独立营78营、2个公安屯和民军的节节抵抗。越军充分利用禄平地区山高坡陡(平均海拔在400米以上),植被草深林密,道路弯曲狭窄,河流水网交错,在各高地、交通要道两侧、奇穷河南岸,设置了重点防御地段。127、128师以团为作战单位,采取重点突破,昼攻夜防,稳步推进的办法,逐点围歼负隅顽抗的越南武装,没有给越军可能造成我军增大伤亡的任何机会。


三.越军战术、战役模式和战术、战役训练方法

越军在本土经历了数十年的抗法、抗日、抗美战争,积累了非常丰富的利用不同地形、不同时机,组织防御作战为主、变被动为主动的攻防作战经验。 本人认为:越军在组织部队训练、作战有着一套非常值得我们借鉴的独特方法:

1. 化装侦察与袭击
越军特别重视对营以下作战单位全体人员的心理素质的强化训练。包括单兵和小组独立执行各种战斗任务的特别训练,如化装侦察、夜战偷袭、化整为零、分散集中和战中被俘的应对办法等等。

对越自卫反击战中,各部队发现越军化装成我军人员对我军实施侦察、袭击的事例屡见不鲜。越军特别是越军特工对我军进行了许多化装侦察,他们多以小组为单位化装成我军士兵,在夜间或在混乱中混入我军队形进行侦察,适时对我军指挥所、进行中的队伍、后勤补给车队、炮兵阵地等重点目标进行偷(突)袭。他们投入的兵力少,但给我军带来的损失不小、对我军的震撼很大、在战场上对我军后继行动所产生的负面影响不得而知!

121师由师政治部副主任带领的后勤队伍400余人向前运送补给。行至班庄附近,被越军特工利用夜间化装混入队伍,采取在前的特工向后面的队伍开枪投弹、在后面的特工向前面的人员射击的办法,挑起121师补给队伍前后混乱对打后,越军特工即按预先方案迅速撤出。经过近一晚的误打,121师后勤补给队伍牺牲200余人(包括师政治部副主任),无法将弹药物资、医疗粮食及时送到前方,又导致121师前方一线作战部队在2月20日后开始缺医断粮,对部队行动影响之大、对我军的震撼效果之大可想而知!

另外一个典型事例是42军124师372团(?)(注:被袭的是42军125师375团指挥所)指挥所被袭的事例就是当时军区前指通报全线作战部队注意防范的一个典型事例:
这股敌人应该是隶属越军高平省军区特工20营的。敌人选择我团前指刚刚先前推移到达新的位置、周围环境复杂、人员更新互不熟悉的时机,派出能讲流利中文的特工小组,趁乱混入我军向前先后往返的人员队伍里。通过观察,或向我军疲惫不堪的、警惕性低下的战士了解发现我军指挥所等有偷袭击价值的目标进行偷袭。他们在接近我团前指时,用流利的中文想我负责警戒的一号哨兵问道:“一号首长在哪里?我有紧急情况要报告!” 我方战士在怀疑的同时,向二号哨兵报告,由二号哨兵向在指挥所内的团领导请示。结果,该团的二号首长等出来“听取情况汇报”时被越南特工打伤,我方哨兵等牺牲。越军特工袭击我军指挥所后趁乱逃的无影无踪。

越军的这次行动突出表现了越军特工企图偷袭我军指挥机关的意图。在军区前指通报全线后,各在一线作战的师团指挥所加强了警戒兵力和防范措施。越军在非常时期, 以小股特工对我军重要指挥所等重要目标,我军带来不光是如何防范的问题,更是如何消除在被越军对我偷袭得手后的影响和震撼!


2.越军的战术、战役模式和战术、战役训练方法。
战中,由于我军在各重点防御地段均投入了绝对的优势兵力,大部分越军在节节抗击的同时,各作战单位各自为战,逐步采取成建制化整为零、分散配置、步炮火力相对集中的战法,在预先预置的防御阵地以积极的防御行动对付我军的强大攻击。各部队除了组织正面防御抵抗,还多以小股兵力侧面偷(突)袭、特工袭扰、设伏阻击等办法配合正面防御。越军分散的阵地配置,造成我军炮兵、装甲战车的打击目标太多、火力分散,迫使我军攻击分队也相应展开进行逐点围剿攻击,变阵地攻坚战为逐点围剿攻占,最大可能地消耗我军体力弹药,尽可能多地造成我军伤亡,最大限度地破坏交通要道、桥梁涵洞迟滞我军行动。

2月23日,在高平外围组织对越军残敌进行清剿的121师363团,组织的3个连队按师前指通知到刚在扣屯附近的班俊发现的越军粮库接运粮食。由于带队干部思想麻痹,未按上级“搜索前进、注意警戒、及时报告情况”的要求,急于前往班俊运粮解决部队饥饿断粮问题。当运输队进至吞片、扁亚之间时,突然遭敌伏击。带队干部当场牺牲,部队被压制在暴露的公路上失去指挥,加上被袭人员恐慌,队形混乱。而前面和后尾在伏击圈外的负责运粮队警戒安全的各一个排惊慌失措,未能抢占有利地形,主动向伏击我运输队之敌进行反击,以营救我被压制在公路的运粮队。在附近的121师其他分队,虽然听到枪声,但各单位组织部队因自身作战任务未组织有效增援。敌人撤出伏击圈后,我运输队清点发现伤81人、亡103人,损失军马41匹。

3月10日,为配合361、362、363团各一个营,及150师449团在纳隆桥以北地区打击对敢于来犯的越军322师183团(注:为海兴省队183团),121师调130火箭炮10连到魁嘎占领发射阵地,支援步兵战斗。 09:15时,当车队进至高平西北1.5公里的那嘎、班姆间路段时, 被先化整为零、适时集中作战的特工20营的小分队,采取“打了就走”的战术设伏围攻。越军先以40火箭弹和机枪袭击前后车,前车驾驶室中弹时,连长、文书、驾驶员当场牺牲;前后车中弹起火后,堵塞了前冲后撤的道路。连指导员刚跳下车喊出:“组织还击”即中弹牺牲。我遭伏击的炮兵分队使用各种轻武器进行还击。 09:30时,越军趁乱撤离。09:50时,我增援分队赶到现场对10连伤亡人员进行救护,组织撤离。我伤33人、亡22人,损失火炮4门、车辆4台。

越军在我军刚占领的、没能完全肃清残敌的战区内,在他们熟悉的地区内临时选择了我军的防御真空地段的两侧邻山、草深林密的狭窄路段(我军必经之路)作为伏(袭)击点。伏(袭)击的时机是在我运输队、炮兵车队完全进入伏击圈后,采取“先打两头,形成前堵后截”的同时,向在中间的人员、车辆开火,在基本达到伏(袭)击效果后,马上撤离”的战法非常值得我军研究。我被袭人员、车辆无法前冲后撤、无阵地依托、无法展开反击,受袭时指挥混乱,加上我军参战的基层干部新、对战区敌我犬牙交错的复杂情况估计不足、干部战士心理承受力相对差、单兵战术动作相对不够熟练、战场应变能力较差,也只能在敌人的伏击圈内被动挨打、等待援兵救援。援兵到达后,越军早已撤离,我军援兵只能是自行收拾残局!


我们有必要对上述多个事例对越军的小股分队的作战效果,从他们平时进行特殊战斗行动(战术动作)训练的角度予以剖析。

四.我军在自卫反击战中,作战指挥、作战模式等方面的失误

1. 战争准备时间仓促,部队适应性较差。
(1)。新兵训练时间短。
战前和战中补充到战斗部队执行作战任务的新兵,由于训练时间短,心理素质差、战术动作差、相互协同能力差,甚至连基本的步兵武器还不会使用,就傻乎乎的上了战场。在进攻战斗中,指挥员一喊“冲啊”,他们就按电影里的解放军,端起手中抢,勇敢地跃起,直直地看着敌人,口里喊着“冲啊”就向敌人冲去。战斗中,死伤的大多就是那些不会利用地形地物的、战术动作差的新兵。

在特殊的战场环境中,新兵遇到越军偷袭、伏击、炮击不知如何防范和反击;夜间战斗时常常在固定地点盲目开枪,暴露目标遭敌袭击身亡;参与清剿山地、山洞残敌时不注意自身隐蔽,导致我方加大伤亡;遇到紧急情况不会看地图、不会报告、惊慌失措情况;不懂得战场伤员自救等等。

(2)。参战部队对战区地形、敌情不明。
大多数参战部队,战前在不同的地(营)区执行生产和普通的战备训练任务。各军到达预定战区后,进行的战前训练仅有40天左右。从受理任务、开进战区,从补兵扩编、展开战前演练到投入作战,短短3个月的时间,各部队不可能在短时间内完成各种战时需要的基本战术训练,马上适应过来几乎不可能!平时的训练难与战斗区域的复杂地形、多种战法相结合,战区内的作战对手情况不明,多年没有打仗的解放军的战斗力也是个问号!

参与制定进攻作战预案的大多是经过抗日战争、解放战争、抗美援朝的将军和师团首长,他们用过时的老一套打法和观念看待我军的对手。可以说,正是这些将军们严重低估了越军的作战能力,就是因为没有把越军的作战能力放在眼里,就是对战区的不利复杂地形对我军行动的影响估计不足,我军的高级指挥官们制定的作战方案就出现了“1天拿下朔江,3天攻下高平”的“异想天开、一边倒”的作战方案。结果是,作战预案无法按时完成。41军122师用了6天时间才完成围歼朔江河广县之敌的任务,军主力121、123师也未能及时赶到高平外围。

围歼高平地区之敌的作战方案,要求41军121师及配属121师的150师449团(注:150师开战时还未赶到战地)、123师367团由北向南负责从埝井经通农、广和、河安县,向高平西北的班庄、高平以西的扣屯实施穿插,要求总攻发起后9小时内到位。协同本军123师主力,42军124、126师及配属42军的43军129师、50军150师448团等部队对高平之敌进行围歼。121师全体干部战士采取361团与侦察大队穿插,遇敌不恋战,边打边走,快速穿插;362、363团不畏牺牲,浴血奋战,均因穿插路线太长、越军顽强的节节抵抗,后勤补给跟不上等原因未能在20号前按时到达指定地点。未能在高平西面、北边与在东南、东边到位的42军等部队形成合围。最终导致早在2月19日就打到高平外围、一直要求马上攻占高平的42军主力在2月24日下午才单独从东面、东南和东北三个方向进占高平市区,而在高平地区的越军主力早已出跳,42军进占高平,基本上没有遇到抵抗,打的基本是一个空城!
     
(3)。对越军设置的副防御设施(障碍物)认识不足。
我军指挥员对越军埋设的地雷障碍认识不足。战前,我军指挥员考虑到越军在阵地前沿大量布设雷障,在进攻方案中均有步兵、工兵秘密排雷、火箭排雷、炮兵火力排雷和破坏越军工事障碍的多种措施。但在实战中由于越军的地雷密度大、纵深广、多种地形上均布有混合雷场,我军不可能在进攻发起前将大部分越军的地雷排掉,又由于进攻战斗需要的是突然发起攻击,预先排雷或投入太多的炮兵火力排雷也与对正面进攻、压制越军火力、以炮兵火力破坏越军防御阵地、消灭越军防御阵地内的守敌的火力分配相矛盾。

越军在整个北部边界各大小通道、山崖口、甚至在可以通行的多石头的小溪间、各防御阵地前沿和连接部位、火力死点设置大量的副防御设施,包括各种防步兵绊雷、压发雷、跳雷、反坦克地雷的混合雷场,一列桩、二列桩和蛇腹形铁丝网,防坦克壕、防坦克陷阱等。其埋设地雷的密度之大,层次之深致使我军指挥员和战前侦察分队、战中进攻连队干部战士均认识不足,导致我军战前侦察分队多次在不同方向组织渗透侦察、捕俘,多次触雷被炸;在战争初期因排雷不利、忽视了越军设置雷障的特点,出现了一些伤亡。

41军侦察连在战前的一次越境侦察中,就是在秘密通过多石头的小溪时被越军埋设在在小石逢中的跘雷炸伤负责指挥的军侦察处参谋卢源泉和一名士兵,暴露了我军侦察企图,不得不在敌人的火力压制下秘密回撤。55军侦察分队战前有4次出境侦察均触雷被炸,造成侦察行动失败。

战中出现了人体趟雷的情况!55军163师488团3营在进攻初期,以320爆破破坏越军雷场,在排雷爆破器材已尽,进攻冲击信号已发出,仍有15米地段雷区为排除的情况下,7连7班长带领全班冲向雷场, 用人体躺雷,以鲜血和生命为冲击部队开辟了一条通道!

在我军进攻同登时发现,越军仅从友谊关零公里处到同登的4公里路段上,越军利用夜暗埋设各种地雷,先后设置了5种13道障碍! 我军在战中突破越军前沿时,尽管采取了大量手段排雷,开辟进攻通道,我军仍有不少人为地雷伤亡。据55军统计,进攻第一天伤亡的30%就是地雷造成的!

更没有注意到的是敌人在主动撤出的阵地内,在堑壕、交通壕、掩蔽部内也多埋有地雷,我军部分人员由于对越军的点滴狡诈行为认识不足、疏忽大意,刚进(攻)入占领越军的阵地,即被越军临时埋设的地雷炸死炸伤。

2。稳扎稳打、全面平推,丧失战机。
越军在高平地区的主力渐被我军消灭的同时,在谅山外围的越军渐渐失去防御阵地。我55军主力163、164和165师不断加大清剿消灭谅山外围进行节节抵抗的越军力度的同时,做好了随时向谅山守敌发起总攻,造成“拿下谅山、威逼河内”的战略态势做好准备。作为55军预备队的50军148师、54军161师随时在友谊关以西投入战斗,保障55军主攻谅山战役的右翼安全;左翼从禄平县向谅山发展进攻的43军127师一路横扫越军338师461团、123团,和尾随的54军162师在禄平以西、奇穷河以北展开(注:162师未参加谅山地区作战),准备投入谅山战斗,确保55军进攻谅山的左翼安全。

大多数部队基本到位的情况下,广州军区前指一直未能马上下令发起对谅山的总攻。越军见我军逼近谅山,逐急忙从广宁特区调来327师、从北太省调来197团、从338师调123团(?)和一个独立装甲旅等部队在谅山南岸组织防御。等待只能是逐步加大进攻谅山的难度。广州军区前指迟迟在3月1日才下令以55军的部队为主、54军161师一部,先行猛烈地炮火准备,再展开攻势。3日完全占领谅山北市区,一举拿下谅山省府,在市区内的战斗中仅歼敌一部分。在谅山南市区的越军继续以奇穷河为天然屏障负隅顽抗。3月4 - 5日,55军以6个步兵营的兵力在我军强大炮兵火力的支援下,向谅山南岸市区发起攻击,消灭了南市区和附近要点的越军。参加攻占南市区的部队有163师489团2、3营,165师493团1、3营,148师443团1营和444团2营,但实际消灭越军有生力量不多!有人说,这是继打了高平空城之后又打的一个空城!

消极等待各路合围高平、谅山的部队,过于高估越军在城内的兵力和防守能力,是我军高级指挥员犯下的一大错误。越军明知我军非达“攻占高平、谅山之战略目标不可、威逼河内”的意图,在防御部署上先以重兵,在高平、谅山外围对我军进行节节抵抗,一旦防线被突破,即留下少数兵力继续顽抗;部分兵力分散作战、化整为零与我周旋。其主力迅速撤离市区并在高平、凉山以南,利用有利地形与前来增援的其他部队一起,准备与我在三线再战。(注:一线为越军在边境一线的防御阵地,二线为越军在高平、谅山等重要城镇的外围防线。)

高平和谅山在我军攻占前早已坚壁清野、人去楼空!敌我双方都明白占领高平、谅山等地是暂时的,消灭对方有生力量是永远的。越军知道,暂时失去高平和谅山在面子上无光,中国达到了临时的战略目的。这种面子给你中国人又怎样?越军保留了有生力量就是保存了抗击中国的实力!

3. 仓促撤退,给我军撤离战场带来不利。
我军在2月24日和3月5日分别进占越北重镇高平、谅山。 在东线集团完成对高平、谅山地区的进攻作战、消灭敌人部分主力、破坏越南北边境经济基础设施的任务,达到了给越南一个教训的目的后,中央军委宣布开始撤军。

在谅山方向的55军、50军148师、54军161师的部队,在禄平方向的42军127、128师、54军162师的部队(注:此处有误),采取步兵以连营团为单位交替掩护、分段撤离;军师炮兵群按步兵情况报告,分重点打击尾随、追击之敌,并设立重点的火力封锁线,阻止敌人沿主要交通要道快速穿插,重点打击越军敢于先前推进的炮兵。由于回撤路线相对短,各部队回撤相对顺利。

而在高平地区作战的41军121、123师,42军124、126师,50军150师在回撤的过程中就没那么顺利了:

其一,121师及配属121师的150师449团,123师、124师及配属124师的150师448团(注:150师全师都是配属41军的)在2月26日至3月12日,一直在高平以南、以西地区与敌人进行突袭与反击、偷袭与反偷袭的战斗。敌我双方阵地在复杂山区形成犬牙交错形式。越军为了防止我军继续向南推进,从海兴、太原、北太省抽调部队,配合346师等从高平地区出逃的部队在高平以南、以西地区组织顽抗、保持与我接火,甚至从侵柬部队急调312师(注:312师一直驻太原,并未分柬)等部队进至高平以南地区与我军对歭。121师、150师449团的前沿部队在开始回撤初期,发现敌人胆大妄为。进上级批准,在3月5日至10日间,在军师炮兵火力的支援下,连续对在纳隆地区企图逼近扣屯的越南海兴省183团,实施撤退前的出击,先后歼敌约两个步兵营和两个炮连。给敢于来犯之敌一个狠狠地打击和教训。

其二,我突入高平地区作战的部队作战纵深大(由北向南最大纵深53 – 90公里,由东到西最大纵深达30余公里),战区内山梁河溪纵横、石山溶洞繁多、丘陵山地草深林密、道路崎岖山路复杂,越军极易利用熟悉的地形、预置的战场与我巧妙周旋、节节抵抗、穿插尾随。

越军,特别是在我军宣布开始撤军后,更是采取“敌进我退,敌退我随”的办法,与我军前沿保持接触,一旦发现我军有后撤迹象,马上跟踪尾随,企图对我脱离阵地进行回撤的部队进行分割包围,进而歼灭。他们采取战术是步兵正面接触、炮兵火力封锁、翼侧穿插包围的办法,对我在最前沿掩护124师主力撤退的150师448团实施反击。我448团按上级命令,从3月11日起坚决顶住越军的反击,但在3月14日战斗在最前面的448团2营,在交替掩护撤退的过程中,部队由于与上级的联络电台被越军炮火击毁,通信中断,失去指挥,部队应撤未撤,结果被越军打散、分割包围。虽然42军124、126师(注:返回接应的是41军122师)部分兵力返回争取救出448团2营,但因敌人主力已进占高平附近各有利地形,与我形成对歭。124、126师按上级命令返回,营救行动在15日取消。448团2营在回撤中共计被越军打散人员542人,其中少部分人员在我军3月18日完全封锁边界前陆续自行返回。另外,在战后中越双方交换俘虏时有219人返回。其他应该是战亡或失踪。

其三,越南人不管是男女老少对我实施全民皆兵,抵抗情绪高涨。对越作战期间,各部队均遇到越南百姓的武装抵抗。163师步坦协同、进攻同登东南的探某时,路边一位越南老太太挑着箩筐向我军讨要食物。趁我方战士不注意时,将破箩筐丢到我军坦克车前。当我军坦克车向前开进时,被装在破箩筐内的反坦克地雷炸毁。3月13日(注:应为3月8日),126师赵副师长在龙州水口关附近(注:为越南班瑙地区)的一座小山顶上观察、指挥部队回撤,就是被1名藏在距离不到100米的石头山缝内的越南老头,仅用1发“三八大盖”步枪子弹击中脑门,当场牺牲。赵副师长在作战中先身士卒、英勇善战、指挥果断,在回撤时不听部下劝阻,执意要在小山顶观察指挥部队回撤,不幸中弹身亡。我们就这样失去了一位共和国将才!

有不当之处,请予指正。
本文作者是参加过对越作战的老兵含笑江湖,写得比较深刻,供大家欣赏。


一些对越作战的看法和情况分析

2010年3月20日与原41军122师、42军125师战友会见时我的一些看法和分析

1979年,我军在中越边界对越军实施了一场“用牛刀杀鸡的、时间行动有限的”自卫反击战。这场战争虽然过去了31年,但对我们这些亲身经历了那场战争的老兵来说,我军那种优势兵力打击越军的战法,越军那种顽强抵抗的作战方式和我们自己的战斗经过历历在目。战争给中越两国和人民带来的负面影响,和在后来的10年中越边境摩擦,深深地印在我们这些当时仍在中越边界执行对越作战、侦察、警戒和边防部队人员的脑海里,长久地挥之不去。特别是每年的2月17日和清明节前后,我们都会以多种形式纪念对越自卫反击战的胜利、怀念活着的和牺牲的战友、重新谈论我们每个人对那场战争的看法。

以下是本人的一些初浅看法和分析意见:

    一. 越南北部高平、凉山、平辽地区地形对我军事行动的影响

1. 对战区复杂地形了解不足,使用的战区地图欠缺不全。
我军在复杂地形组织对越自卫反击战,时间紧,任务重,各部队对战区地形、对越军作战防御方式了解甚少。各级指挥员只有少量团以上干部曾参加过抗美援越战争;各级干部也就是担任一线主攻的部队连排以上干部在战前到过进攻方向的我方一侧进行观察, 大多数是在沙盘上、纸上谈兵,研究作战打法。在我方寻找类似地形进行战前演练,也是按指挥员的遐想预案来构思的,与实战的地形地貌还是有很大的区别!

由于我军使用的地图,是当年法国在越南测绘印制的1:100000的地图,以及由美国军方提供的、以在越战期间空中航测图片为蓝底制作的地图。在没有测绘人员进行实地测绘标图和当时相对落后的地图标绘方法,再就是越南在74年战后的变化没有在地图中反映出来,如此大比例的地图(1:50000和1:100000)根本无法完全正确表示复杂地形的真实地貌。战区地形与我军当时掌握使用的地图有较大出入(注:地图在显示石头山岩溶地貌和复杂地形的方法多以“毛毛虫”形式替代等高线)。太多的类似地形无法在地图内标示,很多小地名、高地、桥梁、涵洞、山洞无法在地图内标明。再加上74年美军撤出越南后,越北地区经过多年的建设肯定有不少的变化。

我军基层指挥员在平时得到军事地形学的训练机会甚少,战中地图少,报错部队进占地点、报错敌军位置,走错路、打错点、迷路多,导致误伤、贻误战机的情况屡屡出现。我军使用的地图不够精确,基层指挥员不会使用地图,作战部队地图不够用等重大失误的诱因。

2. 低估了越军的作战能力和战区复杂地形对我军行动的影响。
越南北部高平、谅山、禄平和广宁特区地区是一个以山区为主、水网稻田地为辅的复杂地形。具体地形又在不同的地域有非常大的地貌变化。缺乏对越南北部边境地区特有的复杂地形的实质研究,没有很好地研究越军在石头山区(岩溶地貌)、山岳丛林地防御作战特点,冒然以优势兵力、火器,在特殊地段进行有限的军事行动,显然在个别方向上会导致主动进攻一方暂时吃亏。

在部分战例中,我们不难发现,越军充分利用越北地区的各种有利特殊地形,
结合相对坚固的防御阵地精心组织积极防御,给我家的军事行动带来很大的影响。我们用一些作战的实事例作简要说明:

高平地区:在我龙州县、大新县、靖西县和那坡县与越南接壤的区域,多以海拔在200 – 900米的西北-东南走向的石头山(科斯特岩溶地貌)为主,在石头山间狭长的部分地段是土石山参杂的丘陵地,山高坡陡、草深林密、沟洞繁多、地形复杂。从越南的通农、河安、河广、重庆、茶灵、广渊、复和、东溪、七溪各县通往高平市的狭窄质差的黄土公路沿山沟、河边、峡谷蜿蜒,桥涵多、路面窄、坡度大。在山间河旁的路段沟深壁陡、隘口繁多,整个高平地区几乎没有相对平坦的宽阔地区。大自然给高平地区造就了一个复杂地形。

122师进攻方向由平孟、孟麻至高平(由北向南)的直线距离约52公里;121师实施穿插到位的班庄,最长路线超过90公里(实际公里数起码要增加30 - 40%)。途径路段,石山林立,沟深路窄、地形险要,部队机械化开进只能单向行驶,一旦汽车、坦克等重型装备被毁,道路即被堵塞;大部队在进攻、行进中一旦受到越军阻击,极易被越军火力压制在山沟谷底,难以展开队形进行有效反击。越军正是利用了各种有利防御的战区地形,对我军进行节节抵抗,阻止我军快速推进,迫使我军在进攻运动中多处四面受敌,无法展开战斗队形,没有依托组织进攻,无法发挥重火器优势,很难应付越军的夜间偷袭。

在41军作战方向上,越军充分利用高平地区的有利地形,进行有重点的防御部署,以少量的兵力、火器,在各有利于防御的地点(地域),阻止我军进攻的积极防御方式,达到了预期效果。越军以346师4个步兵团、1个炮团、1个特工营在通农、河安、河广县等4个地方独立营和数个公安屯和民军的支援下,在通农、河广、高平外围与我41军主力周旋。其中,346师246团两个营、851团一部及河广县独立1、2营、2个公安屯和1个榴炮连的兵力,利用朔江周围的长白山、1号、2号榕树山,大黑石山、大无名高地等有利地形,在122师弯曲狭窄的进攻路线上顽强阻击抵抗122师的进攻达6天时间,有效地迟滞了我军向高平发展进攻的作战行动,为越军组织高平省城地域的防御、撤离赢得了宝贵时间。

在42军125师作战方向上,越军方大弄公安营300余人和糖厂民军330多人在大弄、糖厂路口地段组织一线防守,利用大弄公安屯砌建的坚固工事顽强阻击我125师的进攻。战后经查看,大弄公安屯砌筑有明暗火力点的块石围墙、扩修了原法国人构筑的钢筋水泥隐蔽部和有六个进出口的、可联通阵地内各火力点、碉堡的地道,加上交通壕分别与三面石头山的洞穴、大弄村、糖厂相通,利用石洞、石缝、碉堡、楼房、拐弯角等地设置各种明暗火力点,部建了刺钉、竹尖、铁丝网、陷阱和防步兵、防坦克的混合雷场,形成完善的防御体系。受炮袭时进洞防炮,人来进攻时出洞抗击,阵地间兵力、火力相互支援;以少数兵力秘密机动靠前开火,以单兵火箭击毁靠近其防御阵地的坦克。

越军高平省队567团1营在谷芳、班盖、唐那地域利用各大小石头山、土山在一线设防;复和县城及附近的哥勘高地、 325高地、195高地为二线防御阵地由复和县独立营负责把守;三线防御阵地由567团3营在复和县城西北沿公路分别在哥新、班占和班张地域展开(567团2营为后期投入与我125师交战)。越军、公安和民军在大弄、复和、谷芳地区顽强阻击125师的进攻达3天之久,导致42军主力不能按时到达预定的进攻高平省城的战区展开。

42军126师在2月17日攻占东溪, 18日下午顺利进占广渊(注:广渊是3月2日由162师攻占);42军主力124师随126师后跟进,19日攻打到高平外围。由于由北向南推进的41军121、122、123师未能按时到达高平外围,没有形成对高平省城的有效合围。由于我军未能及时弄清高平省城内敌情,负责指挥高平战区作战的欧致富副司令员及广州军区前指,未能果断下令由42军单独发起高平战役,我已进占高平外围东侧、东南、东北地区的124、126师先头部队及42军侦察大队,眼噔噔地看着高平城内的越军有组织的从西南方向撤离高平。据说,仅20–23日白天,侦察大队观察发现有100余辆满载越军和物资的车辆驶离高平!

谅山地区:在我东路1号界碑至56号界碑地段( 从凭祥平而关起,友谊关,米七,油隘,北山,爱店,那党,板烂等宁明县)当面的越南边境地区的地形以大青山脉、公母山脉为主,有从我方米七大青山沿连的在同登与谅山之间的以扣考山、嘉目山、扣马山为主峰的土山丘陵地;有高禄县、禄平县至谅山间的公母山脉的土山丘陵地;同登、探某以西(含同登、探某)以石头山岩溶地貌为主,同登、探某以东多以土山、山岳丛林地为主、水网稻田地为辅,奇穷河及其支流蜿蜒交错。公路质量最好的是同登至谅山路段,全部都是沿山沟和相对平坦的山坡而建,均为黄土路面。凭祥至谅山的直线距离仅13公里,实际公里约数为18公里。(在友谊关西侧的金鸡山和廖行以西的法卡山主峰可以用大倍率望远镜直接观察到谅山、扣考山、扣马山、同登、嘉目山大部分地区。)

进攻同登、凉山的的55军163师、165师进攻法国在同登东侧高地上修建的炮台及外围石头山、扣考山西侧的探垄、探某;164师492团进攻嘉目山、扣考山东侧,集山岳丛林地、石头山岩溶地、城市攻坚作战为一体,与在该地区进行重点防御、重兵把守的越军主力进行激烈交火,在个别地段进行反复争夺。

越军3师12团、公安12团、68炮团、独立205营和1个公安屯在同登设防;越军3师2、141团、166炮团和1个独立装甲旅在扣考山、谅山,从广宁特区调来谅山应战的越军327师42、540、155团、120炮团和北太省197团在谅山,及谅山奇穷河南岸设防,高禄县独立8营在我北山当面设防,充分利用该地区的有利地形,设置多层次、多梯次的交叉纵深防御阵地,进行节节抵抗。55军在军区加强的强大地炮、高炮、坦克、装甲车火力的支援下,投入了主力和预备队,也很难以大踏步前进的进攻方式解决战斗,进攻速度缓慢。


    二.越军在北部边境地区进行战争准备、战场预置和对我军作战的形式

越军根据历年来在越北地区利用有利地形抗击外来入侵的中国清军、日军和法军、美军的经验、教训,针对中国军队缺乏特殊地形作战经验,多以人海战术、集中优势兵力、火器予主要作战方向上,进行整体作战的常规战法,进行相应的战争准备和战场预置。越军研究出利用有利地形,配置预定战场;利用险恶地形,组织积极防御,达到以少胜多、以弱胜强、以劣势兵力战胜对手的多种打法。

1. 战区要点选择。
利用战区天险、交通要点,选择有利于防守,有利于火器发挥的( 石头 )山地,修建相对固定的明暗火力点,做到能打能藏能撤、便予机动作战、备有充分弹药和粮草补给的、各自为战的阵地。朔江天险、复和大弄石头山、同登炮台、扣考山、扣马山就是高平、谅山战区的最大天然防御地域。

一旦我军进入越军的预置战场, 我们均会吃亏。122师364团2营在2月20日4时,利用夜暗从那波由东向西秘密接近朔江。在先头5连8班进至朔江300米时,被隐蔽在有利地形和工事内及公路两侧的越军,以猛烈地火力压制在公路和两旁的稻田里。部队建制被打乱,无法收拢,无法指挥,部队伤亡不断增加。由于情况不明,负责增援的1营上不来。2营一直被越军压制在基本没有依托的公路两旁。在极其困难的情况下,2营全体干部战士不怕牺牲,连续发起反击,但终因敌人火力猛烈、地形不利,部队反击无效,反而增大伤亡。在2营的364团欧阳明副团长、杨伟明副营长相继中弹身亡、2营长负伤。2营此时基本失去战斗力。364团2营犹如被越军装入口袋,被打得毫无还手之力!这一仗,越军表现出在预定战区的防御区域内进行夜战的整体协同、单兵小组配合、压制火力交叉的娴熟!

2. 进行战场配置。
在越南复和边境对我进行防御的高平省567团、复和县独立营、大弄公安营和一个民军营,正确选择了不利于我军坦克等重武器展开的狭长复杂的石头山区进行防御,顽强抵抗了125师的猛烈进攻。“一夫把关,万人难当”的一幕真实地展现在我们面前!125师在无法改变的进攻路线上,经过艰苦卓绝的浴血奋战,先后与敌大弄公安屯、糖厂民兵营、复和县独立营、567团1、2、3营交手,仅取得歼敌1360人(俘敌40人),缴获武器一批的战果,而我方却付出了牺牲380人、负伤960人、被击毁坦克20余辆的沉重代价!125师一名副政委和加强给125师的广州军区坦克团团长等在撕开口子、进攻大弄公安屯的战斗中壮烈牺牲。125师迟迟在开战3天后才完成了对复和县的作战任务,师长被坐镇广州军区前指的许世友将军点名批评。

由宁明县爱店方向突破越军338师防线、向越南禄平县发展进攻的43军127、128师和尾随127师,准备在谅山东侧投入战斗的54军162师(注:162师并未参加禄平地区作战),在进攻作战的过程中受到越军338师461团、123团和禄平县独立营78营、2个公安屯和民军的节节抵抗。越军充分利用禄平地区山高坡陡(平均海拔在400米以上),植被草深林密,道路弯曲狭窄,河流水网交错,在各高地、交通要道两侧、奇穷河南岸,设置了重点防御地段。127、128师以团为作战单位,采取重点突破,昼攻夜防,稳步推进的办法,逐点围歼负隅顽抗的越南武装,没有给越军可能造成我军增大伤亡的任何机会。


三.越军战术、战役模式和战术、战役训练方法

越军在本土经历了数十年的抗法、抗日、抗美战争,积累了非常丰富的利用不同地形、不同时机,组织防御作战为主、变被动为主动的攻防作战经验。 本人认为:越军在组织部队训练、作战有着一套非常值得我们借鉴的独特方法:

1. 化装侦察与袭击
越军特别重视对营以下作战单位全体人员的心理素质的强化训练。包括单兵和小组独立执行各种战斗任务的特别训练,如化装侦察、夜战偷袭、化整为零、分散集中和战中被俘的应对办法等等。

对越自卫反击战中,各部队发现越军化装成我军人员对我军实施侦察、袭击的事例屡见不鲜。越军特别是越军特工对我军进行了许多化装侦察,他们多以小组为单位化装成我军士兵,在夜间或在混乱中混入我军队形进行侦察,适时对我军指挥所、进行中的队伍、后勤补给车队、炮兵阵地等重点目标进行偷(突)袭。他们投入的兵力少,但给我军带来的损失不小、对我军的震撼很大、在战场上对我军后继行动所产生的负面影响不得而知!

121师由师政治部副主任带领的后勤队伍400余人向前运送补给。行至班庄附近,被越军特工利用夜间化装混入队伍,采取在前的特工向后面的队伍开枪投弹、在后面的特工向前面的人员射击的办法,挑起121师补给队伍前后混乱对打后,越军特工即按预先方案迅速撤出。经过近一晚的误打,121师后勤补给队伍牺牲200余人(包括师政治部副主任),无法将弹药物资、医疗粮食及时送到前方,又导致121师前方一线作战部队在2月20日后开始缺医断粮,对部队行动影响之大、对我军的震撼效果之大可想而知!

另外一个典型事例是42军124师372团(?)(注:被袭的是42军125师375团指挥所)指挥所被袭的事例就是当时军区前指通报全线作战部队注意防范的一个典型事例:
这股敌人应该是隶属越军高平省军区特工20营的。敌人选择我团前指刚刚先前推移到达新的位置、周围环境复杂、人员更新互不熟悉的时机,派出能讲流利中文的特工小组,趁乱混入我军向前先后往返的人员队伍里。通过观察,或向我军疲惫不堪的、警惕性低下的战士了解发现我军指挥所等有偷袭击价值的目标进行偷袭。他们在接近我团前指时,用流利的中文想我负责警戒的一号哨兵问道:“一号首长在哪里?我有紧急情况要报告!” 我方战士在怀疑的同时,向二号哨兵报告,由二号哨兵向在指挥所内的团领导请示。结果,该团的二号首长等出来“听取情况汇报”时被越南特工打伤,我方哨兵等牺牲。越军特工袭击我军指挥所后趁乱逃的无影无踪。

越军的这次行动突出表现了越军特工企图偷袭我军指挥机关的意图。在军区前指通报全线后,各在一线作战的师团指挥所加强了警戒兵力和防范措施。越军在非常时期, 以小股特工对我军重要指挥所等重要目标,我军带来不光是如何防范的问题,更是如何消除在被越军对我偷袭得手后的影响和震撼!


2.越军的战术、战役模式和战术、战役训练方法。
战中,由于我军在各重点防御地段均投入了绝对的优势兵力,大部分越军在节节抗击的同时,各作战单位各自为战,逐步采取成建制化整为零、分散配置、步炮火力相对集中的战法,在预先预置的防御阵地以积极的防御行动对付我军的强大攻击。各部队除了组织正面防御抵抗,还多以小股兵力侧面偷(突)袭、特工袭扰、设伏阻击等办法配合正面防御。越军分散的阵地配置,造成我军炮兵、装甲战车的打击目标太多、火力分散,迫使我军攻击分队也相应展开进行逐点围剿攻击,变阵地攻坚战为逐点围剿攻占,最大可能地消耗我军体力弹药,尽可能多地造成我军伤亡,最大限度地破坏交通要道、桥梁涵洞迟滞我军行动。

2月23日,在高平外围组织对越军残敌进行清剿的121师363团,组织的3个连队按师前指通知到刚在扣屯附近的班俊发现的越军粮库接运粮食。由于带队干部思想麻痹,未按上级“搜索前进、注意警戒、及时报告情况”的要求,急于前往班俊运粮解决部队饥饿断粮问题。当运输队进至吞片、扁亚之间时,突然遭敌伏击。带队干部当场牺牲,部队被压制在暴露的公路上失去指挥,加上被袭人员恐慌,队形混乱。而前面和后尾在伏击圈外的负责运粮队警戒安全的各一个排惊慌失措,未能抢占有利地形,主动向伏击我运输队之敌进行反击,以营救我被压制在公路的运粮队。在附近的121师其他分队,虽然听到枪声,但各单位组织部队因自身作战任务未组织有效增援。敌人撤出伏击圈后,我运输队清点发现伤81人、亡103人,损失军马41匹。

3月10日,为配合361、362、363团各一个营,及150师449团在纳隆桥以北地区打击对敢于来犯的越军322师183团(注:为海兴省队183团),121师调130火箭炮10连到魁嘎占领发射阵地,支援步兵战斗。 09:15时,当车队进至高平西北1.5公里的那嘎、班姆间路段时, 被先化整为零、适时集中作战的特工20营的小分队,采取“打了就走”的战术设伏围攻。越军先以40火箭弹和机枪袭击前后车,前车驾驶室中弹时,连长、文书、驾驶员当场牺牲;前后车中弹起火后,堵塞了前冲后撤的道路。连指导员刚跳下车喊出:“组织还击”即中弹牺牲。我遭伏击的炮兵分队使用各种轻武器进行还击。 09:30时,越军趁乱撤离。09:50时,我增援分队赶到现场对10连伤亡人员进行救护,组织撤离。我伤33人、亡22人,损失火炮4门、车辆4台。

越军在我军刚占领的、没能完全肃清残敌的战区内,在他们熟悉的地区内临时选择了我军的防御真空地段的两侧邻山、草深林密的狭窄路段(我军必经之路)作为伏(袭)击点。伏(袭)击的时机是在我运输队、炮兵车队完全进入伏击圈后,采取“先打两头,形成前堵后截”的同时,向在中间的人员、车辆开火,在基本达到伏(袭)击效果后,马上撤离”的战法非常值得我军研究。我被袭人员、车辆无法前冲后撤、无阵地依托、无法展开反击,受袭时指挥混乱,加上我军参战的基层干部新、对战区敌我犬牙交错的复杂情况估计不足、干部战士心理承受力相对差、单兵战术动作相对不够熟练、战场应变能力较差,也只能在敌人的伏击圈内被动挨打、等待援兵救援。援兵到达后,越军早已撤离,我军援兵只能是自行收拾残局!


我们有必要对上述多个事例对越军的小股分队的作战效果,从他们平时进行特殊战斗行动(战术动作)训练的角度予以剖析。

四.我军在自卫反击战中,作战指挥、作战模式等方面的失误

1. 战争准备时间仓促,部队适应性较差。
(1)。新兵训练时间短。
战前和战中补充到战斗部队执行作战任务的新兵,由于训练时间短,心理素质差、战术动作差、相互协同能力差,甚至连基本的步兵武器还不会使用,就傻乎乎的上了战场。在进攻战斗中,指挥员一喊“冲啊”,他们就按电影里的解放军,端起手中抢,勇敢地跃起,直直地看着敌人,口里喊着“冲啊”就向敌人冲去。战斗中,死伤的大多就是那些不会利用地形地物的、战术动作差的新兵。

在特殊的战场环境中,新兵遇到越军偷袭、伏击、炮击不知如何防范和反击;夜间战斗时常常在固定地点盲目开枪,暴露目标遭敌袭击身亡;参与清剿山地、山洞残敌时不注意自身隐蔽,导致我方加大伤亡;遇到紧急情况不会看地图、不会报告、惊慌失措情况;不懂得战场伤员自救等等。

(2)。参战部队对战区地形、敌情不明。
大多数参战部队,战前在不同的地(营)区执行生产和普通的战备训练任务。各军到达预定战区后,进行的战前训练仅有40天左右。从受理任务、开进战区,从补兵扩编、展开战前演练到投入作战,短短3个月的时间,各部队不可能在短时间内完成各种战时需要的基本战术训练,马上适应过来几乎不可能!平时的训练难与战斗区域的复杂地形、多种战法相结合,战区内的作战对手情况不明,多年没有打仗的解放军的战斗力也是个问号!

参与制定进攻作战预案的大多是经过抗日战争、解放战争、抗美援朝的将军和师团首长,他们用过时的老一套打法和观念看待我军的对手。可以说,正是这些将军们严重低估了越军的作战能力,就是因为没有把越军的作战能力放在眼里,就是对战区的不利复杂地形对我军行动的影响估计不足,我军的高级指挥官们制定的作战方案就出现了“1天拿下朔江,3天攻下高平”的“异想天开、一边倒”的作战方案。结果是,作战预案无法按时完成。41军122师用了6天时间才完成围歼朔江河广县之敌的任务,军主力121、123师也未能及时赶到高平外围。

围歼高平地区之敌的作战方案,要求41军121师及配属121师的150师449团(注:150师开战时还未赶到战地)、123师367团由北向南负责从埝井经通农、广和、河安县,向高平西北的班庄、高平以西的扣屯实施穿插,要求总攻发起后9小时内到位。协同本军123师主力,42军124、126师及配属42军的43军129师、50军150师448团等部队对高平之敌进行围歼。121师全体干部战士采取361团与侦察大队穿插,遇敌不恋战,边打边走,快速穿插;362、363团不畏牺牲,浴血奋战,均因穿插路线太长、越军顽强的节节抵抗,后勤补给跟不上等原因未能在20号前按时到达指定地点。未能在高平西面、北边与在东南、东边到位的42军等部队形成合围。最终导致早在2月19日就打到高平外围、一直要求马上攻占高平的42军主力在2月24日下午才单独从东面、东南和东北三个方向进占高平市区,而在高平地区的越军主力早已出跳,42军进占高平,基本上没有遇到抵抗,打的基本是一个空城!
     
(3)。对越军设置的副防御设施(障碍物)认识不足。
我军指挥员对越军埋设的地雷障碍认识不足。战前,我军指挥员考虑到越军在阵地前沿大量布设雷障,在进攻方案中均有步兵、工兵秘密排雷、火箭排雷、炮兵火力排雷和破坏越军工事障碍的多种措施。但在实战中由于越军的地雷密度大、纵深广、多种地形上均布有混合雷场,我军不可能在进攻发起前将大部分越军的地雷排掉,又由于进攻战斗需要的是突然发起攻击,预先排雷或投入太多的炮兵火力排雷也与对正面进攻、压制越军火力、以炮兵火力破坏越军防御阵地、消灭越军防御阵地内的守敌的火力分配相矛盾。

越军在整个北部边界各大小通道、山崖口、甚至在可以通行的多石头的小溪间、各防御阵地前沿和连接部位、火力死点设置大量的副防御设施,包括各种防步兵绊雷、压发雷、跳雷、反坦克地雷的混合雷场,一列桩、二列桩和蛇腹形铁丝网,防坦克壕、防坦克陷阱等。其埋设地雷的密度之大,层次之深致使我军指挥员和战前侦察分队、战中进攻连队干部战士均认识不足,导致我军战前侦察分队多次在不同方向组织渗透侦察、捕俘,多次触雷被炸;在战争初期因排雷不利、忽视了越军设置雷障的特点,出现了一些伤亡。

41军侦察连在战前的一次越境侦察中,就是在秘密通过多石头的小溪时被越军埋设在在小石逢中的跘雷炸伤负责指挥的军侦察处参谋卢源泉和一名士兵,暴露了我军侦察企图,不得不在敌人的火力压制下秘密回撤。55军侦察分队战前有4次出境侦察均触雷被炸,造成侦察行动失败。

战中出现了人体趟雷的情况!55军163师488团3营在进攻初期,以320爆破破坏越军雷场,在排雷爆破器材已尽,进攻冲击信号已发出,仍有15米地段雷区为排除的情况下,7连7班长带领全班冲向雷场, 用人体躺雷,以鲜血和生命为冲击部队开辟了一条通道!

在我军进攻同登时发现,越军仅从友谊关零公里处到同登的4公里路段上,越军利用夜暗埋设各种地雷,先后设置了5种13道障碍! 我军在战中突破越军前沿时,尽管采取了大量手段排雷,开辟进攻通道,我军仍有不少人为地雷伤亡。据55军统计,进攻第一天伤亡的30%就是地雷造成的!

更没有注意到的是敌人在主动撤出的阵地内,在堑壕、交通壕、掩蔽部内也多埋有地雷,我军部分人员由于对越军的点滴狡诈行为认识不足、疏忽大意,刚进(攻)入占领越军的阵地,即被越军临时埋设的地雷炸死炸伤。

2。稳扎稳打、全面平推,丧失战机。
越军在高平地区的主力渐被我军消灭的同时,在谅山外围的越军渐渐失去防御阵地。我55军主力163、164和165师不断加大清剿消灭谅山外围进行节节抵抗的越军力度的同时,做好了随时向谅山守敌发起总攻,造成“拿下谅山、威逼河内”的战略态势做好准备。作为55军预备队的50军148师、54军161师随时在友谊关以西投入战斗,保障55军主攻谅山战役的右翼安全;左翼从禄平县向谅山发展进攻的43军127师一路横扫越军338师461团、123团,和尾随的54军162师在禄平以西、奇穷河以北展开(注:162师未参加谅山地区作战),准备投入谅山战斗,确保55军进攻谅山的左翼安全。

大多数部队基本到位的情况下,广州军区前指一直未能马上下令发起对谅山的总攻。越军见我军逼近谅山,逐急忙从广宁特区调来327师、从北太省调来197团、从338师调123团(?)和一个独立装甲旅等部队在谅山南岸组织防御。等待只能是逐步加大进攻谅山的难度。广州军区前指迟迟在3月1日才下令以55军的部队为主、54军161师一部,先行猛烈地炮火准备,再展开攻势。3日完全占领谅山北市区,一举拿下谅山省府,在市区内的战斗中仅歼敌一部分。在谅山南市区的越军继续以奇穷河为天然屏障负隅顽抗。3月4 - 5日,55军以6个步兵营的兵力在我军强大炮兵火力的支援下,向谅山南岸市区发起攻击,消灭了南市区和附近要点的越军。参加攻占南市区的部队有163师489团2、3营,165师493团1、3营,148师443团1营和444团2营,但实际消灭越军有生力量不多!有人说,这是继打了高平空城之后又打的一个空城!

消极等待各路合围高平、谅山的部队,过于高估越军在城内的兵力和防守能力,是我军高级指挥员犯下的一大错误。越军明知我军非达“攻占高平、谅山之战略目标不可、威逼河内”的意图,在防御部署上先以重兵,在高平、谅山外围对我军进行节节抵抗,一旦防线被突破,即留下少数兵力继续顽抗;部分兵力分散作战、化整为零与我周旋。其主力迅速撤离市区并在高平、凉山以南,利用有利地形与前来增援的其他部队一起,准备与我在三线再战。(注:一线为越军在边境一线的防御阵地,二线为越军在高平、谅山等重要城镇的外围防线。)

高平和谅山在我军攻占前早已坚壁清野、人去楼空!敌我双方都明白占领高平、谅山等地是暂时的,消灭对方有生力量是永远的。越军知道,暂时失去高平和谅山在面子上无光,中国达到了临时的战略目的。这种面子给你中国人又怎样?越军保留了有生力量就是保存了抗击中国的实力!

3. 仓促撤退,给我军撤离战场带来不利。
我军在2月24日和3月5日分别进占越北重镇高平、谅山。 在东线集团完成对高平、谅山地区的进攻作战、消灭敌人部分主力、破坏越南北边境经济基础设施的任务,达到了给越南一个教训的目的后,中央军委宣布开始撤军。

在谅山方向的55军、50军148师、54军161师的部队,在禄平方向的42军127、128师、54军162师的部队(注:此处有误),采取步兵以连营团为单位交替掩护、分段撤离;军师炮兵群按步兵情况报告,分重点打击尾随、追击之敌,并设立重点的火力封锁线,阻止敌人沿主要交通要道快速穿插,重点打击越军敢于先前推进的炮兵。由于回撤路线相对短,各部队回撤相对顺利。

而在高平地区作战的41军121、123师,42军124、126师,50军150师在回撤的过程中就没那么顺利了:

其一,121师及配属121师的150师449团,123师、124师及配属124师的150师448团(注:150师全师都是配属41军的)在2月26日至3月12日,一直在高平以南、以西地区与敌人进行突袭与反击、偷袭与反偷袭的战斗。敌我双方阵地在复杂山区形成犬牙交错形式。越军为了防止我军继续向南推进,从海兴、太原、北太省抽调部队,配合346师等从高平地区出逃的部队在高平以南、以西地区组织顽抗、保持与我接火,甚至从侵柬部队急调312师(注:312师一直驻太原,并未分柬)等部队进至高平以南地区与我军对歭。121师、150师449团的前沿部队在开始回撤初期,发现敌人胆大妄为。进上级批准,在3月5日至10日间,在军师炮兵火力的支援下,连续对在纳隆地区企图逼近扣屯的越南海兴省183团,实施撤退前的出击,先后歼敌约两个步兵营和两个炮连。给敢于来犯之敌一个狠狠地打击和教训。

其二,我突入高平地区作战的部队作战纵深大(由北向南最大纵深53 – 90公里,由东到西最大纵深达30余公里),战区内山梁河溪纵横、石山溶洞繁多、丘陵山地草深林密、道路崎岖山路复杂,越军极易利用熟悉的地形、预置的战场与我巧妙周旋、节节抵抗、穿插尾随。

越军,特别是在我军宣布开始撤军后,更是采取“敌进我退,敌退我随”的办法,与我军前沿保持接触,一旦发现我军有后撤迹象,马上跟踪尾随,企图对我脱离阵地进行回撤的部队进行分割包围,进而歼灭。他们采取战术是步兵正面接触、炮兵火力封锁、翼侧穿插包围的办法,对我在最前沿掩护124师主力撤退的150师448团实施反击。我448团按上级命令,从3月11日起坚决顶住越军的反击,但在3月14日战斗在最前面的448团2营,在交替掩护撤退的过程中,部队由于与上级的联络电台被越军炮火击毁,通信中断,失去指挥,部队应撤未撤,结果被越军打散、分割包围。虽然42军124、126师(注:返回接应的是41军122师)部分兵力返回争取救出448团2营,但因敌人主力已进占高平附近各有利地形,与我形成对歭。124、126师按上级命令返回,营救行动在15日取消。448团2营在回撤中共计被越军打散人员542人,其中少部分人员在我军3月18日完全封锁边界前陆续自行返回。另外,在战后中越双方交换俘虏时有219人返回。其他应该是战亡或失踪。

其三,越南人不管是男女老少对我实施全民皆兵,抵抗情绪高涨。对越作战期间,各部队均遇到越南百姓的武装抵抗。163师步坦协同、进攻同登东南的探某时,路边一位越南老太太挑着箩筐向我军讨要食物。趁我方战士不注意时,将破箩筐丢到我军坦克车前。当我军坦克车向前开进时,被装在破箩筐内的反坦克地雷炸毁。3月13日(注:应为3月8日),126师赵副师长在龙州水口关附近(注:为越南班瑙地区)的一座小山顶上观察、指挥部队回撤,就是被1名藏在距离不到100米的石头山缝内的越南老头,仅用1发“三八大盖”步枪子弹击中脑门,当场牺牲。赵副师长在作战中先身士卒、英勇善战、指挥果断,在回撤时不听部下劝阻,执意要在小山顶观察指挥部队回撤,不幸中弹身亡。我们就这样失去了一位共和国将才!

有不当之处,请予指正。
血的经验和教训
请教一下沈大,越南为何一边入侵柬埔寨,另一边又不断挑衅中国。难道越南不知道要避免两线作战吗,何况是中国这种庞然大物。到低是黎笋智商不够用还是邓老的确腹黑
围观群众不要拍 发表于 2012-10-2 21:48
请教一下沈大,越南为何一边入侵柬埔寨,另一边又不断挑衅中国。难道越南不知道要避免两线作战吗,何况是中 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1262317-1-1.html
触目惊心,损失惨重,徒弟打师傅这么有信心确实有道理
121师打的比122师烂多了吧。
请教沈大,为什么刚刚参军2个月的新兵就上前线?我们这里的烈士陵园好多牺牲战士都是仅仅17、18岁。另外沈大准备出书了吗?
都是托那支吃干饭的空军的福啊
过了三十多年再打估计也不会轻松,步步还是两条腿,火力并没有加强多少。那里的地形太坑爹
看了沈大的这篇文章,感觉很有深度。也完善了我的好些想法。第一个看法得到了印证,就是解放军的战术还是用的穿插迂回的老套路;第二个看法,这样的战场地形条件,打穿插的难度已经在朝鲜战争有过教训,在对印作战时在藏南的地形中也遇到了类似问题,即是打下去只能打出击溃战,打不出歼灭战;第三个看法是沈大提供的新信息,即是撤退中的损失,这点越军倒是很得李奇微的磁性战术的真传。
对比当初对印作战,西线情况我不熟悉,东线我知道是四野的悍将丁盛带领54军去的,看了沈大的东西,我发现对越作战时,好多部队是临时从乙种部队临时扩编的,而且大量补充新兵,这有违常理,也可以算是准备仓促,期待谁能解开当时朝中的玄机。
此外,你另外一篇中越关系的文章我也看了,唯一不赞同的就是把当年支援世界革命局限在满足个人争当世界革命领袖的欲望上,道德审判是是历史的一方面,但不是核心因素,特别是在讨论中国的历史时。我当初也是跟你的想法类似,但近年来看法大为改变。无他奇,仅仅对照现实即可,前提是不带偏见。特别是看了李光耀的回忆录,当他沾沾自喜炫耀说动邓撤销对东南亚各国的共产党支持后,我的感觉是,为了短期而坏了长远。目前,东南亚各国也没有能够牵制其国内政局的共产党势力,导致如阿基诺三世之流肆无忌惮,殊为可惜。
最后,谢谢你的越战研究,很不错。
都是血的经验和教训。
问个问题,如果在条件具备的情况下,
步兵野战部队,在当时(如果不涉密的话,也加上现在),
地图应当配发到哪一指挥层级?
基层指战员配发地图缩尺应达到1比多少?
美军俄军方面这方面是怎么操作的?
北越的地形,就是现在去(不论是哪个国家的陆军)一样麻爪,这个MD和公鸡深有体会,再加上当时国内的具体情况,能打成这样真心不错了。看看现在不少新研发的攻坚装备,那些长眠的老兵也可以瞑目了。
      朝鲜战场上李奇微曾经发动的“撕裂作战”,就是不以占地为主,而是以优势火力消耗对方的有生力量。这些我们都没有运用好。
czg73211 发表于 2012-10-2 23:19
请教沈大,为什么刚刚参军2个月的新兵就上前线?我们这里的烈士陵园好多牺牲战士都是仅仅17、18岁。另 ...
时值78年秋季征兵刚过,大量新兵入伍。参战部队都要扩编,补入大量新兵也属正常情况。上前线可不管你新兵老兵,可召回部分老兵,但大量新兵也难以避免。
龙门皓月 发表于 2012-10-3 01:14
看了沈大的这篇文章,感觉很有深度。也完善了我的好些想法。第一个看法得到了印证,就是解放军的战术还是用 ...
当时陆军是分甲乙种编制的,一个军一般一个师为甲种,二个师就为乙种,甲种保持值班,乙种进行生产。参战时乙种就要临时扩编为甲种。属于那个年代的正常情况。为什么说wg耽误军队建设呢,这也是一方面。
沈晨曦 发表于 2012-10-3 10:37
当时陆军是分甲乙种编制的,一个军一般一个师为甲种,二个师就为乙种,甲种保持值班,乙种进行生产。参战 ...
想问下,76年以前参军的老兵和文革后76年-78年参军的士兵受过的训练也不一样吧?伤亡对比如何?
这方面的教训应该适时的学习一下,不要总是整天“四处出击,和十分震惊”。
那个特殊年代后,部队虽然没有受到较大冲击,但武器更新、部队训练都极度弱化,每天用大把时间学习语录,搞政治教育,就是挨整的人不多而已,那时候的部队何谈战斗力?对越作战最大的收获就是中央领导层认识到部队建设现代化的重要性。
相信对越作战如果能持续1年以上,后期就会得心应手。

沈晨曦 发表于 2012-10-2 21:54
http://lt.cjdby.net/thread-1262317-1-1.html


看过你这篇帖子,对比一下欧洲史
18世纪普鲁士崛起,用铁血手段一统巴伐利亚符腾堡,赶跑奥地利,成立德意志,此后成为20世纪前50年中世界最不安定因素
面对普鲁士崛起,欧洲大陆霸主法国当然要干预。
把这两件事联系一下,中国——法国;普鲁士——越南;柬埔寨——巴伐利亚;老挝——符腾堡,很多东西就能理清了
当然结果不同了,普法战争普鲁士战胜,而八十年代的中越冲突越南则彻底老实了
沈晨曦 发表于 2012-10-2 21:54
http://lt.cjdby.net/thread-1262317-1-1.html


看过你这篇帖子,对比一下欧洲史
18世纪普鲁士崛起,用铁血手段一统巴伐利亚符腾堡,赶跑奥地利,成立德意志,此后成为20世纪前50年中世界最不安定因素
面对普鲁士崛起,欧洲大陆霸主法国当然要干预。
把这两件事联系一下,中国——法国;普鲁士——越南;柬埔寨——巴伐利亚;老挝——符腾堡,很多东西就能理清了
当然结果不同了,普法战争普鲁士战胜,而八十年代的中越冲突越南则彻底老实了
越南战争,对比中国和美国在战争中的表现,就可以发现之间的不同。中国对越南的战争是主动进攻,战略主动权掌握在自己的手里,越南军事素质再过硬也只能被动防守,最多只是小规模突袭。因为中国的目的就是要寻找到越南的主力包围歼灭,除非是傻瓜,越南当然不会集中兵力和中国军队决战的。当然因为美军在越南虽然投入大批军队,但是美国打的是一场有限战争,所以美军没有攻击北越(防止中国出兵重蹈朝鲜覆辙),而是仅仅进行了大规模轰炸,然而北越占据了主动性,搞的美军疲于应付,最后被搞垮。中国可能也是看到了美国的结局,知道速战速决是必须要的,否则一旦战线太长,补给困难,会有一定的风险。历次战争中,不管是什么意义的战争,进攻之后防止对方的反击都是比单纯的进攻要难得多。德国守不住欧洲,日本也守不住亚太,美国守不住朝鲜和越南,同样中国也守不住越南。战争其实也是利益,我的损失要对得起我得到的战略价值,就够了。很多国家不明白,中国深谙其道。
豪杰科尔特斯 发表于 2012-10-2 23:31
都是托那支吃干饭的空军的福啊
就知道乱喷!山地、丛林,就算空军参战又能强到哪里去???
那时候应该是兔子陆军最弱的时候,越南的很多高级军官都是在中国陆军学院学习过的,对中国的战法研究的很透,而且当时越南很多军队都有战争经验,tg能取得这些战果已经很不错了
如果现在打越南会怎么打?
豪杰科尔特斯 发表于 2012-10-2 23:31
都是托那支吃干饭的空军的福啊
那时候的空军就是纯废柴,国土防空都干不好,对地支援跟本不用想
头三天吃了亏,之后就迅速总结了教训,找出了针对性的办法,后来就越打越顺了,这也证明了这支军队的能力
许久不上战场的部队刚开战肯定要吃亏的,我敢说再打一场战场,一开始我军必定也要有个适应的过程。但是只要是一只建立在科学与勇气之上的军队,就知道如何去迅速学习战争,加之我国的国力已经大大强于过去,所以我一直对“解放军还能打仗否”都是抱积极态度。想当初美军在二战爆发前的军力在世界才排十几名,一旦发动了潜力就成了世界数一数二的强国
宋飞宏 发表于 2012-10-3 15:04
如果现在打越南会怎么打?
学习美国炸南联盟,炸他的水力电力设施,让他这点小家底化为乌有,然后那些不满GCD统治的南部和城市里的精英就会蠢蠢欲动,然后,越共就知道是自己的统治地位重要还是南海几个小岛重要
如果现在打越南会怎么打?
像美国轰炸南联盟那样,以炸促降。
如果现在打越南会怎么打?
像美国轰炸南联盟那样,以炸促降。
搞了十年运动的新兵蛋子去打打了十年仗的老兵油子,唉,能打成这样也不错了!
前段时间去墓园看了看,青松翠柏,但是总觉得死那么多人太憋屈!
关键是邓对那十年后的军队非常不满意,纪律松散,缺乏训练,借这个机会既给猴子一点教训也给自己军队一点教训,不要眼高手低,靠精神原子弹打不死敌人!
70年代末打了场50年代技术水平的战争,伤亡能不大,炮灰多啊。
70年代末打了场50年代技术水平的战争,伤亡能不大,炮灰多啊。
滚一边凉快去,上战场就尿裤子的货好意思笑别人
夜色阑珊 发表于 2012-10-3 09:26
朝鲜战场上李奇微曾经发动的“撕裂作战”,就是不以占地为主,而是以优势火力消耗对方的有生力量。这 ...
1979年,八路的炮兵在指挥控制上估计连米国在朝鲜是都不如!
要反思的地方太多了
荆深特快 发表于 2012-10-2 23:45
过了三十多年再打估计也不会轻松,步步还是两条腿,火力并没有加强多少。那里的地形太坑爹
再打越南就不必单从北面了,直接在红河三角洲登陆,南北夹击.红河三角洲很利于我炮兵和空军发扬火力,哈哈哈!
围观群众不要拍 发表于 2012-10-2 21:48
请教一下沈大,越南为何一边入侵柬埔寨,另一边又不断挑衅中国。难道越南不知道要避免两线作战吗,何况是中 ...
一个很重要的原因是当时越南报了苏联的大腿,有恃无恐
用鲜血和生命换来的经验
mxn517 发表于 2012-10-4 21:56
再打越南就不必单从北面了,直接在红河三角洲登陆,南北夹击.红河三角洲很利于我炮兵和空军发扬火力,哈哈哈 ...
我军历史以来就没有在别国土地上搞过战役规模的登陆战,不少于2万人的部队上陆,可是个不小的规模。如果打顺了,经验教训都可以用来对付弯弯
如果现在再来一场跟79年一样的反击战,该采用什么样的打法?
30多年过去了,我军的建设取得了长足的进步,但越军也并不是停滞不前的。