超级军网英国CVF.排水量似乎接近于CVA59福莱斯特
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 16:01:17
英国CVF.排水量似乎接近于CVA59福莱斯特
为什么不按照CVA59那样安排。。。。
4个弹射器啊。可以使用重型F-14大小的舰载战斗机啊英国CVF.排水量似乎接近于CVA59福莱斯特
为什么不按照CVA59那样安排。。。。
4个弹射器啊。可以使用重型F-14大小的舰载战斗机啊
为什么不按照CVA59那样安排。。。。
4个弹射器啊。可以使用重型F-14大小的舰载战斗机啊英国CVF.排水量似乎接近于CVA59福莱斯特
为什么不按照CVA59那样安排。。。。
4个弹射器啊。可以使用重型F-14大小的舰载战斗机啊
没那个需求，又不像MD那样极富进攻性，而且从皇家方舟号退役后就没有弹射经验的飞官了，上同样是垂降的F35B易如反掌，同时弹弓的维护啥的又是额外的活和经费....
一来排水量小了近1.5万吨，而且受英国国内船坞限制，长度比CV59短了近40米
二来没钱
三来用了30年海鹞，对V/STOL已经习惯了，能隐身的闪电也比台风、阵风、超级虫更适合对地攻击，符合阴蒂战略
二来没钱
三来用了30年海鹞，对V/STOL已经习惯了，能隐身的闪电也比台风、阵风、超级虫更适合对地攻击，符合阴蒂战略
血花刀剪 发表于 2009-11-20 22:30 
那起码也是一个加强型的--中途岛级
可以用F-18和 E-2了
那起码也是一个加强型的--中途岛级
可以用F-18和 E-2了
没那个需求，又不像MD那样极富进攻性，而且从皇家方舟号退役后就没有弹射经验的飞官了，上同样是垂降的F35B ...
baoheyi 发表于 2009-11-20 22:29
就這麼簡單的理由,皇家海軍已經用慣滑跳甲板了,而且他們放棄了彈射航母的人員培育,而現在的英國既無心也無力去培養這種能力
没那个需求，又不像MD那样极富进攻性，而且从皇家方舟号退役后就没有弹射经验的飞官了，上同样是垂降的F35B ...
baoheyi 发表于 2009-11-20 22:29
就這麼簡單的理由,皇家海軍已經用慣滑跳甲板了,而且他們放棄了彈射航母的人員培育,而現在的英國既無心也無力去培養這種能力
唉 没落了
这个能力在世界上已经是能数的着了
哎哟，大阴蒂国海军没落咯
真不明白二战时英国怎么不造几条大一战的航母。那样的话战后就可以用很久了，真不应该造前卫！
这个已经很猛了
cushion 发表于 2009-11-21 22:57
确实是，俺都快流口水啦，要是TG的航妈也这样，那。。。。。{:shui:}
确实是，俺都快流口水啦，要是TG的航妈也这样，那。。。。。{:shui:}
夏风 发表于 2009-11-21 14:13
英国战时的舰队航母已经不小了，和埃塞克斯一个级别，但是用的太狠，寿命减了不少，战后改装了胜利号，发现花太多钱了，所以冤仇，不倦什么的就不改装了。更后来的鹰号和皇家方舟也可以算用得比较久了，最后还是没钱而退了。所以说到底还是没钱。
英国战时的舰队航母已经不小了，和埃塞克斯一个级别，但是用的太狠，寿命减了不少，战后改装了胜利号，发现花太多钱了，所以冤仇，不倦什么的就不改装了。更后来的鹰号和皇家方舟也可以算用得比较久了，最后还是没钱而退了。所以说到底还是没钱。