超级军网TG好像不打算用96A/99和大改对付WW
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 23:05:03
MS给WW准备的只有59D，这玩意行吗，轻人家十几吨防护恐怕难敌勇猫，再加上勇猫火控也不太弱，59D恐怕拆不过他。平可夫也说过63A、59D火力防护比不过WW坦克MS给WW准备的只有59D，这玩意行吗，轻人家十几吨防护恐怕难敌勇猫，再加上勇猫火控也不太弱，59D恐怕拆不过他。平可夫也说过63A、59D火力防护比不过WW坦克
。。。。。。。。。。。。MS
YOU OUT
YOU OUT
防护与车重没有必然的联系
T-54的防护本就不比M48差
再加上有FY双防反应装甲
火力上台湾进口的L7能干得过83？
至于平大湿
他的话要反过来看的
T-54的防护本就不比M48差
再加上有FY双防反应装甲
火力上台湾进口的L7能干得过83？
至于平大湿
他的话要反过来看的
又见平可猪。
一开头就给定性不能用99和96了，敢问你这个结论是从哪来的？99我都忍了。96A都不让上？凭什么？？[:a9:]
搜了下，貌似兰州发的贴都是奇谈怪论，不是从什么百度贴吧来的吧？
搜了下，貌似兰州发的贴都是奇谈怪论，不是从什么百度贴吧来的吧？
59D可是不比勇猫差啊
不知道勇猫用的是扰动式的还是稳像式的火控
要是前者，那么59D的火控也不比勇猫差多少，要是后者差距就大了
不过勇猫那玩意装个稳像真的浪费钱
不知道勇猫用的是扰动式的还是稳像式的火控
要是前者，那么59D的火控也不比勇猫差多少，要是后者差距就大了
不过勇猫那玩意装个稳像真的浪费钱
;P要是WW的MD爸爸肯给105贫铀穿甲弹的话倒是可能比TG的垃圾59D少好一点儿，就WW现有的那点儿破105，这不是开玩笑么。要说防护，加装爆炸反应装甲的59D居然比WW的三手破坦克还差，LZ自己信么？
楼主难道没注意平秃子一会给WW唱衰，一会又给他壮胆的
联想一下两者之间那点事 吧
联想一下两者之间那点事 吧
嗯？平秃的话你也信？
搞定ww空军，59就够了。。。
平大师的话不能太当真
南京军区、广州军区装备了那么多96A，干什么的？
楼主最近发帖蛮多啊，对TG坦克有意见？
LZ真男人啊，知道WW的坦克不行，所以咱也一定要用最烂的去以德服人么？
为啥不能用96A？
欺负人
南方多山和湿地河流不适合重型坦克作战。还得研究一款中型甚至轻型坦克！
中型坦克比较合适……96好坦克……
ww的确用不着99、、、99太重
59D的59倍径83A炮+105长杆穿甲弹+105贫铀弹+炮射导弹.火力肯定胜过WW,和48H比,机动\防护\火控也至少旗鼓相当,96A战斗全重45吨左右,99A是51.8吨,开上台湾岛也没问题,再重恐怕就不行了,WW的60A3和48H还有极少量的CM12,战斗全重都在50吨左右的,再重就不行了,WW的高速公路吃不住劲.不是WW的筑路技术水平不行,是因为那个岛多火山地震泥石流,地质构造不稳定,筑路技术再好也无能为力!60吨级的M1A2(62.5吨)WW至今没有引进、很大的一部分原因就在于此.这一点TG 也是知道的,所以,时至今日,TG军中最重的坦克不过是51.8吨而已,解放军这样严格地控制主战坦克的重量,就是为了有朝一日能把它开上台湾岛嘛,如果200吨级大运出来就更好了,那样,96A和99A就可以玩"蛙跳"了
59D的59倍径83A炮+105长杆穿甲弹+105贫铀弹+炮射导弹.火力肯定胜过WW,和48H比,机动\防护\火控也至少旗鼓相当,96A战斗全重45吨左右,99A是51.8吨,开上台湾岛也没问题,再重恐怕就不行了,WW的60A3和48H还有极少量的CM12,战斗全重都在50吨左右的,再重就不行了,WW的高速公路吃不住劲.不是WW的筑路技术水平不行,是因为那个岛多火山地震泥石流,地质构造不稳定,筑路技术再好也无能为力!60吨级的M1A2(62.5吨)WW至今没有引进、很大的一部分原因就在于此.这一点TG 也是知道的,所以,时至今日,TG军中最重的坦克不过是51.8吨而已,解放军这样严格地控制主战坦克的重量,就是为了有朝一日能把它开上台湾岛嘛,如果200吨级大运出来就更好了,那样,96A和99A就可以玩"蛙跳"了
63A加05为先锋，59D为主力，96A为后援
台湾的战场环境不咋样，99去了怕没路走
台湾的战场环境不咋样，99去了怕没路走
就WW那些庸虎根本不需要99{:3_77:}
2165175 发表于 2009-11-20 22:00 
就是要不对称嘛.牛刀杀鸡
就是要不对称嘛.牛刀杀鸡
59D有点勉为其难，不过貌似88改可以打遍东亚！
gustov 发表于 2009-11-20 23:39
这个裤衩有点红了吧？兄弟别忘了小日本的90和韩国的小M1
这个裤衩有点红了吧？兄弟别忘了小日本的90和韩国的小M1
DKK99 发表于 2009-11-19 16:29
99是好，怎么投送啊？土工一共有多少能装重坦克的运输机呢？
再有台湾那个地形，重坦克施展不开。96能上就不错了。
59D怎么不行，炮够就能干他。再一个主要靠空军，勇虎敢列队跟土工搞坦克大战？他敢，土工就敢给他来个狂轰滥炸。。。啥他也对付不了攻顶航弹吧？
99是好，怎么投送啊？土工一共有多少能装重坦克的运输机呢？
再有台湾那个地形，重坦克施展不开。96能上就不错了。
59D怎么不行，炮够就能干他。再一个主要靠空军，勇虎敢列队跟土工搞坦克大战？他敢，土工就敢给他来个狂轰滥炸。。。啥他也对付不了攻顶航弹吧？
TG打算拿TW演练科索沃战争
对付WW需要陆军？
LZ你小学没毕业吧
LZ你小学没毕业吧
snipe 发表于 2009-11-21 02:00
没问题！88改是指挥仪式火控，数字化网络中心站信息系统，配有我国改到极致的英式105线膛炮（据说性能超越自产120滑），加上我国自制的乔巴姆，车体轻使得有限的发动机功率也不至于拖累机动性。
总的来说能和老90还有老K1达到1.5比1的交换比吧！真打起来还得看乘员的素质和基层军事主官的指挥才能。
没问题！88改是指挥仪式火控，数字化网络中心站信息系统，配有我国改到极致的英式105线膛炮（据说性能超越自产120滑），加上我国自制的乔巴姆，车体轻使得有限的发动机功率也不至于拖累机动性。
总的来说能和老90还有老K1达到1.5比1的交换比吧！真打起来还得看乘员的素质和基层军事主官的指挥才能。
59D怎么不行，炮够就能干他。再一个主要靠空军，勇虎敢列队跟土工搞坦克大战？他敢，土工就敢给他来个狂轰滥炸。。。啥他也对付不了攻顶航弹吧？
==========================================
说不准，正面比二战宽多了，但是规模或许不会小（说的是相对总数）
==========================================
说不准，正面比二战宽多了，但是规模或许不会小（说的是相对总数）
这个是什么条件?96.99难不成是摆设？
陆军不需要就摆平ww了，陆军去占领就ok啦
估计一旦真的登录，ww就会投降，打得还是空军海军
谁说登陆台湾后会以坦克为主打陆战的？WW那种地形，最适合的兵种还是步兵吧。搞定空军，ww再被登陆就等投降吧。
zhjw 发表于 2009-11-19 16:43
陆军登陆台军的坦克肯定都被空军给炸光了
真打的话，有96不用用59，那也太对不起世界观众了。
就国军的抵抗历史来看，TG真的武力收复WW，59就够了，对岸也不适合重装兵团作战，难道上96A去打蚊子M48？只要TG上岛，战事就结束了，两岸毕竟同文同种，宣传到了位，一切都好说，真的以为WW会巷战？路边炸弹？人弹？
对台海，关键是制空，压制了WW的空军，一切就安定了。
对台海，关键是制空，压制了WW的空军，一切就安定了。
gustov 发表于 2009-11-21 08:53
你说的88改是88C么 那MS就是96了
你说的88改是88C么 那MS就是96了