超级军网９９大改好像必要不大吧～～～
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 09:23:18
话说周边那些国家的装甲部队也不咋地，现在的９９式肯定能平趟了，有必要三不罢四不休在当前陆军科研经费远远低于海空军的情况下再把大把银子扔进去非要搞出个世界第一不可吗？现在世界上最好的m1a2sep主要是在信息化上领先99式，这样我们在99的后续批次上都注重一下信息化就行了，用得着把火炮啊，装甲啊，动力啊，火控啊，方方面面都来个全面提升吗，纵使真让你折腾出个世界第一来这家伙也肯定死贵死贵，陆军能采购多少，一个团有没有，这样有意义吗？
我想目前在99的后续批次里提供信息化说平就可以了，其他不要动了，至于新的主战装备再美国的下一代战车搞出来我们最好不要轻举妄动，免得走错道就难办了话说周边那些国家的装甲部队也不咋地，现在的９９式肯定能平趟了，有必要三不罢四不休在当前陆军科研经费远远低于海空军的情况下再把大把银子扔进去非要搞出个世界第一不可吗？现在世界上最好的m1a2sep主要是在信息化上领先99式，这样我们在99的后续批次上都注重一下信息化就行了，用得着把火炮啊，装甲啊，动力啊，火控啊，方方面面都来个全面提升吗，纵使真让你折腾出个世界第一来这家伙也肯定死贵死贵，陆军能采购多少，一个团有没有，这样有意义吗？
我想目前在99的后续批次里提供信息化说平就可以了，其他不要动了，至于新的主战装备再美国的下一代战车搞出来我们最好不要轻举妄动，免得走错道就难办了
我想目前在99的后续批次里提供信息化说平就可以了，其他不要动了，至于新的主战装备再美国的下一代战车搞出来我们最好不要轻举妄动，免得走错道就难办了话说周边那些国家的装甲部队也不咋地，现在的９９式肯定能平趟了，有必要三不罢四不休在当前陆军科研经费远远低于海空军的情况下再把大把银子扔进去非要搞出个世界第一不可吗？现在世界上最好的m1a2sep主要是在信息化上领先99式，这样我们在99的后续批次上都注重一下信息化就行了，用得着把火炮啊，装甲啊，动力啊，火控啊，方方面面都来个全面提升吗，纵使真让你折腾出个世界第一来这家伙也肯定死贵死贵，陆军能采购多少，一个团有没有，这样有意义吗？
我想目前在99的后续批次里提供信息化说平就可以了，其他不要动了，至于新的主战装备再美国的下一代战车搞出来我们最好不要轻举妄动，免得走错道就难办了
一句话，早晚要搞的
你不改，不搞点新花样出来，让技术人员喝西北风去啊。
做为真正主力的96被华丽的无视了......
LZ 你对这个世界也不一定是必要的 ;P 开个玩笑
关键是，你怎么知道人家没改呢？保不齐哪天人家的新家伙就出来了，防护力大大提高了，咱的125又不好使了，那时候现整就来不及了。
学习美帝，不领先一代不罢休。
从来就没有什么99大改。。。
动力舱能大改吗？ 底盘传动能大改吗？ 火炮装弹机能大改吗？ 炮塔首上甲能大改吗？这些东西不改改其它的最多只能叫 升级。。。
动力舱能大改吗？ 底盘传动能大改吗？ 火炮装弹机能大改吗？ 炮塔首上甲能大改吗？这些东西不改改其它的最多只能叫 升级。。。
回复 9# 卡林迪
只有98到99那样的改动才称得上“大改”。 07年99成功时，动力舱、传动、火炮、装甲、观瞄、信息各子系统都已经成熟或达标，总体上没有大改的需求。 99量产型当然会针对这近几年小批试用发现的问题进行改善，同时也会将最新的技术成果融合进去，但这样的改动 我认为算不上大改，也不配叫99大改。
近期出产的99，叫99A2、99A3更妥当。
回复 9# 卡林迪
只有98到99那样的改动才称得上“大改”。 07年99成功时，动力舱、传动、火炮、装甲、观瞄、信息各子系统都已经成熟或达标，总体上没有大改的需求。 99量产型当然会针对这近几年小批试用发现的问题进行改善，同时也会将最新的技术成果融合进去，但这样的改动 我认为算不上大改，也不配叫99大改。
近期出产的99，叫99A2、99A3更妥当。
回复 10# piginfly
刚刚也是听了别人的科普，98到99都算是大改那么99大改就应该给新编号了。
换装1500马力改进型发动机、新型全自动液力机械综合传动装置以及配套驾驶操纵装置（方向盘\舵杆+自动变速控制手柄）
新型炮长观瞄装置\车长周视镜（可能全部换装新型热成像仪）
新型炮长上反式稳像火控系统（激光测距仪是否改进为CO2激光器尚不清楚），主炮炮口位置相应配套加装全自动基准测量装置（炮口实时校正镜）
新型战斗管理系统\数据链及配套的炮长\车长显控终端、驾驶员综合显示系统、全车数据总线（连接火控、炮控、电子\电气系统、动力传动系统）
新型交流数字式全电炮控系统
新型5X倍径125MM主炮，可发射最新型第三期125MM钨合金尾翼稳定穿甲弹，配套的自动填弹机进行了适应性改进
装甲（基甲+反应装甲）强化改进……
刚刚也是听了别人的科普，98到99都算是大改那么99大改就应该给新编号了。
换装1500马力改进型发动机、新型全自动液力机械综合传动装置以及配套驾驶操纵装置（方向盘\舵杆+自动变速控制手柄）
新型炮长观瞄装置\车长周视镜（可能全部换装新型热成像仪）
新型炮长上反式稳像火控系统（激光测距仪是否改进为CO2激光器尚不清楚），主炮炮口位置相应配套加装全自动基准测量装置（炮口实时校正镜）
新型战斗管理系统\数据链及配套的炮长\车长显控终端、驾驶员综合显示系统、全车数据总线（连接火控、炮控、电子\电气系统、动力传动系统）
新型交流数字式全电炮控系统
新型5X倍径125MM主炮，可发射最新型第三期125MM钨合金尾翼稳定穿甲弹，配套的自动填弹机进行了适应性改进
装甲（基甲+反应装甲）强化改进……
回复 10# piginfly
实在没看明白你想表达什么意思，你看到那个图了吗
实在没看明白你想表达什么意思，你看到那个图了吗
为啥不改？咱们的发动机、变速箱、火控和悬挂等等都不是最强的，现在正好是一个国外坦克发展的停滞期，是发展赶超的好机会。
回复 10# piginfly
似乎说得自相矛盾
似乎说得自相矛盾
楼主盲目乐观了吧，99真如你想的那么好吗！
就这一项改进，就不能叫99大改，应该叫10A了。
请问这个“液力机械综合传动”是以“液力传动”为主，还是以“机械传动”为主？ 怎么个综合法？ 机械传动要不要变速箱传动轴？ 如果有变速箱传动轴传动的话 液力传动的优势还存在吗？
液力传动TG早在197X年就在122某样车上搞过，除了可靠性之外，高昂的成本了是三代坦克放弃液力传动的主要原因。 98/99不上液力传动，早在技术路线上就已经确定，不是因为液力传动不好，而是陆军根本买不起。 所以你说的“液力传动”只会存在于617的试验样车，而不会批量生产。
请问这个“液力机械综合传动”是以“液力传动”为主，还是以“机械传动”为主？ 怎么个综合法？ 机械传动要不要变速箱传动轴？ 如果有变速箱传动轴传动的话 液力传动的优势还存在吗？
液力传动TG早在197X年就在122某样车上搞过，除了可靠性之外，高昂的成本了是三代坦克放弃液力传动的主要原因。 98/99不上液力传动，早在技术路线上就已经确定，不是因为液力传动不好，而是陆军根本买不起。 所以你说的“液力传动”只会存在于617的试验样车，而不会批量生产。
回复 16# piginfly
确实是火星来的，CH1000都不知道？
19楼的兄弟汇集的大神们泻的消息，自己看
http://lt.cjdby.net/thread-1087614-1-1.html
确实是火星来的，CH1000都不知道？
19楼的兄弟汇集的大神们泻的消息，自己看
http://lt.cjdby.net/thread-1087614-1-1.html
piginfly 发表于 2011-3-9 10:13 
事实上，没有所谓的“98”式，------要是自己不很清楚，说话就留一点余地。。
少用一点“绝对”“根本”
事实上，没有所谓的“98”式，------要是自己不很清楚，说话就留一点余地。。
少用一点“绝对”“根本”
piginfly 发表于 2011-3-9 10:13
卡林迪 发表于 2011-3-9 10:50
你是说这个吗？ http://lt.cjdby.net/thread-1025861-1-1.html
你有没有注意 炮霸在后面的回复？ ------“围观XX，表示淡定”。
另外，请你回索引贴 翻查 07年炮霸关于0910 进度的爆料，我确定里面没有提及“液力传动”。
最后，未经 炮霸、红外证实或默认的料都要打个问号， 你那个19楼的KC太H，H到叫人不敢相信。
据我从山人256口里掏出来的话，99坦克甚今未装空调，散热只依靠胶皮风扇，我很难相信陆军抠门到连空调都不舍得改装，还会花大价钱改液力传动。
你是说这个吗？ http://lt.cjdby.net/thread-1025861-1-1.html
你有没有注意 炮霸在后面的回复？ ------“围观XX，表示淡定”。
另外，请你回索引贴 翻查 07年炮霸关于0910 进度的爆料，我确定里面没有提及“液力传动”。
最后，未经 炮霸、红外证实或默认的料都要打个问号， 你那个19楼的KC太H，H到叫人不敢相信。
据我从山人256口里掏出来的话，99坦克甚今未装空调，散热只依靠胶皮风扇，我很难相信陆军抠门到连空调都不舍得改装，还会花大价钱改液力传动。
回复 20# piginfly
那07年的东西说事，不知道你这么多年都做什么去了？
http://lt.cjdby.net/thread-529561-1-1.html
你同样可以通过99没装空调推测出陆军这样抠门所以99肯定没装热像仪，这东西多贵啊
回复 20# piginfly
那07年的东西说事，不知道你这么多年都做什么去了？
http://lt.cjdby.net/thread-529561-1-1.html
你同样可以通过99没装空调推测出陆军这样抠门所以99肯定没装热像仪，这东西多贵啊
回复 20# piginfly
还有很难相信90年代陆军穷的裤子都没换的，还会花大价钱买99，什么99坦克一定不存在
还有很难相信90年代陆军穷的裤子都没换的，还会花大价钱买99，什么99坦克一定不存在
piginfly 发表于 2011-3-9 09:54
不知你这个07年的ID是怎么混到上尉的，土鳖10式的传动已经证明是液力机械了，现在该你把你那个火炮、装甲、发动机没改的坑填了
不知你这个07年的ID是怎么混到上尉的，土鳖10式的传动已经证明是液力机械了，现在该你把你那个火炮、装甲、发动机没改的坑填了
回复 21# 卡林迪
有能力做到，和需要是两码事。
车用空调不是什么上难度的东西吧？ 轿车的标配。为什么98/99上不装？ 山人256说 没地方装压缩机,但我也奇怪，一个压缩机能有多大？ 最后个人的结论是：TG装甲兵根本不需要空调。
同理，三代样车的研制工作早在70年代中期就开始了。 液力传动样车也搞过，虽然毛病百出，但我不相信从1978年至1998年二十年间研发单位就无所做为。换句话说，98采用液力传动，在技术上有难度但能够突破， 但在成本上经费一直不足的陆军难以承受。液力传动底盘的成本要比机械式的高N倍。 想想近几年成批换装的96式就明白了，TG连机械化都没有完全实现，所以液力传动这种奢侈品还是等上10年吧。
有能力做到，和需要是两码事。
车用空调不是什么上难度的东西吧？ 轿车的标配。为什么98/99上不装？ 山人256说 没地方装压缩机,但我也奇怪，一个压缩机能有多大？ 最后个人的结论是：TG装甲兵根本不需要空调。
同理，三代样车的研制工作早在70年代中期就开始了。 液力传动样车也搞过，虽然毛病百出，但我不相信从1978年至1998年二十年间研发单位就无所做为。换句话说，98采用液力传动，在技术上有难度但能够突破， 但在成本上经费一直不足的陆军难以承受。液力传动底盘的成本要比机械式的高N倍。 想想近几年成批换装的96式就明白了，TG连机械化都没有完全实现，所以液力传动这种奢侈品还是等上10年吧。
回复 24# piginfly
用了没有，自己去看看agein版主的这篇文章
http://lt.cjdby.net/thread-1075521-1-1.html
我相信这比某网友拿没装空调为理由说没用液力机械靠谱得多
北方车辆研究所研制的大功率综合传动装置CH1000研制成功，该传动装置可用于主战坦克，额定功率1103千瓦，能够实现自动换挡和液压无级转向。CH1000研制的成功，标志着我国主战坦克从此将有优秀的双流传动装置。CH1000装备于我国99式主战坦克的改进型，
回复 24# piginfly
用了没有，自己去看看agein版主的这篇文章
http://lt.cjdby.net/thread-1075521-1-1.html
我相信这比某网友拿没装空调为理由说没用液力机械靠谱得多
北方车辆研究所研制的大功率综合传动装置CH1000研制成功，该传动装置可用于主战坦克，额定功率1103千瓦，能够实现自动换挡和液压无级转向。CH1000研制的成功，标志着我国主战坦克从此将有优秀的双流传动装置。CH1000装备于我国99式主战坦克的改进型，
回复 24# piginfly
还是那句话，90年代成本上经费一直不足的陆军怎么会装备99坦克这种奢侈品？一定是你的幻觉
还是那句话，90年代成本上经费一直不足的陆军怎么会装备99坦克这种奢侈品？一定是你的幻觉
piginfly 发表于 2011-3-9 12:51
这位兄，在下不才，也说几句吧。
TG的确还在努力完成机械化，正因为如此，部队的很大一部分高层对坦克的看法还是在“三大性能”上，没了自动液力变速箱在战场上可能因为加速不及被人一炮秒杀，而没了空调算什么？影响火力么？影响防护么？影响机动么？不影响？那让士兵们忍忍吧~~~~~
TG的思维一向很实用主义。
这位兄，在下不才，也说几句吧。
TG的确还在努力完成机械化，正因为如此，部队的很大一部分高层对坦克的看法还是在“三大性能”上，没了自动液力变速箱在战场上可能因为加速不及被人一炮秒杀，而没了空调算什么？影响火力么？影响防护么？影响机动么？不影响？那让士兵们忍忍吧~~~~~
TG的思维一向很实用主义。
所以液力传动这种奢侈品还是等上10年吧。了？
piginfly 发表于 2011-3-9 09:54
事实上，动力舱改了，底盘传动改了，装弹机改了，装甲也改了
事实上，动力舱改了，底盘传动改了，装弹机改了，装甲也改了
无语 又有人来喷99大改了 根据论坛大大的爆料 大改的传动都是综合液力传动的了。。 哎 果然是火星来的。。。
所谓的99大改也就是和初期M1差不多的，烂的很
真不如日本的十式好看.越改越丑,而且还丑的一点不霸道
为什莫要等美国更新我们才改，不能一直走跟随路线，那样永远就不会有超越，MD有MD的战术需求，我们有我们的，只要能满足自身的需要就要继续改，我们要把我们的战术思想用到新一代坦克中去，不是提出了全电双人坦克的概念吗？让别人模仿我们
技术发展得有个延续性，放下了再拾起来比较难吧
误伤，编辑点
误伤，编辑点
陆军总不能被边缘吧
红外今天总算客观了一回
这个肯定要有
保持技术队伍，为下一代坦克技术做准备，很必要啊。
回复 37# 叫兽猎人
哇咔咔，仔细看看，那个是红外否？
哇咔咔，仔细看看，那个是红外否？