关于中式虚伪与西式虚伪的区别,大家有何见解

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:46:26
当初看90年代的文化书籍加上新东方老师的忽悠,以为只有中国人(也包括日韩)太重视礼节以至于虚伪阴险、爱斗心眼、官本位,而西方老外则是直来直去,唯力是视,爱恨干脆。
后来知识和阅历多了,才知道满不是那回事,奠定现代文明形态的西方人在狡猾方面其实有过之无不及,洋鬼子的口是心非、当婊子立牌坊甚至可以说比起中国传统手法更达到了一个新的层次。比如说现在所谓的人性化XX,还有越来越通行的现代礼节、外企规则,其实就体现了西方人的虚伪性。
至于具体的,俺和纯种洋人的深入接触仅限于25岁以下学生仔,也没在国外或外企呆过,可能也说不太好。不知这方面大家有什么感触。当初看90年代的文化书籍加上新东方老师的忽悠,以为只有中国人(也包括日韩)太重视礼节以至于虚伪阴险、爱斗心眼、官本位,而西方老外则是直来直去,唯力是视,爱恨干脆。
后来知识和阅历多了,才知道满不是那回事,奠定现代文明形态的西方人在狡猾方面其实有过之无不及,洋鬼子的口是心非、当婊子立牌坊甚至可以说比起中国传统手法更达到了一个新的层次。比如说现在所谓的人性化XX,还有越来越通行的现代礼节、外企规则,其实就体现了西方人的虚伪性。
至于具体的,俺和纯种洋人的深入接触仅限于25岁以下学生仔,也没在国外或外企呆过,可能也说不太好。不知这方面大家有什么感触。
一个在制度范围内的虚伪,另外一个是没有底线的虚伪!!!!
中国的传统手法也没有过时,只是近代没落了,
一旦实力起来了,还会放光芒的
比如,最近的和谐,以前的什么共处几原则
等等,还是有自己一套的
血花刀剪 发表于 2010-8-3 21:25


如果说论资排辈,任何一个讲制度的组织都会出现.无论中外.
我觉得中国人经过那么多革命、改革已经不那么虚伪了——已经变得赤裸裸无底线了,整个社会会赤裸裸的掠夺,赤裸裸的丛林法则。
什么是虚伪,也得具体问题具体分析。比如某同事一直对你很客气,可遇到某重大事件却发现他不是和你一个立场的,这算虚伪吗?那只能说他是个“友好的对手”……
老外不虚伪,明着搞你,一点都不含糊。
明明对某人很不满但用非常任委婉貌似表扬的手法表达、明明要损害对方利益却说得真心为对方好一般,明明干很无耻的事情却找出极为冠冕堂皇的理由,大体如此吧。
当然这对维护社会河蟹运转是必须的,但确实是虚伪
开这个帖,也是希望了解一下西洋鬼子的虚伪方式,以免吃亏。
我觉得国外人更虚伪,中国人好歹有个义字,外国人就只有利
其实人性就是如此,虚实相间。东方西方是互有短长、大哥不说二哥~
洋大人害你没商量。
你怎么可以说洋人。。


虚伪也不是坏事,老外知道虚伪也是要凡事维护自己的利益,中国就不一定了,不少为了面子的虚伪会放弃实际的利益,结果面子也没拿到。

虚伪也不是坏事,老外知道虚伪也是要凡事维护自己的利益,中国就不一定了,不少为了面子的虚伪会放弃实际的利益,结果面子也没拿到。
洋大人就是明着骗人
明着骗人怎么会还受骗?

看过一个电影,忘了叫什么名字,是那个《博物馆之夜》里的演馆长的娘娘腔英国人演的。
说是一个君子国,什么都不虚伪,看见难看的孩子会说:呀!你孩子真丑!的国度,
主人公偶尔说句谎话,结果大获成功,到银行,说人家少给他钱了,人家就多给了他。
血花刀剪 发表于 2010-8-3 22:32

言是“从”的,行是“反”的,我觉得这个就是虚伪。
老外很守规矩,
他和你交往、办事都有一套套的规矩, 但是这个规矩得由他定。
他定的规矩本质上就是向着他的。
然后他会试图在规矩里把你吃的骨头都不剩。

比如那个92共识扔,对台湾关系法。
金融领域, 碳排放量, 人权问题, 非洲问题。
他想怎么解释就怎么解释。

他最怕的是你不甩他定的规矩, 自己要另立一套。
郎咸平也说过:美国人纪律性之强是你不可想象的。
虚伪就是虚伪,不分东西。
哈哈,看这一段中国新闻系的教科书(我怀疑是)
对中国的好人好事:
“金发碧眼的老外竖起大拇指,你真伟大(great),China,OK!”
文明史比较长的,虚伪的质量都比较高。

我们是近代被西方人打蒙了,回过神来一定会表现的比西方好的
老外是人不??
是人就虚伪
无他,为了自己的利益最大化!
  西方的虚伪是大气的虚伪,有技术的虚伪,文明的虚伪;中国的虚伪是狭隘的虚伪,低技术的虚伪,愚昧的虚伪。
衣服穿得漂亮一点,钞票多一点罢了,还什么大气技术文明,我笑死
憨厚的笨笨 发表于 2010-8-4 13:43

说反了,如果说中西都虚伪,中国的虚伪那是大气的虚伪,有技术的虚伪,文明的虚伪,西方是狭隘的虚伪,低技术的虚伪.愚昧的虚伪.

我们中国人还讲内圣外王呢,看看西方的发展史就是比谁更下贱,两次世界大战,秀各种各样冠冕堂皇的出卖.和一群野兽谈道德,讲虚伪不虚伪实在是可笑.
要说虚伪、欺骗,哪种文明、哪个国家都有,但如果只玩小聪明的话,不仅损人害己,还会遭人鄙视。因此骗人这种事情,不骗则已,要骗就把你骗得家破人亡。
血花刀剪 发表于 2010-8-3 21:25


西方老外也虚伪,也阴险,也狡诈,也会出卖朋友。
感觉和中国人不同:
一是能够在大多数情况下,遵循一些基本原则。
二是比较死板,有规则就遵循,不会老是想着随意的改变规则。
三要实在一点,  对他人要尊重一点。
外国人守规矩的原则是规矩能自己决定。中国自古就没认为规矩是人定的。
其实很多东西在人类看来都是一样,程度上的区别而已
八月的航母 发表于 2010-8-4 08:40
很经典
八月的航母 发表于 2010-8-4 08:42


    我笑:D
“饭吃了没?”中国式的虚伪,
“So great/beatuful……”西方式的虚伪。:D
bluescj1109 发表于 2010-8-5 10:19
这就不用上纲上线了吧,普通寒暄而已

上中学时候也跟LZ想法差不多,以为都是绅士,到大学遇到几个美国外教...哎
wty789 发表于 2010-8-5 10:31

不懂乃的意思。
既然都是客套话,与绅士何干?
{:yi:}
那个,下面一句是对LZ发感慨呢...没看到我说LZ了么 = =
wty789 发表于 2010-8-5 10:57

本人只是举个生活中常见的例子而已,
谈不上“上纲上线”吧……
{:wugu:}
看多了,是人都一样。只有个体的区别,没有国别,地区的区别。
是人都一样,中国人好歹还有情义二字。
什么时候我们能把中国以前传统的好的东西从新捡起来啊
yijiahong 发表于 2010-8-3 22:49

我们公司的老外,一帮老外,妈的,口是心非的事干的太多了。