尊敬的版主委员会,我希望就华夏本尊对我的处理进行商讨

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:49:19


第一。
我关于老龄化的帖子已经发表半个月了,为什么一开始可以发表,却半路突然处理,是否有“养肥了再杀”的嫌疑?
第二。
不喜欢我的观点可以进行批评,可以进行教育,为什么要因为观点不同而封号
第三。
对同一个帖子,连续进行3次重复的警告操作,是否稍显下作?  我们知道法律上不会因为一件罪行而重复判对方多次。
退一步讲,我的那个关于老龄化的帖子,是否真的值得给予警告处分,都是打问号的。


证据截图无标题.jpg

亲爱的各位版主,我非常喜欢超大的讨论氛围,热爱超大的军事技术话题。 超大是我在心情抑郁的时候的一个寄托。
我也珍视自己和各位版主之间的幽默互动和良好关系,自己也加入了超大的分舵QQ群。并热心参加线上集体活动。在网上我孜孜不倦的发帖为超大增加了流量,并对不科学的帖子进行了批判。
而超大的浏览也增长了我的知识,让我在悲惨的家庭生活中和紧张的研究生学习中得到了些许安慰,我珍视这一切

我遵照超大论坛的有关规定,按照有关程序在这里正式发帖,希望各位版主对我的《老龄化帖子》一贴的处分决定进行复审,我希望重新协商华夏本尊同志对自己的惩罚强度
我认为自己的《老龄化》一贴发表半个月以来一直看不出什么违规的地方,但是为了表示自己的诚意,我愿意折中妥协一下。即便如此我依然愿意接受组织封号之外的处罚,这是作为超大会员,生是超大的人死是超大的鬼,人是组织的人执行组织的纪律和决定是在下的义务,为了组织稍微受点处分是应该的。但是封号这种人头落地的处罚我是万万不会接纳的。我希望就惩罚强度再商量商量

如果超大管理方希望既对事也对人,我愿意和有关管理人员进行私下交流,提供我的QQ手机研究生在读证明党员证明身份证号和家庭地址供有关人员备案,来打消那些不喜欢我的人对我的疑虑。 对组织忠诚透明不耍心眼也是我们做会员的义务。


我的陈述到此完毕,请各位管理人员协调明鉴,谢谢!





第一。
我关于老龄化的帖子已经发表半个月了,为什么一开始可以发表,却半路突然处理,是否有“养肥了再杀”的嫌疑?
第二。
不喜欢我的观点可以进行批评,可以进行教育,为什么要因为观点不同而封号
第三。
对同一个帖子,连续进行3次重复的警告操作,是否稍显下作?  我们知道法律上不会因为一件罪行而重复判对方多次。
退一步讲,我的那个关于老龄化的帖子,是否真的值得给予警告处分,都是打问号的。


证据截图无标题.jpg

亲爱的各位版主,我非常喜欢超大的讨论氛围,热爱超大的军事技术话题。 超大是我在心情抑郁的时候的一个寄托。
我也珍视自己和各位版主之间的幽默互动和良好关系,自己也加入了超大的分舵QQ群。并热心参加线上集体活动。在网上我孜孜不倦的发帖为超大增加了流量,并对不科学的帖子进行了批判。
而超大的浏览也增长了我的知识,让我在悲惨的家庭生活中和紧张的研究生学习中得到了些许安慰,我珍视这一切

我遵照超大论坛的有关规定,按照有关程序在这里正式发帖,希望各位版主对我的《老龄化帖子》一贴的处分决定进行复审,我希望重新协商华夏本尊同志对自己的惩罚强度
我认为自己的《老龄化》一贴发表半个月以来一直看不出什么违规的地方,但是为了表示自己的诚意,我愿意折中妥协一下。即便如此我依然愿意接受组织封号之外的处罚,这是作为超大会员,生是超大的人死是超大的鬼,人是组织的人执行组织的纪律和决定是在下的义务,为了组织稍微受点处分是应该的。但是封号这种人头落地的处罚我是万万不会接纳的。我希望就惩罚强度再商量商量

如果超大管理方希望既对事也对人,我愿意和有关管理人员进行私下交流,提供我的QQ手机研究生在读证明党员证明身份证号和家庭地址供有关人员备案,来打消那些不喜欢我的人对我的疑虑。 对组织忠诚透明不耍心眼也是我们做会员的义务。


我的陈述到此完毕,请各位管理人员协调明鉴,谢谢!





我在遵照有关程序走申诉流程,并没有像一些不讲理的人那样喷粪泄愤,我希望我的善意能得到诸位管理人员善良的回复,也感谢超大的有关规章制度能给我一个申诉的机会,再次表达感谢

我在遵照有关程序走申诉流程,并没有像一些不讲理的人那样喷粪泄愤,我希望我的善意能得到诸位管理人员善良的回复,也感谢超大的有关规章制度能给我一个申诉的机会,再次表达感谢
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=568054
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=568054
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=568054
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=568054
@新侨联委员 这是处理的四个回帖   请给予裁决
另外  对于是否选择性执法或者立场问题的质疑   我只能这样回答 作为一个版主  我只站在版主的选择和立场上  
一个会员可以随便的说很多话   但是后果就必须由超大来背负   那么作为超大的一个版主  我只能去维护超大的利益
就这么简单
没吃药别笑话我m 发表于 2015-3-3 23:43
我在遵照有关程序走申诉流程,并没有像一些不讲理的人那样喷粪泄愤,我希望我的善意能得到诸位管理人员善良 ...
  我们是一个民间论坛,不讨论敏感政治,不讨论领导人。值班版主处置正确。
  我们是一个民间论坛,不讨论敏感政治,不讨论领导人。值班版主处置正确。
值班版主说的话是有漏洞的。而且没有正面回答我一楼的问题

我承认值班版主的权威,但是我希望就处罚强度进行讨价还价
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1971243&pid=61733418&fromuid=568054
h ...


在维护超大利益和维护用户体验之间有微妙的平衡,维护超大利益的同时完全可以顾及用户体验,两者不冲突

你一直在逃避我一楼的主题,我希望就惩罚强度与您进行协商