说到弹射器，我忽然就有了一个想法

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:27:47
如果我们的弹射器不成问题的话，在南沙西沙等小岛上修建短距起降机场，下安弹射器，这是不是就能解决很大的问题了？
台湾岛号称不动的航母，那些小岛我们完全可以做成不动的轻型航母。如果我们的弹射器不成问题的话，在南沙西沙等小岛上修建短距起降机场，下安弹射器，这是不是就能解决很大的问题了？
台湾岛号称不动的航母，那些小岛我们完全可以做成不动的轻型航母。
常驻吗？后勤维护咋解决涅。{:yi:}
Tschuess 发表于 2010-8-3 20:23
兄弟问这个问题前具体了解过那些岛礁吗？
咬咬牙 发表于 2010-8-3 20:30

将来有运输船补给啊
就不告诉我是谁 发表于 2010-8-3 20:34

拒绝回答反问句
Tschuess 发表于 2010-8-3 20:38


    那你还问啥啊、弹射器底下不光就一根导轨就完事了那么简单。
ASSO 发表于 2010-8-3 20:43
我又没说只需要一根导轨
我的问题也已经限定了，那些可以修建短距机场的岛屿，比如可以建三四百米的，肯定也能弄出足够的空间来建锅炉房，舰岛设施等
Tschuess 发表于 2010-8-3 20:48


    如果只够修3~400米的岛、那么飞机往哪儿放、还要找地儿建锅炉房。。还有各种东西建全了。。这个岛看起来不是很小啊、、、所以弹射器放在地下一般没什么用、
台风来了，带走了一切……
ASSO 发表于 2010-8-3 20:54
航母的飞机放在哪？
不能动的弹射器，战时用一枚巡航导弹就摧毁了。而且还不像普通机场那样容易修好。
Tschuess 发表于 2010-8-3 20:56


    你觉的那种小岛有可能挖的了那个坑么？
ASSO 发表于 2010-8-3 21:04

我觉得，能修三四百米跑道的小岛，岛盘足够支撑起搞机库的建筑，不能往下挖，还不能往上建么？
南沙礁盘都能围建起三代高脚屋，用钢筋混凝土建个机库不应该是什么难题。
而且既然是岛屿式建筑，又不需要像航母那般紧凑，甲板舰岛机库就塞在那么窄的空间里，机库也不必要建在跑道下边。
zzzevazzz 发表于 2010-8-3 20:56
这种防御，又不是针对大战争规模，不是跟MD航母群对抗的目的，是加固平时防御的，比如针对印尼，越南，菲律宾等等的周边力量。
就不告诉我是谁 发表于 2010-8-3 20:55

只要岛在，就不至于被带走一切
Tschuess 发表于 2010-8-3 21:12


    那样做代价太大。。
ASSO 发表于 2010-8-3 21:16

有些代价是不能计较的
现在的代价倒是不大，岛屿都被别人占去了，算是不大么？
弹射器都能弄上去了还不如建个机场
Tschuess 发表于 2010-8-3 21:12


    不觉得在天上往下看的时候，那种鸡场是很好的只练命中不练精度的靶子吗？
Tschuess 发表于 2010-8-3 21:17


    可是用建造以及后续维持维护的费用，你不觉的造航母比较合适么？
贰柒壹肆玖 发表于 2010-8-3 21:21
问题是，谁在天上看，谁又能在天上看
zjl625 发表于 2010-8-3 21:20
我都说了三四百米的跑道了
ASSO 发表于 2010-8-3 21:27

航母你能日复一日地日常巡逻在附近么？你得需要多少个航母才够？
高湿 高盐 高温的小岛环境下，飞机维护大杯具
您要是全套维护设施都上全了，干嘛不争争气直接造航母呢
要知道航母是能动的，岛可不会长脚
hellblack 发表于 2010-8-3 21:39

航母当然也要造，但是航母是远洋出击武器体系
Tschuess 发表于 2010-8-3 21:35
你觉得越南猴子他们买SU30都是去摆设的？
别说猴子他们没卫星在天上看不了，google地图还有免费的呢
Tschuess 发表于 2010-8-3 21:40
土鳖的航母就算出来了，头一二十年也成不了远洋出击
能整合出战力把周边震慑住就算大成功了
HM最重要的就是————移动的机场！
要是不能移动机场，无论是防御还是进攻，价值就下降大半了！要攻下那几个小岛，TG不费力，一个温压蛋或者是燃烧弹，就解决上面的人了！
或者是将那个射程300公里的火箭弹，300公里处发射。
你一个不能动的小岛，根本就顶不住！

何况，真正的军用机场，不仅仅驻扎着FF和维修部队，还有防空部队、保护机场的士兵（不知道正规叫什么）冷战时期，苏联的每个军用机场附近都有大批的防空导弹、高射炮。士兵就不用说了，人家一个炮兵阵地，真正负责打炮的没几个，保护的倒是一大堆！
最后，能满足我说的这个条件的“小岛”，早已经就有机场了！
就连勉强能修一条跑道的小岛，TG都修了。你可以去查！


如果只有三几百米可用，哪么这个岛很可能是个珊瑚礁，是没法打下稳固的地基去硬顶台风的。
如果可以打下稳固地基，基本也属大岛，也没必要才搞三几百米。

实际上，加上后勤的考虑，如果没有足够大：十平方公里左右，哪不如不搞。毕竟HM可以哪里需要哪里搬，你岛行么？

如果只有三几百米可用，哪么这个岛很可能是个珊瑚礁，是没法打下稳固的地基去硬顶台风的。
如果可以打下稳固地基，基本也属大岛，也没必要才搞三几百米。

实际上，加上后勤的考虑，如果没有足够大：十平方公里左右，哪不如不搞。毕竟HM可以哪里需要哪里搬，你岛行么？
hellblack 发表于 2010-8-3 21:43
你光震慑就能震慑得住？一艘航母成不成？十艘航母成不成？
关键的时候，开始得打小规模战争，以占领为根本。
占领之后你光震慑管用么？只要战争规模不扩大，你就没用，还是得守土。
航母最终是要向远洋推进的，那不是近海，乃至远海的防御根本。
zhuyo 发表于 2010-8-3 21:45
印象中好像有机场但是没有固定飞机在值班
hellblack 发表于 2010-8-3 21:40
你举google地图这个纯粹就搞笑了。
我还能从这地图上看到洛杉矶呢，管用么？飞机能飞过去么？
正因为对方有su30，所以才同样需要飞机对抗，否则怎么守？
zhuyo 发表于 2010-8-3 21:45
你说能够勉强修一条跑道的小岛Tg都修了，包括只可以勉强修300米400米的跑道的小岛么？
Tschuess 发表于 2010-8-3 21:47
要修机场威慑猴子的是你
我倒是觉得修航母好过修你说小机场
小规模战争要的是占领这话是你说的
先不论这话对不对，你修一机场怎么去占领？
我觉得那个机场就像是演习时的靶船。。还是不能动的
Tschuess 发表于 2010-8-3 21:49
俺知道你修了机场，而且还不会跑，而且很小，小到防空设备都很少
打仗时候俺不去打你才是脑子坏了呢

好吧，再退一步，你防空做的不错，那反潜呢，反舰也可以么？
Tschuess 发表于 2010-8-3 21:51
有跑道，无飞机，你想太多了
fkts2007 发表于 2010-8-3 21:53
正解
吵什么呢，陆基飞机会用弹射的么。建个弹射，娇嫩死了，淡水，维护，一样都不能少。倒不如直接填到2千米长算了，还低维护费，还可以号称用来晒鱼网，而且都是有填机场的实例了。
回复 23# Tschuess


    反倒是航母的机动性更有价值
说到弹射器，我忽然就有了一个想法 有人说到我朝在小巴建不建军事基地的事情，忽然想到一个 ... 忽然对于J8改有一个想法 对研制航母弹射器的一个想法。 ME 突然有了一个“邪恶”的想法 突然有了一个机智的想法ICBM 关于棱镜事件，忽然有一个有趣的想法 我的一个想法 我有一个想法 野牛即将服役之际，忽然有了个很邪恶的想法 看了此图，突然有了一个想法！ 说到COSICK，我就推荐一部作品叫《绝妙侦探》