看了此图,突然有了一个想法!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:38:37




今后黑丝不要腹鳍,就用后起落架盖代替行不行?只要不把起落架放出来,只打开盖子就行了。。。。。



今后黑丝不要腹鳍,就用后起落架盖代替行不行?只要不把起落架放出来,只打开盖子就行了。。。。。
雷达截面啊,哥,不隐身啦?
说你什么好呢楼主????
腹鳍肯定是要取消的,现在不过是试飞阶段的保险措施而已
That's a good one.
好像起落架舱盖和起落架是完全联动的……
Templar9705 发表于 2011-10-7 22:09
雷达截面啊,哥,不隐身啦?
去掉腹鳍,有利于隐身,起落架盖在飞机大迎角状态时,才放下来,对隐身影响不大。
piranha 发表于 2011-10-7 22:16
好像起落架舱盖和起落架是完全联动的……
起消联动,对电传系统来说,问题不大吧。
在重心位置装腹鳍有什么用……楼主乃真的理解腹鳍是做什么的吗……
腹鳍是让人不爽

韩五记 发表于 2011-10-7 22:28
在重心位置装腹鳍有什么用……楼主乃真的理解腹鳍是做什么的吗……



在这个位置,去了腹鳍后,又不增加重量,增加航向稳定性的作用,比没有要强吧。只要把盖子内部改光滑就行了
韩五记 发表于 2011-10-7 22:28
在重心位置装腹鳍有什么用……楼主乃真的理解腹鳍是做什么的吗……



在这个位置,去了腹鳍后,又不增加重量,增加航向稳定性的作用,比没有要强吧。只要把盖子内部改光滑就行了
流火七月 发表于 2011-10-7 22:22
起消联动,对电传系统来说,问题不大吧。
联动应该是有利于简化设计和动作控制的。
思路太广了。。。。。。。。
流火七月 发表于 2011-10-7 22:34
还是那句话,你告诉我腹鳍的作用是什么……
这都能想得到,厉害。
这个笑话很经典
大仰角机动的时候你也打开起落架舱盖么?
怎么感觉那个喜欢做模型的朋友附体了呢
想问LZ你去掉腹鳍是为什么,为了去腹鳍而去腹鳍吗?
LZ你知道一个敞开的舱门对启动外形的破坏有多大吗?
今天拆了腹鳍;
明天掰了鸭翼;
后天压扁菊花。。。
你们不就是想要爱抚娘娘吗?直说得了,不丢人
想问LZ你去掉腹鳍是为什么,为了去腹鳍而去腹鳍吗?
LZ你知道一个敞开的舱门对启动外形的破坏有多大吗?
今天拆了腹鳍;
明天掰了鸭翼;
后天压扁菊花。。。
你们不就是想要爱抚娘娘吗?直说得了,不丢人
我表示腹鳍很有爱,谁拆跟谁急

cold389 发表于 2011-10-7 22:54
想问LZ你去掉腹鳍是为什么,为了去腹鳍而去腹鳍吗?
LZ你知道一个敞开的舱门对启动外形的破坏有多大吗?
...


小愤青,知道吗?腹鳍对隐形飞机来说,最好还是去掉的好,我这个想法,对飞机外形没做什么改动,虽说高速气流会冲击起落架仓,对飞机有大的影响,但在特定条件下,还是有一定意义的。
cold389 发表于 2011-10-7 22:54
想问LZ你去掉腹鳍是为什么,为了去腹鳍而去腹鳍吗?
LZ你知道一个敞开的舱门对启动外形的破坏有多大吗?
...


小愤青,知道吗?腹鳍对隐形飞机来说,最好还是去掉的好,我这个想法,对飞机外形没做什么改动,虽说高速气流会冲击起落架仓,对飞机有大的影响,但在特定条件下,还是有一定意义的。
尾翼(或腹鳍)离开重心和气动中心越远越好。放在起落架处基本没作用。
说你什么好呢
终于有个明白人出面了……大神们都躲在暗处看笑话么?哎哎,太不符合CD的科普精神了
LZ的想法真是太有爱了,这思路应该用到6代机上,开创世界先河。全世界哪个国家的前5代机都没这么设计的。
腹鳍的存在和TVC的使用是关联的,因为01架没有TVC所以用腹鳍可以增强大迎角的航向稳定,增大安全系数,如果有TVC是可以用喷口来修正的,但是效率上当然是没有使用气动来得高,而且增加了飞控的复杂度,这个在隐身之间必然有一个取舍的问题。谁让全动垂尾小得这么销魂呢。
尾翼(或腹鳍)离开重心和气动中心越远越好。放在起落架处基本没作用。
后起落架能不能设计在飞机后方?

流火七月 发表于 2011-10-7 23:49
后起落架能不能设计在飞机后方?


起落架设计在后面,起飞的时候如何抬头?你说,是让一个跷跷板抬头容易,还是让一辆汽车抬头容易?成飞那条跑道根本不够J-20起飞的。

看你也是07年的ID,基础知识竟然如此薄弱。兄弟, 劝你一句,多看杂志,少来论坛发言。
流火七月 发表于 2011-10-7 23:49
后起落架能不能设计在飞机后方?


起落架设计在后面,起飞的时候如何抬头?你说,是让一个跷跷板抬头容易,还是让一辆汽车抬头容易?成飞那条跑道根本不够J-20起飞的。

看你也是07年的ID,基础知识竟然如此薄弱。兄弟, 劝你一句,多看杂志,少来论坛发言。
我被楼主这个思路彻底震惊了,那样子怎么飞啊,还超音速下的超机动。
……楼主真的是07年注册的
流火七月 发表于 2011-10-7 23:08
小愤青,知道吗?腹鳍对隐形飞机来说,最好还是去掉的好,我这个想法,对飞机外形没做什么改动,虽说高 ...
不要乱扣帽子,精鹰。
战斗机不是你家积木模型,让你拆一块补一块随便拼凑的,知道吗?
高速气流冲击仓室的影响有多大,知道吗?
腹鳍和起落架仓门的位置气动力臂差距多大,知道吗?
后起落架向后挪半米,对起降性能影响多大,知道吗?
人就是因为什么都不知道,所以才什么都敢想,换句话说,叫无知者无畏。
韩五记 发表于 2011-10-7 23:54
起落架设计在后面,起飞的时候如何抬头?你说,是让一个跷跷板抬头容易,还是让一辆汽车抬头容易?成飞 ...
还有,前起落架要加强成什么样才行。。。
腹鳍其实能起到遮挡机尾喷管的作用
很明显楼煮的想法跟啊三出奇的一致啊!啊
挖苦人的各位,任何一顶成功创新,都是把不可能变为可能的过程,如果我们军工有更多的成功的创新,就不会有更多的“山寨品”了
挖苦人的各位,任何一顶成功创新,都是把不可能变为可能的过程,如果我们军工有更多的成功的创新,就不会有更多的sanzhai品了
挖苦人的各位,任何一顶成功创新,都是把不可能变为可能的过程,如果我们军工有更多的成功的创新,就不会有更多的模仿了
挖苦人的各位,任何一顶成功创新,都是把不可能变为可能的过程,如果我们军工有更多的成功的创新,就不会有更多的模仿了
无语中,奇思妙想啊!