关于百度“朝鲜”条目的几个疑问

“檀君，名王俭，传说是檀君朝鲜的开国国君。据《三国遗事》记载，王俭乃天神桓雄与熊女结合而生。相传檀君于公元前2333年建立古“朝鲜国”—檀君朝鲜，意思是“宁静晨曦之国”。定都平壤，所以平壤有王俭城的别称。檀君在位1500年，后隐居阿斯达为山神，活到1908岁。
　　朝鲜人的祖先崇拜檀君为神的存在，把他建立国家的10月3日定为开天节，祭檀君。尤其在江东的檀君陵，政府专派官员或以国王名义，举行盛大的开天节活动。檀君是朝鲜民族的始祖，据说是建立了“东方的第二十七个国家古朝鲜”的建国始祖。 ”

百度关于檀君的资料，你觉得这是人么？
如果把这看做建国者，那中国应该从谁开始算呢？我想想啊，盘古是个候选人。

至于第二个问题，呵呵，高句丽不是古朝鲜分裂的，他是东胡一支，确切说跟鲜卑，奚等族是亲戚。东胡嘛，对中国历史有印象的人应该知道本来在现在河北省那一片的，跟棒子们没什么关系。高句丽的一部分领土现在在朝鲜境内，非要说是他的历史么。那就可以外推。乐浪四郡现在在朝鲜境内，于是汉朝也是朝鲜历史的一部分……

至于广州问题，上面有一段说的很清楚

“外职分八道，道下为州、府、郡、县。汉城府判尹为正二品。四都（开城府、江华府、水原府、广州府）长官称留守，为正、从二品。地方官职为从二品府尹、正三品堂下大都护府使、牧使、从四品郡守、从五品县令等等。 ”

总的来说，那个页面上的回答完全受了某些棒子的蒙蔽，部分观点惨不忍睹。

棒子的yy还真有人信，TG也没把炎黄五帝那段当正史

恭僖这个谥号很差吧

百度百科是可以胡编乱造的

百度百科很多是胡说八道的

看来咱要在盘古开天地那时立为建国日了

青椒肉丝 发表于 2009-11-19 09:56
怎么没人提议北京猿人定都周口店呢？:D

维基百科都比那强好几倍

对于信百度百科的，什么也不说了，送图一张

歌剧院幽灵 发表于 2009-11-19 11:27


    好强大！泪流满面[:a5:]

nymphoides 发表于 2009-11-18 18:48


此神话传说记载于《三国遗事》之中~~

不战屈人 发表于 2009-11-20 01:02

:handshake 送你的

留着阴天儿下酒:D:D

下三滥的民族

歌剧院幽灵 发表于 2009-11-20 01:05


根据檀君遗骨，;P考证出Y活了一千九百多年～～～

挖自己始祖的陵也就棒子干得出来

喜欢研究朝鲜历史的，去找DB工程论文看看，总比百度百科详细些

鼠侠 发表于 2009-11-20 01:25

很抱歉，半岛也有很多你的民族去融入进去了。

Q1，"传统上认为朝鲜在公元前2333年建国。据《三国史记》和《高丽史》所记，朝鲜的始祖王檀君建立古朝鲜，定都平壤。"那么，中国的确切历史时间也不过追溯到东周开始的共和元年，怎么朝鲜的确切历史比中国早那么多？又，我印象中，朝鲜的创始人是箕子，那么他和这位“王檀君”是一个人吗？

答:檀君朝鲜是传说,不是确切的历史记载,相当于我国商朝时期,其实按朝鲜的记年方式,我国最早是从山海经记载的帝俊时代开始的.那就更早了.
现代朝鲜的创始人是箕子,是我国周朝的封国,箕子本身是商朝人,商朝灭亡后,被周王封到朝鲜.历史记载箕子入朝的时候,朝鲜并没有什么檀君的后代建立的国家存在.
因此说檀君朝鲜不过是神话传说而已.即使是事实,至少在周朝初年早已经覆灭,并且变成传说了.

Q2，“公元1世纪被分为高句丽、百济、新罗三个国家，公元7世纪新罗统一朝鲜。”高句丽是公元前2333年建国的古朝鲜分裂而来的吗？如果是，则由新罗演化而来的现代朝鲜就对高句丽具有了某些继承，毕竟，新罗和高句丽曾经同是古朝鲜的一部分。这样，现代朝鲜（韩国）认为高句丽是他们的历史，似乎还是有一点根据的。

答:高句丽是我国汉朝灭亡后建立的地方割据政权,整个高句丽版图都在汉朝的版图上,事实上不但高句丽,就此时来讲,整个朝鲜半岛,乐浪等郡历史上就是我国的固有领土.隋朝的时候,隋炀帝为了统一全国,对高句丽发动统一战争,高句丽为了躲避中央政权的压力,于是向朝鲜方向出兵.并占据了现代意义上的朝鲜的半壁江山,注意高句丽是从中国本土向朝鲜进攻的,而不是朝鲜打过来的,所以韩国人YY的高句丽是他们的祖先本质上是个笑话,因此史称为朝鲜半岛三国.
隋,唐两代征高句丽都失败,而另一头,朝鲜的新罗王朝持续被高句丽打击,面临亡国危机.因此唐朝与新罗联合共伐高句丽.最后灭高句丽.遣散高句丽人口于中国全国,并按照周朝确定的箕子朝鲜封国的划界,把高句丽占领的朝鲜领土归还给新罗,其中包括秦汉两朝的固有郡县,算是瓜分了高句丽割据的中国固有领土.
因此,事实上,不存在古朝鲜这个国家,即使考古上可能存在,至少在中国人开发朝鲜的时候,是已经覆灭了,并没有实际看见过古朝鲜.
朝鲜从中国人开发开始就是属于周朝的封国,是中国的一部分,当时是属于内番,只是在唐朝时期因为帮助中央政府统一内地有功,以和平方式独立成功成为外番.
当时百济勾结日本势力,被新罗与唐军联合剿灭.最终由新罗统一朝鲜,成为唐朝的外番.这是朝鲜第一次在法律上确认为中国的外番.
在这之前朝鲜在法律上一直是内番,是周朝的封国.
因此简单的说,就是汉朝时期朝鲜半岛还是我国的法定固有领土,半岛上有我国直接行政管理的郡县,我国对朝鲜的开发从周朝就开始,并且在较长历史时期内处于直接管理之下.
汉朝灭亡后,之后天下分裂,两晋南北朝,到最后隋朝统一天下,对最后一个割据政权高句丽用兵,最后到唐朝,与新罗联合剿灭高句丽,剿灭百济,就把周朝确定的朝鲜封国的土地全部给予了新罗,并承认其为外番国.
此时朝鲜在法理上才算是中国之外的另一个国家,才有中央与地方的关系转变为宗主国与附属国的关系.之后,到甲午战争的时候,中国在清朝手中失去了朝鲜的宗主权.

Q3，“嘉靖二十三年（1544年），在位三十八年的中宗大王李怿去世于昌德宫欢庆殿。终年五十八岁。明朝赐谥“恭僖”（敬事供上曰恭；小心畏忌曰僖）。初葬高阳，明宗十七年迁葬广州靖陵。”这里的广州是现代中国的广州吗？如果是，他的坟墓还在吗？

答:此事确实不知.

Q1，"传统上认为朝鲜在公元前2333年建国。据《三国史记》和《高丽史》所记，朝鲜的始祖王檀君建立古朝鲜，定都平壤。"那么，中国的确切历史时间也不过追溯到东周开始的共和元年，怎么朝鲜的确切历史比中国早那么多？又，我印象中，朝鲜的创始人是箕子，那么他和这位“王檀君”是一个人吗？

答:檀君朝鲜是传说,不是确切的历史记载,相当于我国商朝时期,其实按朝鲜的记年方式,我国最早是从山海经记载的帝俊时代开始的.那就更早了.
现代朝鲜的创始人是箕子,是我国周朝的封国,箕子本身是商朝人,商朝灭亡后,被周王封到朝鲜.历史记载箕子入朝的时候,朝鲜并没有什么檀君的后代建立的国家存在.
因此说檀君朝鲜不过是神话传说而已.即使是事实,至少在周朝初年早已经覆灭,并且变成传说了.

Q2，“公元1世纪被分为高句丽、百济、新罗三个国家，公元7世纪新罗统一朝鲜。”高句丽是公元前2333年建国的古朝鲜分裂而来的吗？如果是，则由新罗演化而来的现代朝鲜就对高句丽具有了某些继承，毕竟，新罗和高句丽曾经同是古朝鲜的一部分。这样，现代朝鲜（韩国）认为高句丽是他们的历史，似乎还是有一点根据的。

答:高句丽是我国汉朝灭亡后建立的地方割据政权,整个高句丽版图都在汉朝的版图上,事实上不但高句丽,就此时来讲,整个朝鲜半岛,乐浪等郡历史上就是我国的固有领土.隋朝的时候,隋炀帝为了统一全国,对高句丽发动统一战争,高句丽为了躲避中央政权的压力,于是向朝鲜方向出兵.并占据了现代意义上的朝鲜的半壁江山,注意高句丽是从中国本土向朝鲜进攻的,而不是朝鲜打过来的,所以韩国人YY的高句丽是他们的祖先本质上是个笑话,因此史称为朝鲜半岛三国.
隋,唐两代征高句丽都失败,而另一头,朝鲜的新罗王朝持续被高句丽打击,面临亡国危机.因此唐朝与新罗联合共伐高句丽.最后灭高句丽.遣散高句丽人口于中国全国,并按照周朝确定的箕子朝鲜封国的划界,把高句丽占领的朝鲜领土归还给新罗,其中包括秦汉两朝的固有郡县,算是瓜分了高句丽割据的中国固有领土.
因此,事实上,不存在古朝鲜这个国家,即使考古上可能存在,至少在中国人开发朝鲜的时候,是已经覆灭了,并没有实际看见过古朝鲜.
朝鲜从中国人开发开始就是属于周朝的封国,是中国的一部分,当时是属于内番,只是在唐朝时期因为帮助中央政府统一内地有功,以和平方式独立成功成为外番.
当时百济勾结日本势力,被新罗与唐军联合剿灭.最终由新罗统一朝鲜,成为唐朝的外番.这是朝鲜第一次在法律上确认为中国的外番.
在这之前朝鲜在法律上一直是内番,是周朝的封国.
因此简单的说,就是汉朝时期朝鲜半岛还是我国的法定固有领土,半岛上有我国直接行政管理的郡县,我国对朝鲜的开发从周朝就开始,并且在较长历史时期内处于直接管理之下.
汉朝灭亡后,之后天下分裂,两晋南北朝,到最后隋朝统一天下,对最后一个割据政权高句丽用兵,最后到唐朝,与新罗联合剿灭高句丽,剿灭百济,就把周朝确定的朝鲜封国的土地全部给予了新罗,并承认其为外番国.
此时朝鲜在法理上才算是中国之外的另一个国家,才有中央与地方的关系转变为宗主国与附属国的关系.之后,到甲午战争的时候,中国在清朝手中失去了朝鲜的宗主权.

Q3，“嘉靖二十三年（1544年），在位三十八年的中宗大王李怿去世于昌德宫欢庆殿。终年五十八岁。明朝赐谥“恭僖”（敬事供上曰恭；小心畏忌曰僖）。初葬高阳，明宗十七年迁葬广州靖陵。”这里的广州是现代中国的广州吗？如果是，他的坟墓还在吗？

答:此事确实不知.

高句丽、百济、新罗都是汉朝灭亡之后与两晋南北朝一起出现在中国大地上的割据政权.而不是朝鲜的原有历史政权.朝鲜原有的历史政权就是汉朝的郡县,再往前推就是周朝的封国.再望前推,中国人是没见过,中国人去的时候就是一片无主之地.但是据说有个擅君朝鲜.
这三国与箕子朝鲜无关,更与什么擅君朝鲜无关,擅君朝鲜中国人周朝的时候跑去开发朝鲜半岛的时候就没见过,也不是中国人跑去的时候灭掉的,只是流传在人们的传说中的东西.
箕子朝鲜秦朝统六国之后就覆灭了,只不过是当时由分封制度变革成郡县制度过程中覆灭的许多内番中的其中一个.汉朝的时候朝鲜跟其他地方一样是属于中国的固有领土,采取郡县制度管理.汉朝灭亡后,之后中国分裂成许多割据政权.
朝鲜的三国不过是这许多割据政权中的其中几个.隋唐统一全国的时候,因为与新罗联合,新罗在统一战争中立了大功劳,因此把箕子朝鲜封给新罗作为中国的外番,新罗正式确立国号为朝鲜,朝鲜这个国名也是当时唐朝政府给选的,这事实上是现代朝鲜作为脱离中国而存在的独立国家的起源.
因此说端午节是朝鲜的传统节日是完全说的通的东西,根本不是什么盗窃文化,汉朝的时候就有端午节了,而那时候朝鲜跟中国就是同一个国家,汉朝全国都过这些节日,不存在某地盗窃某地的节日这个问题.而棒子说全中国都是朝鲜的历史版图也是完全说的通的东西,只不过他们忘了其中重要的一点,那就是朝鲜独立是唐朝对新罗王室的奖赏,领土范围是根据历史上作为周朝封国的箕子朝鲜确定的,而不是唐朝入侵中国的产物.
不存在唐朝从朝鲜人手中夺去中国这个可笑的颠倒是非的概念.

高句丽、百济、新罗都是汉朝灭亡之后与两晋南北朝一起出现在中国大地上的割据政权.而不是朝鲜的原有历史政权.朝鲜原有的历史政权就是汉朝的郡县,再往前推就是周朝的封国.再望前推,中国人是没见过,中国人去的时候就是一片无主之地.但是据说有个擅君朝鲜.
这三国与箕子朝鲜无关,更与什么擅君朝鲜无关,擅君朝鲜中国人周朝的时候跑去开发朝鲜半岛的时候就没见过,也不是中国人跑去的时候灭掉的,只是流传在人们的传说中的东西.
箕子朝鲜秦朝统六国之后就覆灭了,只不过是当时由分封制度变革成郡县制度过程中覆灭的许多内番中的其中一个.汉朝的时候朝鲜跟其他地方一样是属于中国的固有领土,采取郡县制度管理.汉朝灭亡后,之后中国分裂成许多割据政权.
朝鲜的三国不过是这许多割据政权中的其中几个.隋唐统一全国的时候,因为与新罗联合,新罗在统一战争中立了大功劳,因此把箕子朝鲜封给新罗作为中国的外番,新罗正式确立国号为朝鲜,朝鲜这个国名也是当时唐朝政府给选的,这事实上是现代朝鲜作为脱离中国而存在的独立国家的起源.
因此说端午节是朝鲜的传统节日是完全说的通的东西,根本不是什么盗窃文化,汉朝的时候就有端午节了,而那时候朝鲜跟中国就是同一个国家,汉朝全国都过这些节日,不存在某地盗窃某地的节日这个问题.而棒子说全中国都是朝鲜的历史版图也是完全说的通的东西,只不过他们忘了其中重要的一点,那就是朝鲜独立是唐朝对新罗王室的奖赏,领土范围是根据历史上作为周朝封国的箕子朝鲜确定的,而不是唐朝入侵中国的产物.
不存在唐朝从朝鲜人手中夺去中国这个可笑的颠倒是非的概念.

很重口味，很恶，你喜欢把你自己归到下三滥的一类！那就恭喜你，好好干吧，你要坚信下三滥中也会出“人才”:D

很抱歉，半岛也有很多你的民族去融入进去了。
chunkk 发表于 2009-11-20 08:55

很重口味，很恶，你喜欢把你自己归到下三滥的一类！那就恭喜你，好好干吧，你要坚信下三滥中也会出“人才”:D

是你的祖先融入到半岛的，关偶何事？

广州

王氏高丽时期，今日的京畿道地区叫做杨广道，是杨州、广州的合称。

中宗的靖陵与成宗的宣陵合称为宣靖陵。所在地区已经划出广州市，并入汉城市江南区。现在是宣靖陵公园

哦。。。。看来哪天肯定会有一群棒子学者来到广东广州，经过一番考证，证明广州是韩国领土。

万里大国啊，蜗居半岛5000年怪可惜的

:sleepy:别跟我谈什么棒子，弹丸之地的劣等民族，没兴趣。

所谓 坛君的传说 非常的不靠谱
坛君的记载是13世纪一个和尚 一然 写了本书《三国遗事》记载的传说
这是他私人的著作 并为被官方作为历史 其中荒诞的地方很多
在此之前 之后 无论朝鲜还是中国的书都没有记载坛君
而且13世纪和公元前2300年相去甚远 到现在也没有发现考古的证据

可是 就是这么个传说 却被现在的棒子作为历史在传授 当信史学习 真够滑稽的

9楼的，吓死人呀。

caisanchun 发表于 2009-11-20 19:30

很多西方国家也在说你是劣等民族呢

还是小声点好，这种事土鳖史无前例的年代也没少干:L

另:头像不错，哪里有套图？[:a2:]

挖自己始祖的陵也就棒子干得出来
abbird 发表于 2009-11-20 08:29

还是小声点好，这种事土鳖史无前例的年代也没少干:L

另:头像不错，哪里有套图？[:a2:]

这个祝某人也太强大了。

回复 29# 9m313

仅此一张:D