其实，抗美援朝的胜利完全可以用“神迹”来形容

抗美援朝战争是中国自鸦片战争以来取得的第一场胜利的对外战争。今天中国的大国地位可以说全是这场战争胜利的产物，作为一个中国人，我们完全有理由为这场战争而自豪。
熟悉二战史的朋友们都清楚，无论大家喜欢不喜欢美帝，其实二战中对打败纳粹还有日本起决定性作用切贡献最大的国家就是美帝，而这都来源于美帝超强的综合国力。纳粹，日本最终战败的根本原因在于他们的国家的综合国力即使加在一起也不是美帝的对手。即使是战后与美帝平起平坐的另一个“超级大国”苏联在综合国力上与美帝完全不是一个档次上，更何况苏联卫国战争的空前惨烈实际上已经让偌大的苏联在1946年成为一个外强中干的空架子，不谈其他损失，光人口损失一项就至少需要20年才能恢复到战前的水平。以这样虚弱的国力苏联在战后与美帝能对峙长达近半个世纪才倒下并最终在一定程度重创美帝，已经可以说是一个空前绝后的奇迹了。
1950年，由于斯大林本人判断失误，放手让金日成去主动进攻韩国以完成统一大业，结果美帝介入后就让斯大林陷入左右为难境地，如果不救，则将是社会主义阵营的一大严重挫折，势必对自己的阵营产生严重影响；而出兵相救则就意味着与美帝提前摊牌，去打一场必败无疑的战争，结局只有一个那就是亡国亡党。因此当中国决定出兵前后，斯大林选择的是让中国将东北作为金日成流亡政府的避难所。因为即使按照所谓“局部战争”的宽松条件将战争局限在朝鲜战场，苏联红军亲自出兵也是凶多吉少。今天不少国粉一谈到抗战和抗美援朝的时候都喜欢强调苏联的作用，殊不知抗美援朝和抗日战争最大的区别就是抗战国军表现再废柴，只要有美帝在，“战胜国”的地位最终都是属于中国的；而抗美援朝一旦失败就会连老大哥也会跟着一起倒霉的。因为将“联合国军”从鸭绿江赶到38线即使放在苏军身上也已经是奇迹了。而众所周知，1949年的新中国接手的是怎样一个烂摊子。也就是说志愿军在抗美援朝战争的胜利其实已经不能用“奇迹”来形容，而应该用“神迹”来形容了。我现在终于明白为什么志愿军在朝鲜战场上的胜利能给西方国家带来那么强烈的震撼。对他们来说，能给他们带来如此空前震撼的亚洲军队除了志愿军外，大概只有太祖眼中那位只识“弯弓射大雕”的一代天骄成吉思汗麾下的蒙古铁骑了。抗美援朝战争是中国自鸦片战争以来取得的第一场胜利的对外战争。今天中国的大国地位可以说全是这场战争胜利的产物，作为一个中国人，我们完全有理由为这场战争而自豪。
熟悉二战史的朋友们都清楚，无论大家喜欢不喜欢美帝，其实二战中对打败纳粹还有日本起决定性作用切贡献最大的国家就是美帝，而这都来源于美帝超强的综合国力。纳粹，日本最终战败的根本原因在于他们的国家的综合国力即使加在一起也不是美帝的对手。即使是战后与美帝平起平坐的另一个“超级大国”苏联在综合国力上与美帝完全不是一个档次上，更何况苏联卫国战争的空前惨烈实际上已经让偌大的苏联在1946年成为一个外强中干的空架子，不谈其他损失，光人口损失一项就至少需要20年才能恢复到战前的水平。以这样虚弱的国力苏联在战后与美帝能对峙长达近半个世纪才倒下并最终在一定程度重创美帝，已经可以说是一个空前绝后的奇迹了。
1950年，由于斯大林本人判断失误，放手让金日成去主动进攻韩国以完成统一大业，结果美帝介入后就让斯大林陷入左右为难境地，如果不救，则将是社会主义阵营的一大严重挫折，势必对自己的阵营产生严重影响；而出兵相救则就意味着与美帝提前摊牌，去打一场必败无疑的战争，结局只有一个那就是亡国亡党。因此当中国决定出兵前后，斯大林选择的是让中国将东北作为金日成流亡政府的避难所。因为即使按照所谓“局部战争”的宽松条件将战争局限在朝鲜战场，苏联红军亲自出兵也是凶多吉少。今天不少国粉一谈到抗战和抗美援朝的时候都喜欢强调苏联的作用，殊不知抗美援朝和抗日战争最大的区别就是抗战国军表现再废柴，只要有美帝在，“战胜国”的地位最终都是属于中国的；而抗美援朝一旦失败就会连老大哥也会跟着一起倒霉的。因为将“联合国军”从鸭绿江赶到38线即使放在苏军身上也已经是奇迹了。而众所周知，1949年的新中国接手的是怎样一个烂摊子。也就是说志愿军在抗美援朝战争的胜利其实已经不能用“奇迹”来形容，而应该用“神迹”来形容了。我现在终于明白为什么志愿军在朝鲜战场上的胜利能给西方国家带来那么强烈的震撼。对他们来说，能给他们带来如此空前震撼的亚洲军队除了志愿军外，大概只有太祖眼中那位只识“弯弓射大雕”的一代天骄成吉思汗麾下的蒙古铁骑了。