超级军网强-6
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 18:46:05
强-6是南昌飞机工业公司在米格-23基础上发展一种单发单座超音速强击机，作为强-5的后续机。强-6采用悬臂式高可变后掠翼设计，机腹进气，装一具最大后推力为12200公斤的涡扇-6发动机。后因发动机研制障碍及后掠翼的技术问题而下马。强-6是南昌飞机工业公司在米格-23基础上发展一种单发单座超音速强击机，作为强-5的后续机。强-6采用悬臂式高可变后掠翼设计，机腹进气，装一具最大后推力为12200公斤的涡扇-6发动机。后因发动机研制障碍及后掠翼的技术问题而下马。
有图吗?
记得某期某杂志上有 很帅的:$
原帖由 大侠 于 2007-1-2 12:31 发表呵呵~早年的《武器》
记得某期某杂志上有 很帅的:$
变后掠翼的F-16，使用四余度模拟电传操控系统和新型的火控。对地攻击能力不俗呀，可惜变后掠翼作出来了，控制技术不过关，下马。:Q
下马的决定还是明智的，不然也不会有飞豹的今天
单发机，加上变后掠系统，好大的重量，那时候的发动机水平，根本不行，再加上电传操作没有任何基础，不下才怪！
呵呵，怎么没有人说要培养队伍呢？
原帖由 大圈 于 2007-1-2 12:56 发表
下马的决定还是明智的，不然也不会有飞豹的今天
这个东西是用来代替强五和歼六的，飞豹是用来代替轰五的，基本不搭界。
当然有收获，腹部进气布局的研究，变后掠系统的试探，大推力发动机的研究，电传操作的基础，虽然不都成功，但也为后来的全面成功交了学费
可变后掠翼，大推涡扇！靠仿米格起家的TG一口就想吞两胖子啊！
原帖由 dd.dragon 于 2007-1-2 14:31 发表
这个东西是用来代替强五和歼六的，飞豹是用来代替轰五的，基本不搭界。
那还是建议你看下《兵器》
首先南昌的强-6的定位就是歼击轰炸机，用F-111和MIG-23的技术，外形貌似F-16和MIG-23的混合体
沈阳的是歼轰-8方案，在歼-8的基础上发展一种强调对地攻击能力的轻型歼击轰炸机
西安603所在统一内部争议后，发表了第三个方案的初步设计：一种具有前线超音速低空突防能力的歼击轰炸机，也就是歼轰-7
所以是三个方案在竞标，怎么说没关系，干的都是一样的活，当时三机部下属单位可都是一起到北京领任务的
以前民工科技上也登过
:)
当年飞豹的竞争者！
当年飞豹的竞争者！
看起来很漂亮
]]
原帖由 大圈 于 2007-1-2 14:47 发表
那还是建议你看下《兵器》
首先南昌的强-6的定位就是歼击轰炸机，用F-111和MIG-23的技术，外形貌似F-16和MIG-23的混合体
沈阳的是歼轰-8方案，在歼-8的基础上发展一种强调对地攻击能力的轻型歼击轰炸机 ...
《兵器》？不要开玩笑了好不好？那本杂志的小编和作者拿到超大来都算不得高手，拿它当权威论据勉强了点，强-6定位战斗轰炸机？单座单发，编号强（击）-6的战斗轰炸机？
强5有没有后续机型阿？
好像当时南昌研制的变后掠翼是类似美国无机调节的那种吧，要不仅仅凭借mig－23三段手动应该是不太难的。
变后掠翼太复杂，得不偿失
现在基本上就朝多用途一条道上走了，如果飞宝，小龙，尖10够用就没必要再搞专门的攻击机了:o
现在基本上就朝多用途一条道上走了，如果飞宝，小龙，尖10够用就没必要再搞专门的攻击机了:o
据说技术储备不足，听说还有意做成双垂尾。
原帖由 dd.dragon 于 2007-1-2 17:08 发表
《兵器》？不要开玩笑了好不好？那本杂志的小编和作者拿到超大来都算不得高手，拿它当权威论据勉强了点，强-6定位战斗轰炸机？单座单发，编号强（击）-6的战斗轰炸机？
当年办的还是比较好的～～ 那篇文章我还有映像
YY一下:
Q6=MIG23+F-16:D :$
Q6=MIG23+F-16:D :$