美中合作可能促成没有金正日的北韩新政权

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 14:18:46
  目前北韩正站在十字路口。北韩若实现核与体制保障、经济支援之间的巨大交易,韩半岛就会重新回到和平局面。如果北韩不弃核,继续走核先军路线,只会给北韩政权乃至整个韩民族带来不幸。东亚研究院(院长:高丽大学教授金炳局)和《朝鲜日报》社共同企划了预测拥有核武器的北韩今后10年的剧本。

  北韩的首领体制面临着生与死的抉择。因为,他们选择的21世纪生存之路——核先军主义使北韩在国际、国内以及南北韩地区陷入“三面楚歌”的境地。9.11恐怖事件发生以后,把同大规模杀伤性武器和恐怖分子之间的战争视为国家安全首要任务的美国,无论如何也不会承认北核。

  为了经济发展,希望东北亚和平与稳定的中国也是一样。况且,北韩还面临着不亚于外部困境的内忧。北韩梦想着在核先军的旗帜下构建政治、军事、经济、文化阵地,从而建设强盛大国,而如今这个梦想变成了弱衰小国的现实。

  核先军主义的命运是时间问题。首领体制下的核武器不是生存的保障,而是死亡的保障。如果北韩到最后仍拒绝做出弃核的战略决断,美国等国际变换势力的制裁会进一步深化,美国和中国很有可能会暗自达成一致意见,促成没有核武器的亲华政权登场。

  另外,在因生存战略的失败而展开忠诚斗争的过程中,核先军首领体制维护势力会孕育出变换势力。特别值得关注的是目前正处于新老交接时期的军方和因推进先军主义而出现潜在矛盾的党政关系。如果北韩核问题得不到解决,南北合作也会存在局限性。在三大变换力量增强的同时,北韩必然要寻求无核化、先经济首领体制的新道路。但实际上,这种生存战略实现根本性变换的前提必须是没有金正日的体制变换势力登场,代替金正日体制的维护势力。

  为了在21世纪生存下去,无核化、先经济首领体制应该推进三种新的生存战略。首先,放弃对美敌对政策和灵活利用国际变换力量。北韩无核化将会促进同美日之间关系的改善,并搞活经济方面的支援。同时应该从新的角度讨论利用中、俄。特别是,比起美、日影响力剧增的无核化、先经济首领体制,即便不稳定,中国也会倾向于金正日的核先军首领体制。因此,北韩若想同时利用美日和中俄,必须结成高度密集的综合关系网。反外部势力的自主不再有立足之地。

  北韩的变换势力应该推进新的国家建设模式。最迫在眉睫的是把以先军主义为基础的四大阵地论变成以先经济主义为基础的四大阵地论。就像上世纪70年代后期,中国走的改革开放之路一样,政治应该把北韩的经济发展视为国家首要目标进行推进。

  为了建设东亚最迟的经济国家,北韩应该脱胎换骨为最低限度的无核防御国家,而不是以核为基础的军事国家。北韩必须超越社会主义和资本主义文化的黑白分法局限性,推进新的经济发展文化。同时还应该重新推进对南政策。如果仍然一意孤行,将很难推进以阶级互助为基础的民族互助关系。因为,北韩应该得到韩国非革命势力的变换势力的帮助,从而谋求经济的发展。代替金正日体制维护势力新登场的体制变换势力会成功使北韩体制转换,还是使北韩面临崩溃,取决于如何最大限度地利用国际、国内以及韩国的变换力量,以及北韩面对的经济国家建设任务完成的程度。
chosun.com中文版 chn.chosun.com目前北韩正站在十字路口。北韩若实现核与体制保障、经济支援之间的巨大交易,韩半岛就会重新回到和平局面。如果北韩不弃核,继续走核先军路线,只会给北韩政权乃至整个韩民族带来不幸。东亚研究院(院长:高丽大学教授金炳局)和《朝鲜日报》社共同企划了预测拥有核武器的北韩今后10年的剧本。

  北韩的首领体制面临着生与死的抉择。因为,他们选择的21世纪生存之路——核先军主义使北韩在国际、国内以及南北韩地区陷入“三面楚歌”的境地。9.11恐怖事件发生以后,把同大规模杀伤性武器和恐怖分子之间的战争视为国家安全首要任务的美国,无论如何也不会承认北核。

  为了经济发展,希望东北亚和平与稳定的中国也是一样。况且,北韩还面临着不亚于外部困境的内忧。北韩梦想着在核先军的旗帜下构建政治、军事、经济、文化阵地,从而建设强盛大国,而如今这个梦想变成了弱衰小国的现实。

  核先军主义的命运是时间问题。首领体制下的核武器不是生存的保障,而是死亡的保障。如果北韩到最后仍拒绝做出弃核的战略决断,美国等国际变换势力的制裁会进一步深化,美国和中国很有可能会暗自达成一致意见,促成没有核武器的亲华政权登场。

  另外,在因生存战略的失败而展开忠诚斗争的过程中,核先军首领体制维护势力会孕育出变换势力。特别值得关注的是目前正处于新老交接时期的军方和因推进先军主义而出现潜在矛盾的党政关系。如果北韩核问题得不到解决,南北合作也会存在局限性。在三大变换力量增强的同时,北韩必然要寻求无核化、先经济首领体制的新道路。但实际上,这种生存战略实现根本性变换的前提必须是没有金正日的体制变换势力登场,代替金正日体制的维护势力。

  为了在21世纪生存下去,无核化、先经济首领体制应该推进三种新的生存战略。首先,放弃对美敌对政策和灵活利用国际变换力量。北韩无核化将会促进同美日之间关系的改善,并搞活经济方面的支援。同时应该从新的角度讨论利用中、俄。特别是,比起美、日影响力剧增的无核化、先经济首领体制,即便不稳定,中国也会倾向于金正日的核先军首领体制。因此,北韩若想同时利用美日和中俄,必须结成高度密集的综合关系网。反外部势力的自主不再有立足之地。

  北韩的变换势力应该推进新的国家建设模式。最迫在眉睫的是把以先军主义为基础的四大阵地论变成以先经济主义为基础的四大阵地论。就像上世纪70年代后期,中国走的改革开放之路一样,政治应该把北韩的经济发展视为国家首要目标进行推进。

  为了建设东亚最迟的经济国家,北韩应该脱胎换骨为最低限度的无核防御国家,而不是以核为基础的军事国家。北韩必须超越社会主义和资本主义文化的黑白分法局限性,推进新的经济发展文化。同时还应该重新推进对南政策。如果仍然一意孤行,将很难推进以阶级互助为基础的民族互助关系。因为,北韩应该得到韩国非革命势力的变换势力的帮助,从而谋求经济的发展。代替金正日体制维护势力新登场的体制变换势力会成功使北韩体制转换,还是使北韩面临崩溃,取决于如何最大限度地利用国际、国内以及韩国的变换力量,以及北韩面对的经济国家建设任务完成的程度。
chosun.com中文版 chn.chosun.com
!!!!!!!!!!!!!!
  北韩正站在十字路口。如果北韩以放弃核开发来换取体制保障和经济援助,韩半岛就会迎来和平。如果北韩不弃核,继续走核先军路线,不仅会给北韩政权,而且会给整个韩民族带来不幸。东亚研究院和《朝鲜日报》共同企划了预测北韩拥核后的未来十年的剧本。

3种北韩政权更替剧本

一、如果发动军事政变,可能是亲华派和亲信集团“举事”
二、自然死亡,健康难以维持5~10年以上
三、在金正哲和金正云中物色接班人,自己摄政
金正日政权垮台,建立新政权需要什么过程?

 首先说一下发生军事政变,金正日下台,新政权成立的情况。专家说,因为核试验,威胁北韩体制的因素比以往任何时候都多。联合国采取制裁造成的经济困难、社会主义秩序松弛和市场因素扩大、对金正日的不满等逐渐增加,体制不安诱使军部不满势力和亲信集团颠覆政权。

  据悉,中国领导层因为北韩核与导弹问题,对金正日有很多不满。专家分析说,因此,如果发生军事政变,很可能是亲华派举事。而且也不排除在金正日视察地方时遭逮捕并监禁、被亲信暗杀、在外部势力的唆使下暗杀等发生其他情况的可能性。

  其次是金正日自然死亡的可能性。据悉,金正日的健康状态尚未恶化到对处理业务产生影响的程度,但出生于1942年的金正日今年满65岁,50岁后他就患上了高血压、糖尿病等各种疾病,所以,未来5~10年后仍保持良好的健康状态的可能性不大。美国陆军战争大学战略研究所(SSI)研究员肯-高斯说:“金正日的肾脏和肝有问题,而且患有糖尿病、高血压等疾病,他的健康状况不太好,很难活到70岁。”即使不是自然死亡,我们也可以设想一下因事故突然死亡的情况。

  我们还可以设想一下金正日因健康恶化而退位,确立接班人的情况。金正日有三个儿子,分别是与电影演员成惠琳生的金正男(35岁)、与舞蹈演员高英姬生的金正哲(25岁)、金正云(23岁)。金正日可能将其中一人指定为接班人,自己摄政,以巩固世袭体制。有预测说,接班人将在金正哲和金正云之间选出,但也有人指出,因为他们没像金正日一样经历32岁被钦定为接班人后接受20年“指导”的过程,所以将他们指定为接班人非常危险。可以肯定的是,如果北韩发生政权更替,陷入大漩涡中,将出现不可预测的局面。
chosun.com中文版 chn.chosun.com
中美合作建立亲华政权?
这个想法够大胆
  这是一种公开喊话的谈判方式。大国之间的磋商,有时候是秘密进行,隐瞒民众,政府偷干,也有时候是故意四处放风,大肆鼓噪,以获得民众理解和支持。
  目前,中美韩还没有能够形成共识与信任。所以这只是一种喊话。日后局势发展,是否朝鲜核问题成为中美韩合作转折点呢?
  如果从防范日本和稳定东北亚的角度上来看,这不失为一种很好的建议。
  东亚研究院和《朝鲜日报》社共同提出的是种民间智库的建议,目前这建议背后有多大的官方背景,还属于未知数。但是至少说明了,韩国民间智库也有维持南北分裂,解除北朝鲜威胁的想法。
  东亚研究院不敢着急统一,原因也很简单:立刻统一会让韩国面对巨变的东北亚,背上了沉重的包袱。
防范日本什么?防范它侵占钓鱼岛?还是防范它升级军事?

这种防范除了一相情愿以外,还有什么实质内容?派中国主导的检查人员监察日本的军事发展?农业部、总统府随便进?太戈尔巴乔夫了吧!
我认为所谓防范更大意义是缓冲。

日本的军事化,大国化的趋势是必然的,无法阻止的,这是除美国外另外4方所不希望看到的。

朝鲜政权能维持多久,还真难说,光脚不怕穿鞋的。我国恐怕也没有切实有效的办法能让二胖弃核。最讨厌是日本,纯粹捣乱。
中国不能上美国的当.

一个反美孤立的朝鲜是有利于中国的.
美国不可能这么做。这等于卸下对手的手枪,换个机关枪。中国的经济和大规模杀伤性武器的规模都远远超过朝鲜。如果把朝鲜让给中国控制,这等于给朝鲜一个更强有力的合法后盾。这样对美国更不利。
韩国人的话不可信,没有老猫是不偷腥的.

怎么处理金二是件头疼的事,或许有些事一开始就有问题.

中朝关系现在还赶不上中巴关系,这本身就是个讽刺.

有句话叫解铃还须系铃人,光靠政变解决不了问题,还要软硬兼施,但个中的猫腻就不为我们外人所知了.
不可能,中国高层对“社会*主义政权”有天然的偏爱。。。
现在的朝鲜政权符合中国的利益,甚至某种程度上符合美国的利益(因为朝鲜半岛的统一会要求美国撤军),符合朝鲜的利益(现在就统一一定是韩国统一朝鲜,朝鲜亡国),也符合韩国的利益(因为韩国目前还没有能力统一北朝鲜),所以目前朝鲜政权是多个国家利益均衡的产物,短时间内是不会打破均衡的。
不符合中国的利益!不听话!
  金正日现在的核计划严重动摇了朝鲜半岛的局势,让各个大国都忙于应付,这种挑战大国的鲁莽举动,已经导致了联合国的制裁。继续下去,朝鲜被大国联合解除武装也是可以预料的一种结局。
  这新闻越想越有意思;P
嗤!我还以为是中美合作促成没有陈水扁的台湾省政权呢:@
一个放弃核武,以经济建设为并亲中的朝鲜才符合中国的利益。
朝鲜半岛无核化、先经济而不是像现在这样先军事的朝鲜才符合中国的利益。
原帖由 虎魄 于 2007-1-4 14:31 发表
嗤!我还以为是中美合作促成没有陈水扁的台湾省政权呢:@

  台独不在于有没有陈水扁,而在于有没有闹独立的基础群众