奥巴马可能请中国介入阿富汗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:37:34
英国《金融时报》 杰夫·代尔 北京报道 2009-11-13

加入收藏 电邮给朋友 打印本文章 写信给编辑
在美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)考虑是否向阿富汗增兵的最终决定之际,他下周对北京的访问,将带来一个敦促中国在这场冲突中扮演更大角色的机会。

据了解美中双方讨论的外交人士、官员和学者介绍,自2009年初以来,奥巴马政府一直在鼓励北京方面在更大程度上介入阿富汗事务,具体选择包括增加人道援助,以及派遣军警,协助训练阿富汗警察队伍。北京方面已经在中国国内培训阿富汗武装部队,以对付毒品贸易。

美方加大游说力度之际,北京方面已日渐意识到,如果美国撤离,塔利班卷土重来,中国的利益将受到损害。

美国的阿富汗和巴基斯坦问题特使理查德·霍尔布鲁克(Richard Holbrooke)今年4月曾访问北京举行商谈,此后双方进行了一系列接触。霍尔布鲁克的一些助理人员昨日已到北京,为奥巴马周日抵达做准备。在许多全球问题上希望中国作为合作伙伴的奥巴马政府,曾希望在华盛顿为中国官员安排一次“跨部门”会议,由参与阿富汗和巴基斯坦事务的不同美国政府部门作介绍。不过,这样的会议尚未举办。美方还希望北京方面利用对巴基斯坦的影响力,向共同的战略目标努力。

“这是一个黄金机会,让中国被西方视为站在同一立场,”美国乔治·华盛顿大学(George Washington University)的中国专家沈大伟(David Shambaugh)表示。他补充说,中国应当既考虑提供民事援助(如建设基础设施),也考虑提供警察培训。“这将是对中国是否会成为真正伙伴的一个检验。”

不过他承认,中国存在高度的阻力与怀疑,尤其是在中国军方。2001年美军开始在阿富汗作战的那一天,他恰好在中国国防大学访问,那里的一名中国将军向他发出警告:“你们将永远无法脱身。”

虽然中国意识到美国撤离将损害自己在阿富汗的利益,但它仍不愿意扮演积极的角色。

“美国有人期望中国将向阿富汗派遣武装警察,这是中国所不能承受的,”中国人民大学国际关系教授金灿荣表示。“中国有可能提供更多资金,但要派遣武装人员?绝无可能。”
http://bbs1.people.com.cn/postDe ... w=1&id=95727963英国《金融时报》 杰夫·代尔 北京报道 2009-11-13

加入收藏 电邮给朋友 打印本文章 写信给编辑
在美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)考虑是否向阿富汗增兵的最终决定之际,他下周对北京的访问,将带来一个敦促中国在这场冲突中扮演更大角色的机会。

据了解美中双方讨论的外交人士、官员和学者介绍,自2009年初以来,奥巴马政府一直在鼓励北京方面在更大程度上介入阿富汗事务,具体选择包括增加人道援助,以及派遣军警,协助训练阿富汗警察队伍。北京方面已经在中国国内培训阿富汗武装部队,以对付毒品贸易。

美方加大游说力度之际,北京方面已日渐意识到,如果美国撤离,塔利班卷土重来,中国的利益将受到损害。

美国的阿富汗和巴基斯坦问题特使理查德·霍尔布鲁克(Richard Holbrooke)今年4月曾访问北京举行商谈,此后双方进行了一系列接触。霍尔布鲁克的一些助理人员昨日已到北京,为奥巴马周日抵达做准备。在许多全球问题上希望中国作为合作伙伴的奥巴马政府,曾希望在华盛顿为中国官员安排一次“跨部门”会议,由参与阿富汗和巴基斯坦事务的不同美国政府部门作介绍。不过,这样的会议尚未举办。美方还希望北京方面利用对巴基斯坦的影响力,向共同的战略目标努力。

“这是一个黄金机会,让中国被西方视为站在同一立场,”美国乔治·华盛顿大学(George Washington University)的中国专家沈大伟(David Shambaugh)表示。他补充说,中国应当既考虑提供民事援助(如建设基础设施),也考虑提供警察培训。“这将是对中国是否会成为真正伙伴的一个检验。”

不过他承认,中国存在高度的阻力与怀疑,尤其是在中国军方。2001年美军开始在阿富汗作战的那一天,他恰好在中国国防大学访问,那里的一名中国将军向他发出警告:“你们将永远无法脱身。”

虽然中国意识到美国撤离将损害自己在阿富汗的利益,但它仍不愿意扮演积极的角色。

“美国有人期望中国将向阿富汗派遣武装警察,这是中国所不能承受的,”中国人民大学国际关系教授金灿荣表示。“中国有可能提供更多资金,但要派遣武装人员?绝无可能。”
http://bbs1.people.com.cn/postDe ... w=1&id=95727963
中国只会在联合国的框架下参与阿富汗重建
“这是一个黄金机会,让中国被西方视为站在同一立场,”美国乔治·华盛顿大学(George Washington University)的中国专家沈大伟(David Shambaugh)表示。他补充说,中国应当既考虑提供民事援助(如建设基础设施),也考虑提供警察培训。“这将是对中国是否会成为真正伙伴的一个检验。”:D
===================
入帮任务
英国的媒体除了是瞎话的策源地,现在看还是童话的策源地~
东方亮 发表于 2009-11-13 13:47
北京方面已经在中国国内培训阿富汗武装部队!
除了没直接出兵外,其它基本已经在做了!
想致我与炉上:D
城管终于有机会出国执勤了
真当TG是阿三这么好忽悠的啊?得虚名而实处祸的事TG不干。。{:3_97:}
在靠近中国边境的阿富汗国土建立中国维和区域,为这个出兵还有点理由
gzxys 发表于 2009-11-13 14:30


    。。。。想毁灭地球啊   这种大规模杀伤性武器 还是不用的好
现在中国和西方都希望把YSL祸水往对方身上引呢。。。现在出兵阿富汗就做美国的替死鬼了,后患不浅。亏本买卖不能做:D
诚意呢????入帮任务的奖励只有声望。。。。。而西方似乎不提供任何声望装备也
呵呵,美国人尽捡好听的说,其实就是让中国政府帮忙收拾烂摊子。



咱不能拒绝他,也不能答应他。
有些威逼的意思……

在阿富汗的行动必须放弃人道考虑,否则不管哪国上都一定会栽跟头
忽悠,接着忽悠,国人早知道你们是什么东西了
我相信外交部一定会回答,阿富汗是阿富汗人的阿富汗,希望一切外国军队撤出阿富汗!

作为我国周边邻国,除俄罗斯外,一概只能有两种状态,要么中立,要么亲华,别无选择,否则就永无宁日!不是中国,就是该国!
任你风吹浪打,我自岿然不动。去趟那个浑水干什么
  中国一直在参与阿富汗重建。
高举联合国的旗帜重建阿富汗~~MD出钱~~
没有足够的优厚条件吸引我们
bhhsy 发表于 2009-11-13 14:43
那地方气候非常恶劣,地理条件压根不适合人类居住,高海拔地区
不要上奥黑的当,阿富汗那烂摊子还是米帝一家管吧~~~~~
我才不信美帝近期会从阿富汗撤军。。。


美帝要是真从阿富汗撤军了那倒真是坏消息,美国离得太远,那帮MSL疯子一定会先祸害毗邻的中国和俄罗斯,当然印度也逃不了。
不过美帝真舍得从阿富汗这一好不容易才插手进去的战略要地撤军吗?他的民主卫士、反恐领袖的地位也不要了?

美帝要是真从阿富汗撤军了那倒真是坏消息,美国离得太远,那帮MSL疯子一定会先祸害毗邻的中国和俄罗斯,当然印度也逃不了。
不过美帝真舍得从阿富汗这一好不容易才插手进去的战略要地撤军吗?他的民主卫士、反恐领袖的地位也不要了?
就仨字:不上套。
现在俺们去只能是替霉菌背黑锅,当替死鬼炮灰。
那要看用什么条件来交换
优厚的话可以送城管过去看看再说...
蓝色海盗 发表于 2009-11-13 23:35


    我国庄严承诺“不首先使用城管”
阿富汗那是地狱之门,谁去谁倒霉
不去。美国人不是好的合作对象,从来都是两面派。在反恐问题上奉行双重标准的国家不能信任。
进行毛思想教育,将农村包围城市理论深入贯彻,希望TG政工干部能灵活多变,结合当地民族特性。。我们要做的就是点把火就走。
征集超大JY去阿富汗好了
2001年美军开始在阿富汗作战的那一天,他恰好在中国国防大学访问,那里的一名中国将军向他发出警告:“你们将永远无法脱身。”
中国城管局长联席会议主席内牛满面地向中央请战,我城管战士已经作好准备,随时可以开赴阿富汗协助阿富汗人民建立和谐社会。
前几天还说要买B2呢
那地方气候非常恶劣,地理条件压根不适合人类居住,高海拔地区
=======================================
派少林和尚过去宣扬佛教吧, 历史上也曾经是佛教地盘. .;P
做梦!不要想用一点好话糊弄我们。先把军售禁运撤销再说。

对中国来说,让美国佬再陷在阿富汗20年是最爽地:b
坚定围观不动摇。。:D
黄金机会?挖坑等俺们往下跳,门都没有。
把篱笆扎紧了,进来就打,篱笆外?不好意思,那是GLA辖区