转贴:狂热的中国造舰计划

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:46:25
根据俄罗斯“国防信息中心”和德国《军事技术》等海外刊物的综合报道,中国海军在2010年左右将初步组成初期阶段的远洋型舰队。   
  从2002年以来的种种迹象表明,中国海军已经开始实施大规模提升军队现代化水平的计划。到目前为止,中国上海的江南造船厂和广州的黄埔造船厂已经相继有4艘052C级驱逐舰和2艘054级护卫舰已经建成下水或即将下水。其中最引人瞩目的是已经下水的2艘“中华神盾”级防空驱逐舰。这2艘驱逐舰将采用类似美国海军“宙斯盾”的先进防空系统,早期型将使用俄罗斯的“左轮”式防空导弹垂直发射系统,估计具备携带48枚俄制S-300F改进型远程防空导弹的能力。这种导弹的射高能够从10米的超低空打到30000米的高空,射程从15米到162公里左右,具备非常优良的全空域反导防空能力。   
  根据目前中国海军的新舰艇建造速度和从可靠渠道得到的消息,从2003起的7~8年时间里,中国海军的新舰计划将以每年5到6艘的高速建造,相信其组成是1艘“中华神盾”级防空驱逐舰,1~2艘被称为“中华现代”的同为052C级的多目标驱逐舰和3艘054级护卫舰。这样的话,到2010年左右,中国海军起码将拥有包括在建的9艘“中华神盾”级防空驱逐舰,9~16艘“中华现代”级多目标驱逐舰和23艘054级护卫舰。从054级庞大的23艘数量可以看出到本10年结束时,中国海军大量老式的“江湖”级护卫舰将退出现役。  
  9艘“中华神盾”级防空驱逐舰
  9~16艘“中华现代”级多目标驱逐舰
  4艘“现代”多目标驱逐舰
  1艘“旅海”多目标驱逐舰
  2艘“陆护”多目标驱逐舰
  3艘“旅大”III多目标驱逐舰
  28~35艘驱逐舰
  23艘054级护卫舰
  12艘“江卫”II级护卫舰
  35艘护卫舰   根据俄罗斯“国防信息中心”和德国《军事技术》等海外刊物的综合报道,中国海军在2010年左右将初步组成初期阶段的远洋型舰队。   
  从2002年以来的种种迹象表明,中国海军已经开始实施大规模提升军队现代化水平的计划。到目前为止,中国上海的江南造船厂和广州的黄埔造船厂已经相继有4艘052C级驱逐舰和2艘054级护卫舰已经建成下水或即将下水。其中最引人瞩目的是已经下水的2艘“中华神盾”级防空驱逐舰。这2艘驱逐舰将采用类似美国海军“宙斯盾”的先进防空系统,早期型将使用俄罗斯的“左轮”式防空导弹垂直发射系统,估计具备携带48枚俄制S-300F改进型远程防空导弹的能力。这种导弹的射高能够从10米的超低空打到30000米的高空,射程从15米到162公里左右,具备非常优良的全空域反导防空能力。   
  根据目前中国海军的新舰艇建造速度和从可靠渠道得到的消息,从2003起的7~8年时间里,中国海军的新舰计划将以每年5到6艘的高速建造,相信其组成是1艘“中华神盾”级防空驱逐舰,1~2艘被称为“中华现代”的同为052C级的多目标驱逐舰和3艘054级护卫舰。这样的话,到2010年左右,中国海军起码将拥有包括在建的9艘“中华神盾”级防空驱逐舰,9~16艘“中华现代”级多目标驱逐舰和23艘054级护卫舰。从054级庞大的23艘数量可以看出到本10年结束时,中国海军大量老式的“江湖”级护卫舰将退出现役。  
  9艘“中华神盾”级防空驱逐舰
  9~16艘“中华现代”级多目标驱逐舰
  4艘“现代”多目标驱逐舰
  1艘“旅海”多目标驱逐舰
  2艘“陆护”多目标驱逐舰
  3艘“旅大”III多目标驱逐舰
  28~35艘驱逐舰
  23艘054级护卫舰
  12艘“江卫”II级护卫舰
  35艘护卫舰
太少,不够[em05]
<P>"这种导弹的射高能够从10米的超低空打到30000米的高空"</P><P>呵呵,S300参数我不大了解,不过“10米”的超低空是不是太夸张了点?</P>[em08]
<B>以下是引用<I>derby2003</I>在2004-6-21 0:24:00的发言:</B>

<P>"这种导弹的射高能够从10米的超低空打到30000米的高空"</P>
<P>呵呵,S300参数我不大了解,不过“10米”的超低空是不是太夸张了点?</P>[em08]


S300确实可以.
呵呵,早就说过了HQ-9A的最低射高是500米,太高了点,所以还需要HQ-7
大家不应该嫌少,这个东西不能当饭吃,虽然打仗时要用,可毕竟不打的时候是多数,造出来了,不能吃,还浪费大部分资源,如果我们的工业基础雄厚了,经济上比现在更宽裕了,那么战时,我门就可疑 1个月造一艘,这个在美国二战时已经证实过了.大家说是吗?
<P>航空母舰呢?</P>
知道了
支持,要有远洋作战能力,才能保障我们的国家利益。
<B>以下是引用<I>中华神剑</I>在2004-6-21 8:05:00的发言:</B>

<P>航空母舰呢?</P>

<P>我告诉你,图纸还没花!</P>
好得很。
军力看来是日强啊,振奋
<P>就差航母了</P>
<B>以下是引用<I>leedanny</I>在2004-6-21 7:53:00的发言:</B>
大家不应该嫌少,这个东西不能当饭吃,虽然打仗时要用,可毕竟不打的时候是多数,造出来了,不能吃,还浪费大部分资源,如果我们的工业基础雄厚了,经济上比现在更宽裕了,那么战时,我门就可疑 1个月造一艘,这个在美国二战时已经证实过了.大家说是吗?


快打仗了
3楼的,用高抛弹道就行
<B>以下是引用<I>eagel</I>在2004-6-21 9:18:00的发言:</B>
支持,要有远洋作战能力,才能保障我们的国家利益。
<P>无军事无外交</P>
<P>我记得马汉好象是这样的意思:海军是要带来经济效益的,反过来她带来的经济效益又可以支撑她,单纯的由政府出钱支撑的海军是支撑不起的。</P>
顶啊
偶还嫌少呢,多多益善
<P>太少了,与国力不相称!</P>
<P>这还不够狂热,什么时候一年造这么多才叫狂热呢。</P>
一个月造1艘,那要象美国一样生厂不会破坏。而中国只有一边临海,开打后,估计造船困难。
<P>吐血</P><P>这也叫狂热</P><P>什么时候建造速度赶上我折纸船的速度</P><P>我就认同狂热这个词</P>
<B>以下是引用<I>北极风</I>在2004-6-22 0:19:00的发言:</B>

<P>吐血</P>
<P>这也叫狂热</P>
<P>什么时候建造速度赶上我折纸船的速度</P>
<P>我就认同狂热这个词</P>

<P>估计赶不上。</P>
支持,要有远洋作战能力,才能保障我们的国家利益。