警方:微博转发未证实消息加“求证”也违法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:04:34
四川警方称,有些网友在网上发布未经证实的消息时,加上了“求辟谣”、“求证”等字样,也让一些不明真相的网友跟风,扰乱了正常的传播秩序,这也属于传播虚假信息,同样属于违法行为,公安机关将依法追究相关人员的责任。

6月3日,一则关于南充监狱128人越狱并杀害监狱长的消息在网上流传,经南充市公安局证实该信息为谣言,并对 5 名传谣的网民处以行政拘留的处罚(本报曾报道)。

16日,其中一位被拘留的网民称对公安机关的处罚有异议,将提出行政复议。

网友郁闷:当时转发信息是为求证

被拘留者王浩是阆中市多家网站的论坛站长,6月3日,他在百度贴吧和各大微博发现大量关于“南充越狱”的信息,流言称“南充监狱128人越狱并把监狱长杀害了,其中不乏杀人、抢劫犯、强奸未遂者”,提醒广大南充父老乡亲最近小心,并称消息可靠,已下达通缉令。

“但此信息没有官方表态。高考临近,希望有关单位尽快对此事表态。”昨日,王浩告诉华西城市读本记者,基于上述情况,他便加上了希望有关部门表态的信息然后把该信息发布到了阆中论坛和各大微博,“我专门@南充市公安局官方微博,本意是通过这种大家常用的途径向南充市公安局发出提醒、通知、报案。”

王浩说,后来他接到南充市公安局通知,称确认该事件为造谣,他立马在微博、论坛上转发辟谣信息,目的就是让大家明白有关单位已经证实是假消息,不要再转发“南充越狱”的信息了。

被拘5日 不服将提起行政复议

6月3日傍晚,王浩接到阆中警方通知,要求他协助调查。数小时后,他被警方宣布以“扰乱社会公共秩序”为由行政拘留5日。“成千上万的网友转发,为什么我要被行政拘留?”王浩对处罚不服,对此,南充警方给他的解释是,由于他对信息内容进行了添油加醋,并且他在微博中粉丝多,影响大。

王浩觉得因此事被行政拘留5天,对其时间、名誉、心理上造成了损害,要求对其作出行政处罚的阆中市公安局通过南充市公安局官方网站、微博和当地报纸道歉并赔偿损失。6月16日,王浩在微博上发声明,称将向阆中市公安局的上级部门提出行政复议,目前相关资料在准备中,还未送达到各部门。

警方回应 加上“求证”传谣也违法

“王浩是论坛的管理人员,在未核实事件真相的情况下,将谣言发布出来,引起网友大量转发。”阆中市公安局政治处负责人说,王浩不同于其他转发网友,他有责任对发布的信息严格审核。此外,有一些网友在网上发布未经证实的消息时,加上了“求辟谣”、“求证”等字样,也让一些不明真相的网友跟风,扰乱了正常的传播秩序,这也属于传播虚假信息,同样属于违法行为,公安机关将依法追究相关人员的责任。

“对行政机关作出的行政处罚,在执行完毕后,我们会告知市民有权利对处罚提出行政复议申请。”该负责人表示,市民提出复议后,警方会配合上级部门对事情开展调查,等待复议结果。四川警方称,有些网友在网上发布未经证实的消息时,加上了“求辟谣”、“求证”等字样,也让一些不明真相的网友跟风,扰乱了正常的传播秩序,这也属于传播虚假信息,同样属于违法行为,公安机关将依法追究相关人员的责任。

6月3日,一则关于南充监狱128人越狱并杀害监狱长的消息在网上流传,经南充市公安局证实该信息为谣言,并对 5 名传谣的网民处以行政拘留的处罚(本报曾报道)。

16日,其中一位被拘留的网民称对公安机关的处罚有异议,将提出行政复议。

网友郁闷:当时转发信息是为求证

被拘留者王浩是阆中市多家网站的论坛站长,6月3日,他在百度贴吧和各大微博发现大量关于“南充越狱”的信息,流言称“南充监狱128人越狱并把监狱长杀害了,其中不乏杀人、抢劫犯、强奸未遂者”,提醒广大南充父老乡亲最近小心,并称消息可靠,已下达通缉令。

“但此信息没有官方表态。高考临近,希望有关单位尽快对此事表态。”昨日,王浩告诉华西城市读本记者,基于上述情况,他便加上了希望有关部门表态的信息然后把该信息发布到了阆中论坛和各大微博,“我专门@南充市公安局官方微博,本意是通过这种大家常用的途径向南充市公安局发出提醒、通知、报案。”

王浩说,后来他接到南充市公安局通知,称确认该事件为造谣,他立马在微博、论坛上转发辟谣信息,目的就是让大家明白有关单位已经证实是假消息,不要再转发“南充越狱”的信息了。

被拘5日 不服将提起行政复议

6月3日傍晚,王浩接到阆中警方通知,要求他协助调查。数小时后,他被警方宣布以“扰乱社会公共秩序”为由行政拘留5日。“成千上万的网友转发,为什么我要被行政拘留?”王浩对处罚不服,对此,南充警方给他的解释是,由于他对信息内容进行了添油加醋,并且他在微博中粉丝多,影响大。

王浩觉得因此事被行政拘留5天,对其时间、名誉、心理上造成了损害,要求对其作出行政处罚的阆中市公安局通过南充市公安局官方网站、微博和当地报纸道歉并赔偿损失。6月16日,王浩在微博上发声明,称将向阆中市公安局的上级部门提出行政复议,目前相关资料在准备中,还未送达到各部门。

警方回应 加上“求证”传谣也违法

“王浩是论坛的管理人员,在未核实事件真相的情况下,将谣言发布出来,引起网友大量转发。”阆中市公安局政治处负责人说,王浩不同于其他转发网友,他有责任对发布的信息严格审核。此外,有一些网友在网上发布未经证实的消息时,加上了“求辟谣”、“求证”等字样,也让一些不明真相的网友跟风,扰乱了正常的传播秩序,这也属于传播虚假信息,同样属于违法行为,公安机关将依法追究相关人员的责任。

“对行政机关作出的行政处罚,在执行完毕后,我们会告知市民有权利对处罚提出行政复议申请。”该负责人表示,市民提出复议后,警方会配合上级部门对事情开展调查,等待复议结果。
因言获罪。
这个不大妥当吧?
该,微博论坛上造谣的都无法无天了,128个囚犯杀人越狱会造成多大的社会动荡猪都能估计出来,几十岁的人了什么该做什么不该做分不清楚么
这个谣言太恐怖了点,直接关系普通老百姓切身生活。
猪脑子!
128人同时越狱,还都是抢劫、强奸、杀人犯,电视上也没这样情节!来自: Android客户端
这个不得不支持一下,现在有些人,以为加个求证实,就可以免责传播谣言,太过分!
因言获罪?
以前好歹还敢吼两句 谣言倒逼真相  造谣有理 神马的
现在都不敢直接吼了 缩头缩脑的在前面加上 “求证”二字了   以前好歹还算街上的泼皮无赖 有那么点精神  现在则是直接变成癞皮瘪三了
传谣非我意,都是别人说
中央台不也播过未证实新闻,就是卡大佐被打死那次。。^_^
警方对铁男君辟谣一事怎么看
某tv某日报经常援引这个援引那个,轮影响力,比微博可大多了,援引错了,是不是也是违法的呢
中央台不也播过未证实新闻,就是卡大佐被打死那次。。^_^
从事件对受众影响看是两码事吧
这个必须的,别有用心的故意这样做,先和公安或者监狱求证一下再发不行么?
贴吧、微博议程谣言集中地了
夜空中的东风41 发表于 2013-6-20 04:17
因言获罪。
斯诺登
支持此项原则  但是还要要区分是真的求证  还是以求证为幌子传谣
总之呢,以后都闭嘴,听党的话,传播党的新闻
因言获罪。
忘了p神的事了?

这种事就是这么处理的。
这个还是应该从谣言造成的后果或极可能造成的后果方面来判断是否有罪更合理一些。

套句美国宪法言论自由的范围说,就是这种言论是不是造成即时的伤害。比如在电影院里高声呼喊“着火了”,而有些人明显看到没有火警,但为了好玩恶搞,也高喊“有人说着火了,需要求证”,如果真的因为踩踏死了人,造谣的传谣的都应该入罪。

但如果某人说老张家的姑娘考上北大了,我也跟着说,希望求证以下是不是上北大。而最后证明老张家的姑娘上的是北华大学。那我和某人就不应该入罪。
政府那么多谣言怎么不管管?
从事件对受众影响看是两码事吧
有抽样调查这两者受众多少,多少人相信了么?
dragon5 发表于 2013-6-20 07:35
中央台不也播过未证实新闻,就是卡大佐被打死那次。。^_^
那种事能引起不必要的社会动荡吗?为什么处理这类人?是因为他们的随意,能造成很大负面影响,让无数祖传的脑残脑白痴不加思索不用求证真伪疯狂转发,最后就是假的转发成了真的。
发谣言 的  一律割舌头  不上极刑  某些智障人士是管不住自己那张嘴的
叫你嘴贱,活该了吧。
原理上我支持这样的规定,但是
从操作层面上如何认定某一谣言扰乱正常的传播秩序产生不必要的社会动荡,“有关部门”拥有太大的自由裁量权,我又本能地倾向于反对。


政府发布不实新闻会被集体拘留不?

比如公开造谣近日不会涨价,不会调利率之类的?

政府发布不实新闻会被集体拘留不?

比如公开造谣近日不会涨价,不会调利率之类的?
活该,抓得好。
良心们看到这个肯定急了,
他们一向是谣言的源头,
这尼玛负责中转的同事都被抓了,
作为始作俑者的他们怎么能坐得住呢
以后什么事你就闭嘴得了,有什么想法你也要憋在心里
现在都在微信转发 微博落伍了。你说它造谣它说转帖无罪
政府那么多谣言怎么不管管?
政府造谣可以给个人造谣顶罪?政府造谣要有人负责 个人也一样。社会不只是由政府组成的。个人犯罪要是有理谁都可以杀人。每天微信微博造的谣有tm几个认错的
dragon5 发表于 2013-6-20 10:21
有抽样调查这两者受众多少,多少人相信了么?
不是这个意思,比如发一个你目前居住的小区出现疯犬已咬伤数十人,求证实。和一个离您千里远城市的小区出现疯犬咬伤数十人,求证实。这两条的消息对您和你家人的心理影响是完全不同的。
拘留算轻的吧,我觉得根据新闻来看,判罚没问题
才关几天而已。。。
1 根据传谣的故意程度
他不光是转帖,还添油加醋,后面还加上消息可靠之类的话,就不是光求证 这么简单了
2 根据谣言造成的影响
算是社会重大事件的谣言了,很容易引起人民心理恐慌,造成不良社会影响

加几个求证就以为可以免除传谣的责任,以为警察是傻子嘛? 故意传谣跟真的求证,一看就能分辨出来的
干脆封网关博算了,管理多方便哪,天天可以在办公室睡大觉,打游戏。
可笑的认怂党啊 发表于 2013-6-20 12:58
活该,抓得好。
良心们看到这个肯定急了,
他们一向是谣言的源头,
你楼上该来的都来的差不多了
阆中论坛和各大微博

要想求证,手段多的是,转到各大微博,向微博求证?
nsczlj 发表于 2013-6-20 09:00
某tv某日报经常援引这个援引那个,轮影响力,比微博可大多了,援引错了,是不是也是违法的呢
援引其他媒体的公开报道没问题,要违法也是被援引的那个媒体违法。

如果援引谣言的时候注明谣言来源和谣言制造者姓名,也可以避免违法。
aircity 发表于 2013-6-20 11:56
政府发布不实新闻会被集体拘留不?

比如公开造谣近日不会涨价,不会调利率之类的?
近日是多长时间?

madboytrue 发表于 2013-6-20 15:46
近日是多长时间?


比如发改委嘴里的近日除去2天周末不会超过2天

国家发改委辟谣:近期成品油价格不会上调

http://www.sina.com.cn ; 2009年05月27日 17:13  中国广播网

发改委:汽柴油价格明日起每吨提高400元
http://www.sina.com.cn ; 2009年05月31日 22:00  发改委网站
madboytrue 发表于 2013-6-20 15:46
近日是多长时间?


比如发改委嘴里的近日除去2天周末不会超过2天

国家发改委辟谣:近期成品油价格不会上调

http://www.sina.com.cn ; 2009年05月27日 17:13  中国广播网

发改委:汽柴油价格明日起每吨提高400元
http://www.sina.com.cn ; 2009年05月31日 22:00  发改委网站
aircity 发表于 2013-6-20 16:37
比如发改委嘴里的近日除去2天周末不会超过2天

国家发改委辟谣:近期成品油价格不会上调
发改委又没有说近日具体是多少日。