超级军网建议版规加一个“切勿传播未证实消息及其结论”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 12:05:30
强烈建议增加“切勿传播未经证实消息及其结论”的条款，如果出现以新闻或重大消息形式撰写的未证实消息和擅自推测的结论类帖子（实况直播除外），除了按照“未标出出处”的版规扣分处理，还应该警告并删去帖子，这样可以更好地保护论坛和广大CDER。希望版主研究一下这个建议。
强烈建议增加“切勿传播未经证实消息及其结论”的条款，如果出现以新闻或重大消息形式撰写的未证实消息和擅自推测的结论类帖子（实况直播除外），除了按照“未标出出处”的版规扣分处理，还应该警告并删去帖子，这样可以更好地保护论坛和广大CDER。希望版主研究一下这个建议。
真要严格按这个要求就没啥帖子了，混坛子大大部分也就是看别人的信息，而且现在好多的网站包括正规的为了眼球也胡乱来。所以你这个所谓证实还真不靠谱。
还是转到站务吧
很好，等国防部，总参，总装，外交部等等。。。。证实，之后再发帖，可否？
武装野狼 发表于 2011-10-11 10:04 ![]()
真要严格按这个要求就没啥帖子了，混坛子大大部分也就是看别人的信息，而且现在好多的网站包括正规的为了眼 ...
只是说新闻类的帖子要加强管理，对讨论类、分析类、个人观点类（只要不涉及违法的言论）、科普类、扫图类（只要不涉及泄密）、欢乐类不要求那么严格，因为这些类的文章，即使说错了也只是LZ挨砖，自然有人纠正，影响不大（最多学术问题）。但是新闻类说错了就不好了，轻者误传，重者造谣，会造成社会影响。当然，谁也很难保证哪天手痒了误传消息，所以这样可以一来防止误传和谣言，二来保护论坛，也警醒发帖者，这是对他们的负责。
真要严格按这个要求就没啥帖子了，混坛子大大部分也就是看别人的信息，而且现在好多的网站包括正规的为了眼 ...
只是说新闻类的帖子要加强管理，对讨论类、分析类、个人观点类（只要不涉及违法的言论）、科普类、扫图类（只要不涉及泄密）、欢乐类不要求那么严格，因为这些类的文章，即使说错了也只是LZ挨砖，自然有人纠正，影响不大（最多学术问题）。但是新闻类说错了就不好了，轻者误传，重者造谣，会造成社会影响。当然，谁也很难保证哪天手痒了误传消息，所以这样可以一来防止误传和谣言，二来保护论坛，也警醒发帖者，这是对他们的负责。
这个真心不容易做到，每天消息那么多，有多少是证实过的？