突厥人之先祖传说

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:35:09
突厥人之先祖传说
关古突厥人之先祖传说的汉文资料,迄今只见到四种,即《周书·突厥传》和《隋书·突厥传》载第一、二、三种,《酉阳杂俎》载第四种。诸说的大意分别是:一,某部落被邻国所灭,只剩下一个失去双足的十岁小孩。母狼将他养大,并与之交合,生育后代。嗣后,在高昌之北的山穴中繁衍出突厥阿史那氏族。二,突厥之先为平凉杂胡,后因北魏太武帝灭沮渠氏,遂逃难至金山(=阿尔泰山),充当柔然的铁工,从而发展为突厥族。三,突厥之先居于漠北的索国,乃狼所生。其后代娶冬神、夏神之女,所生的子孙之一阿史那被推为首领,遂繁衍成强大的突厥王族。四,突厥之先祖曰射摩,与阿史德窟西的海神女相爱,每天傍晚入海与海神女幽会,历经数十年。后因射不中神异的金角白鹿而滥杀无辜,遂与海神女缘绝。
第四个传说字数最多,刻划得最为具体,神话色彩也最浓重。仔细分析,则可得到如下结论:
1.突厥先祖每晚入海与情人相会的故事,显然是埃及、巴比伦、希腊等古代神话中太阳神暮归大海,去会"新娘"的故事的翻版。
2.突厥先祖"射摩"之名,当是借自巴比伦太阳神"沙玛什"之名;射摩之情人海神女"舍利"之名,则当是借自希腊月亮女神"塞勒涅"之名。舍利的"海神女"身份,亦当辗转来自希腊的女海神。
3.突厥先祖传说中的金角白鹿,有可能象征着太阳的光芒,也有可能相当于月亮女神的座骑。而有关鹿的这类故事,都能在希腊、闪族、雅利安等族的民间传说中见到。
4.鉴于这则突厥先祖传说,从基本结构到细节描写,都体现出阿尔泰山(古突厥人建立强大汗国之前的居地)以西地区各民族的文化成份,因此可以推测,突厥人在建国之前,很可能与西方各族进行过长期的接触和交往。亦即是说,他们可能曾在遥远的西方(里海以及其他许多地区)生活过漫长的时日。突厥人之先祖传说
关古突厥人之先祖传说的汉文资料,迄今只见到四种,即《周书·突厥传》和《隋书·突厥传》载第一、二、三种,《酉阳杂俎》载第四种。诸说的大意分别是:一,某部落被邻国所灭,只剩下一个失去双足的十岁小孩。母狼将他养大,并与之交合,生育后代。嗣后,在高昌之北的山穴中繁衍出突厥阿史那氏族。二,突厥之先为平凉杂胡,后因北魏太武帝灭沮渠氏,遂逃难至金山(=阿尔泰山),充当柔然的铁工,从而发展为突厥族。三,突厥之先居于漠北的索国,乃狼所生。其后代娶冬神、夏神之女,所生的子孙之一阿史那被推为首领,遂繁衍成强大的突厥王族。四,突厥之先祖曰射摩,与阿史德窟西的海神女相爱,每天傍晚入海与海神女幽会,历经数十年。后因射不中神异的金角白鹿而滥杀无辜,遂与海神女缘绝。
第四个传说字数最多,刻划得最为具体,神话色彩也最浓重。仔细分析,则可得到如下结论:
1.突厥先祖每晚入海与情人相会的故事,显然是埃及、巴比伦、希腊等古代神话中太阳神暮归大海,去会"新娘"的故事的翻版。
2.突厥先祖"射摩"之名,当是借自巴比伦太阳神"沙玛什"之名;射摩之情人海神女"舍利"之名,则当是借自希腊月亮女神"塞勒涅"之名。舍利的"海神女"身份,亦当辗转来自希腊的女海神。
3.突厥先祖传说中的金角白鹿,有可能象征着太阳的光芒,也有可能相当于月亮女神的座骑。而有关鹿的这类故事,都能在希腊、闪族、雅利安等族的民间传说中见到。
4.鉴于这则突厥先祖传说,从基本结构到细节描写,都体现出阿尔泰山(古突厥人建立强大汗国之前的居地)以西地区各民族的文化成份,因此可以推测,突厥人在建国之前,很可能与西方各族进行过长期的接触和交往。亦即是说,他们可能曾在遥远的西方(里海以及其他许多地区)生活过漫长的时日。
-隋文大帝- 发表于 2009-11-3 23:54

这些传说都没错,其实这些传说是一个突厥民族的迁移路线,只是上面没标时间顺序,所以很多人看不懂而已。


突厥是阿尔泰语系的一分支,阿尔泰语系诸族主体是东亚人种,也有贝加尔湖起源论。印欧人的语言与突厥完全不同,有西方学者将印欧语系追溯到高加索地区。里海地区是闪族的迁出地,里海地区产良种马,在这里游牧过的种族带有良种马。按我国史料突厥先世源出于丁灵、铁勒,后为一混合种族,融合东伊朗人种。鹿的传说在东北各族中都有。

突厥是阿尔泰语系的一分支,阿尔泰语系诸族主体是东亚人种,也有贝加尔湖起源论。印欧人的语言与突厥完全不同,有西方学者将印欧语系追溯到高加索地区。里海地区是闪族的迁出地,里海地区产良种马,在这里游牧过的种族带有良种马。按我国史料突厥先世源出于丁灵、铁勒,后为一混合种族,融合东伊朗人种。鹿的传说在东北各族中都有。
a2free 发表于 2009-11-5 23:56


  关于这点并不准确,突厥和铁勒在母系来源上有相同的部分,但突厥并不是来源于铁勒。而且丁零,铁勒,高车实际上就是一个民族的别称。

中国史料上很多把说突厥语的都算成突厥民族,这个是不正确的,应该区分对待

语族和民族是不同的


同一语系是由同一人种发展而来,原来就有自己语言的民族不会放弃自己的语言,除非自己的语言水平很低。突厥語族可以細分為40種語言。語族內各成員語言之間非常相似。简单地说突厥地区是由原来突厥不断扩展、分化而来。赤勒、铁勒、高车、丁零都是指敕勒,西汉时没有突厥,是后期形成的。突厥不会来源于印欧人种,印度的雅利安4000-5000年前进入印度直到现在都使用他们自己的语言。汉时称丁零,北魏时称敕勒或铁勒 ,一说突厥是丁零分化,另一说突厥是匈奴分化而来,还有一说是塞人。

同一语系是由同一人种发展而来,原来就有自己语言的民族不会放弃自己的语言,除非自己的语言水平很低。突厥語族可以細分為40種語言。語族內各成員語言之間非常相似。简单地说突厥地区是由原来突厥不断扩展、分化而来。赤勒、铁勒、高车、丁零都是指敕勒,西汉时没有突厥,是后期形成的。突厥不会来源于印欧人种,印度的雅利安4000-5000年前进入印度直到现在都使用他们自己的语言。汉时称丁零,北魏时称敕勒或铁勒 ,一说突厥是丁零分化,另一说突厥是匈奴分化而来,还有一说是塞人。
a2free 发表于 2009-11-6 00:27

语系和民族是两个不同概念,语言是和政治有关系。比如铁勒这样民族,在突厥强大时期,受突厥政治影响就说突厥语。很多蒙古高原,中亚的民族,并不属于突厥民族,也说突厥语,就是因为政治上已经附庸突厥的缘故

说同一语言的未必是同一民族。这是很清楚的事实,即使在我国史料记载混乱也未必全无痕迹
阿塞拜疆、哈萨克斯坦、土库曼斯坦在苏联最强大时也没有学俄语,朝鲜、越南也没有学汉语,从上到下重新学一种语言是办不到的事情,出现转学新语言除非他们原来的语言太原始太低级。如俘虏为奴隶的一些部落必须放弃他们自己的语言。中亚各族不仅是政治上与突厥有关,有的血缘上也有说不清的关系,加上突厥横行一时。如撒拉族被土库曼人视为自己民族的祖先。
a2free 发表于 2009-11-6 01:35


依照现代民族去套古代关系?更何况朝鲜,越南在古代也多学习汉语,只不过到了近代更改而已
研究突厥史,一定要搞清楚,说突厥语的民族和突厥人是两个概念,突厥史研究的应该是蓝突厥的历史
那你说蓝突厥阿史那氏从那来。
a2free 发表于 2009-11-6 01:38


阿史那有可能是塞人,迁移而来