北大第一医院

研究生当医生用:D

叫实验室吧:L

又来些搞笑的新闻了。

每个医院都这样吧

上面是不是对北医要有什么动作先舆论铺垫一下哦

太恐怖了！！刚刚看完经济半小时，全国最好的医院都这样了，何况其他的呢，看来只能平时自己多注意饮食、锻炼身体，尽量不要生病了。唉，生了病就要做小白鼠了！！
  只能赞叹北大的水真是深不可测啊！！屡次因为无资历行医而死人，死了人就篡改病历，居然没事！！想想刚不久季羡林老先生财产的事，只能说，北大，就你牛！！
  那些无资历却在医院看病的再读博士生们，他们也挺尴尬的，他们也不容易啊！罪恶的永远是点头同意放水的那些领导！！

对学医的来讲，最需要的就是实践
而老百姓看病，最怕的就是医生拿我来做实践

北京要说医院可能还得数积水潭中日友好什么的

要有工作经验才能拿到医师执业资格证
要有医师执业资格证才能工作
要有工作经验才能拿到医师执业资格证
要有医师执业资格证才能工作
要有工作经验才能拿到医师执业资格证
要有医师执业资格证才能工作
要有工作经验才能拿到医师执业资格证
要有医师执业资格证才能工作
要有工作经验才能拿到医师执业资格证
要有医师执业资格证才能工作
……

总之这两条肯定有一条是错的

李药师 发表于 2009-11-3 23:36
没什么错么
实习，轮转都是工作经验么
打杂的也算是工作。

这个现象很普遍，只不过我没想到一个全国著名的3级甲等医院也是这样。

来自南方的狼 发表于 2009-11-3 23:11


    是啊，看到我毛骨悚然，以前以为只有什么县镇小医院才敢这样做，没想到连北大也......:L

看到这个我又想起去年这个时候我做的疝气手术，本来一个很简单的手术，但是到现在1年了，我还留下尿频尿急的后遗症，以前泌尿系统良好，从来没有这种现象，不知道是不是疝气手术的原因，也不知道怎样去查？

这么恐怖 还去过这个医院哪

刚刚看完，感觉跟震惊啊

呵呵，和现在毕业生找工作一样，只能说错的不是那些医生，而是整个社会……

11月3日21时许，中央电视台2频道（财经频道）“经济半小时”之“半小时观察”栏目播出了一档题为《北大医学教授为何死在北大医院？》的节目，次日，各大媒体纷纷转载，其中多次提到我院“非法行医”，其报道内容失实、断章取义，及其严重地毁坏了我院的名誉，并在社会产生了相当恶劣的影响，令全院教职员工感到无比震惊和愤慨！

该节目以我院2006年发生的一起目前正在审理的医疗案件为由，对我院进行暗访调查。死者熊卓为系我院心血管内科的一名研究员，因腰椎滑脱在我院骨科住院诊治，由骨科主任李淳德教授主刀成功实施了手术，但术后发生了肺栓塞并发症，经医院全力抢救无效在重症监护室死亡。肺栓塞乃骨科术后卧床可能发生的致死性的并发症之一，而手术本身的成功不能否认。

在熊卓为发生肺栓塞后，我院立刻调集人员全力抢救，但终因病情过重抢救无效死亡。至于是否应预防性使用低分子肝素等说法，目前在骨科学界尚存在争议，且非诊疗指南的必要内容。新闻记者并非骨科专家，却公然使用“治死”作为主标题内容耸人听闻，有悖于记者的职业道德！

此外，节目中多次出现“非法行医”或“无证行医”等词汇，亦非属实报道。为熊卓为施行手术的主治大夫李淳德系我院骨科主任，是医院的注册医师，其他相关医师亦不存在“非法行医”的情况，本案涉及的住院医师于峥嵘亦已取得医师资格。根据卫生部对甘肃省卫生厅的“关于非法行医有关问题的批复”（卫政法发[2007]185号）：“已取得《医师资格证书》，并具备申请执业医师注册条件的医师，非本人原因导致未获得医师执业证书前，在其受聘的医疗预防保健机构和工作时间内的执业活动不属于非法行医。”于峥嵘医师当时已经取得《医师资格证书》，所以并不是非法行医，并且在此案审理过程中法庭从未得到“非法行医”的判定结论。这在本案的一审判决中已经有了裁定。

该节目在本案二审的两天前播出，在宣判前的不负责任的报道将有可能干涉司法，严重影响司法的公正性，反映出个别新闻工作者丧失职业道德的现况。我院强烈谴责这种危害社会和谐的无耻行径，呼吁主流媒体应肩负起自己的责任，在利益和良知面前保持清醒的头脑，维护社会的公平正义！

我院是北京大学的首家综合性教学医院，承担着培养我国医学事业接班人的重要任务，院内有很多医学的研究生跟随具有执业资格的医师学习并参加住院医师培训，研究生不同于普通的医学生，他们都已经取得医学学士学位并正在接受正规的住院医师培训。急诊的刘希高医师已经本科毕业，取得医学学士学位，根据卫生部办公厅关于“正规医学专业学历毕业生试用期间的医疗活动是否属于非法行医的批复”（卫办医发（2002）58号）：“取得省级以上教育行政部门认可的医学院校医学专业学历的毕业生在医疗机构内试用，可以在上级医师的指导下从事相应的医疗活动，不属于非法行医。”刘希高在急诊值班按照医院规定是有上级医师指导的，并不属于非法行医。暗访中违反医院规定未请示上级医师而擅自开具处方乃其个人行为，没有代表性，我院已按规定处理，目前正在进行批评教育。我们在深入了解实情的过程中从刘希高口中得知，在当日暗访时，乔装成病人的记者在提问中存在故意引导答案的嫌疑！其后暗访的即将参加手术的医生也并非主刀医师，以助手身份学习合情合法。

央视记者庄严未通过正式采访程序而是通过暗访针孔摄像的方式进行不实报道，这是极不道德的，我们呼吁主流媒体应肩负起自己的责任，维护新闻记者的职业道德，不能进行失实的断章取义的报道。

中国***党北京大学第一医院委员会

北京大学第一医院

二〇〇九年十一月三日

这应该是官方的，否则sohu可不敢开这个
出自：http://pufh.blog.sohu.com/135813572.html
版主海边的胖子]北大医院网页链接
http://www.bddyyy.com.cn/yygg/20091104/2274.shtml
（转载自丁香园）

看两边打架。。。。医院有优势。。。。毕竟是专业领域

看两边打架。。。。医院有优势。。。。毕竟是专业领域

中国长期以来都存在实习生等没有执业医师资格者行医的问题。

不过这两年已经开始重视了。解决办法是由上级医生带教，不能让他们单独看门诊啊什么的。

中国医生的水平，99.999%以上是不值得信任的。

张三李四 发表于 2009-11-4 21:01


    放到那个国家也没有你希望的医生存在。

中.常.弹. 发表于 2009-11-4 20:53


   现在就是看央视的报道是不是断章取义。。。。可能确实是实习生看的。。。但当时是否有主治医生监督呢。。。。。还有改病历之类

梦想去飞翔 发表于 2009-11-4 21:03

别的国家怎么样不关我的事，中国的医生关乎你我的性命。估计你对医生了解很少...

张三李四 发表于 2009-11-4 21:29
还是04年的ID

医生不对病人负责，医生只对医院和自己负责。

莫谈国是 发表于 2009-11-3 21:54

只是不巧出了问题，这样的事情多着呢。见怪不怪了:D

几家三甲不用实习生？

北大的医学硕士，能够留在附属医院实习的，比全国绝大部分二级医院的医生水平好多了。

烂记者拿执业资格糊弄老百姓。

在北京  老百姓能相信的也就部队医院了.....

回复 30# 光荣的寒假党


    至少记者拍到了无执业医师资格的人在开方

回复 30# 光荣的寒假党


    至少记者拍到了无执业医师资格的人在开方

舆论导向罢了，记者一张嘴，说你非法就非法。别的事情说cctv是ccav，怎么这里就信了。就事论事，如果确实是骨科手术后肺栓塞，那是一个骨科术后比较常见的并发症。至于主刀的应该是主任，看病也是他为主的吧，如果他没执照才是非法行医吧。大医院里基本上每个治疗组里都有实习生，很多都是研究生或博士生，医院里都把他们当住院医生用，一般水平还可以，可是没证，不可能当主治用的。不过是可能被人当把柄。

北大第一医院的声明有点二
如果光明正大进去，你没医师资格的人还会开药？

上海的医院还好。

青椒肉丝 发表于 2009-11-4 22:31

这种处方是要上级医生签字许可的。

1.肺栓塞是骨科手术的并发症，虽然发生机率低，但死亡率高。跟医生水平关系不大。2.我相信如果是这样一家三甲医院的留院研究生，水平应该还是可以的，但因未毕业就没有取得证件。不可能是当主治医生用。3.人死为大，家属的心情可以理解，但如果把病人的直接死因跟医生挂勾我觉得不妥，只会激化医患矛盾，以后医院里死人就是医生的错。4.记者的立场有问题，无证上手术台，要看是否是主刀，很多手术都有一助，二助，二助往往都是实习生当的，难到有问题吗。记者报道医患纠纷时太多预设立场，采访时太多陷阱，剪辑时断章取义，这样的例子太多了。

梦想去飞翔 发表于 2009-11-4 23:12
没有上级医生签字的处方，收费处有权退单，药房有权不发药。

李药师 发表于 2009-11-3 23:36

这个不矛盾，本科毕业后可以在执业医师指导下完成一些辅助工作，病历，换药之类的（不允许单独执业）。一年以后可以参加执业医师考试，合格后颁发执业医师资格证书，经过注册后可以  单独  执业。

青椒肉丝 发表于 2009-11-4 22:31

这个也不奇怪，处方大部分都有定式的，实习生抄一遍，医生签字才生效